>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

[have]

พวกที่ดิ้น ๆ มาแย้งว่าการ์ดจอปกติไม่เป็นอะไร คงหนีไม่พ้นพ่อค้าทั้งหลาย เพราะกระทบโดยตรง ขายไม่ออกหล่ะทีนี้

ถ้าเป็นเรา ๆ ท่าน ๆ คนซื้อใช้ ผู้บริโภค ก็ต้องรอดูแล้วหล่ะ เพราะผู้บริโภคเสียหาย ถึงจะเป็นแฟนบอยก็เถอะ คงไม่มีใครมาแย้งแบบนี้หรอกว่าการ์ดมันปกติ ไม่สนใจเลยว่าฝรั่งมันร้องเรียน โวยวาย อะไรกับ NVIDIA บ้าง

[GreenHerb]

พวกที่ดิ้น ๆ มาแย้งว่าการ์ดจอปกติไม่เป็นอะไร คงหนีไม่พ้นพ่อค้าทั้งหลาย เพราะกระทบโดยตรง ขายไม่ออกหล่ะทีนี้

ถ้าเป็นเรา ๆ ท่าน ๆ คนซื้อใช้ ผู้บริโภค ก็ต้องรอดูแล้วหล่ะ เพราะผู้บริโภคเสียหาย ถึงจะเป็นแฟนบอยก็เถอะ คงไม่มีใครมาแย้งแบบนี้หรอกว่าการ์ดมันปกติ ไม่สนใจเลยว่าฝรั่งมันร้องเรียน โวยวาย อะไรกับ NVIDIA บ้าง

อ่อ คนนั้นสินะครับ ฮ่าๆ

[micronz]

พวกที่ดิ้น ๆ มาแย้งว่าการ์ดจอปกติไม่เป็นอะไร คงหนีไม่พ้นพ่อค้าทั้งหลาย เพราะกระทบโดยตรง ขายไม่ออกหล่ะทีนี้

ถ้าเป็นเรา ๆ ท่าน ๆ คนซื้อใช้ ผู้บริโภค ก็ต้องรอดูแล้วหล่ะ เพราะผู้บริโภคเสียหาย ถึงจะเป็นแฟนบอยก็เถอะ คงไม่มีใครมาแย้งแบบนี้หรอกว่าการ์ดมันปกติ ไม่สนใจเลยว่าฝรั่งมันร้องเรียน โวยวาย อะไรกับ NVIDIA บ้าง

ตอนนี้ต้องหยุด อวยหยุดสนับสนุนการ์ดรุ่นนี้ก่อนครับ
เพื่อผลประโยชน์ผุ้บริโภค ocz มีหลายท่าน ที่ไม่รู้เรื่อง รวมทั้งผมเองก็เช่นกัน การแนะนำรุ่นก็เก้บข้อมูลจากโซน วีจีเอ เป็นหลักเมื่อมีปัญหา
ที่ยังหาคำตอบชัดเจนไม่ได้ก็ต้องหยุด
เพื่อรอ คำตอบจากค่าย เขียวเค้า หรือ ไดรฟ์เวอร็แก้ปัญหาตัวใหม่ออกมาก่ก่อนนะครับ
-------------------------------
เดาๆๆๆ ว่าวันจันทร์ นี้น่าจะชัดขึ้นแล้วว่าอะไรยังไง .. แต่ถ้าเป้นปัญหาจิง ไม่ใช้โปรแกรมทดสอบมัน กาก คงต้องรอไดรฟ์เวอร็ตัวใหม่กันสักนิดครับ

[Tee+...Lek]

ต้องรอดูครับว่า Nvdia จะให้คำตอบว่าอย่างไร

ถ้าแก้ด้วย Driver ไม่ได้ แล้ว Recall ละก็ซวยกันยกแผงครับ

อ๋อ อีกอย่างครับ เห็นว่า Frame Rate ไม่ตกนะครับ แต่ออกอาการกระตุกมากกว่า เพราะเห็นมีคนเขียนว่า FPS ไม่ตกซะหน่อย ฮุ ฮุ

[Warlord_Link]

รอดูข่าวอีกนิด แต่โปรโมชั่น 290X เย้ายวนมากครับ

ว่าแต่เห็นท่านกิตติย้ายไปอินเทลแล้วเหรอครับ

[kitti3]

รอดูข่าวอีกนิด แต่โปรโมชั่น 290X เย้ายวนมากครับ

ว่าแต่เห็นท่านกิตติย้ายไปอินเทลแล้วเหรอครับ

อันไหนก็ได้ครับตอนนี่ = =" รับทั้ง FM2+ ทั้ง 1155

[GreenHerb]

นอกเรื่องหน่อย

อ่ะนี่ครับท่าน sonni Anet ประกาศ Expansion ออกมาอย่างเป็นทางการแล้ว โดยเขาคาดเดาว่า

--> ไม่ต้องใช้เงินซื้อ แต่อาจใช้ gem ในเกมซื้อเอาได้
--> ฟรีๆ เลย (อันนี้ผมว่ายากไปนิด)

[micronz]

talk of week

สรุปแรมไม่ได้หายไปไหนนะ แต่หากใช้เกิน 3.25 3.5 เมมแบนด์วิธ ร่วงกรูดจนไม่น่าไปแตะแรมช่วงเกิน 3.25 จิ้กเลย
เลยสรุปว่า

[ATTACH=CONFIG]3120098[/ATTACH]

[Sonni]

นอกเรื่องหน่อย

อ่ะนี่ครับท่าน sonni Anet ประกาศ Expansion ออกมาอย่างเป็นทางการแล้ว โดยเขาคาดเดาว่า

--> ไม่ต้องใช้เงินซื้อ แต่อาจใช้ gem ในเกมซื้อเอาได้
--> ฟรีๆ เลย (อันนี้ผมว่ายากไปนิด)

ขอบคุณครับท่าน

[Tee+...Lek]

ยกมาไว้ห้องนี้ เพื่อคนที่ติดตามเรื่อง VRam ของ 970 มีปัญหา

ต้องขอบคุณท่าน jamejazz สำหรับบทความของทาง guru3d ที่นำมาแบ่งปันกันครับ ซึ่งทาง Nvdia ได้ออกมากล่าวถึงเรื่องนี้

http://www.guru3d.com/news-story/doe...ation-bug.html

เอาแบบสรุปๆ ละกันนะครับ


เค้าต้องการทำให้ 970 แตกต่างจาก 980 ในเรื่องการจัดการหน่วยความจำ โดยจะแบ่ง VRAM ออกเป็นสองส่วน 3.5 GB และ 0.5 GB


สำหรับงานที่ใช้ไม่เกิน 3.5 GB ก็ไม่มีปัญหา 970 โปรแกรมที่ตรวจสอบหน่วยความจำก็จะแจ้งว่า 970 สามารถใช้งานได้ 3.5GB แต่สำหรับ 980 อาจจะแจ้งว่ามีมากกว่าเมื่อเทียบกับ 970 ถ้างานที่ใช้เกิน 3.5 GB ก็จะใช้งานทั้งสองส่วน


สำหรับปัญหาประสิทธิภาพในส่วนหน่วยความจำ 0.5GB ที่ 970 ทำงานแย่ลง ต้องดูตารางเปรียบเทียบ ระหว่าง 980 และ 970 ในกรณีที่ใช้หน่วยความจำเกิน 3.5GB


Shadow of Mordor ประสิทธิภาพจะลดลงประมาณ 24% บน 980 และ 25% บน 970 เมื่อเทียบกับกรณีที่ใช้ไม่ถึง 3.5 GB ต่างกันแค่ 1 %
Battle Field 4 ประสิทธิภาพลดลง 47% บน 980 และ 50% บน 970 เมื่อเทียบกับกรณีที่ใช้ไม่ถึง 3.5 GB ต่างกันแค่ 3%
Call of Duty : Advance Warfare ประสิทธิภาพลดลง 41% บน 980 และ 44% บน 970 ต่างกันแค่ 3%


อันนี้ขอแปลเต็มๆ นะ จะได้ไม่มีปัญหา


As you can see, There is very little change in the performance of the GTX 970 relative to GTX 980 on these game when it is using the 0.5GB segment.


"จากผลดังกล่าว มีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยในประสิทธิภาพของ GTX 970 เทียบกับ GTX980 ในเกมส์เหล่านี้เมื่อใช้หน่วยความจำส่วน 0.5 GB ที่เหลือ"


ถ้าให้ผมสรุปคือ Nvdia "ตั้งใจ" ให้มีความต่างระหว่าง 970 และ 980 แม้จะมี VRAM 4GB เท่ากัน อันนี้พอเข้าใจ


แต่สิ่งยังข้องใจคือ Nvdia ไม่ได้ตอบคำถามว่า ทำไมประสิทธิภาพในหน่วยความจำ 0.5GB ถึงได้ตกลงเยอะมากขนาดนั้นมากกว่า


คำถามต่อไปคือ แล้ว AMD ซึ่งเป็นคู่แข่งของ Nvdia มีปัญหาเรื่องนี้หรือไม่ ถ้าไม่มี ทำไม Nvdia ถึงทำเช่นนี้ละ?


เพิ่มเติมหน่อย : พออ่านตารางที่ Nvdia ใช้อ้าง คือกรณีที่ใช้ VRAM มากกว่า 3.5GB คือมีการปรับความละเอียดที่เพิ่มขึ้นหรือมีการใช้ค่าในเกมส์ ทำให้ประสิทธิภาพเลยลดลง

[Warlord_Link]

คือตรงๆเลยนะ ถ้าจะทำงี้ควรบอกแต่แรกครับ การที่มาบอกตอนที่ตรวจพบเจอมันเหมือนข้อแก้ตัวมากกว่าครับ เพราะว่าคงไม่สามารถแก้ได้ด้วยการอัพไดรเวอร์ และไม่สามารถเรียกคืนการ์ดได้เพราะจะขาดทุนมหาศาล ดังนั้นตัดจบด้วยการแถแบบที่ประกาศว่า ต้องการให้แตกต่างจึงทำมาเช่นนี้ รู้สึกเหมือนโดนหลอกเลยนะนั่น สรุปมันคือ 970 3.5Gb สินะ ผมกำลังจะไปซื้อตัว ref พอดี ดีนะเห็นก่อน

[grungust]

ตอนนี้มีใครทำทดสอบเปรียบเทียบ VRAM 4GB (3.5GB....55555+) กับค่ายแดงยังครับ? เทียบฮาร์ดแวร์และเบ้นมาร์คตามปกติ

[micronz]

ตอนนี้มีใครทำทดสอบเปรียบเทียบ VRAM 4GB (3.5GB....55555+) กับค่ายแดงยังครับ? เทียบฮาร์ดแวร์และเบ้นมาร์คตามปกติ

3.5 จิ้กกะไบต์
บ้างก็ว่า 3.25 จิ้กกะไบต์
หรือบ้างก็ว่า 3.0 จิกกะไบต์ ที่ได้ใช้กันจริงๆๆ
สรุปที่ดูต่ำสุดเหมือนจะใช้ได้ 3.0 สุงกว่านั้นแล้วแต่ดวงอีกหรือเป่ามะยู้

ผมก็แนะนำ 970 ไปหลายคนเหมือนกัน ตามกระแสอวยๆๆกันไป ฮ่วย!!!

[have]

ถ้าทำแบบ CPU AMD ยุค Phenom II , Athlon II จะหล่อมากเลย มันพิการก็ปิดมันไปซะ หากใครอยากเปิดใช้ และรับความพิการได้ ก็เปิดหัวกันไปเลย แต่นี่อะไรหลอกกันชัด ๆ ไม่บอกอะไรเลย แก้ตัวน้ำขุ่น ๆ สงสัยงานนี้มีฟ้อง NVIDIA แก้ตัวไม่เคลียเลย

ประสิทธิภาพต่างกัน 3% จริง เฟรมไม่ดร็อป แต่ภาพมันไม่สมูธ ไม่ต่อเนื่อง เฟรมมันกระโดด

[Tee+...Lek]

ถ้าทำแบบ CPU AMD ยุค Phenom II , Athlon II จะหล่อมากเลย มันพิการก็ปิดมันไปซะ หากใครอยากเปิดใช้ และรับความพิการได้ ก็เปิดหัวกันไปเลย แต่นี่อะไรหลอกกันชัด ๆ ไม่บอกอะไรเลย แก้ตัวน้ำขุ่น ๆ สงสัยงานนี้มีฟ้อง NVIDIA แก้ตัวไม่เคลียเลย

ประสิทธิภาพต่างกัน 3% จริง เฟรมไม่ดร็อป แต่ภาพมันไม่สมูธ ไม่ต่อเนื่อง เฟรมมันกระโดด

อย่างที่บอกละครับ Nvdia ตอบไม่ตรงคำถามเลย เรื่อง 970 ประสิทธิภาพแย่กว่า 980 คนซื้อเค้ารับได้อยู่แล้ว มันเป็นรุ่นรองท๊อป

แต่การที่ VRam ส่วนที่เกิน 3GB ไปแต่ทำงานช้าจนกระตุกนี่ Nvdia ต้องตอบให้ดีกว่านี้ว่าทำไมคุณโฆษณาว่า 4GB แต่ใช้งานจริงได้ไม่ถึง 4 GB แบบน่าเกลียดเลย