อูยยยยส์ สดๆร้อน Phenom 9700 แพ้แม้กระทั่ง X2

[ผ่านมา(อีกแระ)]

http://www.hothardware.com/articles/..._RV670/?page=2

็Hothardware ก็ออกมาแล้ว สงสัยรวมหัวกันไม่เป็นกลางมั้ง

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

[ผ่านมา(อีกแระ)]

เกรียนออกมาช่วยแถกันแยะเชียว คริๆๆๆๆ

บริษััทขนาดใหญ่นี่แหล่ะล้มมาให้เห็นักต่อนักแล้ว เพราะเชื่อมั่นตัวเองเกินไปหรือไม่จริง

ไอ้ที่อ้างบอกติดตามมาตั้งแต่ k6 k7 นี่มั่วเอาป่าวคับ AMD ก็เคยผิดพลาดมาตั้งแต่ Slot A แล้ว

พอมาแก้ตัวได้ก็ socketA(Thunder bird) Intel ก็เช่นกันหลงไปกับสถาปัตยกรรม Netburst

เข็น Pentium D ออกมาสู้ X2 แล้วเป็นไงก็เห็นๆกันอยู่ยังดีที่เอาตัวรอดเพราะ software

ที่มีตอนนั้นยังเน้นไปที่ clock ของ CPU แต่ส่วนใหญ่ก็แพ้ X2

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

[คิม]

หวังว่าตลาดจะไม่โดนผูกขาด

[digimontamer]

เกรียนออกมาช่วยแถกันแยะเชียว คริๆๆๆๆ

บริษััทขนาดใหญ่นี่แหล่ะล้มมาให้เห็นักต่อนักแล้ว เพราะเชื่อมั่นตัวเองเกินไปหรือไม่จริง

ไอ้ที่อ้างบอกติดตามมาตั้งแต่ k6 k7 นี่มั่วเอาป่าวคับ AMD ก็เคยผิดพลาดมาตั้งแต่ Slot A แล้ว

พอมาแก้ตัวได้ก็ socketA(Thunder bird) Intel ก็เช่นกันหลงไปกับสถาปัตยกรรม Netburst

เข็น Pentium D ออกมาสู้ X2 แล้วเป็นไงก็เห็นๆกันอยู่ยังดีที่เอาตัวรอดเพราะ software

ที่มีตอนนั้นยังเน้นไปที่ clock ของ CPU แต่ส่วนใหญ่ก็แพ้ X2

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

แถ ???? อาการแถก็คือ การเอาเหตุผลข้างๆคูๆมาเถียงหัวชนฝาแบบพาเข้ารกเข้าพก ไม่ได้พูดกันด้วยเหตุผลหรือพูดกันไปคนละเรื่องครับ

ที่พูดกันอยู่นี่ พูดด้วยเหตุผล

Ok ผมยอมรับว่า slot A มันออกแบบมาได้เซ็งกะบ๊วยเพื่อเลียนแบบ slot 1 ของ Intel แบบไม่ลืมหูลืมตา
AMD Live ก็เลียนแบบ Intel ViiV แบบไม่ลืมหูลืมตา และเป็นเทคโนโลยีที่ฟังดูดี แต่ไร้สาระ
4X4 ก็เป็นการทำแบบโชว์พลัง เน้นขายผ้าเอาหน้ารอดเพื่อตาม Intel
Spider Platform ก็ดูเหมือนขายสุราพ่วงโซดา
แต่ Phenom ยังพึ่งออก การต่อสู้พึ่งเริ่มต้นครับ อย่าพึ่งด่วนสรุปว่ามันจะเป็นความล้มเหลวของ AMD แม้มันจะเปิดตัวไม่ดีเท่าที่คิดก็ตาม

[TrueNooB]

เหอะๆ จะอารายกานเนี่ย เห็นหลายกระทู้และ แน่นอน กระทู้แบบนี้มานไม่มีสาระเลย

แต่ถ้ามองในอีกแง่นึงนะ จขกท.พยายามจะเอาข้อมูลมาของAMDมาเสนอ เพราะว่าผมสังเกตและ ขยันหาข้อมูลของPhenomจังเลย เทียบกะผมที่เป็นสาวก AMD ไม่ค่อยสนใจหาความรู้ทางฝั่ง Intel เลย

อันนี้ตามความคิดของผมนะ ผมเข้ามาอ่านตรงนี้ได้ความรู้เยอะมากๆ เพราะเมื่อมีกระทู้แบบนี้ คนเก่งๆที่เขารู้จิงก้อจะมาโพสให้ความรู้ที่ถูกต้อง จะได้ไม่หลงเชื่อเอาง่ายๆ สรุปว่าไม่มีผู้ร้าย ก้อไม่มีพระเอก อะไรประมานนั้น(แบบ Mission Impossible 2 ไง เอิ๊กๆ)

[digimontamer]

จากที่ดูๆผลBenchMarkจากหลายๆWebรวมกัน ถ้าAMDยังคงราคาFXแบบเดิมๆอยู่ เช่นอาจจะสูงถึง800-1000$คงไม่มีคนมาซือครับจากที่ดูๆมันเหมือนถอยหลังลงคลองมากกว่าครับถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนหรือยังคงผลแบบนี้ออกมา
CPUใหม่ราคาแพงกว่าCPUรุ่นเก่าครับ และ ประสิทธิภาพไม่ต่างจากเดิมซะเท่าไหรนัก เฉพาะรุ่นที่ตำที่สุดและแย่
กว่า สินค้าที่มีในตลาดอยู่แล้ว
ถ้าสินค้าใหม่ที่ทำออกมา แย่กว่าproduct เก่าและแพงกว่า porduct เก่ามันแทบไม่มี แรงจูงใจให้ซื้อครับ มันเหมือนกัน เอาเงิน20,00ไปซื้อCPUในขณะที่perfomanceนั่น รุ่น 10,000กว่าๆๆ ของintel ดีกว่า
หรือ การที่เอาเงิน 9000 ไปซื้อ cpuใหม่ แน่นอน เจ้า6000+ ที่ใช้อยู่นั้น performance แทบไม่เห็น
ความแตกต่างเลย
มันสินคิดเลยนะครับ แบบนั้น

ด้วยความเคารพครับ จะกล่าวเช่นนั้นก็ได้แต่ก็ไม่ถูกต้อง 100% เนื่องจาก AthlonX2 6400+ เป็น CPU Dualcore ส่วน PhenomX4 9600 เป็น Quadcore ครับ
เช่นถ้าเทียบด้านเกม แน่นอนจากผลการทดสอบชัดเจนว่า 9600 แพ้ แต่ก็เนื่องจากในปัจจุบันเกมส่วนมากยังหาที่รองรับการใช้ Quadcore แล้วคะแนนเพิ่มเยอะๆได้ชัดเจนยากเต็มที ดังนั้นมันจึงไปเน้นกันที่จุดอื่นๆเสียมากกว่า
อย่างผลการทดสอบนี้จาก hothardware เป็นต้น


จะเห็นว่าฝั่ง Intel Q6600 และ E6600 ที่มี real time clock เท่ากันกลับมีคะแนนเกือบจะเท่ากันเลยทีเดียว แต่ X2 4600+ ที่มี real time clock เท่ากับ PhenomX4 9600 กลับมีคะแนนตามหลัง 9600 ราวๆ 12.7%
ซึ่งถือว่าเป็นการพัฒนาที่ดีครับผม เพราะ AMD จะออก PhenomX2 Kuma ที่มี real time clock ระหว่าง 1.9-2.7 GHz มาในช่วงมีนาคมปีหน้า การที่ K10 ซึ่งมี real time clock เท่ากันแต่แรงกว่า K8 ได้ราวๆ 10% จึงถือว่าเป็นนิมิตรหมายที่ดีว่า PhenomX2 ที่จะออกน่าจะแรงกว่า AthlonX2 เดิมครับผม
แน่นอนว่าราคาของ PhenomX2 ที่จะมาในอนาคต จะต้องถูกกว่า X2 6400+ ตอนนี้แน่นอน เพราะ AMD เปิดตัว PhenomX4 ตัวเล็กสุดมาแค่ 251 เหรียญ ช่องว่างในการซอยราคาของรุ่นที่ต่ำกว่านี้ก็จะแคบลงครับ (และน่าจะแคบลงอีกเมื่อ Intel ออก Penryn ทั้งหมดออกมาในช่วงเดือนมกราคมปีหน้า ซึ่ง AMD จะต้องลดราคา CPU ของจนตอบโต้เพื่อเรียกความสนใจแน่นอน)
ดังนั้นจึงไม่ต้องห่วงครับ ท่านจะได้เห็น PhenomX2 ที่มี real time clock ซัก 2.7 GHz และมีความแรงใกล้เคียงกับ X2 6400+ แต่ราคาต่ำกว่าแน่นอน

[Khow]

http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?t=49

เว็บบอร์ด Hardware - AMD - www.overclockzone.com

กฎ กติกา ในการร่วมแสดงความคิดเห็น / โพสข้อความทั่วไป
3) ห้ามโพสข้อความหรือเนื้อหา ที่ส่อไปในทางหยาบคาย ก้าวร้าว โดยมีเจตนาก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาท หรือ มีเจตนาทำให้สังคมเข้าใจผิดต่อตัวบุคคล และ สถาบันใดๆ

ส่วนตัวผมอยากให้มีการแข่งขันมากกว่า
เดี๋ยวตัวใหม่ผูกขาดตลาดได้เมื่อไหร่จะน้ำตาตก
ถ้าเป็นแบบผู้บริโภคก็จะรับภาระ CPU ราคาแพงต่อไป ที่เห็น Penryn ยังออกมาไม่แพงเพราะยังดูเชิง AMD อยู่ยังไงครับ
Intel ชนะ ใครได้ประโยชน์ใครเสียประโยชน์
Intel ได้ส่วนแบ่งการตลาดมากขึ้น
พอคุมตลาดได้ก็ตั้งราคาได้ตามใจนึก (ของฉันแรงกว่านี่จะตั้งราคานี้)
ถ้า Intel socket 1366 ราคาตัวละหมื่นขึ้น (ซื้อทีแทบกินแกลบ)
เมื่อนั้นแหละถึงจะมองเห็นคุณค่าของฝ่ายตรงข้าม
สุดท้ายผู้เสียประโยชน์ก็คือผู้บริโภคอยู่ดี
ดีใจไปก็ไม่ได้อะไรครับ
ถึงตอนนี้จะไม่ได้เล่น AMD แต่ไม่เห็นจำเป็นที่ต้องไปเอาผลการทดสอบมาข่ม
กันแล้วแอบยินดีที่มีคนมาว่ามาด่ากระทู้นี้
เพราะถึงออกมาก็ใช่ว่าจะซื้อทุกคน
มันอยู่ที่การใช้งานของแต่ละคนครับ

[digimontamer]

AMD ต้องรีบออก K10 เพราะ
1. เนื่องจากในปัจจุบัน AMD ไม่มี CPU ที่อ้างได้ว่าเป็น Quadcore มีแต่ DualCPU+Quadcore คือเจ้า 4X4 เพื่อไม่ให้ช่องว่างนี้ขยายมากไปกว่านี้ AMD จึงต้องรีบเข็น Quadcore ของตนออกมา แม้จะเพื่อสู้ในตลาด Value ก็ตาม ซึ่งก็ทำได้พอใช้ได้ครับ อย่างน้อยก็ลดช่องว่างของตนกับ Kentfield และ Penryn ได้
2. AMD เห็นว่าในตลาด Dualcore นั้นถ้า Intel ออก Penryn ที่มีพลัง OC ที่น่าประทับใจและเปิดตัวที่ real time clock สูงระดับ 3.0 GHz ขึ้นไป X2 6400+ และ k8 ทุกตัวย่อมต่อกรได้ลำบาก จึงต้องใช้ K10 ที่มีประสิทธิภาพต่อ real time clock มากกว่า K8 ออกมาแทน ซึ่งด้วยผลการทดสอบที่แสดงมาทั้งหมด ผมก็ว่าจุดนี้ AMD ทำได้ตามเป้า
3. เพื่อเป็นการเรียกความเชื่อมั่น ต่อให้รู้ว่าไม่อาจต่อกรในตลาดระดับ Xtreme ได้แต่เพื่อเรียกความเชื่อมั่นจากผู้ถือหุ้นและลูกค้า เพื่อสร้างสงครามจิตวิทยาข่มขวัญฝ่ายตรงข้าม การออกผลิตภัณฑ์ใหม่ๆและออก Roadmap ไกลๆยาวๆ (ซึ่งทำได้หรือขายฝันก็อีกเรื่องหนึ่ง) จึงเป็นเรื่องสำคัญ เพราะถ้าอยู่นิ่งๆไม่ทำอะไรเลยก็เตรียมตัวเจอชะตากรรมแบบ Transmeta ได้หล่ะครับ

ดังนั้นศึกครั้งนี้ AMD อาจจะเปิดตัว K10 ไม่ได้เลิศหรูอย่างที่แฟนๆคาดหวัง แต่ก็มีดีเพียงพอกว่า K8 เดิมที่จะหดช่องว่างระหว่าง CPU ของ AMD และ Intel ให้แคบเข้าได้มากขึ้น
K10 พึ่งเริ่มต้นครับ มันยังไม่ได้แสดงศักยภาพออกมาทั้งหมด จะด่วนสรุปว่าเจ๊งแน่ๆ พับแน่ๆยังเร็วเกินไป

[Thiwathit]

จะเรียกว่า กระทู้ล่อ กระทู้
หรือ เอาขี้หมา มาล่อทองคำกันดีละนี่

[Takumigrit]

กราดื๊บๆ ดันๆ ^^

[saxfords]

Slower, But Cheaper Than Intel's Smallest Quad-Core
คำนี้แหละ มัดใจผม

[JunkMan]

performanceหายไป มากกว่า 15% นี่รู้สึกได้นะครับสำหรับทำงานหรือเกม คงรอดูราคา FXครับว่าจะ Cheaper ไหม ยิ่งถ้าMaximusใช้ 3890 CF ได้ นี่แฟนAti Extream ที่ชอบเครื่องแรงๆ เอาไว้อเนกประสงค์ดูหนังฟังเพลง เล่นเกม ทำงานVideoเล็กๆ อาจจะหันไปหา intelได้ง่ายๆเลยครับ ลูกค้าแบบนี้ เยอะมากครับ ในไทยก็มีครับ
เขาไม่สนที่ราคาหรอกครับเขาสนประสิทธิภาพมากกว่าถ้าไม่แพงจนมากเกินไปก็น่าดึงMarket shareมาได้ครับ

[saxfords]

ครับ ผมก็ยอมรับดังที่คุณ Junkman พูดครับ ยอมรับเลยว่าลูกค้าส่วนใหญ่ของไทยเป็นเช่นนั้นจริงๆ
แต่ผมก็เชื่อมั่นว่า AMD มันน่าจะมีทางแก้อะไรดีๆอะครับ เหอๆ

รอดูกันต่อไปครับ

[papababa]

เพราะ L3 มันเอามาใช้งานเดิมๆมันก็ไม่ค่อยจะช่วยอะไรเท่าไหร่น่ะซี่ L2 ก็จุ๋มจิ๋ม Clock ก็ต่ำ ผลมันก็เลยคะแนนไม่ดี
แต่ว่าผมว่าเรื่องเพอฟอร์แมนซ์จริงๆของ CPU ตัวนี้ต้องลองเอามาวัดกันที่พวกงานมัลติทาสกิ้งหนักๆ หรือโปรแกรมที่รองรับการประมวลผลของมัลติคอร์แท้ๆออกมาก่อนถึงจะวัดประสิทธิภาพจริงๆของ ฟีนอมได้ครับ อาจจะเห็นความต่างก็ได้

ว่าแต่ จขกท ไม่เบื่อเหรอ รึว่าล่อเป้านี่สนุก (สงสัยหมวด amd ล่อเป้าง่ายเขาเลยมาล่อบ่อย)

[beautyless]

ยังไม่ค่อยปลื้มการกินไฟเท่าไหร่เลย