ทำไม PS3 ถึงแพง xbox ถึงถูก ?

[Khow]

อย่าคิดมากเลยครับ เล่นเกมให้สนุกดีกว่า

จริง ๆ แล้ว ไม่ว่าจะซื้อเกมแผ่นแท้มือหนึ่ง หรือมือสองในไทย ก็ผิดกฎหมายเกือบทั้งหมดทุกแผ่นครับ

เพราะถึงแม้ว่าจะเป็นมือหนึ่ง แต่ถ้าร้านที่ขายในไทยไม่ได้รับอนุญาตเป็นตัวแทนจำหน่ายอย่างเป็นทางการจากบริษัทแม่ ก็ผิดกฎหมายครับ เพราะร้านเอามาขายให้เราถึงจะไม่ได้แกะซีล ก็ถือว่า RESALE เป็นมือสองแล้วครับ
(เป็นช่องทางหากินของพวกซื้อลิขสิทธิ์ตัวแทนลิขสิทธิ์ร่วมมือกับตำรวจมาจับตามร้านเกมในไทยเราครับ)

หรือถ้าได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการแล้ว แต่เกมที่นำมาจำหน่ายไม่ได้ผ่านการตรวจจากกระทรวงวัฒนธรรม คือ ไม่มีตราประทับอนุญาต เทปวัสดุโทรทัศน์ บนกล่อง หรือที่เราเรียกว่าผ่านเซนเซอร์หรือ กบว
เอามาขายก็ผิดกฏหมายอีกละครับ

ในประเทศญี่ปุ่น จะเห็นได้ว่ามีร้านขายเกม ขายหนังสือมือสองเยอะมาก แทบจะตามทุกสถานีรถไฟฟ้าครับ บริษัทเกมต่าง ๆ เมื่อเห็นว่ามีจำนวนการซื้อขายเกมและหนังสือมือสองจำนวนมาก จนควบคุมไม่ได้ ก็ใช้วิธีการเมื่อห้ามซื้อขายไม่ได้ ก็ใช้วิธีบังคับซื้อหุ้น ขอเป็นเป็นหุ้นส่วนกับร้านขายเกมและหนังสือมือสองร้านใหญ่ ๆ ที่มีสาขาทั่วประเทศแทน ยังไงเขาก็ได้ตังกลับเข้าบริษัทเหมือนเดิมครับ ถ้าดูหลังกล่องเกมเราจะเห็นเขียนไว้ว่า resale and rental are prohibited unless expressly by ..... (ชื่อบริษัท) ดังนั้นถ้าได้รับอนุญาตก็เอามา RESALE ขายซ้ำได้ครับ

ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ จะเล่นมือหนึ่งหรือมือสอง ขอให้เป็นแผ่นแท้ก็เป็นการช่วยนักพัฒนาเกมไม่ทางตรงก็ทางอ้อมครับ อาจจะไม่ใช่ทุกเกม แต่เป็นบางเกมที่เราชอบจริง ๆ ซื้อแผ่นแท้เก็บไว้ก็ดีครับ

มีใครคิดจะอ่าน rep นี้บ้างมั้ยครับ เอาแต่มาแถใส่ผมอยู่ได้ ทั้งเรื่องรถเรื่องรองเท้าบ้างล่ะ
ผมว่าสาระมันอยู่ที่นี่ตั้งนานแล้ว
แล้วบอกว่ามีญาติที่ญี่ปุ่นแต่ทำไมไม่เคยอ่านหลังแผ่นสักทีครับ ผมถามนิดนึง
ผมว่า rep นี้เขาเข้าใจอะไรมากกว่าผมเยอะ มันขายมือ2ได้เพราะบริษัทให้ความยินยอมก็คือยอมให้ใช้สิทธิ์ของลิขสิทธิ์นั่นแหละ
การที่ไม่มีนักกฎหมายมาที่ร้านเพราะมันคุมไม่อยู่แล้ว เขาเลยใช้วิธีทางอื่นที่ทำให้ได้รายได้กลับเข้ากระเป๋าแทน
แต่ไม่ได้หมายความว่าที่ทำน่ะมันไม่ผิด ทำผิดกับติดคุกมันคนละเรื่องครับ
ว่าแต่ใครจะมานั่งจับรายย่อยคุ้มที่ไหน

[Khow]

ขอเอาบทความมาลงละกัน

http://www.gamesradar.com/ps3/news/ps3-pre-owned-games-banned/a-20060524153157765035

PS3 pre-owned games banned!
[PS3] Sony makes moves to stamp out lucrative second-hand market
Words: Matt Cundy, GamesRadar UK
0 Comments
Email this article
Bookmark

Wednesday 24 May 2006
High street games shops have been told by Sony that there will be no PS3 pre-owned sections in their stores as it will be illegal for customers to sell any next-gen PlayStation games that they've bought, retail sources have revealed to GamesRadar.

It seems that Sony is planning to adopt a licensing system that will mean gamers won't own the PS3 titles that they've paid money for. Instead, they will only be purchasing the licence to play the game and that the software itself will still be Sony property - meaning that the disc won't be the customer's to sell.

We assume that the thinking behind this move will ultimately be to stop PS3 games being resold several times - which currently snatches potential sales away from Sony - and to counter the impression in consumers' minds that games are only really worth their pre-owned price and are not worth buying new.

When we contacted Sony, it issued us with the following statement: "We have made all of the official announcements at E3 and cannot make any further comments at this time. We will be announcing more news running up to PlayStation 3's launch."

ถ้ามัน resell ได้โดยมีกฎหมายคุ้มครอง Sony มันไม่กล้าทำแบบนี้หรอกครับ
ถ้าดูจากบทความคือ Sony ไม่ให้สิทธิ์ที่จะขายต่อเกมกับคนที่ซื้อเกมไปแล้วเพราะ Sony มันไม่ให้สิทธิ์ (สรุปคือขึ้นอยู่กับเจ้าของ LC ว่าแผ่นที่ขายมามันให้สิทธิ์ในการ resell หรือไม่อันนี้ก็ชัดล่ะครับ)
ถ้ากฎหมายลิขสิทธิ์ไม่คุ้มครองมัน Sony มันจะกล้าทำแบบนี้เหรอครับ หวังว่าจะไม่แถเรื่องมือ2กันต่อนะ
แผ่นเกมของ PS3 อยู่ภายใต้ LC ของ Sony นะครับ
เรื่องแผ่นมือ2ว่า illegal (ผิดกฎหมาย)พอค้นใน Google มันก็มีไม่น้อยเลยครับ
ใครจะเถียงผมกรุณาเอาพยานหลักฐานมาสู้อย่าแถมาครับไม่รับฟัง

[Khow]

อ้างอิงคำบรรยายเนติฯเรื่องของลิขสิทธิ์มือ2

รวมคำบรรยายสำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา วิชากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา
ผู้สอน อ. ปริญญา ดีผดุง รองประธานศาลอุธรณ์ ภาค1
วันพฤหัสบดี 11 มิถุนายน 2552
การบรรยายครั้งที่3
หนังสือรวมคำบรรยาย ภาค1 สมัยที่ 62 ปีการศึกษา 2552 เล่มที่3 หน้าที่ 29-30
(2) การเผยแพร่ต่อสาธารณชน หมายความว่าทำให้ปรากฎต่อสาธารณชนโดย การแสดง การบรรยาย คำสวด การบรรเลง การทำให้ปรากฎด้วยเสียงและหรือภาพ การก่อสร้าง
การจำหน่าย หรือโดยวิธีอื่นใดซึ่งงานที่ได้จัดทำขึ้น (มาตรา 4) ซึ่งความหมายของคำว่า "เผยแพร่ต่อสาธารณชน" นี้มีความหมายเช่นเดียวกับคำว่า "โฆษณา" ในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์จะมีอยู่ใน พ.ศ. 2521 เดิม
คำว่า "การจำหน่าย" ในความหมายของคำว่า "เผยแพร่ต่อสาธารณชน" ดังกล่าวมีปัญหาสิทธิในการจำหน่ายซึ่งงานดังกล่าวของเจ้าของลิขสิทธิ์จะมีอยู่ในสำเนางานที่ชอบด้วยกฎหมายที่ตนจำหน่ายให้ผู้อื่นและยังคงมีอยู่สำหรับการจำหน่ายครั้งต่อๆไปหรือไม่
ข้อนี้น่าจะต้องเป็นไปตามหลักทั่วไปของทรัพย์สินทางปัญญา กล่าวคือ สิทธิแต่ผู้เดียวในการจำหน่ายดังกล่าวมีอยู่เฉพาะการจำหน่ายครั้งแรกเท่านั้น ไม่มีอยู่สำหรับการจำหน่ายครั้งต่อไปตามหลักความระงับสิ้นไปซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (Principle of Exaustion of Intellectual Property Rights)
ซึ่งถือว่าสิทธิในทรัพยสินทางปัญญานั้นได้ระงับสิ้นไปเมื่อมีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์นั้นในครั้งแรกแล้วเพราะถือว่าเจ้าของสิทธิได้รับประโยชน์เป็นค่าแห่งสิทธิจากตัวผลิตภัณฑ์ที่ได้จำหน่ายไปนั้นแล้ว อย่างไรก็ดี สิทธิในลิขสิทธิ์ที่จะระงับสิ้นไปในผลิตภัณฑ์นั้นก็มีแต่เฉพาะสิทธิในการขายสำเนางานหรือผลิตภัณฑ์อันมีลิขสิทธิ์นั้น
ซึ่งเป็นส่วนของสิทธิในการเผยแพร่ต่อสาธารณชนซึ่งงานอันมาลิขสิทธิ์เท่านั้น ส่วนสิทธิ ในการทำซ้ำ สิทธิในการดัดแปลง สิทธิในการเผยแพร่ต่อสาธารณชนโดยการทำให้ปรากฎต่อสาธารณชนโดยการทำให้ปรากฎต่อสาธารณชนด้วยวิธีอื่น ไม่ว่าโดยการแสดง การบรรยาย การสวด การบรรเลง การทำให้ปรากฎด้วยเสียงและหรือภาพ
และสิทธิในการให้เช่าสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ และสิ่งบันทึกเสียง รวมทั้งกรรมสิทธิ์หาได้ระงับสิ้นไปด้วยไม่ ดังนี้แม้เจ้าของลิขสิทธิ์จะได้ขายสำเนางานหรือผลิตภัณฑ์อันมีลิขสิทธิ์นั้นให้แก่ผู้ซื้อไปแล้วแต่เจ้าของลิขสิทธิ์ก็ยังมีสิทธิดังกล่าวอยู่

ฝากไปถึงทนายของบางคนด้วยอันนี้ท่านผู้พิพากษากล่าวเองเลยเป็นที่ยุติ

ไหนบอกผมว่ามีหนังสือ พรบ.ทุกเล่ม รู้กฎหมายทุกข้อ สรุปคือการจำหน่ายของมือ2ถือว่าเข้าข่ายเผยแพร่ต่อสาธารณชน แถมยังเจอมาตรา 15(5) เพิ่มเข้าไปอีกว่ามีเงื่อนไขแต่ต้องไม่ขัดกับการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรม
ซึ่งการมีเงื่อนไขห้ามขายมือ2นี้ไม่เป็นการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรม
ตรงนี้คงบอกอะไรได้หลายอย่างนะครับ
ลิขสิทธิ์เป็นกฎหมายพิเศษอย่าไปเอาหลักทั่วไปของแพ่งมาใช้
การจำหน่ายนั้นผิดตามนิยาม เผยแพร่ต่อสาธารณชน ชัดรึยังครับ
แถมกรรมสิทธิ์ในงานยังไม่โอนอีกจะเอาเผยแพร่ต่อสาธารณชนอีกก็ไม่ได้หากมีเงื่อนไขอีก
ตามมาตรา 15(5) อนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธิตามที่กล่าวไว้ในมาตรา15 (1)(2)(3)แต่กำหนดเงื่อนไขไว้ เช่น ห้ามนำไปขายต่อ อะไรแบบนี้ ก็ย่อมทำได้ เพราะไม่ขัดกับกฎกระทรวง ปี 2540 ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมด้วย
สรุปคือให้ดูหลังแผ่นไว้เป็นสำคัญชัดมั้ย ถึงดิ้นหลุด 15(2) ไปได้ก็ตายคา 15(5) อยู่ดีถ้ามีการกำหนดเงื่อนไข
ไม่งั้น Sony มันจะกล้าทำแบบที่ผมเอามาลงข้างต้นเหรอครับ คือมันไปกำหนดเงื่อนไขไว้ว่าห้าม Resell จนร้านต้องเอาของออกจากชั้นวางเพราะผิดกฎหมาย
นี่เอาทั้งข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมายมาให้ดูแล้วนะ

[Khow]

http://msgboard.snopes.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=30;t=002661;p=1

โดยทั่วไป PC game มักไม่มีข้อตกลงเรื่องการขายเกมมือ2

Even if they do use a PC-software license, they still can't prohibit people from selling used games. The PC license says that you can transfer the license to someone else as long as you don't keep any copies for yourself.

What this might be is a strong-arm tactic by Sony rather than an actual license. IOW, they make vendors sign an agreement that they will not resell used PS3 games. If the vendor doesn't sign or violates the agreement, he doesn't get any new PS3 games (or even consoles).

แต่ว่าทาง Sony ให้ผู้จัดจำหน่ายทำข้อตกลงว่าจะไม่ทำการขาย เกมPS3 ที่ใช้แล้ว(มือ2) ไม่งั้นจะไม่ให้สิทธิในการจำหน่ายเกมของ PS3 ชัดดีมั้ย
ถ้ากฎหมายไม่ให้อำนาจไว้มันจะกล้าทำเหรอครับ บางคนบอกมีญาติอยู่ต่างประเทศแต่กลับไม่รู้เรื่องเหล่านี้ผมว่ามันยังไงๆอยู่นะ
มันก็ตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ปี 2537 มาตรา 15(5) ที่อนุญาตให้เผยแพร่ต่อสาธารณชนคือจำหน่ายแต่กำหนดเงื่อนไขไว้ว่าห้ามจำหน่ายเกมที่ใช้แล้วอีก(มือ2เป็นต้นไป)
ไอ้ที่เคยคิดว่าถูกมันเลยกลายเป็นผิดกฎหมายเพราะกฎหมายเปิดช่องไว้ให้ ว่ากำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติมได้
หวานผู้ผลิตล่ะครับ
ส่วนคนที่คิดว่าซื้อมี2แล้วถูกต้องตามกฎหมายแล้วนั้นคุณคิดผิด
เพราะจากพฤติกรรมของ Sony เกี่ยวกับเกมของ PS3 มันก็ชัดๆอยู่แล้วว่าผู้ผลิตต้องการให้ขายของที่ใช้แล้ว(เกมมือ2)หรือไม่ ถ้าผู้ผลิตอนุญาตมันไม่มีการบังคับให้เซนต์รับทราบข้อตกลงเรื่องนี้หรอกนะครับ

[Nihilus]

ความรู้ จดๆ

[Khow]

ความรู้ใครอยากได้จดเอา ซึ่งบทความมีลิขสิทธิ์เหล่านี้ผมขอใช้ในการศึกษาแจกจ่ายคนในบอร์ดและไม่ได้ทำเพื่อแสวงหากำไร
เข้าข้อยกเว้นตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ปี 2537 มาตรา 32(1)
ทำไมซื้อขายแผ่นเกมแล้วกรรมสิทธิ์จึงไม่ตกไปอยู่กับผู้ซื้อล่ะ
มาลองอ่านดูในบางส่วนของคำบรรยาย
ที่่มา รวมคำบรรยายสำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา วิชากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา
ผู้สอน อ. ปริญญา ดีผดุง รองประธานศาลอุธรณ์ ภาค1
วันพฤหัสบดี 28 พฤษภาคม 2552
การบรรยายครั้งที่1
หนังสือรวมคำบรรยาย ภาค1 สมัยที่ 62 ปีการศึกษา 2552 เล่มที่1 หน้าที่ 139-140

ลิขสิทธิ์ก็เหมือนกับทรัพย์สินทางปัญญาประเภทอื่นคือเป็นทรัพย์สินที่ไม่มีรูปร่าง สิ่งที่กฎหมายให้ความคุ้มครองคือสิทธิ ซึ่งมีลักษณะเป็นสหสิทธิ สิทธิหลักคือสิทธิที่จะทำซ้ำหรือทำสำเนาหรือ
สิทธิที่จะห้ามผู้อื่นมิให้ทำซ้ำหรือทำสำเนาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ นอกจากนี้ ก็เป็นสิทธิที่จะห้ามผู้อื่นมิให้ดัดแปลง เผยแพร่ต่อสาธารณชน หรือให้เช่าต้นฉบับ
หรือสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ และสิ่งบันทึกเสียง หรือให้ประโยชน์อันเกิดจากลิขสิทธิ์แก่ผู้อื่นหรืออนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธิในลิขสิทธิ์ดังกล่าว
ซึ่งสิทธิในลิขสิทธิ์มีลักษณะเป็นสิทธิเด็ดขาดหรือสิทธิแต่ผู้เดียว (Absolute right) ส่วนสิทธิในทรัพย์สินที่มีรูปร่างจะมีประมวลกฎหมายแพ่งและพานิชย์บรรพ 4 ทรัพย์สิน วางหลักเกณฑ์ดังกล่าว
ไม่อาจที่จะนำมาใช้บังคับแก่ทรัพย์สินทางปัญญาได้ การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาต้องเป็นไปตามกฎหมายเฉพาะ

ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพานิชย์มาตรา 458
กรรมสิทธิ์ย่อมเกิดการโอนขึ้นเมื่อมีการทำสัญญาซื้อขายจริงมั้ยครับ
แต่ลิขสิทธิ์ นั้นบังคับตามกฎหมายเฉพาะ กรรมสิทธิ์ของลิขสิทธิ์จึงไม่ตกแก่ผู้ซื้อ นำมาตรา 458 ปพพ. มาบังคับใช้ไม่ได้
ส่วนการจำหน่ายไม่ว่ามือ1หรือมือถัดๆไปถือว่าเป็นการเผยแพร่ต่อสาธารณชนตามที่เคยโพสต์คำบรรยายมาก่อนหน้านี้

-แล้วของประเภทไหนที่คุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์
ของที่คุ้มครองตามพรบ. ลิขสิทธิ์ ได้แก่
งานวรรณกรรม (รวมทั้งโปรแกรมคอมพิวเตอร์ด้วย) เช่น แผ่นเกม แผ่นโปรแกรมต่างๆ
งานนาฏกรรม งานศิลปกรรม และงานดนตรีกรรม
ส่วนนิยามความหมายของงานเหล่านี้ให้ไปอ่านมาตรา 4 ที่เคยโพสต์ไว้ก่อนหน้านี้

รถยนต์และรองเท้าไม่คุ้มครองตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ หากแต่คุ้มครองตามพรบ.อื่น เช่น สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า
การนำรถยนต์ หรือ รองเท้า ออกให้เช่า หรือขายต่อ จึงไม่ผิดตาม พรบ.ลิขสิทธิ์
แต่การนำแผ่นโปรแกรม เกม หนังสือ ซึ่งคุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์ ไปให้เช่าหรือขายต่อ โดยที่ผู้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หวงกันไว้ไม่ได้อนุญาตให้ขายต่อ ก็จะผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์เพราะไปทำการเผยแพร่ต่อสาธารณชน
การเผยแพร่ต่อสาธารณชน เนี่ย ไม่จำเป็นต้องเปิดบูทขายของโชว์ แค่ให้สาธารณชนเข้าถึงได้โดยวิธีการใดก็ได้ (ผมอยากรู้จริงๆทนายที่ไหนให้คำปรึกษาเนี่ยน่าจับส่งเรียนเนติฯอีกรอบ)

ยังจะมีใครเอาเรื่องรถยนต์กับรองเท้ามาถามอีกมั้ย
ผมทั้งค้นทั้งศึกษามาจนเคลียร์แล้ว

ผมจะบอกให้นะถึงคุณมีเพื่อนเป็นทนายแต่ไม่ได้ศึกษากฎหมายให้ถี่ถ้วนทนายเองก็พลาดได้เหมือนกัน
เพราะผมก็ถกกับทนาย นิติกร บ่อยๆซัดมาหลายรอบแล้วก่อนจะมาถึงพวกคุณเนี่ย ถึงคุณจะมีพรบ.ครบทุกเล่ม แต่ไม่มีคำอธิบายแบบนั้นก็ไม่ได้ช่วยให้คุณรอดนะครับ
อย่างเรื่องโอนกรรมสิทธิ์ในสินค้าอันมีลิขสิทธิ์ กรรมสิทธิ์ไม่ได้โอนนะครับ แค่สิทธิ์ระงับไปบางส่วนแต่สิทธิ์ที่เหลือยังอยู่กับเจ้าของเหมือนเดิมและถ้าเจ้าของเขามีเงื่อนไขข้อตกลงไว้
ก็ต้องทำตามข้อตกลงนั้นถ้าฝ่าฝืนก็ผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ ตามมาตรา 15(5) ถ้าเขาห้ามคุณขายต่อคุณฝ่าฝืนก็โดนครับ

สรุปซื้อแผ่นเกม PS3 คุณไม่ได้กรรมสิทธิ์ของลิขสิทธิ์เกมในแผ่นเลยเพราะเจ้าของเขาอนุญาตให้ใช้เฉยๆได้แต่แผ่น bluray เปล่าๆ
แล้วมันต่างอะไรกับไปเช่าแผ่นมาเนี่ยซื้อมาแต่ของไม่ได้เป็นของเราซะงั้นไม่เหมือนซื้อขายรองเท้านะครับ
ดูพฤติการณ์ของโซนี่ไว้ก็ได้ครับที่ผมเอาลงมาให้ดูว่ามันห้ามรึเปล่า
มันไม่ห้ามที่คุณนำแผ่นเข้าโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ดันห้ามขายเป็นมือ2
จากพฤติการณ์ ของเจ้าของลิขสิทธิ์ ก็ชัดเจนว่าเขาต้องการให้คุณซื้อของมือ1ครับ
เรื่องนี้เป็นเรื่องถกเถียงกันของผู้ขายมือ2เยอะเพราะเสียผลประโยชน์

[MaesTro_Jr]

โอ้ โห

เถียงกันถึงขนาดเอา กฎหมาย ยกขึ้นมาแบบนี้

ได้ความรู้จริงๆครับ

สุดยอดด O_o

[youth]

ขนาดนั้น

[Khow]

ทั้งนี้ไม่ใช่การเถียงเอาโล่แบบที่ทุกคนคิด
แต่เป็นถกกันเพื่อทำความเข้าใจในกฎหมาย พรบ. ลิขสิทธิ์ ปี 2537
ผมนั่งอ่านจนครบหลายๆรอบทั้งอ่านคำบรรยายประกอบ สรุปสั้นๆ
ว่าลิขสิทธิ์นั้น เป็นสิทธิ์ขาดแต่ผู้เดียว ซึ่งควบคุมการซื้อ การใช้ การจำหน่าย จ่ายแจก ทำซ้ำ ดัดแปลง ให้เช่า คัดลอก สำเนา หรือจะตกลงเงื่อนไขเพิ่มเติม ที่ไม่เป็นการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรม (ถ้าเงื่อนไขขัดจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรมเงื่อนไขที่ตกลงนั้นใช้ไม่ได้) ฯลฯ
(สรุปคุมมันแทบทุกอย่างดิ้นไม่ออก) แต่ก็มีข้อยกเว้นการควบคุมการใช้สิทธิ์บ้าง ส่วนใหญ่ไม่เป็นการทำเพื่อแสวงหากำไรเขาไม่ฟ้องคุณให้เมื่อยหรอก
และทรัพย์สินที่จะใช้สิทธิ์คุ้มครองพวกนี้ได้ก็ต้องเป็นทรัพย์สินที่มีระบุไว้ในนิยาม มาตรา 4 จึงจะคุ้มครอง
มันถึงได้ไม่คุ้มครอง รถยนต์กับรองเท้าไง
เมื่อมีกฎหมายบัญญัติไว้เฉพาะ หลักการโอนกรรมสิทธิ์ทรัพย์สินเมื่อมีการซื้อขายจึงทำไม่ได้
สุดท้ายของที่คุ้มครองตามพรบ. ซื้อไปแล้วไม่ได้กรรมสิทธิ์ การซื้อเป็นเพียงการจ่ายค่าตอบแทนให้เจ้าของลิขสิทธิ์
เพื่อให้ได้สิทธิบางส่วนมา แต่ก็ต้องปฏิบัติตามข้อตกลงที่เจ้าของลิขสิทธิ์ระบุ
ดูไปดูมาเหมือนไปเช่าสิทธิ์มาเลยจ่ายเงินแล้วแต่ไม่ได้ลิขสิทธิ์มาครอบครองเลย
ส่วนการโอนลิขสิทธิ์นั้นโอนได้แต่ต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้โอนและผู้รับโอน โอนปากเปล่าไม่ได้

[iDoitFoto]

- -"
@_@"

[3M]

ขยันพิมพ์จังเลยครับ

[cubicex]

น่าจะฟ้องมันกลับเรื่องจำกัดสิทธิผู้บริโภคนะ อย่างนี้ฟ้องกันตายเลย โดนทุกอย่าง สมมุติเรามีรองเท้าแตะ ตราดาวเทียม ซึ่งมีลิขสิทธิเหมือนกัน ใช้ไปใช้มาเบื่ออยากจะทิ้งก็เสียดายเพราะมันใหม่อยู่ ก็ลองตั้งไว้หน้าบ้านดูว่าจะมีคนสนใจอยากซื้อไหมขายให้ถูกๆ จะทิ้งก็เสียดายเงินซื้อมาตั้ง 60 บาท ขายซัก 40 ละกันขาดทุนไม่มาก
ขาย 40 มีคนซื้อแฮะ โอ้วววดีจังจะได้เอาเงินไปซื้อรองเท้าดาวเทียมรุ่นใหม่ คนที่ซื้อต่อก็ดีใจได้ของถูก จังหวะที่ซื้อขายกันอยู่ ไอ้เจ้าของลิขสิทธิรองเท้าแตะตราดาวเทียมดันเห็นว่าเราขายเป็นมือสองอยู่ มันมาบอกว่าไม่ได้นะคุณต้องไปซื้อของมือหนึ่งมาใส่นะ เพราะผมจะได้มีรายได้เพิ่มจากการที่คุณซื้อของผม ถ้าซื้อมือสองแบบนี้ผมก็ไม่ได้ตังค์เพิ่มน่ะซิ ถ้าคุณไม่ซื้อมือหนึ่งนะ เท่ากับเป็นการไม่อุดหนุนเจ้าของลิขสิทธิ และผมจะฟ้องคนขายนะเพราะคุณจะทำอย่างนี้ไม่ได้ คุณไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิรองเท้าแตะตราดาวเทียม คุณไม่มีสิทธิขายเพราะคุณรวยอยู่แล้ว ทำไมไม่บริจาคไปเลยล่ะ เฮ้อออออออเหนื่อย................สรุปอย่างนี้ละกัน ซื้อขายกันต่อไปใครมาทักว่าผิด ก็ให้ไปซื้อมือหนึ่งและพวกเรารอของบริจาคดีกว่าาาา55555555555555555555555
ป.ล. สมมุติว่ารองเท้าแตะถูกระบุว่าห้ามขายต่อด้วย

[sneakama]

วางไว้เฉยๆเถอะคับกฏหมายหนะ

ไม่ทำให้คนอื่นเดือดร้อนก็พอแล้วคับ

บริษัทเค้าไม่ได้หรือไม่เสีย เราไม่ได้หรือไม่เสีย

แค่นี้ก็น่าจะพอต่อการอาศัยอยู่บนโลกแล้วมั้งคับ

เครียดกันเกินไปมั้ยเนี่ยว่าคนโหลดบิตเลวเนี่ย

โหลด E-Book นี่มันเลวมากเลยใช่ปะคับเนี่ย

โหลด Freeware นี่มันเลวมากเลยใช่ปะคับ

[cubicex]

KNOWพูด"ผมถามว่ารถยนต์มันคุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์มั้ยครับ
การออกแบบรถยนต์เท่านั้นที่คุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์
การซื้อขายตัวรถยนต์ไม่ได้คุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์
แล้วมีไอ้บ้าตัวไหนขายการออกแบบรถยนต์ครับ"
เราซื้อรถยนต์เราก็ซื้อการออกแบบด้วยครับ ถ้าเค้าไม่ขายการออกแบบด้วยเราก็จะได้แต่ก้อนเหล็กกับพลาสติกที่ยังไม่ได้ขึ้นรูปครับ ป.ล. ......................หมาตัวนี้ไงลองดูซิ ยังไม่เคยเจอ แบบกรามล็อคใช่ไหม

[Khow]

KNOWพูด"ผมถามว่ารถยนต์มันคุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์มั้ยครับ
การออกแบบรถยนต์เท่านั้นที่คุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์
การซื้อขายตัวรถยนต์ไม่ได้คุ้มครองตามพรบ.ลิขสิทธิ์
แล้วมีไอ้บ้าตัวไหนขายการออกแบบรถยนต์ครับ"
เราซื้อรถยนต์เราก็ซื้อการออกแบบด้วยครับ ถ้าเค้าไม่ขายการออกแบบด้วยเราก็จะได้แต่ก้อนเหล็กกับพลาสติกที่ยังไม่ได้ขึ้นรูปครับ ป.ล. ......................หมาตัวนี้ไงลองดูซิ ยังไม่เคยเจอ แบบกรามล็อคใช่ไหม

ผมถามว่าการออกแบบรถยนต์เนี่ยเวลาซื้อขายรถยนต์
เขาให้ตัวรถยนต์มา ส่วนการออกแบบรถยนตร์หรือผลิตภัณฑ์มันก็ยังอยู่กับบริษัท
ส่วนตัวถังที่ขึ้นรูปมาแล้วลักษณะการซื้อรถที่มีการออกแบบมาก็จริงแต่มันแตกต่างกับการซื้อหนังสือมั้ย
ผมถามว่ารถยนต์นั้น อยู่ในนิยามของมาตรา 4 ของพรบ. ลิขสิทธิ์หรือไม่
ลิขสิทธิ์คุ้มครองอะไร มันยังมาแถเรื่องรถยนต์กับรองเท้าอีก มันจบไปนานแล้ว
ถ้ามันตั้งใจอ่านนะมันจะเห็นว่า สิทธิคุ้มครองในการจำหน่ายหมดไป คือนำไปขายต่อได้ แตกรณีของ Software ไอ้คนขายน่ะ มันดันไปกำหนดเงื่อนไขว่าห้ามขายมือ2นี่สิ มันเลยลัดไปมาตรา 15(5) เพราะทำผิดเงื่อนไข แต่ถามจริงๆครับรองเท้าแตะของคุณเนี่ยบริษัทเขาหวงกันห้ามขายต่อรึเปล่า ในความเป็นจริง แต่ Software มันระบุในข้อตกลงการใช้ Software
พวกไม่อ่านแล้วมั่วเนี่ย...จริงๆ

ชื่อผมยังผิดอืม...จริงๆ
มีรถยนต์ในส่วนข้างล่างรึเปล่าครับ
ปกติการออกแบบมันอยู่ในข้างล่างนี่แล้วครับ อะไรที่คุ้มครองบ้างไปอ่านเอา

วรรณกรรม หมายความว่า งานนิพนธ์ที่ทำขึ้นทุกชนิด เช่น หนังสือ จุลสาร สิ่งเขียน สิ่งพิมพ์ ปาฐกถา เทศนา คำปราศรัย สุนทรพจน์ และให้หมายความรวมถึงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ด้วย
โปรแกรมคอมพิวเตอร์ หมายความว่า คำสั่ง ชุดคำสั่ง หรือสิ่งอื่นใดที่นำไปใช้กับเครื่องคอมพิวเตอร์ เพื่อให้เครื่องคอมพิวเตอร์ทำงานหรือเพื่อให้ได้รับผลอย่างหนึ่งอย่างใด ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นภาษาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในลักษณะใด
นาฏกรรม หมายความว่า งานเกี่ยวกับการรำ การเต้น การทำท่า หรือการแสดงที่ประกอบขึ้นเป็นเรื่องราว และให้หมายความรวมถึงการแสดงโดยวิธีใบ้ด้วย
ศิลปกรรม หมายความว่า งานอันมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดหรือหลายอย่างดังต่อไปนี้
(1) งานจิตรกรรม ได้แก่ งานสร้างสรรค์รูปทรงที่ประกอบด้วยเส้น แสง สี หรือสิ่งอื่น อย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกัน ลงบนวัสดุอย่างเดียวหรือหลายอย่าง
(2) งานประติมากรรม ได้แก่ งานสร้างสรรค์รูปทรงที่เกี่ยวกับปริมาตรที่สัมผัสและจับต้องได้
(3) งานภาพพิมพ์ ได้แก่ งานสร้างสรรค์ภาพด้วยกรรมวิธีทางการพิมพ์ และหมายความรวมถึงแม่พิมพ์หรือแบบพิมพ์ที่ใช้ในการพิมพ์ด้วย
(4) งานสถาปัตยกรรม ได้แก่ งานออกแบบอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง งานออกแบบตกแต่งภายในหรือภายนอก ตลอดจนบริเวณของอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง หรือการสร้างสรรค์หุ่นจำลองของอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง
(5) งานภาพถ่าย ได้แก่ งานสร้างสรรค์ภาพที่เกิดจากการใช้เครื่องมือบันทึกภาพโดยให้แสงผ่านเลนซ์ไปยังฟิล์มหรือกระจก และล้างด้วยน้ำยาซึ่งมีสูตรเฉพาะ หรือด้วยกรรมวิธีใด ๆ อันทำให้เกิดภาพขึ้น หรือการบันทึกภาพโดยเครื่องมือหรือวิธีการอย่างอื่น
(6) งานภาพประกอบ แผนที่ โครงสร้าง ภาพร่าง หรืองานสร้างสรรค์รูปทรงสามมิติอันเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ ภูมิประเทศ หรือวิทยาศาสตร์
(7) งานศิลปประยุกต์ ได้แก่ งานที่นำเอางานตาม (1) ถึง (6) อย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกันไปใช้ประโยชน์อย่างอื่น นอกเหนือจากการชื่นชมในคุณค่าของตัวงานดังกล่าวนั้น เช่น นำไปใช้สอย นำไปตกแต่งวัสดุหรือสิ่งของอันเป็นเครื่องใช้ หรือนำไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการค้า
ทั้งนี้ ไม่ว่างานตาม (1) ถึง (7) จะมีคุณค่าทางศิลปะหรือไม่ และให้หมายความรวมถึงภาพถ่ายและแผนผังของงานดังกล่าวด้วย
ดนตรีกรรม หมายความว่า งานเกี่ยวกับเพลงที่แต่งขึ้นเพื่อบรรเลงหรือขับร้อง ไม่ว่าจะมีทำนองและคำร้องหรือมีทำนองอย่างเดียว และให้หมายความรวมถึงโน้ตเพลงหรือแผนภูมิเพลงที่ได้แยกและเรียบเรียงเสียงประสานแล้ว
โสตทัศนวัสดุ หมายความว่า งานอันประกอบด้วยลำดับของภาพโดยบันทึกลงในวัสดุไม่ว่าจะมีลักษณะอย่างใด อันสามารถที่จะนำมาเล่นซ้ำได้อีกโดยใช้เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการใช้วัสดุนั้น และให้หมายความรวมถึงเสียงประกอบงานนั้นด้วย ถ้ามี
ภาพยนตร์ หมายความว่า โสตทัศนวัสดุอันประกอบด้วยลำดับของภาพ ซึ่งสามารถนำออกฉายต่อเนื่องได้อย่างภาพยนตร์หรือสามารถบันทึกลงบนวัสดุอื่น เพื่อนำออกฉายต่อเนื่องได้อย่างภาพยนตร์ และให้หมายความรวมถึงเสียงประกอบภาพยนตร์นั้นด้วย ถ้ามี
สิ่งบันทึกเสียง หมายความว่า งานอันประกอบด้วยลำดับของเสียงดนตรี เสียงการแสดง หรือเสียงอื่นใด โดยบันทึกลงในวัสดุไม่ว่าจะมีลักษณะใด ๆ อันสามารถที่จะนำมาเล่นซ้ำได้อีกโดยใช้เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการใช้วัสดุนั้น แต่ทั้งนี้ มิให้หมายความรวมถึงเสียงประกอบภาพยนตร์หรือเสียงประกอบโสตทัศนวัสดุอย่างอื่น
นักแสดง หมายความว่า ผู้แสดง นักดนตรี นักร้อง นักเต้น นักรำและผู้ซึ่งแสดงท่าทาง ร้อง กล่าว พากย์ แสดงตามบทหรือในลักษณะอื่นใด
งานแพร่เสียงแพร่ภาพ หมายความว่า งานที่นำออกสู่สาธารณชนโดยการแพร่เสียงทางวิทยุกระจายเสียง การแพร่เสียงและหรือภาพทางวิทยุ โทรทัศน์ หรือโดยวิธีอย่างอื่นอันคล้ายคลึงกัน

งี่เง่าอีกละ
สาระสำคัญของรถคืออะไร ตัวรถหรือการออกแบบ เอารถให้เช่าไม่ผิดพรบ.ลิขสิทธิ์
สาระสำคัญของหนังสือคืออะไร ตัวปกหรือเนื้อหา เอาหนังสือให้เช่าดันผิด พรบ.ลิขสิทธิ์
แค่นี้ต่างแล้วแยกไม่ออกก็ไปผูกคอตายได้ต้นผักชีได้

ทรัพย์สินทั่วๆไปใช้ตามรถ
แต่ลิขสิทธิ์ให้ดูหนังสือครับ