mac เสียงดีกว่า windows หรือครับ ใครเล่นComputer Audio หรือมีประสบการณ์ช่วยชี้แนะที

[ManiacMaew]

คุณ windowsx มาเองเลย
ไม่ได้ตามข่าวเท่าไร ขอถามนิด
ตัวเสียตังค์นี้ เปิด-ปิด fidelizerโดยไม่ต้องrestartเครื่องได้เปล่าครับ
คือผมฟังเพลงสลับกับเล่นเกมส์-ดูหนัง ยังใช้ตัวทดลองเก่าสมัยแรกๆอยู่เลย

[TroRuwA]

ที่ผมยกตัวอย่างมานั้นคือที่สุดของเสียงดีนั้นคือ Windows เอาง่ายๆนะครับ แค่ใช้ J River + Fidelizer Pro ก็ดีกว่าใน OS X ทุกอย่างแล้ว ขนาด reviewer ฝรั่งยังเลิกใช้ OS X ในเครื่อง Mac เค้าเลยและมีลูกค้าคนไทยที่ใช้หลายคนก็เลิกใช้ Amarra, Audirvana ไปเหมือนกัน ดังนั้น Mac ไม่ได้ดีกว่า Windows แล้วครับ ที่คิดว่าดีกว่าก็เพราะขาดประสบการณ์ครับ

ผมว่าขาดความรู้และงบประมาณมากกว่าครับน้า
เพราะผมก็เข้าใจส่าเดิมๆแมคดีกว่า ถ้าเอาวินมาปรับให้สุดก็สูสี แต่ต้องจ่ายใกล้ไกันหรือมากกว่า
พึ่งมารู้จากนัานี่เองว่าถ้าเอาให้สุดจริงๆวินจะดีกว่า

[tiger X-fi]

อย่าลืมมองภาคจ่ายไฟด้วยนะครับ
เฉพาะในส่วน data transporter (program+os)

[animeangel]

คุณ windowsx มาเองเลย
ไม่ได้ตามข่าวเท่าไร ขอถามนิด
ตัวเสียตังค์นี้ เปิด-ปิด fidelizerโดยไม่ต้องrestartเครื่องได้เปล่าครับ
คือผมฟังเพลงสลับกับเล่นเกมส์-ดูหนัง ยังใช้ตัวทดลองเก่าสมัยแรกๆอยู่เลย

ผมใช้ plus ยังต้อง re อยู่ครับ
แต่คอมผมค่อนข้างแรง ก็เลยไม่ค่อยมีปัญหา (I7 3770k @ 4600Ghz) เล่นเน็ต ฟังเพลง หรือต่อให้ดูหนังแถมเปิด svp ด้วยก็ยังไหว แถมผมใช้ Extremist mode ด้วย (แต่ปิดโปรแกรมฟังเพลงเพลงไปแล้ว)

[windowsx]

คุณ windowsx มาเองเลย
ไม่ได้ตามข่าวเท่าไร ขอถามนิด
ตัวเสียตังค์นี้ เปิด-ปิด fidelizerโดยไม่ต้องrestartเครื่องได้เปล่าครับ
คือผมฟังเพลงสลับกับเล่นเกมส์-ดูหนัง ยังใช้ตัวทดลองเก่าสมัยแรกๆอยู่เลย

ถ้าใช้เล่นเกมดูหนังด้วยปรับเป็น Workstation ก็พอแล้วครับ ผมใช้แบบนี้อยู่นั่งเล่นเกม compile ROM ใน Virtual Machine ได้สบายๆ

ผมว่าขาดความรู้และงบประมาณมากกว่าครับน้า
เพราะผมก็เข้าใจส่าเดิมๆแมคดีกว่า ถ้าเอาวินมาปรับให้สุดก็สูสี แต่ต้องจ่ายใกล้ไกันหรือมากกว่า
พึ่งมารู้จากนัานี่เองว่าถ้าเอาให้สุดจริงๆวินจะดีกว่า

ถ้าก่อนที่จะมี Fidelizer ออกมามันก็ใช่ครับ ไม่มีใครไปพัฒนา optimize core audio จริงๆ มีแต่ไปปรับ registry tweak แปลกๆออกทะเลไปเรื่อยอยู่ ผมก็เคยออกจนมาทำ Fidelizer นี่แหละ ทำเอา Marcin เลิกใช้ XXHighend ไปจับมือกับ Josef ทำ JPLAY ขายแทนเลย ทุกวันนี้ Marcin Josef AudioPhil กับผมก็เพื่อนๆกันทั้งนั้นล่ะครับ ผมยังแลกโปรแกรมกับ AudioPhil ที่ทำ Audiophile Optimizer มาพัฒนาร่วมกันอยู่เลย

ส่วนเรื่องงบประมาณนั้นแค่ซื้อเครื่อง Mac ก็หลายหมื่นแล้วนะครับ ซื้อ Fidelizer Pro แค่ 1990 บาทมในไทย เปิด foobar ฟังเพลงก็ฟังแทนเครื่อง Mac ได้สบายๆแล้วครับ หรือจะซื้อ J River JPLAY เพิ่มก็ดียิ่งขึ้นไปอีกครับ ถูกกว่า Mac เยอะด้วย

อย่าลืมมองภาคจ่ายไฟด้วยนะครับ
เฉพาะในส่วน data transporter (program+os)

ใช่ครับผม ผมเองก็มึ project music server ทำขายเฉพาะเหมือนกัน มีสั่งทำ power supply ตัวเป็นหมื่นให้ลูกค้าไปเหมือนกันครับ

[ManiacMaew]

ขอกลับไปลองใหม่ก่อนไม่ได้ใช้นาน จำได้ว่าแต่ก่อนใช้แล้วพอสลับไปดูหนังบิทเรทสูงๆ มันจะกระตุกมาก ตอนเลื่อนไปseekbar(ผมอ่านซับไม่ทันบ่อยๆ ต้องเลื่อนseek basบ่อยๆตาม)
ผมชอบปรับextreamistด้วยสิ ปรับแบบธรรมดา(workstation)มันก็ดีแล้ว แต่extreamistคือว่ามันต่างแบบเยอะมากๆๆ

[westlife]

mac air ผมว่าเดี๋ยวนี้ไม่แพงมากเหมือนเมื่อก่อนแล้วนะครับ

เห็นคุณบอกว่า ซื้อ โปรของคุณ+เล่นกับ jriver กับ foobar ก็ดีกว่าใช้ mac แล้ว

งั้นผมถามหน่อยว่า

ผมมีโนตบุค asus อายุการใช้งาน 2 ปีได้ละ ซื้อมา20000

ท่าซื้อโปรแกรมของคุณมาใช้ร่วมกับ jriver หรือไม่ก็ foolbar

จะให้เสียงที่ดีกว่า mac air+amara งั้นเหรอครับ

[animeangel]

jriver มันใช้กับ jplay ไม่ได้นี่ครับ เท่าที่อ่านอยู่

[windowsx]

ผมบอกแล้วนะครับ ว่า Windows คอมทั่วๆไปอ่ะ ซื้อ J River + Fidelizer Pro ก็ฟังดีกว่าใน OS X แล้ว ขนาด reviewer ฝรั่งดังๆใน Audio Stream ที่ใช้ Macbook Air ยังมาลง Windows ฟังเพลงแทนเลย ไม่จำเป็นต้องประกอบเครื่องเป็นแสนเพื่อฟังดีกว่า Mac เลยครับ แค่เอา netbook เก่าๆมาลง J River + Fidelizer Pro ก็ฟังดีกว่า Macbook Air ไปเยอะแล้วครับ ลองมาแล้ว ทดสอบมาหลายบ้านแล้วด้วยครับ ถ้าอยากใช้ Mac แล้วฟังเพลงได้ดีจริงๆต้องลง Windows + โปรแกรมแจ่มๆเพิ่มแทนแล้วครับเดี๋ยวนี้

JPLAY นั้นถ้าจะใช้ร่วมกับ J River ต้องแก้ plugin มันครับถึงจะใช้ได้ ส่วน Extremist นั้นยังไงก็ต้องหน่วงลงเป็นธรรมดาครับ แก้ไปแก้กลับมามันก็ไม่เสถียรเหมือนเดิมหรอกครับ reboot ใหม่เลยดีกว่า

[westlife]

งั้นผมถามหน่อยว่า

ผมมีโนตบุค asus ตัวนึงอายุการใช้งาน 2 ปีได้ละ ซื้อมา20000

ท่าซื้อโปรแกรมของคุณมาใช้ร่วมกับ jriver หรือไม่ก็ foobar

จะให้เสียงที่ดีกว่า mac air+amara งั้นเหรอครับ


มีเวอชั่นทดลองมั้ยหละ อยากลองดูเหมือนกัน

[xreanover]

-0- คุณนนท์ (Windows X) มาตอบแล้ว

ผมเชื่อตามที่คุณนนท์บอก ฝั่ง Windows เสียงดีครับ ตอนงานเครื่องเสียงที่ผ่านมา

ผมได้ฟัง USB music server ขอคุณนนท์ เล่นเอาอยากหิ้วกลับบ้านกันเลยทีเดียว (ติดอย่างเดียวบ่จี้ -.- )

[windowsx]

ใช่ครับผม มีรุ่นฟรีให้โหลดไปทดลองเล่นอยู่ครับ อาจจะไม่ดีเท่า Plus/Pro แต่ถ้าปรับจูน Windows ดีๆหน่อยใช้ foobar/J River ก็ฟังได้ดีไม่แพ้ Mac+Amarra/Audirvana แล้วครับ ทั้งไทยและฝรั่งที่เคยใช้ตัวฟรีก็เคยโพสแบบนั้นใน forum ให้่อ่านหลายคนอยู่ แต่ถ้าเป็นรุ่น Fidelizer Pro นี่ยิ่งกินขาดชัดเจนครับ เอาง่ายๆนะครับ ขนาด reviewer ฝรั่งดังๆในเว็บ AudioStream.com ที่เป็นเว็บสื่อ PC Audio ที่ดังมากที่สุดเว็บหนึ่งของโลกมาซื้อโปรแกรมผมใช้ไปแล้วโพสแบบนี้ในเว็บบอร์ด AudioAsylum

I also believe that one's system and taste will also influence what OS sounds best to a listener. I run both OSX and Windows on the same computer, and in my setup, I prefer Windows 8.1 64 with Fidelizer Pro 6.2. But OSX Yosemite with Audirvana Plus 2.X is not far behind.

http://db.audioasylum.com/mhtml/m.ht...audio&n=141487

By the way, my Reference is presently Windows 8.1 slimmed down with Fidelizer Pro 6.1.

"So, why have you not posted on the differences between this, and the various versions of OSX?"

Why bother?

"What is the point of 'upgrading' OSX very six months or so?"

The OSX updates seem to be every year and are free. Last year, Mavericks restored native integer support.

"And why do you insist on using windows on an overstuffed Apple system?"

I need OSX for reviewing. An example was my review of the exaSound e22 DAC. I had to evaluate the OSX ASIO driver.

The fact is, Windows 8.1 Pro 64 with Fidelizer Pro 6.1 sounds extremely good on the Mac. I have compared Windows 8.1 / JPlay with dedicated Linux server designs, and the Mac sounds great.

By the way, OSX sounds quite good as well.

http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=pcaudio&m=139403

เอาของตัวฟรีจากคนทั่วไปด้วยละกันครับ อันนี้เมื่อหลายปีมาแล้วสมัยที่ยังออกใหม่ๆ คงไม่ต้องบอกว่าทุกวันนี้ตัวฟรีเองมันดีกว่าเดิมเยอะมาก ป่านนี้แกเป็นลูกค้าผมไปแล้วมั้งครับ เห็นมีคนชื่อ Gary มาซื้ออยู่บ้างเหมือนกัน

I've been using Audirvana in Mac OS, foobar in Windows 7 sounded pretty similar (same hardware, running bootcamp on a 2009 macbook pro). I actually think foobar sounds better now with fidelizer, symbols especially now sound much more like real symbols and the bass is tighter. I still need to do some critical listening to compare the two but so far I'm impressed.

http://www.head-fi.org/t/549364/fide...or-audiophiles

มันหมายความว่าอะไรล่ะครับ คุณเป็นใครเคยฟังอะไรจากใครมาผมไม่รู้นะครับ ไม่มี fact ยืนยันชัดเจน แต่ทางผมมีลูกค้าที่เป็น Reviewer จากเว็บนอกดังๆ ดีขนาดแกออกตัวแบบนี้ในบอร์ดฝรั่ง เขียนรีวิวให้ผมฟรีๆฉลองเว็บใหม่ทั้งๆที่ปกติต้องจ่ายโฆษณาอย่างน้อยๆก็ร่วมแสนได้ และผมมี feedback จากผู้ที่ซื้อใช้ไปกว่า 30 คนที่เล่ามา และในบรรดาลูกค้าเกือบ 200 คนนั้น ไม่มีแม้แต่คนเดียวที่บอกว่าอัพไปแล้วไม่ดีขึ้นจริง อาจจะมีคนสองคนที่พูดในตอนแรกเนื่องจากปรับค่าไม่ตรงกับการใช้งานหรือ tweak บางส่วนเพิ่มเติมเองแล้วไม่เข้ากันแต่ผมก็แก้ปัญหาข้อผิดพลาดทางฝั่งเขาได้หมดครับ

ส่วน Music Server ผมทำไปใช้แทนพวกเครื่อง highend ในตลาดตัวเป็นแสนๆน่ะครับ ราคาเลยทำถูกมากไม่ได้ ถ้าจะให้ดีขึ้นง่ายๆตอนนี้สอย Fidelizer Pro ไปตัวก่อนก็ได้ครับ ราคาแค่ 1990 บาทเอง

[westlife]

mac เสียงดีกว่า windows หรือครับ ใครเล่นComputer Audio หรือมีประสบการณ์ช่วยชี...

ขอบคุณครับ อยากลองขึ้นมาเลย แต่คงลองเวอชั่นทดลองก่อน ว่างๆจะหาเวลาลองนะครับ อยากถามอีกว่า ท่าใช้เวอชั่นเสียตังแล้ว ต้องมาปรับจูนอะไรอีกเยอะมั้ยครับ

ปล ผมไม่ได้เป็นใครที่ไหนแค่คนชอบฟังเพลงบน pc แต่ได้ไปลองฟังฝั่ง mac แล้วมันเจ๋งกว่าสำหรับผม แค่นั้น เองยังไม่รู้เลยว่ามีโปรแกรมของที่คุณทำขึ้นมาทำให้ pc เสียงดีได้ด้วย มากสุดผมก็แค่ซื้อ jriver มาใช้ แค่นั้น

[windowsx]

Fidelizer ใช้ง่ายมากๆครับ ถ้าอ่านในเว็บ www.fidelizer-audio.com ดูจะเข้าใจว่ามีให้ปรับได้แต่แต่เลือก level 3 ระดับสำหรับใช้งานง่ายๆจนถึงเลือกเอาเองตามสบายครับ รุ่น Pro จะมีเพิ่มมี 1 option คือเลือกประเภทเครื่องที่ใช้งาน จะเปิดแล้วกด Fidelize เลยก็ได้ครับ ดีขึ้นแน่นอน

รายละเอียดภาษาไทยอ่านได้ในเว็บเฮียครับ จะซื้อผ่านเฮียหรือผ่านผมตรงๆก็ได้ครับ ปลายทางก็เหมือนกัน

http://forum.munkonggadget.com/detail.php?id=158349

[Sumomo]

โครงสร้างการทำงาน OS X ของ MAC ค่อนข้างเรียบง่ายกว่าเลยน่าจะทำให้เสียงออกมาเต็มที่ครับ
มาทางWindows ตัวOS มันจับฉ่ายทำงานเบื้องหลังค่อนข้างสูงถึงสูงมาก
ถ้าปิดหลายๆส่วนแล้วเอามาทำงานส่วนเดียวจะได้ประสิทธิภาพสูงครับ
ซึ่งโปรแกรมของคุณ windowsx ก็น่าจะเป็นอย่างข้างบนนั่นแหละครับ
จริงๆทำเองก็ได้แต่ยุ่งยากปวดหัวแถมพลาดต้องมานั่งแก้เองอีก...
Userทั่วไปโปรแกรมตัวเดียวน่าจะเหมาะกว่ามานั่งฟิคเองอยู่นานเสียเวลาเปล่าๆ
อย่างไรก็ตามผมว่าถ้าเพิ่มคุณภาพโดยรวมทั้งหมด ลำโพง+amp เป็นอันดับ1 Dac อันดับ 2
พวกโปรแกรมนี่เหมือนส่วนเติมเต็มทุกอย่าง

อันนี้ขุดมาจากความรู้เก่าๆในสมองผิดถูกบ้างนะครับ