Announcement

Collapse
No announcement yet.

เล่าสู่กันฟัง...เปิดประสบการณ์กับสาย HDMI ของ Transparent รุ่น High Performance

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    แต่เรื่องราคานี่ผมสู้ไม่ไหวจริงๆครับ พอจะมีสายราคาไม่เกิน3000 แนะนำไหมครับ งบสุดแค่นี้จริงๆ55

    Comment


    • #62
      Originally posted by Squall-thainin View Post
      แต่เรื่องราคานี่ผมสู้ไม่ไหวจริงๆครับ พอจะมีสายราคาไม่เกิน3000 แนะนำไหมครับ งบสุดแค่นี้จริงๆ55
      ถ้าเป็นสาย HDMI 1.4 ความยาว 1 เมตร ในงบ 3,000 บาทถือว่าหาไม่ยากครับ

      ในความเห็นของผม สายที่น่าเล่นก็มีดังนี้...

      1.MIT HDMI V1.4 3D ราคาประมาณ 3,100 เกินงบไป 100
      (ในสายตาผม เส้นนี้น่าเล่นที่สุดเพราะมันคือ MIT สีออกแนวสดใส เสียงอิ่นแน่น)

      2.AudioQuest Pearl ราคาไม่เกิน 2 พัน
      (สายรุ่นเล็กแต่ว่าได้รางวัล Best HDMI Cable จาก What HI-FI Sound & Vision 2011 เลยทีเดียว)

      3.Audioquest Cinnamon ราคาไม่เกินงบแน่นอน
      (คุณภาพสูงกว่า Pearl แต่จะดีสมราคาหรือเปล่าต้องลอง เพราะผมไม่เคยลองเหมือนกัน)

      4.Wireworld Ultraviolet 6 ราคาประมาณ 3400
      (WW ชื่อนี้การันตีได้เรื่องสาย HDMI ภาพจะสว่างสดใส เสียงมีมิติได้รายละเอียด)

      5.Wireworld Chorma 6 ราคาประมาณ 2400
      (ถ้างบจำกัดจริงๆ รุ่นนี้ก็น่าจะโอแล้วหล่ะ)

      6.LCDTVTHAILAND HDMI V1.4 ราคาประมาณ 1900
      (คุณภาพไม่รู้ รู้แต่ว่าเวปที่ชื่อเดียวกับสายเขาการันตีว่า...ดีมั๊กฮ้าฟ)

      7.Transparent Performance เมื่อก่อนราคา 4500 แต่ตอนนี้ไม่รู้
      (เป็นสายที่หลายๆ คนบอกว่าคุ้มค่าคุ้มราคามากที่สุดเส้นหนึ่ง สีก็สวยสบายตาเป็นธรรมชาติ เสียงก็ดี Tonal Balance ก็เยี่ยม)

      8.Merrex-2 ราคาไม่เกิน 2 พัน
      (เห็นหลายๆ คนว่าดี และเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นเล่นที่ไม่อยากเจ็บตัวกับสาย HDMI มาก)



      ใจจริงอยากลองเล่นสาย Silver Starlight 6 ของ WW บ้างเหมือนกัน

      เพราะสาย Silver Starlight 6 ความยาว 2 เมตร ราคามันยังถูกกว่าสาย High Performance 1m. ของ Tran. เกือบ 2 พัน

      แต่พอลองได้ใช้ความสามารถของสาย HP แบบเต็มสูตร ขอบอกว่ามันทำให้ผมเผลอลืมเรื่องราคาไปเลย

      คือ...มันไม่ได้ดีแค่เรื่องภาพเพียงอย่างเดียว เรื่องเสียงมันก็ทำได้ดีมากๆ

      เพราะเสียงที่ออกจากสายเส้นนี้มันไม่ได้เป็นของแถมแต่มันเป็นของใช้ที่ใช้ได้ดีมากๆ อีกด้วย

      เสียดายที่ผมไม่สามารถนำผลการทดสอบเรื่องเสียงมาแสดงให้ทุกๆ คนจับต้องได้แบบเป็นรูปธรรมเหมือนเรื่องภาพ

      แต่จากตาและหูที่ผมได้สัมผัสเวลาที่ระบบภาพและเสียงของผมวิ่งผ่านสายเส้นนี้ ขอบอกว่ามันเยี่ยมสมคำล่ำลือจริงๆ ครับ

      ถ้าอยากได้ของดีราคาไม่แพงมาก ลองแวะหาของมือ 2 ดู น่าจะได้ของดีในราคาที่เราคว้าได้ครับ
      Last edited by maxxx77; 19 Feb 2012, 13:25:54.

      Comment


      • #63
        ขอบคุณมากครับ พอจะแนะนำร้านที่ขาย MIT HDMI V1.4 3D ได้ไหมครับ หรือทางPMก็ได้

        Comment


        • #64
          ขอบคุณมากครับ ท่าทางจะใช้เวลาทดลองนานอยู่เหมือนกัน

          ผลที่ชัดจริงๆก็คงเป็นรูปแรก แต่ผมค่อนข้างมั่นใจว่าความแตกต่างนั้นมาจากการถ่ายภาพมากกว่า(หรืออาจจะเป็นที่ TV)

          อย่างแรกคือ WB คนละค่ากันแน่นอน สีฟ้ากับสีเหลือง ถ้ามันต่างกันที่สายจริงๆ อาการแบบนี้จะต้องมีในทุกภาพครับ แต่อันนี้นี้มีแค่ในภาพแรก แสดงว่าไม่ใช่สายละคงเป็นที่อย่างอื่น และก็รูปแรกภาพที่เอามาเทียบเหมือนถูกดึงความสว่างขึ้นซัก 0.5 stop (ด้วยอะไรซักอย่าง?)

          ความผิดพลาด หรือการบิดเบือนในการส่งแบบ Digital จะไม่เป็นระเบียบแบบนี้ครับ ถ้าข้อมูลมันส่งมาผิดพลาดเพราะสายไม่ดีจริงๆ ภาพมันอาจจะบิดๆเบี้ยวๆ หัวกับตัวอาจจะอยู่คนละที่กัน มีสีแปลกๆเข้ามา ที่ที่ควรจะดำหมด อาจจะมีสีเขียวเข้มหรือเทาเข้ามาแซม มันจะเป็นแบบนั้นครับ

          ผมมองว่าสิ่งที่ต่างจริงๆ คือ Bandwidth ที่สายสามารถส่งได้ ซึ่งสัมพันธุ์กับความยาวสาย แล้วก็ความทนทานของหัวเสียบกับตัวสาย ตรงนี้สายแพงยังไงก็สามารถส่งได้นิ่งแล้วก็มีความทนทานกว่าแน่นอน สำหรับคนที่ซื้อสายแพงๆผมคิดว่าควรจะมองถึงประโยชน์ตรงนี้มากกว่าจะไปคิดว่าสายไฟเพียวๆที่คอยส่งข้อมูล Digital มันจะไปปรับแสงสีให้ภาพของเรามันสวยขึ้นมาด้วยตัวของมันเองได้

          แต่ส่วนใหญ่แล้วสายจีนที่เอามาขายกัน ถ้าไม่เน่าจริงๆ Bandwidth ก็คงจะผ่านเกณฑ์มาตรฐาน 1080p ได้แบบฉิวเฉียดล่ะครับ (เพราะถ้าทำให้ผ่านระดับนี้ไม่ได้ ทำออกมาขาย คนก็คงไม่ซื้อ) ส่วนเรื่องคุณภาพการเข้าหัวและตัวสาย ความทนทาน อันนี้ก็คงจะสังเกตได้ แล้วก็เป็นไปตามราคา

          ผมมองว่าถ้าจะให้ทดสอบกันแบบเห็นผลจริงๆ คงต้องลองระดับ 4K ที่ใช้ Bandwidth มากกว่าหลายเท่าน่ะครับ ถึงน่าจะพอเห็นผลบ้างว่า สายจีนกับสายดีๆ คุณภาพของภาพมันต่างกันยังไง

          Comment


          • #65
            ดูภาพ ดูที่เฉดสีครับ(การไล่ของโทนสี)
            ดูคร่าว ภาพหนัง อวตาร ที่แก้มพระเอก
            จะไล่โทนสีไปหาหาดำมากกว่า แสดงว่า ให้รายละเอียดได้ดีกว่า
            ลักษณะแบบนี้ ....จะไม่เกี่ยวกับเรื่องการถ่ายภาพครับ

            Comment


            • #66
              Originally posted by Striker View Post
              ขอบคุณมากครับ ท่าทางจะใช้เวลาทดลองนานอยู่เหมือนกัน

              ผลที่ชัดจริงๆก็คงเป็นรูปแรก แต่ผมค่อนข้างมั่นใจว่าความแตกต่างนั้นมาจากการถ่ายภาพมากกว่า(หรืออาจจะเป็นที่ TV)

              อย่างแรกคือ WB คนละค่ากันแน่นอน สีฟ้ากับสีเหลือง ถ้ามันต่างกันที่สายจริงๆ อาการแบบนี้จะต้องมีในทุกภาพครับ แต่อันนี้นี้มีแค่ในภาพแรก แสดงว่าไม่ใช่สายละคงเป็นที่อย่างอื่น และก็รูปแรกภาพที่เอามาเทียบเหมือนถูกดึงความสว่างขึ้นซัก 0.5 stop (ด้วยอะไรซักอย่าง?)

              ความผิดพลาด หรือการบิดเบือนในการส่งแบบ Digital จะไม่เป็นระเบียบแบบนี้ครับ ถ้าข้อมูลมันส่งมาผิดพลาดเพราะสายไม่ดีจริงๆ ภาพมันอาจจะบิดๆเบี้ยวๆ หัวกับตัวอาจจะอยู่คนละที่กัน มีสีแปลกๆเข้ามา ที่ที่ควรจะดำหมด อาจจะมีสีเขียวเข้มหรือเทาเข้ามาแซม มันจะเป็นแบบนั้นครับ

              ผมมองว่าสิ่งที่ต่างจริงๆ คือ Bandwidth ที่สายสามารถส่งได้ ซึ่งสัมพันธุ์กับความยาวสาย แล้วก็ความทนทานของหัวเสียบกับตัวสาย ตรงนี้สายแพงยังไงก็สามารถส่งได้นิ่งแล้วก็มีความทนทานกว่าแน่นอน สำหรับคนที่ซื้อสายแพงๆผมคิดว่าควรจะมองถึงประโยชน์ตรงนี้มากกว่าจะไปคิดว่าสายไฟเพียวๆที่คอยส่งข้อมูล Digital มันจะไปปรับแสงสีให้ภาพของเรามันสวยขึ้นมาด้วยตัวของมันเองได้

              แต่ส่วนใหญ่แล้วสายจีนที่เอามาขายกัน ถ้าไม่เน่าจริงๆ Bandwidth ก็คงจะผ่านเกณฑ์มาตรฐาน 1080p ได้แบบฉิวเฉียดล่ะครับ (เพราะถ้าทำให้ผ่านระดับนี้ไม่ได้ ทำออกมาขาย คนก็คงไม่ซื้อ) ส่วนเรื่องคุณภาพการเข้าหัวและตัวสาย ความทนทาน อันนี้ก็คงจะสังเกตได้ แล้วก็เป็นไปตามราคา

              ผมมองว่าถ้าจะให้ทดสอบกันแบบเห็นผลจริงๆ คงต้องลองระดับ 4K ที่ใช้ Bandwidth มากกว่าหลายเท่าน่ะครับ ถึงน่าจะพอเห็นผลบ้างว่า สายจีนกับสายดีๆ คุณภาพของภาพมันต่างกันยังไง

              ผมว่าอันนี้ต้องลองเองครับผม เพราะเท่าที่ลองมามันก็ต่าง ทั้งภาพและเสียงนะครับ

              Comment


              • #67
                ผมว่าที่ชัดเจนสุดคือเสียงครับ ชัดเจนเเละสัมผัสง่ายกว่าภาพ อิอิ เเค่ vodka ก็สุดๆเหละครับ สำหรับผม

                Comment


                • #68
                  เข้ามาดู..

                  Comment


                  • #69
                    Originally posted by lookchid View Post
                    ผมว่าที่ชัดเจนสุดคือเสียงครับ ชัดเจนเเละสัมผัสง่ายกว่าภาพ อิอิ เเค่ vodka ก็สุดๆเหละครับ สำหรับผม
                    แบบนี้ต้องลอง Dimoand แล้วจะเจอสิ่งที่ไม่เคยพบพาน

                    Comment


                    • #70
                      Originally posted by maxzaba View Post
                      แบบนี้ต้องลอง Dimoand แล้วจะเจอสิ่งที่ไม่เคยพบพาน
                      อูยยยย .... Dimoand เลยเหรอ ซื้อคอมได้ชุดเลยครับ ...

                      Comment


                      • #71
                        ผมเคยเห็นกระทู้ใน Pantip ตั้งข้อสังเกตุกับการทดลองนี้นะครับ
                        http://topicstock.pantip.com/wahkor/...X12899954.html

                        Comment


                        • #72
                          Originally posted by maxxx77 View Post

                          จากจุดนี้เอง!!! ผมจึงอยากฝากความคิดเห็นสักนิดว่า...อะไรก็ตามที่ตัวเรายังไม่ได้ลอง จงลอง!!! และอย่าเพิ่งฟันธงอะไรทั้งนั้น

                          เมื่อได้ลองแล้ว...ถึงค่อยนำข้อมูลที่ได้จากการทดลองมาเล่าสู่กันฟัง ถ้าถึงจุดนี้จริงๆ จะฟันธงหรือฟันทิ้งก็สุดแล้วแต่

                          สำหรับหลักการทดลองทางวิทยาศาสตร์นั้น

                          เริ่มต้น...มันก็ต้องเริ่มมาจากการตั้งสมมุติฐาน เช่น...มีผลหรือไม่มีผล (ซึ่งเราก็กำลังพูดถึงกันอยู่)

                          จากนั้น...ก็ตามมาด้วยการทดลอง ซึ่งอาจจะยืมอุปกรณ์ของคนที่เรารู้จัก หรือไปขอลองตามโชว์รูมที่เขาขาย หรือถ้าใครใจปั้มก็ซื้อมาทดลอง

                          เมื่อได้ลองแล้ว ก็ค่อยมาพูดถึงผลที่ได้รับ ถ้าหากใครก้าวมาถึงจุดนี้เมื่อไหร่...แล้วดั๊นฟังไม่ออก ก็คงจะไม่มีใครว่าอะไรเราหรอก

                          ดังนั้น...ใครที่ชอบอ้างเรื่องหลักการทางวิทยาศาสตร์ ผมก็อยากให้ช่วยทำตามหลักการทดลองทางวิทยาศาสตร์ก่อนที่จะฟันธงในเรื่องนั้นๆ ด้วยครับ


                          เพราะการจะฟันธงอะไรทั้งๆ ที่ตัวเรายังไม่ได้พิสูจน์ มันดูจะไม่ค่อยวิทยาศาสตร์และไม่ยุติธรรมกับคนอีกกลุ่มหนึ่งที่เขาเชื่อในเรื่องพวกนี้

                          ถึงแม้ตอนนี้...ผมจะอยู่ในกลุ่มคนที่เล่นเครื่องเสียงคนหนึ่งก็ตาม

                          แต่ผมก็ขอพูดด้วยความสัตย์จริงว่า...ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยในทุกๆ เรื่องที่มีนักเล่นบางท่านมาเล่าสู่กันฟัง (เพราะบางเรื่องก็น่ะ...........)

                          แต่ถึงกระนั้น...ผมก็เคารพในสิทธิของเขา ในเมื่อเขาได้ยินและเห็นความเปลี่ยนแปลงขนาดนั้น มันก็เป็นสิทธิที่ตัวเขาจะบอกว่ามีผล

                          ถ้าหากเราไม่เชื่อ ก็รับฟังเฉยๆ หรือถ้ารู้สึกคันปากหรืออยากแสดงความเห็นมากๆ

                          ก็อาจจะแสดงความเห็นตามหลักการที่เราได้ศึกษาหรือเรียนรู้มา ซึ่งมันก็คงไม่ผิดอะไร

                          แต่ขอเพียงอย่างเดียวคือ...คนที่ไม่เชื่อ อย่าเพิ่งไปกล่าวหากลุ่มคนที่เชื่อว่า...งมงาย

                          หรือใช้คำพูดที่ออกไปในทำนองนั้น ทั้งๆ ที่ตัวเองก็ยังไม่เคยได้พิสูจน์หรือคิดที่จะพิสูจน์

                          เพราะมันจะเป็นคำพูดที่ดูเหมือนจะเป็นการดูถูกภูมิปัญญาของคนอีกกลุ่มหนึ่งโดยที่ตัวเราก็ไม่ได้ตั้งใจ

                          ที่พูดเนี่ย!!! เพราะผมกลัวมันจะเป็นประเด็นร้อนเหมือนหลายๆ กระทู้ที่ผมเคยผ่านตามา ทั้งจากในเวปของเราและในเวปเพื่อนบ้าน
                          http://www.overclockzone.com/forums/...E0%B8%A2/page3

                          ชอบ...คำพูด เลยยกเอามาสักหน่อย

                          Comment

                          Working...
                          X