CL กับ Bus ของ Ram อันไหนสำคัญกว่ากันครับ

[aekunited]

เช่น 1333 7-7-7 กับ 1600 8-8-8

ค่าไหนที่เห็นผลมากกว่ากันครับระหว่าง bus เยอะๆ กับกด cl ต่ำๆ

แล้ว bus เยอะมีประโยชน์อย่างไร cl ยิ่งน้อยมีประยชน์อย่างไร เห็นผลต่างกันมากแค่ไหน

พอรู้สึกได้หรือวัดด้วยคะแนนต่างกันมากไหม ช่วยชี้แจงด้วยครับ ขอบคุณครับ

[TWK.]

Bus
V
CL

[sunsun]

เอาบัสก่อน CLมากดทีหลังครับ

[pokkystr]

เห็นท่านนึงบอกไว้อย่างนี้

"ผมแนะนำให้ใช้ memtest86+ ตรวจสอบดูก็ได้ครับ
จะได้ไม่ต้องเข้าวินโดว์ แล้วรีสตาร์ทบ่อยๆให้วินโดว์เจ๊ง
ตรงมุมบนซ้าย จะมีบอกแบนวิธของ L1 L2 L3 และ memory พร้อม
แล้วอย่านึกว่า 1800 CL9 จะได้แบนวิธมากกว่า 1600 CL7 นะครับ ผมลองมาแล้ว "

ส่วนตัว คิดว่า Bus เห็นผลมากกว่า Cl นิดหน่อย
แต่ทุกอย่างมันก็ควรมี สมดุล ล่ะมั่งคับ

[dkmaster]

เช่น 1333 7-7-7 กับ 1600 8-8-8

ค่าไหนที่เห็นผลมากกว่ากันครับระหว่าง bus เยอะๆ กับกด cl ต่ำๆ

แล้ว bus เยอะมีประโยชน์อย่างไร cl ยิ่งน้อยมีประยชน์อย่างไร เห็นผลต่างกันมากแค่ไหน

พอรู้สึกได้หรือวัดด้วยคะแนนต่างกันมากไหม ช่วยชี้แจงด้วยครับ ขอบคุณครับ

เพ่ิม bus จาก 1333 เป็น 1600 กระโดดกว่า ลด CL เยอะครับ

[Kraiwit]

ส่วนผมผมคิดว่า มันสมดุลกัน บอกยาก

Bus - Bandwidth - CL - Timing

คนรู้ ก็รู้ ต่อไป

คนงง ก็งง ต่อไป

[dkmaster]

เอา Kingston มาทดสอบให้ดูครับ ความต่างของการ ลด CL กับเพิ่ม bus
ทำสอบบน Kingston 2*2GB DDR3@1333 chip Hyper BFSE

ตัวนี้เดิมๆ CL 9-9-9-24 2T@1333


ตัวนี้เป็น CL ปรับเป็น 8-8-8-24 2T@1333


ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1333



ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1600


จะเห็นว่า
- ตัวนี้เดิมๆ CL 9-9-9-24 2T@1333 ค่า Latency = 87.8 ns
ค่า Read 8624MB/s , Write 8703MB/s , Copy 9191MB/s

- ตัวนี้เป็น CL 8-8-8-24 2T@1333 ค่า Latency = 83.6 ns
ค่า Read 8793MB/s , Write 8938MB/s , Copy 9383MB/s

นี่คือความต่างของการปรับ CL ลง และ ปรับ 2T เป็น 1T ต่างกัน 4.2 ns ค่า read, write, copy ต่างกันประมาณ 200 MB/s

ส่วนนี้คือ
- ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1333 ค่า Latency = 83.7 ns
ค่า Read 8866MB/s , Write 8973MB/s , Copy 9362MB/s

- ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1600 ค่า Latency = 74.7 ns
ค่า Read 10517MB/s , Write 10717MB/s , Copy 11294MB/s

นี่คือความต่างของการปรับ Bus ขึ้น และเป็น 1T เท่ากัน ต่างกัน 9 ns ค่า read, write, copy ต่างกันประมาณ 1000 MB/s

ส่วนค่า Read , Write , Copy ดูจากภาพคงจะอ่านค่าออกและเข้าใจกันนะครับ
คงจะเห็นความต่างกันแล้วใช่ไหมครับ ส่วนตัวอื่นค่นอทดสอบมาให้ดูวันหลัง(ขยันๆ ก่อน)
ปล. Test BY DKmaster

[aekunited]

ขอบคุณมากครับที่ทดสอบให้ดู

[tao2009]

ท่าน dkmaster ทำให้ดูชัดเจนเลยครับ ส่วนตัวเคยทดสอบดู บัสจะดีกว่า ครับ

[ihog6hog]

บัสสูงแรงกว่าครับ คอนเฟิร์ม ยิ่งบัสสูงค่าmem bandwidth จะสูงขึ้นตาม การทำงานต่างๆจะรวดเร็วตามไปด้วย ส่วน cl ต่ำช่วยในเรื่องการประมวลผลให้เร็วขึ้นเท่านั้น ยกเว้นแรมเทพบัส 2000cl6 อันนี้ยกให้มันสักอันแรงเกิน

Elpida Hyper รอเพื่อนมันเบื่ออยู่เนี่ย จะได้สอยมาลากแรมมั่ง

[dkmaster]

ท่าน dkmaster ทำให้ดูชัดเจนเลยครับ ส่วนตัวเคยทดสอบดู บัสจะดีกว่า ครับ

ขอบคุณมากครับ

[Chai_R3]

ผลการทดลอง Ram … 1800 … vs … 1900 …

NB , HT ผมจะทด ให้ใกล้ 2000 ทั้งหมด ... (1:4) ,3.2 ... B55 - M4A88TD-V - TD (1G X 2) - . Win7. -32

Read ____Write_____Copy ____Latency___LinX-Gflops

9131____ 6726____10846____ 48.3_____31.840____ 1832 (9-9-9-24-33 1T) (14x229)
9363____ 6727____10837____ 47.1_____32.304____ 1832 (8-9-8-24-33 1T)
9553____ 6721____11014____ 45.7_____32.990____ 1832 (7-9-7-22-31 1T)

9516____ 6976____11196____ 46.6_____32.074____ 1900 (9-9-9-24-33 1T) (13.5x237)
9634____ 6981____11184____ 45.6_____33.327____ 1900 (8-9-8-24-33 1T)
9852____ 6992____11324____ 44.7_____32.213____ 1900 (7-9-7-22-31 1T)
.
.

เห็นพูดกันเฉพาะ m/b Gig ... แรมวิ่งสูงๆ ... ต้องใส่สล็อต " ช่องสีฟ้า " ... ผมมาอ่านคู่มือ m/b ASUS M4A88TD-V ก็เจอ

" We recommend that you install the memory modules from the blue slots for better overclocking capability. "

หลายท่านคงเหมือนผม ใส่ " ช่องดำ " ตลอด ... ไม่ให้ติดซิงค์ ... ให้อยู่ไกลๆ CPU ... วันนี้ ก็ได้โอกาส พิสูจน์ กันสักที

ช่องดำ ... 1832 (7-9-7-22-31 1T) (1:4) ,3.2 ( 14 x 229 ) ... LinX ผ่าน

ช่องดำ ... 1900 (7-9-7-22-31 1T) (1:4) ,3.2 ( 13.5 x 237 ) ... LinX ค้าง ... เพิ่มไฟ บูทไม่เข้า ... เลิก

ช่องฟ้า ... อ้า ... ติด ซิงค์ TX3 ต้องขยับพัดลมสูงขึ้น ครึ่ง ซม. ... LinX ผ่าน สบม.
.
.
ของเวบนอก เทสไว้ ลองคลิกเข้าไปดูครับ

http://www.tomshardware.com/reviews/...r3,2319-5.html


.
.

[tawat_kun]

ผมแค่คิดว่าอยากเอาผลที่ทำมาแล้วให้ได้ดูกัน
ต้นฉบับคลิ๊กที่นี่

ใช้ memtest 86+ ในการทดลอง
สเปกตามลายเซ็นต์ พอดีใช้ 1055 จะทดลองให้ได้ความเร็วเท่ากันลำบากหน่อย เลยเอาแบบใกล้ๆกันแล้วกันครับ

4117@305x13.5 NB/HT3050 -----Bandwidth in MB/s
___Speed&Setting_________L1 Bandwidth__L2 Bandwidth__L3 Bandwidth__Mem Bandwidth
1625@7-7-7-20-27-1T_____67499_______21785_______12327_______6705
1625@7-7-7-21-28-1T_____67500_______21785_______12327_______6706
1625@7-7-7-21-28-2T_____67500_______21785_______12327_______6494

1625@8-8-8-24-33-1T_____67499_______21785_______12327_______6494
1625@8-8-8-24-33-2T_____67499_______21785_______12327_______6286

1625@9-9-9-24-33-1T_____67499_______21785_______12327_______6286
1625@9-9-9-24-33-2T_____67499_______21785_______12327_______6286
1625@9-9-9-27-33-1T_____67499_______21785_______12327_______6286
1625@9-9-9-27-33-2T_____67499_______21785_______12327_______6286

1625@11-11-11-29-40-1T__67499_______21785_______12327_______6100
1625@11-11-11-29-40-2T__67499_______21785_______12327_______6100

ลองเทียบ ว่า NB/HT มีผลแค่ไหน
1625@7-7-7-20-27-1T_____67499_______21785_______12327_______6705___NB/HT 3050
1625@7-7-7-20-27-1T_____67499_______21785_______9149________5439___NB/HT 2130

ลองเทียบที่ timing เท่ากัน 9-9-9-24-33-1T
3780@270x14_____NB/HT2700____RAM1800__61967___20000___11085___6156
4147@319x13_____NB/HT2871____RAM1800__67984___21942___11058___6143
4056@338x12_____NB/HT3042____RAM1800__66491___21460___12403___6605
3990@285x14_____NB/HT2850____RAM1900__65409___21110___11700___6498
4060@290x14_____NB/HT2900____RAM1933__บูตไม่ติด