ผลเทส Intel Iris Pro 5200 (GT3e) ออกแล้ว! พร้อมกับความแรงที่ GT640 ยังมีหนาว

[aunpyz]

อ่านหน้า 2 มาเกือบชั่วโมงเลยแฮะ นานจริงๆ 555

[Insight]

รออ่านต่อ อยู่น่ะ

[micronz]

[zephyrus07]

ผมจะไม่ Quote ข้อความของท่าน Khow อีก เพราะดูแล้วยังไงท่านก็เป็นประเภท หัวรั้นเข้าข้างตัวเอง อย่างดื้อๆ หน้ามึนๆ เบี่ยงประเดนแบบเนียนๆ ป่วยการที่จะพูดด้วยต่อครับ

1.ผมยกตัวอย่างเรื่องรถยนต์ รสนิยมการบริโภคสินค้า Unique และ Special Size <<<< ท่านดันยกร้านขายอุปกรณ์ไฟฟ้ามาอ้างไว้ 1 เว็บ จากนั้นก็ร่าวยาวเบี่ยงไปหาความหลากหลายของอุปกรณ์คอม
คำว่า Unique กับ Choice นี่มันคนละเรื่องนะครับ พอผมอ้างเรื่องรถ ท่านก็เอาเรื่องการ พิจารณาตัดสินใจซื้อของคนอเมริกันมาเบี่ยงประเด็นแทน <<< อันนี้ ผมพุ่งเป้าไปที่ความ Unique
ของรถและอื่นๆไม่เกี่ยวกับขั้นตอนการพิจารณาซื้อ สำหรับผม คิดให้ตายเอาท้าวก่ายหน้าผากคิดเพื่อซื้อคอมใน Lotus ผมก็ถือว่าเป็นอะไรที่เอาสะดวกไว้ก่อนอยู่ดี และท่าน
"พยายามยกผล A มาแย้งเหตุ B ยกผล B มาแย้งเหตุ A"เพื่อให้ตัวท่านดูสมเหตุสมผลขึ้น

2.รวมไปถึงการกล่าวถึง ตรรกะพิการๆ ของท่าน เกี่ยวกับการรักษ์โลก ไปกันไม่ได้กับ Laptop แพงๆ ท่านอยู่ใน อเมริกา ท่านน่าจะรู้จักรถยนต์ ยี่ห้อ Tesla นะครับ นั่นน่ะ รักษ์โลกสุดๆ
Pure Electric Drive เลย ผมถามว่าราคามัน"รัก"ท่านไหมครับ?? ถ้าท่านเป็นคนทั่วไป คำว่า รักษ์โลก ไม่ได้หมายความ ราคาจะต้องเป็นมิตรนะครับ ไม่งั้น Prius บ้านๆ ในไทย
ราคาคงไม่ขย่ม CRV จิงไหม?? แล้วยิ่งการที่คนอเมริกันส่วนมากยังไม่สนใจเรื่อง Power efficiency เท่าที่ควร มันก็ไม่แปลกหรอกครับที่พวกท่านจะเห็น Laptop ราคา 2000 USD
มาพร้อมการ์ดจอแยกเสมอ เพราะถ้ามันไม่มีแยกไป คงทำตลาดไม่ได้ในประเทศที่คน 8 ใน 10 ชอบความครบ เพรียบพร้อม และบูชา Performance ขนาดนั้น

3.1ยังอุตส่าเอาเรื่อง TDP มาอ้างแบบด้านๆ ว่า Power consumption อาจมีผลที่ขัดแย้งกับ TDP คือไงดีอ่ะ.. ท่านช่วยหา Result Test ที่ TDP และ Power Consumption
มันขัดแย้งกันมาให้ผมดูหน่อยได้ไหมฮะ ??? ยังไงๆ ซะแม้ว่ามันจะไม่เท่ากัน แต่ค่าแปรผันมันสอดคล้องกันอยู่แล้ว ผมไม่เข้าใจว่า ท่านจะพยายามแถเพื่ออะไร มองเผินๆ เหมือนท่าน
มีเหตุผลทุกเรื่อง แต่เหตุผลนั้นแฝงไปด้วยความรั้น เผื่อจะเอาชนะแบบ นิ่มๆ

3.2ท่านเปิดประเด็นเรื่อง Bias แต่ตัวท่านโคตรจะ Bias ความคิดตัวเองเลยรู้ตัวไหม ??? ท่านหาว่า Anandtech Bias ผลเทส ในแง่ที่นำ TDP ของ GT640 มา + i7 ทำให้ GT640 กินไฟมากกว่า
ดูเหมือนไม่ยุติธรรม ทำไมไม่วัดกันที่ GPU เพียว ๆ <<< GPU ดำรงอยู่ได้เองโดยไม่ต้องใช้ CPU ไหมละครับ ?? ชัดเจนนะ.. แต่ Iris + i7 อยู่ได้ครับ ใช้พื้นที่ในการออกแบบตัวเครื่องน้อยกว่า
ซึ่งมันต้องทั้งบาง เบา ร้อนน้อย กินไฟน้อย standby นานกว่าแน่นอน ถ้าสมมุติว่า Ultrabook รุ่นนึง มันง่อย มันแพง 2000USD แต่มันอยู่ได้ทั้งวันโดยไม่ต้อง Charge << มีคนซื้อเยอะแยะ!
ผมว่าผมตีประเด็นที่เค้าจะสื่อออกมาให้เห็นในแง่ Power effciency นะ อย่าหนึ่งเลยก็คือ i7 ประเภท U T และ S ช้ากว่า K QM หรือ XM แน่ๆ แต่ทำไมมันแพงเท่าๆ กันเลย??
ค่าของมันอยู่ที่ Power efficiency ไง! ก็เหมือนกับ Iris Pro 5200 ที่ผมฟันธงเลยว่ายังไงก็ ประหยัดไฟกว่า i7 + GT640 แน่ๆ เค้าจะสื่อตรงนั้น ราคาไม่ใช่ประเด็นเลยใน test result นี้
ท่านคิดว่าเค้าทำ Chart ขึ้นมาเพื่อประกวดราคาคุรุภัณฑ์กันรึไง ใครถูกกว่าชนะไป บ้าหรือเปล่าฮะ! ประสาทกลับหรอ ดีนะนี่แค่ i7 ถ้าเค้าเทสกันวันข้างหน้าเอา i3 + irispro5200 มาแทน
ท่านไม่อกแตกตายหรอ ราคาก็ถูก แบตก็กินน้อย แรงพอๆ กับ A10 อีก จบเลยฮะ..

4.ท่านอ้างเรื่องความ budget ในแง่ของ cerelon ว่าแรงพอเพียง เป็นนัยต์เชิงต่อว่า ว่าทำไมไม่ยัด GPU ดีๆมาเลย <<< AMD ทำ A4 + 7660D ไหมล่ะครับ ผมว่าไม่นะ ผมไม่เห็นอ่ะ
หรือว่าท่าน Khow เห็น?? ท่านมโนฯไปเองหรือเปล่า หรือเบลอ ท่านพยาอ้างว่า Intel ลุย APU ด้วย Product พึลึกพิศดารอย่าง i7 ที่แพงสุดกู่ (แสร้งทำเป็นไม่เห็น i3 ไง เบลอๆไว้ อิอิ)
ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ : ถ้า AMD มันมีปัญญาทำ รุ่นที่แรงทัดเทียม i7 ออกมาได้และกินไฟเท่า i7 + Iris แล้วด้วยนะ <<<< ท่านไม่ได้เห็น A10 ควงมากับiGPU รุ่น Top หรอกครับ
AMD ก็คงเอาไปยัด ให้รุ่น Top เหมือนกัน กรณีนี้ถ้า FX 8core มันไม่กินไฟปานโรงไฟฟ้า 120w+ ขนาดนั้น ท่านคงเห็น AMD ยัดเยียดอะไรๆ ลงไปอีกเยอะ แต่นี่ TDP มันระอุเดือดล้นปรี่
จนใส่โน่นนั่นนี่เข้าไปเพิ่มไม่ได้แล้ว ถ้าจะเพิ่ม คงต้องหอบคอมไปพ่วงไฟใช้ข้างรั้วการไฟฟ้าแล้วล่ะครับ (นี่คือการใช้ความจริงยกตัวอย่างนะครับ ไม่ได้กล่าวเพื่อนโจมตี AMD แต่อย่างใด
แฟนบอยอย่าเพิ่ง ร้อนนะฮะ = =') คือมันอยู่ในภาวพจำยอมฮะ ตอนนี้ AMD เป็นฝ่ายตาม มีอะไรก็ต้องเข็นออกมาให้หมดเท่าที่ Technology จะอำนวย เพื่อเรียกส่วนแบ่งตลาดกลับคืนมาจาก Intel
ดังนั้นตอนนี้ Power efficiency คือ Trend ที่แท้จริงสำหรับ marketing ในโลกเราตอนนี้ ไม่ใช่ performance หรือ budget

5.สรุปได้ว่า AMD ยากที่จะตามอะไร Intel ทัน แถม Intel ก็ไม่ได้หยุดกับที่ แต่กำลังเร่งอุดช่องโหว่/เสริมความแข็งแกรงให้ตัวเองอย่างต่อเนื่อง ทั้งเรื่อง iGPU และ Power Efficiency
ซึ่งการที่ราคามันจะ Over budget ต้องเป็นอะไรที่เรียกว่า "รับสภาพ" และมันจะหนักขึ้นเรื่อยๆด้วย เพราะ Intel กำลังลบจุดอ่อนตัวเองลงทั้งหมด และเมื่อทุกจุด แข็งจน AMD ยากที่จะหาจุด
ได้เปรียบแล้ว ท่านจะเจอกับราคา Intel ที่แพงบรรลัยไส้กว่านี้อีกเยอะครับ ถ้าคนในโลกนี้สนใจแต่ budget จริงๆ โดยไม่คำนึงถึงสิ่งอื่น พวก Ultrabook แมร่งเจ๊งไปตั้งกะปีแรกที่เริ่มทำตลาดแล้วครับ

ปล. i7+IrisPro 5200 เพิ่งจะ 47-55w เห็นท่านเอาแต่อ้าง A10-4500M 35w ..... A10-5800K 100w ไปไหนอ่ะ ??เนี่ยช้ากว่า i7 อีกอะ... ลืม แกล้งลืม แกล้งไม่เหน ทำเบลอ หรอครับ??

เฮ้อออออ ท่าน Khow เอ้ยยยยยยยยย ผมเหนื่อยคร้าบบบบบ เหอะๆๆ

[Russia_not]

zephyrus07 คุณมี Spec eDRAM ที่อยู่ใน IGPU GT3E มั้ยผมอยากอ่าน

AMD ที่ต้องตาม อินเทลไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีหรอก มันมีปัญหาเรื่องเงินทุนเลยทำตามแผนการผลิตไม่ได้ตามที่คาดใว้ วางจำหน่ายผิดเวลา
ส่วน GT3E ผมไม่ได้สนใจเรื่องผมต้องใช้เหรือไม่ ไอ้นี่มันท็อบเลยนะตอนนี้มันไม่อยู่ในรุ่นราคาถูกเวลานี้แน่ มันเป็นการลบจุดอ่อนของอินเทล
ที่อยู่ใน ATOM ที่ต้องพึ่งพา IGPU ของคนอื่นเป็นไปได้ว่าตอนนี้ อินเทลสนใจ เเท็บเล็ตอยู่

[tanapon000]

คอมเม้นยาวไปอ่านไม่ไหวปวดตา

[ba5nanas]

มองง่ายไปนะ เข็น technology มาสู้ intel ถึงจะชนะ ใครก็รู้ว่าเป็นไปไม่ได้

( ใครคือผู้คุมสภาพแวดล้อมได้ ผู้นั้นคือผู้ชนะ )

สภาพแวดล้อม เรื่องเกมส์ AMD เริ่มเป็น brand ที่หลายค่ายต้องติดตาไปซะแล้ว

สภาพแวดล้อมกำลังเปลี่ยน amd จากที่ Intel ครึ่งๆกลางๆ ทำตัวเป็นอเนกประสงค์ process กับ media แต่โดน AMD กินเพราะ AMD เขาเล็งจุดเด่นไปที่ media ฉันไม่เน้น process แรงเว่อ และ กำลังจะได้เปรียบ ปีนี้ income เพราะเจ้าตลาด console ทั้ง 2 ได้เป็น partner AMD

แต่สำคัญกว่านั้น ที่ Intel ต้องเร่งพัฒนาให้ GPU แรงกว่าเพิ่มเติมก็เพื่อให้ Apple ไม่หนีหันไปมอง AMD

จับตาดูไว้ดีดี เมื่อไหร่ที่ apple เริ่มมอง AMD เมื่อนั้น Intel จะปล่อยอาวุธลับ ออกมา

Intel ตอนนี้แรงเรื่อง GPU ไม่ทัน AMD แล้วเพราะ AMD ได้กินตลาดไปละจริงๆแล้ว ต้องดูอีก 3 ปีข้างหน้าว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไร ต้องมานั่งดูอีกที แต่ทั้งนี้ AMD กำลังกินด้านเกมส์ ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

[ba5nanas]

แต่ตอนนี้เหมือน Intel กำลังพยายามกระตุ้นตลาด mobile ของ ตะกลู pc เช่น tablet , ultrabook ส่วน apple ก็ macbook , ipad

ให้มีความแรงสำหรับกลุ่มคนทำงานใช้งานได้สดวก ( เน้นคนกระเป๋าหนัก ) ช่วยให้ ultrabook รีด performance ได้แรงกว่าเดิม

คือ intel เล็งกลุ่มคนมีเงินเยอะๆเป๋าหนักๆ ไม่ได้เน้น gamer มากเท่าไหร่ ( gamer ก็มีเป๋าหนักนะแต่เป๋าหนัก เล่นการ์ดจอแยกหนัก ) ที่เล็ง กลุ่มคนทำงานเพื่อจะให้ ultrabook ได้ตีกับ macbook สองตัวนี้

ตีกัน intel ได้ผลประโยชน์เต็มๆ ( กลุ่มคนทำงาน ได้แก่ Designer , photography , seller , นัก presentation << ไม่ได้หมายความว่า ต้อง power point แต่อาจจะรวมพวกตัดต่อ video งานและไม่ได้หมายถึง after effect 3D ยักษ์ๆ เพราะการทำงานจริงก็มี extends ขายกันอยู่นะพวกนี้ ) พวกนี้ Intel เล็ง

[aonestudio]

ultrabook ขนาด intel เข็นมาหลายปียังไปแทบไม่รอด โดน tablet ตีกระจาย ไม่ว่าจะงาน photography , seller , นัก presentation tablet มันครอบคลุมและทำงานได้ดีและสะดวก

งานตัดต่อวีดีโอก็โดนโน๊ตบุ๊คธรรมดาแย่ง เพราะถูกว่ามาก ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า เครื่องหนากว่ากันไม่เท่าไร แบตอยู่นานไม่เท่า ultrabook แต่ 2 ชั่วโมงก็เหลือๆ แล้ว

ส่วน macbook เป็นเครื่องแสดงฐานะทางสังคมชนิดหนึ่งถือเป็นข้อยกเว้น

[ba5nanas]

แต่โอกาศที่ Intel กลับมาเป็นราชา Media , Entertainment. เป็นไปได้ยากแล้วเพราะว่า AMD ได้โอกาศจาก microsoft และ sony ไปแล้วอาจทำให้ AMD ลืมตาอ้าปากอีกครั้งก็เป็นได้

เพราะ 2 console นี่ไม่ธรรมดาจริงๆ ไม่แน่สัก 2-3 ปีนี้ AMD ไม่พา ราคา CPU ขึ้น อาจจะได้เห็น Intel ราคาตกซึ่งแน่นอน ผมยินดี ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

AMD การตลาดไม่เก่งแต่มีเป้าหมายที่แน่นอน ( ถึงได้ตัดขา ราคา Intel ได้ดีโดยตลอดครับ ถ้ามันเก่งตลาดนะ รับรองราคานี้ไม่***งกันแน่ๆ และมุขมันจะเยอะ )

Intel การตลาดหัวไว ซึ่งผมไม่ชอบเอาซะเลย ฉลาดเกิน เกรียด แต่ตอนนี้พลาดท่าเราต้องซ้ำเติม

[m7ngunz]

Intel แพงเอาๆ รู้แล้วว่า แรง รู้แล้วว่า เทพ

AMD ราคาย่อมเยา ถ้าตัวไหนพอๆ กับ Intel หรือ เทพกว่า Intel บางมุม ก็จะซื้อ

แค่นั้นแหละ