Samsung ประเทศไทย เตรียมขาย Galaxy S III วันที่ 7 มิถุนายนนี้

[yatumnoo9]

สรุปแล้ว ที่บอกว่า SIII ไม่โดน เพราะราคามันแพงไปไม่คุ้มค่า จบ ใครคิดว่าคุ้มก็ซื้อจะเถียงกันให้ได้โล่หรอ

[chaogame]

คงไม่มีอะไรเทียบไอโพนได้ละ เทพสุดล่ะ สาวกบูชากันเหนือหัวแล้ว ตรรกะโง่ๆ น่าเบื่อ คุยกันเรื่องเครื่องรุ่นไหนบนโลก ต้องมีไอโพนมีสาวก โผล่เข้ามาทุกที

ในกระทู้นี้ท่านใด ชาบูหรือ อวดหรือ โชว์ว่าเทพ หรอครับหาไม่เจอจริง อ่านตั้งแต่หน้าแรกๆเห็นแต่ล่ะท่านก็พูดด้วยเหตุผลทั้งนั้น เห็นโดนลากเข้าไปเกี่ยวแบบ งงๆ อยู่เลย

[ZervZ]

จากตอนแรกบอก S3 ใช้ยาก ฟีเจอร์น้อยกว่า XPS (ตรงนี้แหละ ที่ผมยกตัวอย่าง quick setting ที่ลากแถบ notification มาให้ดู)
XPS ดีกว่า Dev พัฒนาง่ายกว่า (ตรงนี้แหละ ที่ผมยกตัวอย่างเรื่อง Bootloader มาให้ดู)

แต่ตอนนี้กลายเป็นว่า S3 ไม่คุ้มราคาไปซะละ

ในความคิดผม S3 ไม่คุ้มราคา ใช่ครับ เห็นด้วย (ยิ่งเรื่อง Design ที่เหมือนกุวาดๆ ไปก่อน เอาคอนเซปมายัดทีหลัง ยิ่งไม่ถูกใจ 555)

แต่กับฟีเจอร์ต่างๆ ที่ยัดเข้ามา ผมก็ยังมองเหมือนท่าน mathburn ครับ
Bravia Engine ก็การปรับคอนทราสของรูปที่ดูจากเครื่อง ดีๆ นี่เอง ไม่ได้มีอะไรน่าตื่นเต้นเลย (ผมตื่นเต้นอยู่หรอก ก่อนเอามาลง แต่พอเอามาลง ก็... เป็นฟีเจอร์ที่จืดสนิทเลย)
และย้ำอีกครั้ง ว่าผมใช้ SE ไม่ใช่ SS
ผมไม่ได้เชียร์ SS ผมว่าไปตามที่เห็น ว่าไปตรงๆ
แต่ถ้าจะบอกว่า ไอ่ที่เพิ่มๆ เข้ามาใน S3 อย่าง S-voice // Social Tag มันน้อยเกินกว่าจะชูโรง... เจ้าอื่นเขาก็มี... ผมก็ไม่รู้จะพูดอะไรต่อแล้วครับ

[Inspiral]

จากตอนแรกบอก S3 ใช้ยาก ฟีเจอร์น้อยกว่า XPS (ตรงนี้แหละ ที่ผมยกตัวอย่าง quick setting ที่ลากแถบ notification มาให้ดู)
XPS ดีกว่า Dev พัฒนาง่ายกว่า (ตรงนี้แหละ ที่ผมยกตัวอย่างเรื่อง Bootloader มาให้ดู)

แต่ตอนนี้กลายเป็นว่า S3 ไม่คุ้มราคาไปซะละ

ในความคิดผม S3 ไม่คุ้มราคา ใช่ครับ เห็นด้วย (ยิ่งเรื่อง Design ที่เหมือนกุวาดๆ ไปก่อน เอาคอนเซปมายัดทีหลัง ยิ่งไม่ถูกใจ 555)

แต่กับฟีเจอร์ต่างๆ ที่ยัดเข้ามา ผมก็ยังมองเหมือนท่าน mathburn ครับ
Bravia Engine ก็การปรับคอนทราสของรูปที่ดูจากเครื่อง ดีๆ นี่เอง ไม่ได้มีอะไรน่าตื่นเต้นเลย (ผมตื่นเต้นอยู่หรอก ก่อนเอามาลง แต่พอเอามาลง ก็... เป็นฟีเจอร์ที่จืดสนิทเลย)
และย้ำอีกครั้ง ว่าผมใช้ SE ไม่ใช่ SS
ผมไม่ได้เชียร์ SS ผมว่าไปตามที่เห็น ว่าไปตรงๆ
แต่ถ้าจะบอกว่า ไอ่ที่เพิ่มๆ เข้ามาใน S3 อย่าง S-voice // Social Tag มันน้อยเกินกว่าจะชูโรง... เจ้าอื่นเขาก็มี... ผมก็ไม่รู้จะพูดอะไรต่อแล้วครับ

ท่านใช้ SE รุ่นอะไรอยู่ครับพอบอกได้ไหมครับ ผมฟังจากที่ท่านเปรยมาแล้วรู้สึกแหม่งๆชอบกล

อย่างแรกเลย bravia engine ไม่ใช่จุดขายของ Sony นะครับอย่าเข้าใจผิด ผมเขียนไว้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีมันมีอะไรบ้าง
ถ้าจะเอาจุดขายหรือชูโรงของ Sony Xperia แล้วละก็ แน่นอนครับผมต้องหมายถึง Timescape UI มาก่อนเป็นอันดับแรกเลย ตามด้วย คุณภาพ+เทคโนโลยีของกล้อง , คุณภาพของเสียง, และ connectivity หรือความสามารถในการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ในอารายธรรมของ Sony ด้วยกันเองไม่ว่าจะเป็น Gadget(นาฬิกา,กล้องถ่ายรูป,หูฟัง,วอลคแมน) หรือกับเครือข่าย Playstation Store (ตอนนี้ยังมีเฉพาะในญี่ปุ่น แต่ผมเชื่อว่าในอนาคตอันใกล้น่าจะมีโอกาสขยับมาที่เราได้เช่นกัน)

เนื่องจากว่าผมไม่ได้มีความต้องการมาเปรียบเทียบแบบ "เอาเป็นเอาตาย" ในกระทู้นี้ซึ่งหัวเรื่องไม่เกี่ยวกันกับที่เราคุยกันตอนนี้ดังนั้นผมขอยกสรุปสั้นๆ และเอาคลิปมาประกอบให้เห็นภาพว่า UI ของโซนี่นั้นไม่ธรรมดาอย่างไร ต่างกับค่ายอื่นยังไง

เพื่อให้เห็นการเปรียบเทียบชัดเจนมากที่สุด ผมจึงเลือกตัวเรือธงของ Sony ที่ได้รับการอัพเดท ICS เรียบร้อยแล้ว นั่นก็คือ Xperia Arc S มาเป็นตัวเปรียบเทียบนะครับ ในเรื่องความลื่นไหลนั้นอาจไม่สุดเนื่องจากเป็น cpu single core แต่ก็พบว่าการใช้งานต่างๆก็ทำได้ดีไม่มีสะดุดครับ

ย้อนกลับมาที่การใช้งาน Xperia S พูดถึงโดยหลักๆของผมแล้ว เมื่อมี Feature นี้อยู่ แทบจะไม่ได้ใช้ icon หรือ group folder ในการเรียก app มาใช้เลยครับด้วย timescape UI เราสามารถวาง Widget ที่เราต้องการไว้หน้าไหนของ Homescreen ก็ได้

เพราะ pinch-to-zoom ของ UI นี้จะเรียก widget ทั้งหมดให้มาลอยรวมกันในหน้าเดียวได้ และเราสามารถใช้การเขย่าเครื่อง เพื่อให้ widget เหล่านั้นกระจัดกระจายไปเรื่อยๆ เราก็จิ้มเลือกสิ่งที่เราต้องการจะใช้ได้ทันที ซึ่งผมตั้งหน้านี้ PTZ นี้ให้เป็น home ทำให้ผมไม่จำเป็นต้องกังวลเลยว่า จะวาง widget อะไรไว้เยอะแค่ไหน รกยังไงก็ได้

เราจะขอตัดเรื่องความสวยงามของ UI ไปนะครับ เนื่องจากความชอบแต่ละคนไม่เหมือนกัน (บ้างก็อาจจะชอบไอคอนแบบ Galaxy บ้างก็บอกของ Xperia ดีกว่า อันนี้นานาจิตตังครับ)

เราพูดถึง "ความสามารถ" ของ UI ล้วนๆ และการได้นำออกมาใช้อย่างเต็มที่เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของตัวเครื่อง

ด้วยเหตนี้มันจึงสร้างความแตกต่างจาก android brand อื่นในตลาดอย่างสิ้นเชิง ที่จะวาง app เรียงๆกันเป็นแถวๆ 4X4 5X5 แล้วใช้วิธี glide slide ซึ่งไม่ว่าจะยี่ห้อไหนก็จะเป็นแบบนี้กันทั้งนั้น แต่ Sony ใส่ Feature นี้ซึ่งคิดเองปรุงเอง และปัจจุบันก็ยังไม่มี dev ทีมใด port มันออกมาลงเครื่องอื่นได้แม้แต่รอมโมก็ตามที

ที่อธิบายยาวไปนิดก็เพื่อให้เห็นภาพว่า หนึ่งใน feature ที่ Sony Xperia มี และได้รับการพัฒนามาเพื่อแข่งขันในตลาด เทียบกันกับที่ Samsung S3 ทำ ผมยังมองว่าดีแต่ดีไม่พอครับที่จะเข็นออกมาเป็น ตัวชูโรงใหม่แทนที่ S2 ซึ่งเคยทำประวัติศาสตร์อันสุดยอดเอาไว้ได้ และด้วยปัจจัยหลายๆอย่างที่พอจะเห็นจากข้อมูลรีวิว ก่อนเครื่องจริงออกมา

แน่นอนว่า ถ้าเทียบกันในด้าน benchmark หรือการใช้งานจริงแบบ app performance โดยเฉพาะเกมที่ใช้ทรัพยากรเครื่องมาก S3 ก็จะให้ผลในทางที่เด่นขึ้นมามากกว่า แต่อย่างที่บอกไปแล้ว ว่าจะมีสักกี่เกม หรือกี่ application กันในตอนนี้ที่ได้ใช้ความสามารถของ cpu core แบบเต็มเม็ดเต็มหน่วย ส่วนมากก็ต้องพึ่งพา gpu กันแทบทั้งสิ้น

จริงๆจะพูดให้ตรงกว่านี้ก็คือ ผมมองว่า ยังไม่ถึงเวลาของ Exynos Quad บนมือถือนั่นแหละ และ Snapdragon S4 ก็น่าจะตอบโจทย์ในส่วนนี้ได้ชัดเจนกว่า (เพราะ adreno 330น่าจะแรงพอสมควร) ซึ่งถ้าจะให้เทียบกันแบบตรงไปตรงมา หมัดต่อหมัด

คู่ต่อกรของ Samsung Galaxy S-III ก็ควรจะเป็น Sony Xperia GX ที่ใช้ S4 ประมวลผล หน้าจอขนาด 4.55 นิ้ว ทั้งสเป๊ค ราคา แล้วก็ขนาด พอฟัดพอเหวี่ยงกันพอดี แต่เมื่อถึงเวลานั้นผมเกรงว่า GX จะชนะแบบไม่เหลือชิ้นดีมากกว่า

เพราะแค่ในเวลานี้ Xperia S ซึ่งใช้ Snapdragon S3 ก็ทำได้สูสีแล้ว หรือดีกว่าด้วยในความรู้สึกของผมนะครับ

พูดให้ตรงสุดโต่งก็คือ S-II ยังน่าเล่นกว่า S-III ในตอนนี้เสียอีกครับ เมื่อเทียบราคาที่จ่ายไปกับสิ่งที่ได้

จับ S-II มาอัพ ICS แล้วไปหาโหลด app ที่ port มาจาก stock rom ของ S-III แค่นี้ก็จบแล้ว จริงๆ สำหรับ S-III

[kenjix55]

ถ้าคิดว่าตัวเองชอบบแบบไหนก็เลือกแบบนั้น

หรือว่า ถ้าคิดว่าอันไหนพอ ก็เลือก ในตลาด มีให้เลือกมากมาย

[ZervZ]

ท่าน inspiral
ผมใช้ Live with walkman กะ Mini pro (ของน้อง) ครับผม
ที่เหม่งๆ คงเพราะผมไม่มี Brand Royalty ล่ะมั้ง 555
ลองเครื่องเสียหนักๆ แล้วส่งเคลมดูครับ จากเครื่องเทพๆ รอมเทพๆ กากไปทันทีเลยล่ะ

เอาเป็นว่า สิ่งนึงที่ผมเห็นตรงกับท่านคือ การอัด spec ของ SS มันไม่ผ่าน ณ จุดๆ นี้
เพราะมันแรงเกิน ทำให้สิ่งที่ได้มา เป็นสิ่งที่ยังไม่คุ้มค่า ณ เวลานี้ (ในความเห็นของผมนะ เดี๋ยวแฟนๆ ซัมซุง จะมาสับกระโหลกเอา 555)

แต่อีกอย่าง ที่ท่านพิมพ์มาคือ การพัฒนาจาก S2 มา S3 เนี่ยะ ถ้าเรามองกันที่ฟีเจอร์ (ตัดเรื่องเสปค และราคาออกไปก่อน เพราะบ่นไปด้านบนแล้ว) ผมก็ว่า S3 มาเหนืออยู่ดี
เพราะตอน S2 ออกมา คือ ขายเสปกอย่างเดียว ฟีเจอร์ รอม อะไรเนี่ยะ เหมือนรุ่นเล็กๆ เลย ไม่ได้มีอะไรเด่น นอกจากเสปก
แต่ S3 นอกจากสเปก ผมก็เห็นว่า เขามีการใส่นู่นนี่เข้ามาให้มันดูแตกต่างจากรุ่นเล็กๆ
แล้วเรื่องการพอร์ทไปลงเครื่องอื่น ก็ยังไม่รู้ ว่าจะทำได้สมบูรณ์หรือไม่ เพราะเท่าที่อ่านๆ มา เหมือนจะยังเอาลง S2 ได้ไม่ร้อยเปอร์เซ็น
ตรงนี้เหมือนๆ เอา BE ไปลง SS บางทีสีเพี้ยนไปเลย
หรือเอา Beat Audio ไปลง SE บางเครื่องเสียงเบสก็แตกพร่ากันไป
ตรงนี้ทำให้ผมอ่านแล้วขัดใจความเห็นท่านครับ (เพราะท่านพิมพ์เหมือนมันก็แค่อัดเสปก ทั้งที่จริงๆ แล้วมันมีของเล่นเยอะกว่ารอมรุ่นเล็กๆ)

ที่ผมยกเรื่อง BE มา เพราะเห็นว่า ท่านเอามารวมในจุดขายของข้อความด้านบนไงครับ (ซึ่งใน LWW มันไม่มี ต้องลงเอาเอง) ผมก็เลยเข้าใจว่า ท่านมองมันเป็นจุดขายหลักๆ (ซึ่งขัดกับความเห็นของผมครับ ก็เลยออกมาเถียง)
ส่วนเรื่อง Timescape UI ผมก็บอกไปต้นๆ แล้วว่า โดยรวม(ตัวรอมด้วย) มันเร็ว ลื่น แต่ มันติดที่ขาดนู่นนิด นี่หน่อย (เทียบกับ HTC หรือ SS ที่ผมมองว่า มันมาครบกว่า แม้ SS จะแลกกับความเอ๋อบ้างก็เถอะ)

ไอ่เรื่อง pinch-to-zoom ลองยัด widget เยอะๆ ดูครับ อย่าว่าแต่จะไปกด widget เลยครับ กลิ้งไปกลิ้งมา จิ้มผิด จิ้มถูก เต็มจอไปหมด (ผมอาจจะมือใหญ่ไปอ่ะนะ 555)
ตรงนี้ ถามว่าแตกต่างมั้ย แตกต่างครับ เพื่อนที่ใช้ SS Tab มาเล่นมันตื่นเต้นมาก หุบนิ้ว เขย่าๆ เล่นอยู่แค่นั้นแหละ 555 แต่ปัญหาของผมคือบรรทัดด้านบนนั่นแหละครับ

แต่... อันยี่ห้ออื่นนั้นไซร้ เขา pinch มาก็เป็นหน้ารวมโฮม (Preview) ซึ่งมันก็จิ้มกระโดดไปหน้าที่เราต้องการได้ "คล้ายๆ กัน" ตรงนี้ ผมมองว่าแล้วแต่ความถนัด+การแต่งตัวเครื่องนะ
อย่างบางคน อาจจะชอบใช้ widget ผมว่า timescape นี่ว่องกว่า หุบ จิ้ม โดดไปเลย
แต่ถ้าคนไม่ใช้ widget ก็ต้องการจะ "โดด" ไปหน้าที่เขาต้องการ ไม่ใช้ไปหา widget จริงป่ะครับ?
อันนี้ผมไม่ขอตัดสินละกัน เพราะเป็นเรื่องความชอบ+สไตล์การใช้งานส่วนบุคคล

ปล. เรามาคุยกัน ผมว่าคนอ่านก็น่าจะได้ประโยชน์แหละครับ ผมว่าเราคุยกันด้วยเหตุผลมากกว่าอารมณ์นะ ยกทีละประเด็น แต่อันไหนเป็นความชอบส่วนตัว ก็บอกไปเลยว่าส่วนตัว ไม่งั้นไม่จบแน่ๆ 555

[sonkub]

SS VS Sony

ส่วนตัวของผม

SS พยามจะยัดแต่ spec เทพๆเข้ามา แต่ดันปล่อย driver กากๆออกมาทำให้ใช้งาน hw นั้นได้ไม่เป็นที่ หรือแทบจะไม่ได้ดีกว่าทั่วไปเลย วัสดุดีบ้างแย่บ้างวัดดวงกันไป คุณภาพเครื่องถ้าพูดถึงในไทย ปวดใจได้ตลอด ไหนจะโดนลด spec บ้าง การผลิตต้อยคุณภาพกว่าบ้าง แต่ว่ามันเป็นที่นิยมสำหรับ developer เยอะมาก จึงมีอะไรให้เล่นได้อีกเยอะ ต่อๆไปหลายๆค่ายเริ่มที่จะ open kernel กันแล้วก็ช่วยลดปัญหา hw ทำงานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพได้อีกเยอะ ส่วนเรื่องการแก้ไข ใช้งานง่ายมาก ต่อตรงสั่ง fastboot, adb ได้โดยตรง มองเห็นการตอบสนอง (แต่หลายคนกลับไปต่อผ่าน odin ให้ยุ่งยากและเสี่ยงมากขึ้น)

Sony แต่ก่อนแพงมาก จึงเป็นอะไรที่ต้องมองข้าม ปัจจุบันคิดถูกละที่เน้นซื้อ hw lot ใหญ่แล้ววางสายการผลิตยาวไปเลย ทำให้ลดราคาลงได้ แต่ spec ก็ตามชาวบ้านหน่อย ก็จะเสียลูกค้าในส่วนที่บ้า spec แรงๆ (โดยไม่จำเป็น) ไป
ตัว hw มีความเสถียรดี รุ่นล่างเป็นอะไรที่น่าเล่นมาก เหมาะกับพวก starter ทั้งหลาย แต่ถ้าให้ใช้เองไม่มีวันใช้ Sony แน่นอน นอกจากจะเลิกบ้าบอกับ bootloader ซักที จะทำอะไรก็ต้องคอยใช้ flashtool ช่วย custom ROM ก็ผูกติดกับ bootloader หน้าจอก็มองไม่เห็นอะไร แบบว่าเงื่อนไขเยอะไปหน่อย มีโอกาสพลาดสูง เสียเวลามากกว่า
แต่ถ้า Sony ทำ Nexus แล้วปล่อย bootloader ก็เป็นอะไรที่น่าลองมาก

[mathburn]

ย่อรวมมาโชว์แต่ widget แต่ถ้าคนที่เขาอยากดูแอพแทนละ ดูไม่ได้ไงมันมีแต่ widget เว็บรีวิวบางเว็บยังบ่นอยู่แว๊บๆ แล้วถ้าเป็นของ touchwiz,sense ละเขาเห็นทั้งหน้ามีอะไรๆบ้างครบๆ อย่างท่านว่าแล้วแต่คนชอบ พึ่งพา GPU แล้วท่านคิดว่าเป็น GPU เดิมว่างั้น เขาอัดคล็อคมาอีก 400 MHz ครับ หรือถ้ามีความสามารถพอจะ oc เองได้ซึ่งได้รึเปล่าไม่ทราบก็ทำเลย แต่ไม่ง่ายอย่างที่คิดหรอกนะครับ Snapdragon S4 ไม่ต้องรอ Sony ออกมาแล้ว HTC มีให้ดูแล้ว ณ ตอนนี้พลางๆไปก่อน ขนาดนี่แค่อัดคล็อคนะยังขึ้นนำละตอนนี้ จอ HD ด้วยนะยังแรงกว่า S II จอ WVGA อีก Sony GX จอ HD ก็จริงแต่ถ้าเทส Native resolution มันไม่ครบนะจ๊ะ เพราะพี่แกใช้ on screen navigation button ต้องลอง off screen ดูนะ แล้ว GX ใช้ snapdragon ตัวไหนครับถึงได้ adreno 330 มาใช้ มั่วรึเปล่า ตัวเดียวกับ S4 ใช้ adreno 225 ตอนนี้นะที่ใช้กัน adreno 320 เป็น S4 pro แล้วสุดแล้วนี่ แล้ว 330 มาจากไหน ดีกว่าด้วยสูสีด้วยความรู้สึกเอาอะไรวัด วัดด้านไหน ความรู้สึกนี่เป็นอะไรที่น่าเชื่อถือสุดแล้วมั้งครับ ขนาด GX กับ S II ไม่ได้พอฟัดเหวี่ยงกันเลยนะโดยเฉพาะจอ ผมเกรงว่า GX จะไม่ต่างอะไรกับ NXT series ตัวอื่นๆเสียมากกว่า ซึ่งก็ใช้ XS แทนก็ได้มั้งรอพอร์ท ฮ่าๆ ผมพูดได้เหมือนกันนะถ้าพูดแค่นั้นน่ะ คุณบอก S II น่าเล่นกว่า ผมอยากได้จอ 4.8 S II ให้ผมได้ไหม ผมอยากได้ Bluetooth 4.0,อยากได้จอ HD หรือคุณบอกว่า S II ให้ผมได้ว่างั้น รอแอพพอร์ทซึ่งจะพอร์ทมาให้,ได้,ใช้ได้ดี รึเปล่าก็ไม่รู้ ผมว่าที่หลายท่านพูดนี่คุณคงไม่เข้าใจเลยรึเปล่า ปิดกั้นตัวเองเกินไปรึเปล่า ของที่มันตรงใจคุณที่สุดมันไม่ได้หมายความว่ามันดีที่สุด ของที่ดีที่สุดมันไม่มีหรอก แล้วของที่ไม่ตรงใจคุณไม่ได้หมายความว่ามันห่วยหรือเฟล เพราะอาจไปตรงใจคนอื่น ซึ่งไม่ได้คิดแบบคุณ

[Inspiral]

ท่าน ZervZ ผมเองก็เพียงแต่ต้องการแตกประเด็นเพื่อชี้ให้เห็นความไม่คุ้มของ S3 เทียบกับราคาเปิดตัวมัน เท่านั้นเองครับ
เพียงแต่เมื่อมีคำถามว่าเพราะอะไร เราก็แสดงความเห็นในส่วนของเราไปตามข้อมูลจริง ที่เรามี จากการที่ผมเคยใช้มาทั้งสองค่ายสองรุ่น (S2,XS) ความประทับใจมีมากน้อยแตกต่างกันไป แต่โดยรวมผมชอบ Xperia มากกว่ามาก แค่นั้นเอง

ท่าน Sonkub ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมครับ

ท่าน Mathburn ขอชี้แจงตามนี้ครับ

Xperia ไม่ได้บังคับให้ใช้แต่ widget ในหน้า home screen นี่ครับ ท่านจะไม่ใช้ก็ไม่มีใครว่า UI ของมันก็วาง app เป็นช่องๆ เป็นหน้าๆ ได้เหมือนกันกับ android ทั่วไปนะล่ะครับ =//=

เข้าใจว่าท่านคงไม่เคยใช้ Sony Xperia เลยไม่เข้าใจสิ่งที่ผมต้องการสื่อ ลองย้อนไปดูคลิปอีกทีก็ได้ครับ ในนั้นเขาก็ไม่ได้วาง widget หมดนะ เขาก็วาง app icon หน้าต่อหน้าเหมือนกัน แต่ที่ผมพูดให้ฟัง คือผมน่ะไม่ได้ใช้เลยครับ ผมใช้ widget ล้วนๆ ซึ่งครอบคลุมทุกการใช้งาน ยกเว้นแต่ถ้าจะเปิด app เฉพาะเช่นเล่นเกม หรือโปรแกรมเฉพาะก็ค่อยเรียก app drawer ขึ้นมา

เรื่องของ GPU clock ที่เพิ่มมา 400mhz มันต่างขึ้นมากครับ ท่านพูดถูก แต่มันก็คือตัวเดิมถูกไหมครับ โครงสร้าง สถาปัตยกรรม รวมถึงการกินไฟ อัตราความร้อนก็เพิ่มขึ้นตามประสิทธิภาพที่ได้มาไงครับ จาก S2 > S3 การ์ดจอแรงขึ้นเพราะความถี่เพิ่มขึ้น ผลก็คือมันร้อนขึ้นและกินไฟเพิ่มขึ้นไงครับ พูดเฉพาะการ์ดจอนะ ไม่ได้รวมทั้ง CPU

Snapdragon S4 ไม่ได้มีตัวเดียวครับ แตกแยกย่อยออกมาหลายหน่อตามนี้ http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdra...#Snapdragon_S4

ที่ท่านบอกว่า S4 ของ HTC One S มีมานานแล้วถูกต้องครับ แต่มันคนละรหัสกันกับ S4 บน Sony GX ซึ่งจากตารางจะเห็นว่าจะใช้ GPU คนละตัวกัน พอดีว่าข้อมูลที่ผมได้รับมาอาจจะไม่ตรงกันกับในตารางนี้ ผมก็ไม่ขอฟันธงว่ามันเป็น adreno ตัวไหนละกันครับ จนกว่าจะออกมา แต่ก็ไม่น่าจะต่ำกว่า 225 -330 นะ

เรื่องของ GX ผมไม่ได้จะเน้นหนักไปมากมายเนื่องจาก HW ตัวเป็นๆยังไม่มีให้เห็นออกมาอย่างเป็นทางการ แต่จุดขายของมันก็อยู่ที่ 4.55นิ้ว แบบ HD 1280X720 ซึ่งมันคงเป็นมาตรฐานสำหรับจอ HD ในรุ่นถัดๆไปละ ผมไม่แน่ใจว่าท่านไปเอามาจากไหนเรื่อง native ที่ว่ามันขาดไปเพราะต้องเอาไปทำป่ม home panel เพราะ
เขาวัดจากขนาดของจอเป็นหลักครับ ไม่รวมส่วนปุ่ม ไม่งั้นเครื่องผมซึ่งเป็น XS ก็คงตลกดีเพราะเป็น touch panal แต่ไม่ยักกะมีปัญหา ก็แสดงผล HD ได้ครบถ้วนไม่มีผิดเพี้ยน วัดอัตราส่วนเฉพาะจอกว้าง:ยาวก็ได้ 16:9

ผมจึงไม่คิดว่า GX จะมามีปัญหาอะไรแบบนั้น นอกเสียจากข่าวลือต่างๆนานา เพราะมันยังไม่มีกำหนดการวางจำหน่ายเลย

ส่วนถ้า GX จะมีอะไรดีกว่า XS บ้างนั้นผมก็ตอบไม่ได้ แต่ถ้าจะพูดแบบว่า ถ้าไม่ต่างกันก็รอ พอร์ทมาลงก็ได้ จะพอร์ททำไมละครับในเมื่อราคามันก็ต่างกันนิดหน่อย จอก็ไม่เท่ากัน เป็นเหมือนรุ่นพี่รุ่นน้องกันใน gen เดียวกันเอง

ความแตกต่างโดยรวมมันไม่ได้มากมายเหมือน S2 > S3 มันเหมือนรุ่นพ่อสู่ลูก ราคาก็ต่างกันมาก ผมถึงได้พูดให้ติดตลกไปเลยว่า สองรุ่นนี้ต่างกันเกือบปี แต่พออัพ ICS แล้วคนที่มี S2 ก็ไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องขายไปเพื่อ S3 กับสิ่งที่ได้เพิ่มมาไม่กี่อย่าง ถ้าจะบอกว่า S3 มีจอ 4.8 เลยนะ S2 ให้คุณไม่ได้ คุณจะขายเพื่อไปหาจอ 4.8 โดยบวกเงินเพิ่มหมื่นนึง มันก็สิทธิของคุณนะครับ แต่ผมเชื่อว่า คนมี S2 อยู่ในมือเขาคงไม่คิดแบบคุณเยอะนักหรอก จอเดิมๆของ S2 ก็ 4.4 แล้ว จะใหญ่กว่าเดิมสักเท่าไหร่กัน และถ้าความต่างมีแค่ขนาดของจอ จาก S2 > S3 ใหญ่ขึ้น นี่คือสิ่งเดียวหรอครับที่ S3 ภูมิใจ ???


ท่านตรองดูให้ดีก่อนดีกว่าครับ ว่าใครปิดกั้นตัวเอง ผมน่ะไม่เคยไปบังคับใครให้เชื่อว่ามันดีหรือไม่ดีหรอก เอาข้อมูลมาพูดกันดีกว่า ซึ่งผมก็เรียนตามตรงว่า ณ ปัจจุบัน ผมยังไม่ได้ข้อมูลที่จะเปลี่ยนความคิดว่า S3 นั้นเจ๋งใช้ได้เลยนะ หรือจะยอมรับว่ามันดีเพียงเพราะ จอใหญ่ขึ้น CPU แรงขึ้น แค่นั้น คือความเปลี่ยนแปลงของ S2 > S3 (กล้องเท่าเดิม , การดจอเกือบเท่าเดิม UI คล้ายๆของเดิม ICS ก็ไม่ได้มีความแตกต่างกันมากมาย , integrate app มีลูกเล่นเพิ่มมาเล็กน้อย)

แต่ตรงข้าม ถ้าวันเปิดตัวมา ผมมีโอกาสได้ลองเล่น S3 แล้วพบข้อมูลเพิ่มเติม ที่ทำให้รู้สึกได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่คุ้มค่ากับราคาค่าตัว ผมก็พร้อมจะยอมรับว่ามันเป็นเรือธงที่สมราคาคุย และราคาค่าตัวของมัน

แต่ถ้า 21900 ได้แค่นี้ storage ก็แค่ 16Gb (Xperia S ราคา 14900 ได้ 32Gb) ถ้านับแค่เรื่อง internal storage ผมว่าก็ยังสอบตกเลยครับกับราคา หรือเขาอาจจะคิดว่าเป็นคู่แข่งของ iphone5 ??

ยังครับ ถ้า S3 ทำได้แค่นี้ ยังไม่ดีพอสำหรับ iphone5 หรอก โดนตีตายแน่นอน แต่ก็คิดว่านะ Samsung คงไม่วางให้ S3 ชนกันกับ Iphone5 หรอก เพียงแต่เป็นหัวเรือใหญ่ในตลาด quad core ในเมื่อชิงความได้เปรียบ เปิดตลาด CPU quad core ก่อน ก็ย่อมเป็นฝ่ายกำหนดราคาแพงๆได้ แต่พอ price per performance ออกมา เชือว่าราคาก็จะตกลงมาเอง

ถ้าผมฟันธงว่า ไม่เกิน 3-6เดือน ราคา S3 จะตกลงมาเหลือ 17-18k จะมีใครด่าผมมั้ย
โดยเฉพาะเมื่อ Iphone5 เปิดตัวและวางจำหน่ายแล้ว

ปรากฏการณ์ราคาของ S3 จะไม่เปรี้ยงปร้างและค้างฟ้าเหมือนสมัย S2 เคยทำ ซึ่ง S2 ทำได้เพราะความเจ๋งของตัวมันเองล้วนๆ ที่ใครก็มาเอาลงได้ยาก ซึ่งต่างกรรมต่างวาระกันกับสถานการณ์ที่ S3 เผชิญอยู่ตอนนี้ ที่เปิดมาไม่เจ๋งเท่าที่คุยเอาเสียเลย

และเมื่อถึงตอนนั้น Samsung น่าจะมีเรือธงไม้ตายมาสู้กับ iphone5 ซึ่งก็ควรจะเป็น new Nexus (อย่างที่ผมเคยบอกแล้ว) โดยวางราคามาเท่าๆกันกับ iphone เพื่อสู้กันอย่างถึงที่สุด

และถ้ารู้อย่างนี้แล้ว คุณยังจะรอซื้อ S3 ในราคา 21900 กันอีกมั้ยละครับ ^___^


ด้วยความปราถนาดี ขอบคุณครับ

[ZervZ]

ผมเปลี่ยนเป็นสงสัยแทนละครับ

1. xp s ของที่ไหนเครื่อง 14900 ครับ? เห็นถูกสุดในราคาปุถุชนซื้อก็ 15000 (เครื่องนอก+ไม่ได้ซื้อราคาส่ง)
2. ผมยังสงสัยว่า S2 มันเจ๋งยังไงอยู่ดีครับ (Dual-core? ก็ไม่ใช่เจ้าแรกที่ออกมานี่ครับ? หรือเพราะ CPU ของตัวเอง?)

เรื่องความคุ้มค่า ผมไม่พูดถึงนะ เพราะผมเห็นตรงกันกับท่าน

เรื่องราคา ผมว่าเป็นธรรมดาที่ราคาจะลง แต่รอบนี้ ผมว่า ต้องดูตลาดโดยรวมด้วยครับ
ซึ่งยี่ห้อที่เข้าร่วมวง 4 หัว ก็เดิมๆ ที่เคยทำสองหัว
แต่ทุกวันนี้ 2 หัวของ SS อย่าง S2 ก็ลงมาจากตอนเปิดตัวแค่ 1000 (ใช่มั้ย ใช่นะ 555)
ผมเลยมองว่า ถ้า SS S3 จะลดฮวบฮาบเหมือน Tab P1000 (6เดือน ราคาหายไปประมาณ 6000 มั้ง)
น่าจะยากครับ เพราะดูแล้ว ยังไม่มีตัวที่เจ๋งกว่า (มีแต่ตัวที่เท่ากัน อย่าง oneX 4X พวกนี้)
อีกอย่าง ทาง SS ก็โดนด่าไปเละเทะ หลังจากลด Tab P1000 ไปแบบนั้น หลังจากนั้นก็จะเห็นว่า มือถือของ SS ไม่ค่อยลดฮวบๆ แล้ว
จนบางทีเป็นราคาค้างฟ้า เช่น Cooper เป็นต้น 555 (ก็ลดแล้วนะ แต่ก็ไม่คุ้มอยู่ดี)

แต่ที่ลดฮวบๆ คือ SE 2011 นี่แหละครับ ลดทุกรุ่น เจ็บถ้วนหน้า อิอิ (LWW เปิดตัวมาแค่ 3เดือนมั้ง เจอไป 1000 เลย T^T)

[Blue NarCiSs]

ส่วนตัวอะไรที่อยากเถียง ก็เถียงไปหมดละ 555
แล้วแต่ละคนก็ได้ชี้แจง ไปพอสมควร
ต่างคนต่างเข้าใจ และ รับได้ในระดับนึงเลยไม่เถียงต่อ หุ หุ

ดู Roadmap Sony ยังเหลือ Hayabusa กับ Mint I อยู่ ไม่รู้จะออกมาเป็นยังไง
ส่วนตัว อวย Snapdragon S4 มากกว่า Quad Core แฮะ

เอาเข้า จริงๆ อยากดู Cortex A15 ไปเลย 555+

คิดว่า
ตอนนี้ SS มันการตลาดระดับโหด โปรโมทมันซะเยอะ (แน่นอนพี่แกขายเยอะนิ ทุนก็ต่ำกว่าแน่นอน)
คนทั่วไป อยากลองเล่น Android ก็นึกถึงแต่ SS SS กันหมด
อย่าง SIII ออกมา คนอื่นก็โม้ไปทั่ว ดีนู่น ดีนี่ อยากใช้จัง ขายเมื่อไหร่นะ
ผมก็เป็นคนนึงที่มันไม่ได้ดีอะไรมากมาย ค่ายอื่นก็มีอะไรแจ่มๆ ตั้งเยอะ
จะออกแนวแพงไป เกินความจำเป็น อีกตะหาก

แล้วพวกฟีเจอร์ที่ขนมาโม้ตั้งเยอะ ตั้งแยะ มันก็ไม่ใช่ว่าทำได้เฉพาะ SIII แอนดรอยตัวอื่นมันก็ ทำได้บ้าง
ไม่ว่าจะ HTC Sony หรือตัวอื่นของ SS เอง เลยอยากให้คนทั่วไป เปิดหูเปิดตาบ้าง
แล้วอย่างอื่นๆที่ SS สู้ยี่ห้ออื่น ก็มีตั้งถมเถ อย่าให้ขุด (มาแบบท่าน Inspiral 555)

แล้วก็ ส่วนตัวไม่ค่อยชอบ แบรนด์ "เกาหลี" ซะด้วย
ดูโดยรวมโอเคหมด Perfect หมด โฆษณาสวยหรู การตลาดีเยี่ยม (สุดๆอะ พี่แกโม้เก่งซะ)

แต่การใช้งานจริง, ระยะยาว, หรือรายละเอียดเล็กๆน้อย ซึ่งมันสำคัญมากๆ ในการใช้งานจริง
แต่คนยังไม่ค่อยจะเข้าใจ (ซื้อมือถือ ดูสเปคงี้ ซึ่งจะได้ใช้รึเปล่าไม่รู้)
ทำให้ผมหงุดหงิดมากๆ ตอนนี้เขาขั้น Anti SS ไปแล้ว อย่างที่ได้บอกไปก่อนหน้า 555

แต่ผม ไม่ใช่พวกเถียงไปเรื่อยเปื่อย หรือ อวยเว่อร์ แต่อะไรที่ SS พลาด ก็พร้อมจะเสียบ 555

[Blue NarCiSs]

ผมเปลี่ยนเป็นสงสัยแทนละครับ

1. xp s ของที่ไหนเครื่อง 14900 ครับ? เห็นถูกสุดในราคาปุถุชนซื้อก็ 15000 (เครื่องนอก+ไม่ได้ซื้อราคาส่ง)
2. ผมยังสงสัยว่า S2 มันเจ๋งยังไงอยู่ดีครับ (Dual-core? ก็ไม่ใช่เจ้าแรกที่ออกมานี่ครับ? หรือเพราะ CPU ของตัวเอง?)

เรื่องความคุ้มค่า ผมไม่พูดถึงนะ เพราะผมเห็นตรงกันกับท่าน

เรื่องราคา ผมว่าเป็นธรรมดาที่ราคาจะลง แต่รอบนี้ ผมว่า ต้องดูตลาดโดยรวมด้วยครับ
ซึ่งยี่ห้อที่เข้าร่วมวง 4 หัว ก็เดิมๆ ที่เคยทำสองหัว
แต่ทุกวันนี้ 2 หัวของ SS อย่าง S2 ก็ลงมาจากตอนเปิดตัวแค่ 1000 (ใช่มั้ย ใช่นะ 555)
ผมเลยมองว่า ถ้า SS S3 จะลดฮวบฮาบเหมือน Tab P1000 (6เดือน ราคาหายไปประมาณ 6000 มั้ง)
น่าจะยากครับ เพราะดูแล้ว ยังไม่มีตัวที่เจ๋งกว่า (มีแต่ตัวที่เท่ากัน อย่าง oneX 4X พวกนี้)
อีกอย่าง ทาง SS ก็โดนด่าไปเละเทะ หลังจากลด Tab P1000 ไปแบบนั้น หลังจากนั้นก็จะเห็นว่า มือถือของ SS ไม่ค่อยลดฮวบๆ แล้ว
จนบางทีเป็นราคาค้างฟ้า เช่น Cooper เป็นต้น 555 (ก็ลดแล้วนะ แต่ก็ไม่คุ้มอยู่ดี)

แต่ที่ลดฮวบๆ คือ SE 2011 นี่แหละครับ ลดทุกรุ่น เจ็บถ้วนหน้า อิอิ (LWW เปิดตัวมาแค่ 3เดือนมั้ง เจอไป 1000 เลย T^T)

14900 กับ 15000 มันก็ไม่ได้ต่างกันเลยนะท่าน เอาเข้าจริงๆ ต่ราคาดีๆมันก็ได้ ร้อยเดียว

http://www.flashfly.net/wp/?p=26872

http://aobmobile.net/

แล้ว SII เนี่ยตอนเปิดมาผมยอมรับเลย พลิกวงการชัดๆ ทั้งสเปค และ ราคา
คนเลยติดกระแส SS เยอะมาก ประมาณเป็นพระเจ้าในวงการ Android (ผมเลยเกลียดมัน 555+)

ส่วน SE2011 ลดเพราะขายช้า จากแผ่นดินไหว และน้ำท่วมอีก
ต้องเห็นใจด้วย เปิดตั้งแต่ กุมภา ขายสิ้นปี ไม่ลดก็เจ๊งละครับ งานนี้ (ซึ่งล่มสลายไปแล้ว อารยธรรม SE - -")

แล้วเรื่องราคา SS ไม่ลดเนี่ย เพราะมัน "ปิดหูปิดตา ประชาชน" 555
การตลาดมันเทพพระเจ้า ตอนนี้มันติดตลาดลมบนของ Android ไปแล้ว
ใครจะซื้อ แอนดรอย คิดอะไรไม่ออก SS กันหมดละ
หรืออย่างเราๆ พอรู้เรื่อง แน่นอน "SS ก็ต้องแว๊บเข้ามาเป็นตัวเลือกในสมอง เสมอ" (แต่ถ้ากาก ก็ไม่ซื้อ)

Cooper ตกรุ่นขนาดนั้น (เคยเทพมาก่อน) ขายได่เรื่อยๆ งงกับมัน
Ace Plus ออกทีหลัง กากแบบสุดๆ คนซื้อเยอะสาด อวยกันเต็ม Thaimobilecenter
ผมละเครียด ทั้งๆ ที่ไม่มีอะไรสู้ neo V หรือ one V ได้เลยซักนิด (อีกสาเหตุที่ Anti SS)

ดังนั้นไม่แปลกเลย ที่จะยืนราคามาได้ -..-
เหมือนสมัย P4 Prescott อะแหละ ห่วยกว่า AthlonXP ยังไง ก็ยังขายได้มหาศาล - -

ยังไงสุดท้าย "การตลาด" ก็ส่งผลที่สุด
เพราะ เรื่องมือถือ มันก็มีแต่พวกเรานี่แหละ ที่มาเถียงกันจะเป็นจะตาย แต่ละรุ่น (เอาเข้าไป)
คนทั่วไป เค้าอยากซื้อ ก็ซื้อ ซึ่งแน่นอน หนีไม่พ้น SS (คิดแล้วเครียด)

[ZervZ]

@Blue NarCiSs

555 ท่านกลับมาซะฮาเลยทีเดียว (ไม่รู้ฮาตรงไหน แต่ผมอ่านแล้วขำ หรือคีย์บอร์ดมีกัญชาฟร่ะ 555)

S2 มันพลิกวงการตรงราคา ว่างั้น (18900 ตอนนั้นพวก 2หัวยี่ห้ออื่นๆ ราคาเท่าไหร่กันบ้างครับ ตอนนั้นไม่ได้ตาม เพราะเป็นเซลล์ ขาย SS อยู่ ท่องได้แต่ราคา S2 เนี่ยะ 555)
จริงๆ ผมเองก็เคย Anti SS ครับ(จะว่าไป ตอนนี้ก็มีเล็กๆ อยู่)
เสปกดี ไม่รู้จะให้รอมกากๆ มาทำไม (จะได้ใช้เสปกคุ้ม?)
ที่สำคัญคือ ดีไซน์ห่วยได้ใจ (คห.ผมนะ อย่าตีนู๋เลย ><)

แต่ก็ว่ากันไปตามมุมมองแหละครับ บางเรื่องผมก็มองว่า SS มันมีอะไรที่จ๊าบกว่า
บางเรื่อง SE ก็จ๊าบกว่า

แต่สุดท้าย SS เอาไปกินหมด บน กลาง ล่าง 555

[bayz]

จะเถียงกันทำไม ตังใครตังมัน ใครพอใจก็ใช้ Sony ไป ใครชอบ SS ก็ใช้ไป ใครชอบ Apple ก็ใช้ไป ไม่ได้ขอตังใครมาซื้อ เอามือถือที่เราชอบ ที่ตอบโจทย์เราได้ดีกว่า ราคาจะยังไง ก็อย่าไปสน เรายินดีที่จะซื้อมันมา เราก็จะมีสุขกับสิ่งนั้น บางคนอยากซื้อตัวที่ชอบ แต่ไปฟังคำแนะนำหลายๆคน เลยไม่ได้ซื้อ สุดท้ายซื่้อมาก็ขายทิ้ง ทุกยี่ห้อมีดีของมัน ไม่มียี่ห้อไหนที่ดีไปหมด จนไม่มีข้อตำหนิหรอกครับ

[Inspiral]

ขอทิ้งท้ายไว้ก่อนจากไปอีกครั้งละกันครับ
ผมบอกจะพูดสั้นๆ ก็ติดโพสยาวยืดทุกที พูดมากก็ถูกคนมองว่าอวยกันเข้าไป แฟนบอยกันเข้าไป

ที่ผมเข้ามาโพสไม่ว่าจะกระทู้ไหน ไม่ได้มีเจตนาหมั่นไส้ใครหรือความคิดเห็นใดๆเป็นการส่วนตัวนะครับ

จะชอบมีคนเข้ามาพูดว่า "ชอบอะไรก็ใช้ไปสิ เถียงกันเอาโล่หรอไง"

แต่เพราะมีการเปรียบเทียบกัน เถียงกันด้วยข้อมูลไม่ใช่หรือครับ ที่ทำให้พวกท่านได้รู้ในสิ่งที่ท่านไม่รู้ ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ชอบเถียง โดยอาศัยข้อมูลที่ผมรู้ ประโยชน์ที่ผมได้รับก็คือข้อมูลที่อีกฝ่ายแย้งมา ซึ่งบางอย่างผมก็ไม่รู้เช่นกัน

การที่เราแลกเปลี่ยนความเห็นกัน มันมีประโยชน์ทั้งนั้นแหละครับ ขึ้นอยู่กับว่าจะมองมุมไหน

ผมเชื่อว่ามีหลายคนที่เข้ามาดูกระทู้นี้เพราะอยากหาข้อมูลของ Galaxy S-III
ส่วนหนึ่งก็อาจจะกำลังตัดสินใจซื้อ
บางส่วนก็ซื้อไปแล้ว บางส่วนก็เข้ามาดูเพราะอยากได้ข้อมูลเพิ่มเติม พอมาเจอข้อมูลในส่วนของผม และ/หรือสมาชิกบางท่านที่ออกจะสวนทางกับกระแสสังคม ก็เกิดความไม่พอใจในตัวบุคคลขึ้นมา

ผมจึงอยากจะเรียนว่า หากท่านเปิดใจรับฟัง ท่านจะพบว่า ทุกความเห็นใดๆไม่ได้มีส่วนได้เสียกับ การควักกระเป๋าตังซื้อของๆท่าน ไม่ว่าผมจะแสดงความเห็นให้ท่านหมั่นไส้เท่าใด หรือพอใจเท่าใด ถ้าท่านคิดจะซื้อผมก็คงไม่ได้บอกว่าท่านโง่แท้ หรืออะไรแบบนั้น ทุกอย่างมันขึ้นกับความพึงพอใจส่วนบุคคล

บางคนก็อาจจะคิดในมุมกลับกันกับผมก็ได้ ว่าซื้อของ Sony มาตอนนี้ทำไม บริษัทก็ผลประกอบการขาดทุนซ้ำซ้อน จะมีอนาคตหรือเปล่าก็ยังไม่รู้ สู้ Samsung ก็ไม่ได้ โตวันโตขึ้น นี่ก็เป็นอีกมุมหนึ่งครับที่มันเป็นสิทธิส่วนบุคคลที่จะแสดงความเห็นกันได้ ไม่มีใครบังคับใครให้เชื่อได้ครับ ทุกคนผมเชื่อว่าโตแล้ว มีวิจารณญาณแยกแยะผิดถูกเองได้

อย่าให้อารมณ์หรือความรู้สึก ตัวเราของเรามันมาตัดสินว่า ถูกผิด ในบอร์ดเลยครับ มันก็แค่ที่แสดงความเห็นสาธารณะที่เราแชร์กันได้ หากไม่พอใจก็ผ่านๆมันไป เก็บเฉพาะสิ่งที่เราอ่านแล้วถูกใจ ไม่ชอบก็ปิดไปแค่นั้นพอครับ

ขอบคุณทุกท่านครับผม