Announcement

Collapse
No announcement yet.

[บทความแปล] ทำไม Intel ถึงปิดคอร์ Sandy Bridge-E ให้เหลือ 6 คอร์ จาก 8 คอร์

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • [บทความแปล] ทำไม Intel ถึงปิดคอร์ Sandy Bridge-E ให้เหลือ 6 คอร์ จาก 8 คอร์



    เราทุกคนต่างรู้ดีว่าชิป Sandy Bridge E นั้นแท้จริงแล้วมันมีทั้งหมด 8 Cores และมี L3 20MB
    มาพร้อมกับระบบ QPI Link แบบ Dual พ่วงด้วย Quad DDR3 Memory Channel
    และด้วยเหตุที่ Xeon E5 ที่ใช้ WorkStation และ Server มีการเปิดให้ใช้งานได้ทั้งหมด
    จึงเกิดคำถามว่าทำไมเมื่อชิปตัวนี้เดินทางมาอยู่ในเดสก์ท็อปถึงต้องปิดให้มันทำงานได้เพียง 6-Cores
    และปิดแคช L3 ให้เหลือ 15MB เท่านั้น หากไปดูที่ค่า TDP นั่นคงเป็นคำตอบ

    มีความน่าผิดหวังอยู่อย่างหนึ่งในการเปิดตัวชิปประมวลผลระดับสูงของเดสท็อปอย่าง
    Intel Sandy Bridge E ที่ทำงานอยู่บน Socket 2011
    เนื่องจากพบว่าชิปตัวนี้ได้มีการปิดการทำงาน Core และ Cache ลงไปมากถึง 1 ส่วน 4 ของที่มีอยู่ทั้งหมด
    เหตุผลรองรับมีตั้งแต่ว่าชิปที่ใหญ่ขนาดนี้น่าจะเหมาะกับการขายให้แก่ Workstation และ Server ที่มีกำไรงามกว่า
    หรือแม้แต่ความจริงที่ว่า Apps ใน Desktop หรือสภาพแวดล้อมต่างๆ ในปัจจุบัน
    ยังคงไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์เท่าไหร่แม้กระทั่งกับซีพียูแค่ 6 Cores

    เหตุผลที่มีความเป็นไปได้ที่สุดคือเรื่องของค่า TDP



    เนื่องจากมันเป็นชิปที่มี Die ขนาดใหญ่ ประกอบด้วยคอร์และแคชจำนวนมาก
    แม้ไม่มากเท่า Xeon E7 - Westmere-Ex ที่ทำขึ้นบนกระบวนการผลิต 32nm เช่นกันแต่มี 10 Cores/L3 30MB
    แต่ E7 ก็ทำงานด้วยความเร็วเพียงแค่ 2.4GHz เท่านั้น

    เราประเมิณกันว่าถ้าหากมีการเปิดการทำงานเต็มทั้ง 8-Cores นั้น
    ก็ยังจะสามารถผลิตชิปที่ทำงานได้เกินกว่า 3 GHz อยู่เล็กน้อย ณ ช่วงเวลาที่เปิดตัวใหม่ๆ
    แต่ก็คงจะทำงานได้แค่บน WorkStation ที่รองรับ CPU ที่มีค่า TDP สูงถึง 150 W
    หากเอาตัวเลขนี้มาเปรียบกับ Desktop พบว่ายังไม่มี Socket ไหนบน Desktop
    ที่มีค่า TDP ต่อ Socket สูงไปกว่า 130 W เลย ณ ขณะนี้
    ซึ่งสิ่งที่ Intel ควรทำและทำได้ในช่วงเวลานี้ ก็คือ
    การพยายามเร่งปั่น Clock ให้สูงขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้รู้สึกว่ามีเหตุผลพอที่จะอัพเกรดจาก i7 รุ่นเก่า
    และต้องคงความแตกต่างพอสมควรกับชิป Sandy Bridge 1155 - 4 Cores รวมถึง AMD Bulldozer ด้วย

    ดังนั้นเพื่อให้ได้ค่า Core Clock 3.3 GHz ขึ้นไปโดยยังคงอยู่ภายใต้กรอบ TDP ที่ 130 Wอยู่
    การจำกัดจำนวน Cores ให้เปิดใช้งานไว้ที่ 6 Core จึงฟังดูมีเหตุผล
    อย่างน้อยก็ในช่วงที่ยังคงมีการใช้ Stepping ปัจจุบัน(C)
    จนกระทั่งเมื่อ Stepping D ตัวใหม่มาถึง ก็อาจจะได้มีการเพิ่ม Clock ให้สูงขึ้นได้ภายใต้ TDP เท่าเดิม
    หรือไม่ก็อาจจะเปิดการทำงานของ Core ทั้ง 8 Core เลยก็ได้โดยคง Clock ไว้เท่าเดิมหรือใกล้เคียง



    ธรรมเนียมของ Intel ตั้งแต่ Nehalem และ Westmere นั้น
    ทุกๆ หนึ่งหรือสองไตรมาสหลังการเปิดตัว Stepping แรกเริ่ม
    สเตปปิ้งตัวต่อไปนั้นมักจะมีการพัฒนาขึ้นอย่างมากทั้งความถี่หรือการใช้พลังงานหรืออาจทั้งสองอย่าง
    โดยปกติแล้วควรจะมีการเพิ่มความเร็วประมาณ 1 หรือ 2 ขั้น โดยคง TDP ไว้ภายใต้ กรอบขีดจำกัดเท่าเดิม
    ซึ่งก็น่าจะดีพอสำหรับสถานการณ์ในช่วงนั้นๆ

    หรือกรณีสุดท้าย เราอาจต้องรอการเปิดตัวชิปในยุคถัดอย่าง Ivy Bridge-E กันเลยซึ่งคงต้องรอกันไปอีกกว่า 1 ปีที่มันจะมาถึง


    Full Credit : VR-Zone By Nebojsa Novakovic ( October 17 2011 11:26 am )
    Attached Files

  • #2
    อั้ยย่ะ!

    Comment


    • #3
      งานนี้คงมีเปิดหัวเหมือนอีกฝั่งมั้ยนะ.......

      Comment


      • #4
        ฟังดูมีแบบแผน การวางแผนดี อิอิ

        Comment


        • #5
          อะไรกัน จะลุ้นเปิดหัวด้วยเรอะ?

          150 w คงบ่หยั่นถ้าบอร์ดจ่ายไหว + ไล่ความร้อนทัน

          Comment


          • #6
            อ้าว !!! ปิดคอร์เหรอเนี่ย ไม่เคยรู้มาก่อนเลยนะเนี่ย... กำ...

            Comment


            • #7
              อิอิ

              Comment


              • #8
                เปิดหัว

                Comment


                • #9
                  เปิดหัวๆๆๆ

                  Comment


                  • #10
                    เปิดหัวๆๆๆๆๆ

                    Comment


                    • #11
                      จะให้เปิดหัวเหมือนอีกขายใช้ไหม *.*

                      Comment


                      • #12
                        แรงๆ

                        Comment


                        • #13
                          ไม่รู้ Intel จะใจดีเหมือน AMD รึเปล่านะสิครับ

                          Comment


                          • #14
                            intel พี่แกสบายๆ ละคู่แข่งเปิดตัวแล้วนี่ครับ อีก 2 หัวให้สมศักดิ์ศรีก็ไม่ได้นะ แต่ทั้งหลายทั้งปวงช่วยให้เห็นที่ 5Ghz ลม 7Ghz น้ำ ให้รู้สึกคุ้มตังค์ที่เสียไปหน่อยเถอะครับ คอเกมครับคอเกม จะได้หลุดจาก 775 สักที
                            Last edited by weezerice; 18 Oct 2011, 12:48:13.

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by weezerice View Post
                              intel พี่แกสบายๆ ละคู่แข่งเปิดตัวแล้วนี่ครับ อีก 2 หัวให้สมศักดิ์ศรีก็ไม่ได้นะ แต่ทั้งหลายทั้งปวงช่วยให้เห็นที่ 5Ghz ลม 7Ghz น้ำ ให้รู้สึกคุ้มตังค์ที่เสียไปหน่อยเถอะครับ คอเกมครับคอเกม จะได้หลุดจาก 775 สักที
                              LGA2011 นี่ทำเอาตังค์หลุดเลยนะท่าน

                              Comment

                              Working...
                              X