AMD FX 8130P revision B0. Primeros benckmarks.

[kenjix55]

''''งงงงงงงAMDบอกว่าBulldozer ความแรงต่อหัวต่อMHzมากกว่าPhenom-IIและI7มากกว่า50%เลยยยยนะะะะงงงงงงงงงง

หนูน้อย จะ APU นะจ๊ะ APU ในส่วน CPU ยังเป็นตัวเดียวกับ Phenom II มันไม่ใช่รถไถ ส่วนรถไถ รอดูกันต่อไป นะจะ

รอดูว่า เค้าปล่อยตัวจริงมาจะเป็นอย่างไร ต่อไป

เอาเป็นว่าราคา่สบายกะเป๋าก็พอ

[daiheart]

จากการคาดเดาของผมนะ

Bulldozer แข่งกันที่จำนวนคอร์ งานใช้คอร์เยอะเสมอกับ Sandy 4 Core หรืออาจนำไปบ้าง

8 หัว มันจะเสมอกับ 4 หัวได้ยังไงละครับ
ถ้า AMD มีปัญญาสู้ได้แค่นั้น แค่เอา Thuban ไปเพิ่มอีก2หัวก็พอแล้วมั้งครับ ไม่ต้องคิดใหม่ทำใหม่เป็น Bulldozer หรอก

[beautyless]

''''งงงงงงงAMDบอกว่าBulldozer ความแรงต่อหัวต่อMHzมากกว่าPhenom-IIและI7มากกว่า50%เลยยยยนะะะะงงงงงงงงงง

หนูน้อย จะ APU นะจ๊ะ APU ในส่วน CPU ยังเป็นตัวเดียวกับ Phenom II มันไม่ใช่รถไถ ส่วนรถไถ รอดูกันต่อไป นะจะ

รอดูว่า เค้าปล่อยตัวจริงมาจะเป็นอย่างไร ต่อไป

เอาเป็นว่าราคา่สบายกะเป๋าก็พอ

ผมอ้างอิงผลจากกราฟหลุดของ Bulldozer นี่แหล่ะคัรบ ไม่ใช่ APU Llano แต่อย่างใด

จากกระทู้นี้ครับ ลองไปอ่านรายละเอียดดู คห.ที่ 4
ถ้ากราฟผิดผมก็ผิด ถ้ากราฟถูกผมก็ถูก(และถูกเฉพาะโปรแกรมนี้)

http://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/1239250-%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B9%84%E0%B8%96%E0%B8%A2%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%ADAMD%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%9C%E0%B8%A5%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%97%E0%B8%94%E0%B8%AA%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B9%87%E0%B8%81%E0%B9%86%E0%B8%99%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B9%86

8 หัว มันจะเสมอกับ 4 หัวได้ยังไงละครับ
ถ้า AMD มีปัญญาสู้ได้แค่นั้น แค่เอา Thuban ไปเพิ่มอีก2หัวก็พอแล้วมั้งครับ ไม่ต้องคิดใหม่ทำใหม่เป็น Bulldozer หรอก

พูดผิดครับ งานใช้คอร์เยอะก็นำเยอะพอสมควรครับ ขอโทษทีครับ ผมแก้ไขแล้วนะครับ

[zaskar27]

ผมเทส 1090T cinebench 11.5 คะแนนยังเยอะกว่า I5 ในคลิปอีก รอดูตัวจริงดีกว่า ถ้าออกมาแบบนี้จริง เอา thuban ไปจับกับบอร์ดดีๆให้ลากไกลดีกว่ามั้ง ฮ่าๆๆๆ

[artzuzaa]

.......