AMD FX 8130P revision B0. Primeros benckmarks.

[EC#20]

ใช่นี้ปาว *.*

ผลเทสไหง ออกมาแปลกๆๆ pi ช้ามากๆๆ แลยอ่า ได้เท่าๆๆ พวก x2@3.8 เองอ่า

[poowarin]

cinebench r11 ก็ช้าครับ

[artzuzaa]

กำ ทำไม cinebench ช้าแบบนี้อ่ะครับ ทำไมสู้ i5 ไม่ได้

[mathburn]

ก่อนที่เขาจะปรับปรุงใหม่รึเปล่าครับ ที่เลื่อนอ่ะ

[noomza2139]

เห็นแล้วรับไม่ได้จริง ๆ รอวันจริงดีกว่า ว่าจะอยู่หรือจะไป

[daiheart]

ของปลอมรึเปล่า cinebench R11.5 พอๆกับ x6 เลย
Pi ก็เหมือนกัน ที่หลุดมาก่อนนี้จากจีนมันต่ำกว่า 10 วิ

[V-FrIeNd]

ไม่ใช่พอๆกับ X6 แต่ อ่อนกว่า X6

[TWK.]

หวังมาก ก็อาจจะผิดหวังมาก

X4 A8-3850 vs X4 965

[_d]

หวังมาก ก็อาจจะผิดหวังมาก

X4 A8-3850 vs X4 965

ตัวนี้มันก็ประมาณนี้ก็ถูกแล้วนี่ครับ A8-385 คล็อกน้อยกว่า 965 เทคโนโลยีการผลิตเดียวกัน แต่ที่เหนือกว่าคือกราฟฟิกที่ฝังมานั่นต่างหาก สับสนอะไรรึป่าวครับ

[TH7]

ทำไมx6ผมเดิมๆ3.2ไม่OC ได้5.66ptsเท่ากันกับ i5 2500K ล่ะ '''''งงงงงงงงงงงงงงงงงงงง

[KarooKKooK]

ทำไมx6ผมเดิมๆ3.2ไม่OC ได้5.66ptsเท่ากันกับ i5 2500K ล่ะ '''''งงงงงงงงงงงงงงงงงงงง

คะแนนไม่ผิดครับ bench ตัวนี้ X6 กะ i5 2500K ได้พอๆกันอยู่แล้ว

[beautyless]

จากการคาดเดาของผมนะ

Bulldozer แข่งกันที่จำนวนคอร์ งานใช้คอร์เยอะก็แรงกว่า Sandy 4 Core พอสมควร
งานคอร์น้อยหรืองานด้านเกมส์ ก็อาจจะตามหลังพอควรแต่ก็ดีกว่า Phenom II เดิม

ผมเคยคำนวนความแรงหารตามจำนวนคอร์แล้วจากโปรแกรมหนึ่งที่โพสลงในห้องข่าว (กรณีผลทดสอบเป็นของจริงนะ)
Sandy Bridge ความแรงต่อหัวต่อMHz = 125%
i7 980X ความแรงต่อหัวต่อMHz = 108%
Bulldozer ความแรงต่อหัวต่อMHz = 100%

ส่วนสาเหตุที่ Fusion A8 ในการทดสอบทั่วไปอาจไม่แรงกว่า Phenom-II เดิมเพราะมันใช้สถาปัตยกรรมเก่า
และแบนวิดธ์หน่วยความจำบางส่วนถูกดึงไปใช้ในงานระบบกราฟฟิค
ในแง่ดีของมันก็คือ มันมาพร้อมกับความสมดุลระหว่าง CPU, GPU, ความง่ายของทั้งระบบ และสามารถต่อยอดได้อีก

[Nickinlay]

แรง ไม่ แรง ไม่ค่อยสนใจ ติดที่ เงินในกระเป๋า อย่างเดียว

[TH7]

จากการคาดเดาของผมนะ

Bulldozer แข่งกันที่จำนวนคอร์ งานใช้คอร์เยอะเสมอกับ Sandy 4 Core หรืออาจนำไปบ้าง
งานคอร์น้อยหรืองานด้านเกมส์ ก็อาจจะตามหลังพอควรแต่ก็ดีกว่า Phenom II เดิม

ผมเคยคำนวนความแรงหารตามจำนวนคอร์แล้วจากโปรแกรมหนึ่งที่โพสลงในห้องข่าว (กรณีผลทดสอบเป็นของจริงนะ)
Sandy Bridge ความแรงต่อหัวต่อMHz = 125%
i7 980X ความแรงต่อหัวต่อMHz = 108%
Bulldozer ความแรงต่อหัวต่อMHz = 100%

ส่วนสาเหตุที่ Fusion A8 ในการทดสอบทั่วไปอาจไม่แรงกว่า Phenom-II เดิมเพราะมันใช้สถาปัตยกรรมเก่า
และแบนวิดธ์หน่วยความจำบางส่วนถูกดึงไปใช้ในงานระบบกราฟฟิค
ในแง่ดีของมันก็คือ มันมาพร้อมกับความสมดุลระหว่าง CPU, GPU, ความง่ายของทั้งระบบ และสามารถต่อยอดได้อีก

''''งงงงงงงAMDบอกว่าBulldozer ความแรงต่อหัวต่อMHzมากกว่าPhenom-IIและI7มากกว่า50%เลยยยยนะะะะงงงงงงงงงง

[geforce2]

รอดูFX ตัวเต็ม ดีกว่าครับ