ตารางเปรียบเทียบ CPU ระหว่าง Intel กับ AMD ครับ (April 2011)

[Gumblar]

จูเนียร์เอาอีกแล้ววววววว

[VeRiFieDJr]

จูเนียร์เอาอีกแล้ววววววว

ผมทำดีที่สุดแล้วครับ

[Dongkung2]

ไม่เห็นต้องคิดมาก ถ้าท่านเป็นคนเล่นเกมส์จริงๆ จะเข้าใจ

ผมเชื่อครับว่า I3 2100 แรงกว่า I7 870 จริงๆ (เพราะเพิ่งประกอบไปและเทสต์เห็นมากับตา)

มันแรงกว่ากับเกมส์ครับ เพราะอะไร เพราะ คล้อคครับ

ซึ่ง เว็บพวกนี้ จะไม่ลาก CPU ไง จะปล่อยให้มันทำงานปกติ

คล้อค I3 2100 มาไหม่ แรงขึ้นบานเลย ระบบ Ring Bus ก็ทำให้การเชื่อมต่อข้อมูลไวขึ้น และที่สำคัญ อย่าลืมว่า

P67 ครั้งนี้ PCI -Ex มัน 2.0 แท้ๆแล้ว (5.0 Gt/S) ในขณะที่ 1156 มันยัง 2.0 หลอกเลย(2.5 เอง)

คือ ตัว CPU มันปรับปรุงตัวเองครับ ในหลายๆจุด ซึ่งดีขึ้นกว่าตัวแรกจริงๆ และที่สำคัญคือ คล้อคมาสูง และ เกส์ที่เทสต์ๆกัน มันก็กินที่ 2 หัวเป็นหลัก ถ้าเป็นคนเล่นเกมส์เราจะรู้ดีว่า สิ่งสำคัญของเกมส์นั้นคือ Clock ของ CPU สูงๆ นั่นเอง ซึ่ง I3 2100 ครั้งนี้ มาสูงกว่าอีก

ถ้าลองศึกษาระบบดีๆ จะเห็นว่า จุดแตกต่างคืออะไร แต่แน่นอน ในการทำงาน ถ้าใช้งานจริงๆ ยังไงซะ I7 870 มันก็ดีกว่า

อย่างเกมส์ ถ้ามันกินที่ 2 หัว ระหว่างI3 550 กับ I5 760 กับ I7 870 เชื่อมั้ยว่าเร็วไม่ต่างกัน เพราะเมื่อ บูสต์ติด(ยกเว้น I3) มันคล้อคไล่เลี่ยกัน แน่นอน AMD ก็ด้วย ผมยังเคยเจอ 945 แซง 1055T เลย (เพราะตอนนั้น คล้อคไม่เป็น)

ถ้ากับเกมส์แน่นอนครับ

แต่ส่วนตัวไหม่ ที่ถามว่าดีกว่ายังไง

ลองนั่งศึกษามันซักนิดจะเข้าใจได้ทันทีว่า ที่มันดีกว่านั้น เพราะว่า ระบบ Ring bus มันทำการเชื่อต่อสัญญาณ ต่างๆได้ดีขึ้นเลยทำให้การส่งข้อมูลไวขึ้น Sata 3 HDD ก็ส่งไวขึ้น 1 เท่าตัว ยังไม่พอ PCI- Ex ก็เป็น 2.0 แท้ๆ ซักที( 5.0 GT/Sec) (หลังจากโดนลวงโลกมานาน) แต่ว่ารอบนี้มันปรับ Blck ไม่ได้เลย เพราะว่า มันเชื่อมกันหมด สัญญาณทั้งหมด อยู่ที่ 100 Hz ลงตัว ถ้าปรับเมื่อไหร่ PCI-Ex สั่นแน่ๆ (แกว่งเป็นเจ้าเข้า)

ทำให้ผมยังคิดว่า ถ้าทำมาแบบนี้ แรม 1333 แรม 1600 แรม 1800 แรม 2000 มันจะต่าง เชี่ย อะไรกันวะ

ไม่ใช่แฟนบอย แค่อยากอธิบายให้เข้าใจง่ายๆว่า ที่มันแรงกว่านั้นไม่แปลก แต่ถ้าถามว่าประทับใจมั้ย ขอบอกตรงๆ

"เมิงทำได้แค่เนี๊ยะเองเหรอ" คิดดีๆ ทั้ง การส่งถ่ายข้อมูล แรงขึ้นกว่าเดิม 1 เท่าตัว แทบทุกอย่าง (ทั้ง HDD SATA 3 VGA Pci-Ex 2.0 แท้ๆ แล้ว) รุ่นเก่าก็ยังไม่หนีเท่าไร

ดังนั้น ถ้าพิจรารณาดีๆแล้ว ถ้าคิดว่าคุ้มค่าที่จะลอง Socket ไหม่ ก็เล่นเลย

ถ้าให้ผมตอบตรงๆนะ

ระหว่าง

ถ้าต้องเล่นไหม่ ผมเลือก 1155

แต่ถ้า ยังมี 1156 อยู่ จะเปลี่ยนไป มันก็อาจไม่คุ้มค่าก็ได้

นอกจาก ตังค์เหลืออ่ะนะ

P67 ครั้งนี้ PCI -Ex มัน 2.0 แท้ๆแล้ว (5.0 Gt/S) ในขณะที่ 1156 มันยัง 2.0 หลอกเลย(2.5 เอง) จริงหรอ CEO

[atcharis]

ไม่เห็นต้องคิดมาก ถ้าท่านเป็นคนเล่นเกมส์จริงๆ จะเข้าใจ

ผมเชื่อครับว่า I3 2100 แรงกว่า I7 870 จริงๆ (เพราะเพิ่งประกอบไปและเทสต์เห็นมากับตา)

มันแรงกว่ากับเกมส์ครับ เพราะอะไร เพราะ คล้อคครับ

ซึ่ง เว็บพวกนี้ จะไม่ลาก CPU ไง จะปล่อยให้มันทำงานปกติ

คล้อค I3 2100 มาไหม่ แรงขึ้นบานเลย ระบบ Ring Bus ก็ทำให้การเชื่อมต่อข้อมูลไวขึ้น และที่สำคัญ อย่าลืมว่า

P67 ครั้งนี้ PCI -Ex มัน 2.0 แท้ๆแล้ว (5.0 Gt/S) ในขณะที่ 1156 มันยัง 2.0 หลอกเลย(2.5 เอง)

คือ ตัว CPU มันปรับปรุงตัวเองครับ ในหลายๆจุด ซึ่งดีขึ้นกว่าตัวแรกจริงๆ และที่สำคัญคือ คล้อคมาสูง และ เกส์ที่เทสต์ๆกัน มันก็กินที่ 2 หัวเป็นหลัก ถ้าเป็นคนเล่นเกมส์เราจะรู้ดีว่า สิ่งสำคัญของเกมส์นั้นคือ Clock ของ CPU สูงๆ นั่นเอง ซึ่ง I3 2100 ครั้งนี้ มาสูงกว่าอีก

ถ้าลองศึกษาระบบดีๆ จะเห็นว่า จุดแตกต่างคืออะไร แต่แน่นอน ในการทำงาน ถ้าใช้งานจริงๆ ยังไงซะ I7 870 มันก็ดีกว่า

อย่างเกมส์ ถ้ามันกินที่ 2 หัว ระหว่างI3 550 กับ I5 760 กับ I7 870 เชื่อมั้ยว่าเร็วไม่ต่างกัน เพราะเมื่อ บูสต์ติด(ยกเว้น I3) มันคล้อคไล่เลี่ยกัน แน่นอน AMD ก็ด้วย ผมยังเคยเจอ 945 แซง 1055T เลย (เพราะตอนนั้น คล้อคไม่เป็น)

ถ้ากับเกมส์แน่นอนครับ

แต่ส่วนตัวไหม่ ที่ถามว่าดีกว่ายังไง

ลองนั่งศึกษามันซักนิดจะเข้าใจได้ทันทีว่า ที่มันดีกว่านั้น เพราะว่า ระบบ Ring bus มันทำการเชื่อต่อสัญญาณ ต่างๆได้ดีขึ้นเลยทำให้การส่งข้อมูลไวขึ้น Sata 3 HDD ก็ส่งไวขึ้น 1 เท่าตัว ยังไม่พอ PCI- Ex ก็เป็น 2.0 แท้ๆ ซักที( 5.0 GT/Sec) (หลังจากโดนลวงโลกมานาน) แต่ว่ารอบนี้มันปรับ Blck ไม่ได้เลย เพราะว่า มันเชื่อมกันหมด สัญญาณทั้งหมด อยู่ที่ 100 Hz ลงตัว ถ้าปรับเมื่อไหร่ PCI-Ex สั่นแน่ๆ (แกว่งเป็นเจ้าเข้า)

ทำให้ผมยังคิดว่า ถ้าทำมาแบบนี้ แรม 1333 แรม 1600 แรม 1800 แรม 2000 มันจะต่าง เชี่ย อะไรกันวะ

ไม่ใช่แฟนบอย แค่อยากอธิบายให้เข้าใจง่ายๆว่า ที่มันแรงกว่านั้นไม่แปลก แต่ถ้าถามว่าประทับใจมั้ย ขอบอกตรงๆ

"เมิงทำได้แค่เนี๊ยะเองเหรอ" คิดดีๆ ทั้ง การส่งถ่ายข้อมูล แรงขึ้นกว่าเดิม 1 เท่าตัว แทบทุกอย่าง (ทั้ง HDD SATA 3 VGA Pci-Ex 2.0 แท้ๆ แล้ว) รุ่นเก่าก็ยังไม่หนีเท่าไร

ดังนั้น ถ้าพิจรารณาดีๆแล้ว ถ้าคิดว่าคุ้มค่าที่จะลอง Socket ไหม่ ก็เล่นเลย

ถ้าให้ผมตอบตรงๆนะ

ระหว่าง

ถ้าต้องเล่นไหม่ ผมเลือก 1155

แต่ถ้า ยังมี 1156 อยู่ จะเปลี่ยนไป มันก็อาจไม่คุ้มค่าก็ได้

นอกจาก ตังค์เหลืออ่ะนะ

เข้าใจกระจ่างเลยครับ ขอบคุณมากๆคร๊าบท่าน CEO

[KAYAZUDA]

P67 ครั้งนี้ PCI -Ex มัน 2.0 แท้ๆแล้ว (5.0 Gt/S) ในขณะที่ 1156 มันยัง 2.0 หลอกเลย(2.5 เอง) จริงหรอ CEO

มันสารภาพมาเองเลยล่ะครับผม ลองหา หนังสือ หรือ บทความที่เกี่ยวกับเจ้า 1155 ดู ผมเจอมาเล่มหนึ่ง อ่านแล้วเลยอึ้งเลย

[BaKerStreet]

กราฟก็ถูกต้องนะ แต่ทำไมบางคอมเมนต์รับไม่ได้ =.=

Like ๆๆๆ

55+ ลุงทอมไม่รู้เรื่องอ่อน เทสมั่ว ขนาดคนในประเทสกำลังพัตตะนายังรู้เลย5555+ไม่ก็ไปรับเงินจากอินเทลมาแน่เลย ก๊ากกกกกกกกก

5555555555 ถูกจายยยยยยยยยยยยยยยยยยย กราฟไหน Intel ชนะ แสดงว่า ไอ้ที่เทสมันรับเงิน Intel 555+