Announcement

Collapse
No announcement yet.

รถไถยี่ห้อAMDกับผลการทดสอบเล็กๆน้อยๆ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    แรงไม่แรง ที่แน่ๆ ราคาแรงแน่นอน!!!

    Comment


    • #32
      ไม่แรงก็ช่าง ขอให้ไม่แพง

      Comment


      • #33
        Originally posted by kenjix55 View Post
        SM THREAD ของ intel ก็เป็นการทำให้คอร์ cpu นั้นทำงาน ได้เต็มที่อยู่แล้ว พูดง่ายๆ คือ performance per core สูง

        ส่วน amd นั้น( จากข้อมูลทั่วไปที่โฆษณารั่วไหลไว้อะนะ ) บอกว่า ใช้ ซีพูยู 2 หัว บน same path แต่ cpu ก็ได้ลดจำนวน transistorและ clock ลงไป( หากินได้อีักนานด้วยการเพิ่ม transistor กับ clock ) และ รถไถคันนี้ ใช้คำสั่งชุดเดียวกัน กับ i7 รุ่นเก่า ซื่ง intel มีของใหม่มาให้เชยชมแล้ว(ชุดคำสั่งใหม่)

        ประเด็น single thread
        1. intel ทำ Sm tread(multi thread) มานานแสนนาน ย่อมผลักดันให้หลายๆ โปรแกรม ลองรับให้มากขึุ้นอยู่แล้ว ยกเว้น กลับไปใช้วินโดว์ 98 เป็นสิ่งที่น่ายินดีสำหรับ เส้นทางที่ intel ปูทางไว้ amd ตามมาโดย
        reverse engineer
        2.นิยาม คนเดียวหัวหาย สองคนเพื่อนตาย สามคนสบายๆ สี่คน มีท้อง
        หกคนสวิงกิ้ง แปดคนเมามันส์ ยังใช้ได้ดีเสมอ
        รถไถมี AVX เหมือน Intel ตัวใหม่ด้วยครับ

        Comment


        • #34
          แพงอีกแล้ว

          Comment


          • #35
            ดูจากราคา (ถ้าเป็นราคาตอนขายจริงๆ)

            ผมว่ามันคงจะมีดีไม่น้อยเลยครับ ถึงกล้าขายแพงปานนั้น

            Comment


            • #36
              อย่าให้กราฟเวลาเทียบแรงเว่อร์แบบการ์ดจอ(ของทั้งสองค่าย) นะครับ -*-

              Comment


              • #37
                Originally posted by peaksf View Post
                performance ต่อ Mhz ยอดเยี่ยม
                +10
                AMD บอกตั้งแต่แรกแล้วว่าแรงแบบไม่เปลืองไฟ แต่ชอบชะมัดเลยไอ้น้องเล็กอย่าง Zecate ทำออกมาได้สุดยอดในราคาหาซื้อได้
                ไอ้พี่ใหญ่ก็น่าจะยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน

                Comment


                • #38
                  Originally posted by Khow View Post
                  รถไถมี AVX เหมือน Intel ตัวใหม่ด้วยครับ
                  คล้ายๆ ว่า จะเปลี่ยนเป็น 256 bit อะไรสักอย่างซึ่งเป็นชุดคำสั่งใหม่ ผมก็จามไม่ได้ละ ส่วน amd ใช้ 128 bit

                  Comment


                  • #39
                    ออก 8 โมดูล สู้กับ 8 คอร์ HT สิยังงี้ถึงจะชนะขาด
                    แต่ถ้าออก 4 โมดูล สู้กับ 8 คอร์ HT ก็แพ้แน่ๆ

                    ปล.ตัวแรงสุดของค่าย

                    Comment


                    • #40
                      มีคนรู้สึกเหมือนผมไหมว่าAMDทำ multiprocessorได้ดีกว่าintel ถ้ายังเป็นต่อไปในแนวทางนี้ช่องว่างของAMDกับintelจะยิ่งแคบลง แต่ไม่ว่ายังไงAMDจะไม่แซงหน้าintelแน่นอน

                      Comment


                      • #41
                        Originally posted by TWK. View Post
                        X8 ด้านบนน่าจะเป็นตัว TOP ของ Series ละมั้ง
                        อยากรู้จังว่า GHz เดิมๆ อยู่ท่ี่เท่าใหร่ 4.0 GHz รึปาว ( หรืออาจจะสูงกว่านั้น )
                        เห็น CPU รุ่นอื่นๆ ที่เทสระบุ GHz แต่ X8 กับไม่เเสดง *.*

                        คล็อคเดิมๆน่าจะต่ำกว่าที่แล้วๆมานะครับ เพราะamdบอกไอ้นี่มันเหมือนเครื่องดีเซลนี่ รอบต่ำแต่แรงบิดสูง

                        Comment


                        • #42
                          Originally posted by GyM View Post
                          คล็อคเดิมๆน่าจะต่ำกว่าที่แล้วๆมานะครับ เพราะamdบอกไอ้นี่มันเหมือนเครื่องดีเซลนี่ รอบต่ำแต่แรงบิดสูง
                          ให้มันจริงเถอะครับ แล้ว Multi-task แจ่มกว่าเดิมมากๆหละก็ ผมจะชื่นใจมากเลย

                          Comment


                          • #43
                            ถ้าแรงอย่างในกราฟอย่างนี้ สงสัยมีคนย้ายค่ายเยอะเลย

                            Comment


                            • #44
                              Originally posted by meenakhom2007 View Post
                              ถ้าแรงอย่างในกราฟอย่างนี้ สงสัยมีคนย้ายค่ายเยอะเลย
                              intel จะไม่ปล่อยช่องว่างแบบนั้นให้เกิดขึ้นแน่นอน ดูจากประวัติศาสตร์สิ

                              Comment


                              • #45
                                อย่า แรงมากไป ราคา จะตามไปด้วย ตามหลังดีแล้ว ละ แอบ ยิงแสบๆ ดีกว่า

                                Comment

                                Working...
                                X