Announcement

Collapse
No announcement yet.

รถไถยี่ห้อAMDกับผลการทดสอบเล็กๆน้อยๆ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    เป็นห่วงเรื่องราคา

    Comment


    • #17
      Originally posted by hinosuke View Post
      เป็นห่วงเรื่องราคา
      จริง กระเป๋า ไม่แบนแล้ว ตอนนี้ ไม่เกิน 12000 พอสู้ไหว

      Comment


      • #18
        เอา รอดูของจริง ว่าลากไกลไหม

        Comment


        • #19
          รอชมของจริงดีกว่า ผมว่า

          Comment


          • #20
            Originally posted by ps000000 View Post
            เอา รอดูของจริง ว่าลากไกลไหม
            X8 ด้านบนน่าจะเป็นตัว TOP ของ Series ละมั้ง
            อยากรู้จังว่า GHz เดิมๆ อยู่ท่ี่เท่าใหร่ 4.0 GHz รึปาว ( หรืออาจจะสูงกว่านั้น )
            เห็น CPU รุ่นอื่นๆ ที่เทสระบุ GHz แต่ X8 กับไม่เเสดง *.*

            Comment


            • #21
              แล้ว 8/8 ล่ะ

              Comment


              • #22
                Originally posted by beautyless View Post
                จริงด้วยครับ คอร์ต่อคอร์ยังตามอยู่พอควร ถ้าเป็นเกมส์บางเกมส์หรือโปรแกรมบางตัวที่ไม่รองรับหลายคอร์
                คงจะไปอยู่หลังแสนดีบริ้ดจ์อยู่พอควร แต่ ณ ตอนเปิดตัวมันแรงที่สุดแน่นอน (ในโปรแกรมหลายthread)

                Cinebanch
                PII X6 1100T - 6c/6t = 5.88 (0.98 point per core)
                Bulldozer - 4module/8c/8t = 11 (1.375 point per core)
                i7 975XE - 3.3GHz 4c/8t = 5.91 (1.476 point per core) [Tomshardware]
                i7 980X - 3.3GHz 6c/12t = 8.91 (1.485 point per core)
                i7 2600k - 3.4GHz 4c/8t = 6.89 (1.723 point per core)

                เทียบคอร์ต่อคอร์
                PII X6 1100T =====71%
                Bulldozer =======100%
                i7 975XE =======107%
                i7 980X ======== 108%
                i7 2600K ======= 125%
                SM THREAD ของ intel ก็เป็นการทำให้คอร์ cpu นั้นทำงาน ได้เต็มที่อยู่แล้ว พูดง่ายๆ คือ performance per core สูง

                ส่วน amd นั้น( จากข้อมูลทั่วไปที่โฆษณารั่วไหลไว้อะนะ ) บอกว่า ใช้ ซีพูยู 2 หัว บน same path แต่ cpu ก็ได้ลดจำนวน transistorและ clock ลงไป( หากินได้อีักนานด้วยการเพิ่ม transistor กับ clock ) และ รถไถคันนี้ ใช้คำสั่งชุดเดียวกัน กับ i7 รุ่นเก่า ซื่ง intel มีของใหม่มาให้เชยชมแล้ว(ชุดคำสั่งใหม่)

                ประเด็น single thread
                1. intel ทำ Sm tread(multi thread) มานานแสนนาน ย่อมผลักดันให้หลายๆ โปรแกรม ลองรับให้มากขึุ้นอยู่แล้ว ยกเว้น กลับไปใช้วินโดว์ 98 เป็นสิ่งที่น่ายินดีสำหรับ เส้นทางที่ intel ปูทางไว้ amd ตามมาโดย
                reverse engineer
                2.นิยาม คนเดียวหัวหาย สองคนเพื่อนตาย สามคนสบายๆ สี่คน มีท้อง
                หกคนสวิงกิ้ง แปดคนเมามันส์ ยังใช้ได้ดีเสมอ

                Comment


                • #23
                  clock ไม่สูง แต่งานที่ได้ถือ performance ต่อ Mhz ยอดเยี่ยม

                  Comment


                  • #24
                    รู้สึกว่าแค่ผลการทดสอบอย่างไม่เป็นทางการนี้ จะทำให้ฝั่งนู้นเขานั่งไม่ติดเก้าอี้แล้วนะ 555+

                    Comment


                    • #25
                      เหลือเวลาอีก เยอะที่ จะ เตรียม ผลิต ร๊อต ใหญ่
                      Last edited by ba5nanas; 24 Mar 2011, 11:20:40.

                      Comment


                      • #26
                        อ่ายยะ....! แรงจริง

                        Comment


                        • #27
                          แรงจริงๆ ^_^

                          Comment


                          • #28
                            รอดูผลเทสจริงๆ เดี๋ยวจะเหมือนกราฟการ์ดจออีก

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by mac4thai View Post
                              น่าจะแรงกว่าซัก 50% เอาให้กระจาย 55
                              ราคาเหรอ ?

                              Comment


                              • #30
                                จะมีกี่คอร์ กี่โมดูล หรือกี่เทรดก็ช่างมัน ขอแค่ แรงกว่า ราคาถูกกว่า กินไฟน้อยกว่า นี่แหล่ะเป้าหมาย !!

                                Comment

                                Working...
                                X