เป็นห่วงเรื่องราคา
Announcement
Collapse
No announcement yet.
รถไถยี่ห้อAMDกับผลการทดสอบเล็กๆน้อยๆ
Collapse
X
-
-
Originally posted by beautyless View Postจริงด้วยครับ คอร์ต่อคอร์ยังตามอยู่พอควร ถ้าเป็นเกมส์บางเกมส์หรือโปรแกรมบางตัวที่ไม่รองรับหลายคอร์
คงจะไปอยู่หลังแสนดีบริ้ดจ์อยู่พอควร แต่ ณ ตอนเปิดตัวมันแรงที่สุดแน่นอน (ในโปรแกรมหลายthread)
Cinebanch
PII X6 1100T - 6c/6t = 5.88 (0.98 point per core)
Bulldozer - 4module/8c/8t = 11 (1.375 point per core)
i7 975XE - 3.3GHz 4c/8t = 5.91 (1.476 point per core) [Tomshardware]
i7 980X - 3.3GHz 6c/12t = 8.91 (1.485 point per core)
i7 2600k - 3.4GHz 4c/8t = 6.89 (1.723 point per core)
เทียบคอร์ต่อคอร์
PII X6 1100T =====71%
Bulldozer =======100%
i7 975XE =======107%
i7 980X ======== 108%
i7 2600K ======= 125%
ส่วน amd นั้น( จากข้อมูลทั่วไปที่โฆษณารั่วไหลไว้อะนะ ) บอกว่า ใช้ ซีพูยู 2 หัว บน same path แต่ cpu ก็ได้ลดจำนวน transistorและ clock ลงไป( หากินได้อีักนานด้วยการเพิ่ม transistor กับ clock ) และ รถไถคันนี้ ใช้คำสั่งชุดเดียวกัน กับ i7 รุ่นเก่า ซื่ง intel มีของใหม่มาให้เชยชมแล้ว(ชุดคำสั่งใหม่)
ประเด็น single thread
1. intel ทำ Sm tread(multi thread) มานานแสนนาน ย่อมผลักดันให้หลายๆ โปรแกรม ลองรับให้มากขึุ้นอยู่แล้ว ยกเว้น กลับไปใช้วินโดว์ 98 เป็นสิ่งที่น่ายินดีสำหรับ เส้นทางที่ intel ปูทางไว้ amd ตามมาโดย
reverse engineer
2.นิยาม คนเดียวหัวหาย สองคนเพื่อนตาย สามคนสบายๆ สี่คน มีท้อง
หกคนสวิงกิ้ง แปดคนเมามันส์ ยังใช้ได้ดีเสมอ
Comment
Comment