Announcement

Collapse
No announcement yet.

ป่วน!!!ลือทั่งวงการ!!! ((( 5บอร์ด TOT สละเก้าอี้หวั่นซวยถูก AIS ฟ้องกลับ )))

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    กล้องหน้ามือถือผม นี้เป็นกระจกอย่างเดียว ไม่ได้ใช้ เพื่่อ 3g ซักที

    Comment


    • #17
      เป็นเรื่องปกติครับที่เขาจะใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการก่อนแล้วค่อยฟ้องทีหลัง ในแง่ธุรกิจ
      กรรมการที่ลาออกมีอดีตอัยการรวมอยู่ด้วย เขาก็ทราบดีว่าถ้าฟ้องจะต้องมีค่าธรรมเนียมศาลยิ่งฟ้องทางแพ่งค่าเสียหายเยอะค่าธรรมเนียมศาลก็เยอะตาม
      ครม.เป็นแค่กลุ่มบุคคลไม่ใช่นิติบุคคล แถมมาแล้วไป คณะกรรมการถ้าฟ้องไปแล้วถูกฟ้องกลับนี่ก็โดนฟ้องกลับฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเช่นกันโดนทั้งขึ้นทั้งล่อง
      ไม่ใช่เอะอะจะฟ้องกันตลอดในคดีแพ่งสิ่งที่ดีที่สุดคือการประนีประนอมยอมความครับไม่มีใครแพ้ไม่มีใครชนะ
      ไม่งั้นจะมีอนุญาโตตุลาการไว้ทำไมถ้าอยู่ๆอยากฟ้องก็ฟ้อง
      แล้วก็เรื่องคำพิพากษาผูกพันคู่ความ ผมเห็นที่ AIS ตอบกลับถือว่ามีเหตุผลรับฟังได้ตอกหน้าคนสั่งให้ทีโอทีฟ้องด้วยซ้ำ
      เขาไม่ได้เป็นคู่ความในคดีก่อนจึงไม่ผูกพันตามคำพิพากษาและประเด็นที่ว่าเสียหายศาลยังไม่ได้วินิจฉัย ก็คือโต้แย้งเรื่องอำนาจฟ้องของทีโอทีว่าไม่มีอำนาจฟ้องนั่นเอง
      แล้วยิ่งเห็นว่าให้ฟ้องเรียกค่าเสียหายแต่ไม่ฟ้องให้วินิจฉัยว่ามีความเสียหายเกิดขึ้นหรือไม่ระหว่างคู่กรณี ศาลที่ไหนก็ยกฟ้องโจทก์แหละครับ
      Last edited by Khow; 25 Feb 2011, 12:38:00.

      Comment


      • #18
        เสือนอนกินอย่าง TOT จะมีน้ำยาทำอะไรฤา

        Comment


        • #19
          อย่านะเดี๋ยวเน็ตผมตก

          Comment


          • #20
            Originally posted by Khow View Post
            เป็นเรื่องปกติครับที่เขาจะใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการก่อนแล้วค่อยฟ้องทีหลัง ในแง่ธุรกิจ
            กรรมการที่ลาออกมีอดีตอัยการรวมอยู่ด้วย เขาก็ทราบดีว่าถ้าฟ้องจะต้องมีค่าธรรมเนียมศาลยิ่งฟ้องทางแพ่งค่าเสียหายเยอะค่าธรรมเนียมศาลก็เยอะตาม
            ครม.เป็นแค่กลุ่มบุคคลไม่ใช่นิติบุคคล แถมมาแล้วไป คณะกรรมการถ้าฟ้องไปแล้วถูกฟ้องกลับนี่ก็โดนฟ้องกลับฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเช่นกันโดนทั้งขึ้นทั้งล่อง
            ไม่ใช่เอะอะจะฟ้องกันตลอดในคดีแพ่งสิ่งที่ดีที่สุดคือการประนีประนอมยอมความครับไม่มีใครแพ้ไม่มีใครชนะ
            ไม่งั้นจะมีอนุญาโตตุลาการไว้ทำไมถ้าอยู่ๆอยากฟ้องก็ฟ้อง
            แล้วก็เรื่องคำพิพากษาผูกพันคู่ความ ผมเห็นที่ AIS ตอบกลับถือว่ามีเหตุผลรับฟังได้ตอกหน้าคนสั่งให้ทีโอทีฟ้องด้วยซ้ำ
            เขาไม่ได้เป็นคู่ความในคดีก่อนจึงไม่ผูกพันตามคำพิพากษาและประเด็นที่ว่าเสียหายศาลยังไม่ได้วินิจฉัย ก็คือโต้แย้งเรื่องอำนาจฟ้องของทีโอทีว่าไม่มีอำนาจฟ้องนั่นเอง
            แล้วยิ่งเห็นว่าให้ฟ้องเรียกค่าเสียหายแต่ไม่ฟ้องให้วินิจฉัยว่ามีความเสียหายเกิดขึ้นหรือไม่ระหว่างคู่กรณี ศาลที่ไหนก็ยกฟ้องโจทก์แหละครับ
            สุดยอดดดดดดด

            นักการเมือง สมัยนี้ด้วยนะ ทำตัวมีปัญหา
            เหอะๆ ยุคใครน้อ ผมว่าเอาแต่กินซะยิ่งกว่าอะไรดี

            Comment


            • #21
              Originally posted by gh_dark View Post
              อย่านะเดี๋ยวเน็ตผมตก
              555+ ผมด้วย (มีtotเจ้าเดียว)

              Comment


              • #22
                สรุป ยังไงก็จะไม่ทำอะไรใช่ไหม?

                Comment


                • #23
                  -*- อีก 2 ปีจะได้ใช้ไหมครับ

                  Comment


                  • #24
                    ล่าสุดลาออกไปแล้ว 8 คน เหลือแค่ 4
                    บระเจ้า เซ็นอนุมัติให้ สามารถก็ยังไม่ได้เซ็น ปีนี้คงไม่ทันแน่
                    AIS เล่นส่ง จดหมายไปถึงบ้านเลยนิน่า เป็นใครใครก็กลัวโดนฟ้องกลับทั้งนั้นถ้าอนุมัติไป......
                    เจอไม้นี้เขาไปTOTถึงกับจุก

                    Comment


                    • #25
                      ตลกรับประทาน .....

                      Comment


                      • #26
                        ดูไว้เป็นกรณีตัวอย่างเลยนะครับจำไว้จนชั่วลูกชั่วหลาน จดลงไว้ในจดหมายเหตุแห่งชาติเลยก็ดี

                        ผมอยากจะพิมพ์อาไรเยอะแยะ แต่ก็ชั่งแม่งเหอะ สุดท้ายเราประชาชนก็มีแต่เสียกับเสีย อยู่ที่ว่าจะเสียมาก หรือมากที่สุด

                        อยากให้ทุกคนติดตามกันอย่างจริงจัง แล้ววิเคราะห์ ทำตัวเป็นเด็กมีปัญหา ตั้งคำถามกับตัวเองในเรื่องที่รับรู้ เช่น ทำไมบอร์ดบริหารใหญ่ถึงลาออก แบบว่า แย่งกันลาออก แบบไม่เคยมีมาก่อน

                        ลาออกเพราะกลัวโดนฟ้องกลับงั้นหรือ อ่าวแล้วทำไมถึงกลัวหละ ในเมื่อเราฟ้องใครเราก็ต้องมั่นใจว่าเราถูกต้องนิ ใช่มะ เป็นถึง TOT การคลังถือหุ้นใหญ่ เป็นบริษัทระดับชาติ แล้วทำไมหน่วยงานกฎหมายของ

                        TOT ไม่พิจรณาก่อนยื่นฟ้องว่าเราจะชนะมั้ย ............

                        Comment


                        • #27
                          โดยปกติแล้วนิติบุคคลติดคุกไม่ได้แต่คนที่จะติดคุกแทนนิติบุคคลคือคณะกรรมการครับ
                          ผมไม่ได้เชียร์ฝั่งไหนนะแต่ดูตามข้อมูลที่มี ทีโอทีมีโอกาสสูงมากที่จะแพ้คดี (ใครเป็นทนายให้ก็รอรับทรัพย์ราวๆ 5% ของทุนทรัพย์ที่ฟ้อง 7หมื่นกว่าล้านไปคำนวณเอาเองว่ากี่บาททำคดีเดียวสบายทั้งชาติ) ดูที่ AIS มันโต้แย้งผมว่าที่ปรึกษาด้านกฎหมายของเขาเก็บรายละเอียดถี่ยิบอุดทุกจุดขืนไปฟ้องก็ได้งานเข้ากันหลายคนเพราะนักการเมืองมาแล้วก็ไปให้จำไว้ให้ขึ้นใจเลย จริงๆน่ามีอัดเสียงแล้วเล่นพวกนักการเมืองนะให้โดนเสียบ้างจะได้รู้รส

                          Comment


                          • #28
                            Key หลักๆที่อยากให้วิเคาะห์กันก็มีไม่มากนะครับ เดียวผมจะลองยกตัวอย่างนะครับแล้วจะลองวิเคาะห์ให้ดูสักข้อหนึ่ง

                            สั่งด้วยวาจา วิเคาะห์ ใครเป็นคนสั่งด้วยวาจา ใครมีอำนาจมากมายถึงมาสั่งบอร์ดบริหาร TOT ได้(ด้วยวาจา) ใครคนนั้นต้องใหญ่มาก ถึงขนาดบีบให้มีการฟ้องร้องขึ้นทั้งที่รู้ว่า TOT แพ้แน่ถ้าทำการฟ้องตามคำสั่งด้วยวาจา

                            การเมืองเข้ามาแทรกแซง

                            บอร์ดบริหารลาออกทีเดียว 4 คนรวด

                            พรรคประชาวิบัต เอ้ย ประชาธิปัตย์

                            ซึ่งบอร์ด 4 คนได้รับการแนะนำจากผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง ให้กระโดดหนีจากพรรคประชาธิปัตย์เสีย

                            เอาแค่นี้เก่อน มาช่วยกันวิเคาะห์นะครับทุกคน
                            Last edited by peaksf; 26 Feb 2011, 01:50:47.

                            Comment


                            • #29
                              ‘ก่อนหน้านี้ทีโอทีเสนอบอร์ดให้พิจารณาประเด็นดังกล่าว โดยมติบอร์ดให้ฝ่ายบริหารไปดำเนินการทางคดีกับเอไอเอส โดยการพิจารณาของบอร์ดทีโอทีวันนั้น โดนปกปิดข้อมูลจากฝ่ายกฎหมายของทีโอที ทั้งจุรีรัตน์ และพิทักษ์ เนื่องจากอัยการเคยมีความเห็นในเรื่องดังกล่าวว่าควรดำเนินการตามมาตรา 22 ของพรบ.ร่วมทุนฯปี 2535 หรือ การอาศัยกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ไม่ใช่การฟ้องร้องโดยตรง ซึ่งหากบอร์ดมีข้อมูลครบถ้วน มติคงไม่ออกมาเช่นนั้น’
                              อัยการทำความเห็นว่าควรเข้าสู่กระบวนการอนญาโตตุลาการ ใครล่ะไปสั่งให้ฟ้อง ตรงกันข้ามถ้าไปฟ้องคณะกรรมการจะโดน 157 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ (จะได้เป็นแพะฟรีๆ) งานนี้ไล่เบี้ยกันยาว

                              Comment


                              • #30
                                เหอะๆ น่าติดตามมากๆ ครับ

                                Comment

                                Working...
                                X