Originally posted by maxga2000
View Post
การลดราคาเป็นการปิดตลาดของคู่แข่งตรงไหนเนี่ยเป็นการเพิ่มการแข่งขันมากกว่า เพราะส่วนแบ่งการตลาดของ ATI น้อยจึงต้องเพิ่ม Market share แล้วการที่ nVIDIA ลดราคาตามก็ยังเป็นการแข่งขันกันตามปกตินี่ครับไม่ได้ปิดตลาดก็ยังมีคนซื้อการ์ดจอทั้ง2ค่ายแถมมีการแข่งขันกันสูงขึ้น
ก่อนอื่นต้องทราบให้แน่ชัดก่อนว่าข้อหาที่ AMD ฟ้อง Intel คือการผูกขาดตลาดของ Intel
ซึ่งแตกต่างจากกรณีการลดราคาเพื่อเพิ่มยอดขาย เพราะในวงการ Graphic ATI ไม่ได้ผูกขาด Market นี่ครับ
ถ้า nVIDIA ฟ้องมันคงฟ้อง Intel มากกว่า เพราะ Market VGA Onboard Intel ยังครองตลาดอยู่นี่ครับ
และเป็นสาเหตุเดียวกันที่ Intel ขอซื้อ SLI เท่าไหร่ก็ไม่ยอมขาย Skulltail ก็ยังต้องยัดชิบของ nVIDIA ลงไปด้วยถึงรองรับ SLI
การผูกขาดตลาดของ Intel ผู้บริโภคไม่ได้ประโยชน์ครับ แต่การลดราคาของ ATI ผู้บริโภคได้ประโยชน์เต็มๆครับ
กฏหมายตรงนี้เจตนารมณ์ก็เพื่อการแข่งขันทางการและให้ผู้บริโภคมีทางเลือกมากขึ้น
Comment