มีครับแต่ช้ามากครับ ยิ่งช่วงคนเล่นเยอะๆแทบใช้ไม่ได้เลย AP เค้าใช้เป็น TP-Link ตัว 3 เสาอยู่เยื้องๆหน้าห้องเลยแต่ผมใช้ aip 525h รับมาเล่นใน pc แล้วอีกปัญหานึงมันชอบหลุด ตรง status ขึ้นเป็น scanning
Announcement
Collapse
No announcement yet.
UBIQUITI AirMax TDMA คนรัก UBNT
Collapse
X
-
สมมุติเหตุการณ์นี้เป็น เครื่อข่ายของพวกเรา ที่ทำระบบ Hotspot แล้วไม่มี LOG
เว็บสำนักนายก โดนแฮก ปอท. รู้ตัวแล้ว-ไอซีที เตรียมแถลง
ผบก.ปอท. เผย รู้ตัวมือแฮก เว็บไซต์สำนักนายกรัฐมนตรี ด่านายกฯ แล้ว รอรวบรวมหลักฐานจ่อออกหมายจับ ชี้ เข้าข่ายความผิดหลายกระทง ด้านไอซีที เตรียมแถลงบ่ายนี้
วันนี้ (9 พฤษภาคม) พล.ต.ต.พิสิษฐ์ เปาอินทร์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ ผบก.ปอท. เปิดเผยว่า ได้รับการประสานงานจาก กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารแล้ว ตนได้ตั้งชุดเฉพาะกิจขึ้นเพื่อดำเนินการตรวจสอบหาที่แหล่งที่มาผู้เข้าถึงข้อมูล พร้อมกับเตรียมส่งผู้เชี่ยวชาญด้านระบบคอมพิวเตอร์ไปตรวจสอบ โดยล่าสุด ทีมทำงานได้ระดมหามือแฮกเกอร์ทั้งคืนในเซฟเฮาส์ของ ปอท. และรู้ตัวคนทำแล้ว แต่ยังเปิดเผยรายละเอียดไม่ได้ ขณะนี้อยู่ระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่ออกหมายจับต่อไป
ส่วนกรณีดังกล่าวเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 หลายมาตรา เช่น
มาตรา 5 ผู้ใดเข้าถึงโดยมิชอบซึ่งระบบคอมพิวเตอร์ ที่มีมาตรการป้องกันการเข้าถึงโดยเฉพาะและมาตรการนั้นมิได้มีไว้สำหรับตน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 1 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตรา 7 ผู้ใดเข้าถึงโดยมิชอบซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่มีมาตรการป้องกันการเข้าถึงโดยเฉพาะและมาตรการนั้นมิได้มีไว้สำหรับตน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 4 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตรา 10 ผู้ใดกระทำด้วยประการใดโดยมิชอบ เพื่อให้การทำงานของระบบคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นถูกระงับ ชะลอ ขัดขวาง หรือรบกวนจนไม่สามารถทำงานตามปกติได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ทั้งนี้ ในส่วนของข้อความนั้นก็จะเข้าข่ายในข้อหาหมิ่นประมาท ตามกฎหมายอาญา อีกด้วย
ด้าน น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หรือ ICT เปิดเผยถึงกรณีนี้ ว่า ในช่วงบ่ายทางกระทรวงจะแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ เพื่อให้ประชาชนและสื่อมวลชนทราบถึงความคืบหน้าในการติดตามตัวแฮกเกอร์อีกครั้ง
ส่วนมาตรการป้องกันในเว็บไซต์ของรัฐบาลนั้น รมว.ไอซี ระบุว่า ทางไอซีทีจะไปเป็นพี่เลี้ยง ให้แก่ กระทรวง ทบวง กรมต่าง ๆ ซึ่งระบบที่โดนแฮกส่วนใหญ่ ยังเป็น Android, iOS และ Windows ดังนั้น เจ้าหน้าที่ต้องทำการอัพเดทซอฟท์แวร์อย่างต่อเนื่อง เพื่อให้เกิดความทันสมัย และจะต้องปิดรอยรั่วที่บกพร่องต่อไป
http://hilight.kapook.com/view/85764
-----
จะเป็นยังไงหว่า?
Comment
-
หอ ที่ผม เน็ตแรงเป็นเวลา เที่ยง ถึง ตี 5 นอกจากนั้นแลคครับ ปิงสูง เดือนละ 400 ได้ user ละ 2.5 เมก ปกตินะ ถ้าเย็นๆ คนกลับหอ เหลือ 1 เมก
ture wifi จึงเป็น ความหวังสุดท้าย ที่ทำผม ประหยัดตังพ่อแม่ที่ส่งมาให้ ได้ ดีกว่า 400*12 เดือน เจ็บเลย
Comment
-
มีท่านไหนเคยเจอไหมครับ ptp / 6-8 km.
tx/rx เกือบเต็ม - เต็ม ทั้งสองฝั่ง
ผมใช้ (AP)rkm5+sector19 <> (Station)Airgrid m5-27
135/135, 150/150 CCQ 90++ เทสสปีดหากันได้ 60++ 70++ กว่าเมก
แต่พอเทสสปีดเน็ต 60 เมก กลับได้แค่ 8-13 เมก
นานๆ ทีจะขึ้นถึง 16-17 เมกLast edited by dccomputec; 9 May 2013, 17:05:40.
Comment
-
Originally posted by dccomputec View Postมีท่านไหนเคยเจอไหมครับ ptp / 6-8 km.
tx/rx เกือบเต็ม - เต็ม ทั้งสองฝั่ง
ผมใช้ (AP)rkm5+sector19 <> (Station)Airgrid m5-27
135/135, 150/150 CCQ 90++ เทสสปีดหากันได้ 60++ 70++ กว่าเมก
แต่พอเทสสปีดเน็ต 60 เมก กลับได้แค่ 8-13 เมก
นานๆ ทีจะขึ้นถึง 16-17 เมก
Comment
-
Originally posted by kimm2xja View Postได้สัญญาณเท่าไหร่ครับ
rx/tx กลางวัน 135/135 กลางคืน 150/150 , CCQ 94 ถึง 98.x
speet test หา ap แบบ duplex : rx35/tx43, receive ได้ 83m, transmit ได้ 83m
ping google.com 12-15ms
---------
rkm5+ubi/sector19-120 (ap-wds) >>0<< agm5-27(station-wds)
40/20, airmax on/off, airselect ลองหมดแล้วครับ
เทสเน็ตสูงสุดได้ 16 เมกกว่าๆ ( หายไปราวๆ 40 กว่าๆ ) ปรกติผมเทสที่ต้นทาง ได้ 60-70 M ( 2wan)
Comment
-
หายไปเยอะเลย
งั้นลอง ทดสอบโดยรับ ระยะ ร่นลงมาอีกหน่อย 100m -200m มันยังหายอยู่หรือไม่ ปกติไม่น่าหายเยอะขนาดนั้น 13/1 2เส้น รวมโดย Rv042 ลองโหลดบิต วิ่งเต็มที่ 30Mbps (รวมหัวท้ายแพ็กเก็ต) ทดสอบระยะ 500 เมตร ก็ยังวิ่งเต็มอยู่ Airmax (loco M5)
อีกอย่าง ลองลดแรงส่งของตัวส่ง-ตัวรับลงมาทดสอบด้วยนะครับ เคยเจอเคสหนึ่ง(แค่ทดสอบเฉย ๆ) (M2 airmax) สัญญาณดีแรง แต่แกว่งแรงมาก เพราะปรับแรงส่งจากตัวส่งสูง 28dbm พอทดลองลดลงแรงส่ง ค่อยลด ทีละนิด ๆ ๆ ความเร็วเริ่มนิ่งขึ้นเรื่อย ๆ จนมาจบ ที่ 26dbm(ตัวส่ง) ตัวรับปรับลดลงมาเช่นกัน เหลือ 22dbm เส้นกราฟความเร็ว เรียบนิ่งเลย
ปล. ไม่แน่ใจว่าของท่านใช้ระบบแบบไหน มีการ ทำ IMQ หรือ Deley pool หรือ QOS ด้วยหรือเปล่านะครับLast edited by -:R:-; 10 May 2013, 07:13:16.
Comment
-
^ สายแลนผมใช้ link outdoor double jacket ครับ
nbm5 ยาว 35 เมตร ส่วน rkm5 ยาว 45 เมตร / poe24 ทั้งสองตัว
lan ผมลองตั้งทั้ง Auto และ 100 ในหน้าเมนมันก็ขึ้น 100Mbps Full ตลอด ทุกตัว
กำลังส่ง ลองทั้งปรับเต็ม และลดลงมาตัวละ 2-5 dBm
ใช้ rb450g ทำ multiwan > hotspot ธรรมดา ครับ
ข้อมูลอื่นๆ..
- สัญญาณรบกวนไม่มีครับ แสนเจอ base tot แค่้ 2 - 3 ตัว
- เสา(1) สูง 10 เมตร ริมทุ่งนา ไม่มีอะไรบัง มองเห็นเสา(2)ที่สูง 45 เมตร ระยะ 5 กม. ด้วยตาเปล่้า
- เสา(3) client/cpe สูง 19 เมตร
- nbm5> nbm5+rkm5> agm5
(1)ap-wds >>> (2)station-wds : net speed test ได้ 60 M +/- นิดหน่อย
แต่ถ้า (1)ap-wds >> (2)station-wds <lan> (3)ap-wds >> (4)station-wds : net speed test ได้ 12 - 16 M
ยังมีตรงไหนที่คาดว่าเป็นปัญหาอีกไหมครับ ผมงมมา 2 วันแล้ว
รบกวนชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับผม
Comment
-
กรณีศึกษา
http://www.overclockzone.com/forums/...B8%B1%E0%B8%9A
----
(1)ap-wds >> (2)station-wds <-lan-> (3)ap-wds >> (4)station-wds : net speed test ได้ 12 - 16 M
----
ที่ผมรู้มานะครับ การส่งเป็นทอด ๆ ๆ ความเร็วจะหายไปทีละครึ่ง ๆ
ส่ง(ap) -->รับ(client)+กระจาย(ap) <---แบบนี้ผมทำสอบแล้ว กระจาย(ap)ความเร็วได้เต็ม
ส่ง(ap) -->รับ(client)ส่งต่อ(ap)-->รับ(client)+กระจาย(ap) <--- แบบนี้ ความเร็วจะหายไปครึ่งหนึ่ง
ไม่รู้ว่ากฎที่เค้าห้ามต่อ SW/HUB พ่วงกันเกิน 3-4 ตัว นั้นอาจจะเป็นแบบนี้กระมังLast edited by -:R:-; 10 May 2013, 14:53:07.
Comment
-
(1)ap-wds >>> (2)station-wds : net speed test ได้ 60 M +/- นิดหน่อย
แต่ถ้า (1)ap-wds >> (2)station-wds <lan> (3)ap-wds >> (4)station-wds : net speed test ได้ 12 - 16 M
(1)(2)(3)(4) ตั้งค่า SSID,Channel ไว้ยังไงบ้างครับ
Comment
-
(1) <--> (2) Ch. เดียวกันครับ
(1) : ap-wds / ssid : abc ส่วน (2) : station-wds / ssid ไม่ได้ตั้งเพราะมันบังคับใช้ของ(1)
แล้วแลนออกจาก(2) ไปเข้า (3)
และ (3) <--> (4) ก็ทำวิธีเดียวกันกับคู่แรก แต่เปลี่ยน Ch. กับ ssid ใหม่
สรุปตอนนี้ เน็ตไปเต็ม แค่ nano bridge ตัวที่ 2 ( ผมลองยังไม่ต่อเข้า rk แต่เปลี่ยนมาเป็นต่อเข้าไวเลสเราท์เตอร์แทน)
ื[net]>>[rb450]>>[nbm5/ap-wds]>>[nbm5/sta-wds]-->lan << เทสได้เต็ม
ื[net]>>[rb450]>>[hub]>>[nbm5/ap-wds]>>[nbm5/sta-wds]-->lan << เทสได้เต็ม
ื[net]>>[rb450]>>[hub]>>[nbm5/ap-wds]>>[nbm5/sta-wds]>>[w-router]--lan << เทสได้เต็ม
ื[net]>>[rb450]>>[hub]>>[nbm5/ap-wds]>>[nbm5/sta-wds]>>[w-router]--wlan << เทสไม่เต็ม
Comment
-
ใช้ panel หรือ sector ดีครับ?
เลือกไม่ถูกครับ รัศมี 1 kg มุมลูกค้าประมาณ ุ60 องศา เอาไปทำิ base link
พ่อค้าแนะนำ rk m5 เสา sector
http://www.sys2u.com/download/tactio...antenna_ds.pdf
แต่ผมมองดู beam สัญญาณแล้วมันน่าจะ เป็น panel nano m5 หรือเปล่า? ถึงจะครอบคลุม
http://www.sys2u.com/download/tactio...antenna_ds.pdf
หรือ เจ้า sector นี่จะต้องปรับลดกำลังส่ง? หรือต้องกดหัวลง? หรือยังไงดีครับ ตัดสินใจไม่ถูกLast edited by gs8100; 11 May 2013, 16:09:57.
Comment
Comment