Originally posted by hitzrer
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
UBIQUITI AirMax TDMA คนรัก UBNT
Collapse
X
-
Originally posted by cassanova007 View Postสรุปว่า 9+9 จะดีกว่า 9+15 ละสิแบบนี้
อยากให้เค้ารับที่ไกลๆ ได้ ก็ 9+15 อ่ะครับ เพราะต้นทำ 9+15 อยู่ และ ตัว 15 ต้นใช้มัน WDS กับ Pico ที่***งจากตัว RK ตั้ง กิโลกว่าๆอ่ะครับ เหอๆ
Comment
-
และถ้าใช้ตัว NANO M2 หันหลังชนกัน 3 ตัว เป็น bass station
ตามสเป็ก ผู้ผลิต 7 KM มันจาดีกว่า ใช้ RK M2 ตัวเดียวใหมครับ
และอันให้ความเข้มของสัญญาณ จา แรงกว่ากันครับ eieiNanobase02.jpgอันนี้ยืมภาพจาก wifi cool มาครับ
Comment
-
Originally posted by bbservice View Postและถ้าใช้ตัว NANO M2 หันหลังชนกัน 3 ตัว เป็น bass station
ตามสเป็ก ผู้ผลิต 7 KM มันจาดีกว่า ใช้ RK M2 ตัวเดียวใหมครับ
และอันให้ความเข้มของสัญญาณ จา แรงกว่ากันครับ eiei[ATTACH=CONFIG]1614516[/ATTACH]อันนี้ยืมภาพจาก wifi cool มาครับ
Comment
-
Originally posted by bbservice View Postและถ้าใช้ตัว NANO M2 หันหลังชนกัน 3 ตัว เป็น bass station
ตามสเป็ก ผู้ผลิต 7 KM มันจาดีกว่า ใช้ RK M2 ตัวเดียวใหมครับ
และอันให้ความเข้มของสัญญาณ จา แรงกว่ากันครับ eiei[ATTACH=CONFIG]1614516[/ATTACH]อันนี้ยืมภาพจาก wifi cool มาครับ
Comment
-
Originally posted by ton_secmu View Postก็แล้วแต่อ่ะครับ 9+9 ผมว่ามันก็โอเค สำหรับพื้นที่ใกล้ๆ ความหนาแน่น ของคลื่นมันจะเข้มในระยะใกล้ๆ แต่ถ้าคุณมีลูกค้าที่ใช้ ตัว height power
อยากให้เค้ารับที่ไกลๆ ได้ ก็ 9+15 อ่ะครับ เพราะต้นทำ 9+15 อยู่ และ ตัว 15 ต้นใช้มัน WDS กับ Pico ที่***งจากตัว RK ตั้ง กิโลกว่าๆอ่ะครับ เหอๆ
ของผม BL M2HP+Omni 15 DBi ทำ WDS กับตัวRk 9+9 ที่ไกลสุดของผมได้ 3.2 กิโล แน่ะ ไกลกว่านี้ก็น่าจะได้นะ แต่เผอิญว่า ไม่มีลูกค้าที่ไกลกว่านี้ บ้านคนเยอะๆ มันสุดที่ตรงนี้พอดี
Comment
Comment