Announcement

Collapse
No announcement yet.

UBIQUITI AirMax TDMA คนรัก UBNT

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ถามหน่อยครับ ใครเคยเจออาการนี้ไหมครับ

    ยูเซอร์ ชอบหลุดคอนเน็คครับ แต่ ไวเรต ไม่หลุดนะครับ จะเป็นเฉพาะยูเซอร์ที่ใช้งานผ่าน wds ครับ (การต่อ rk M2 -15 dbi 2ต้น ตั้ง ap_wds ตัวรับ nano M2 มี 3 ตัว ตั้ง station wds) ที่แรกนึกว่าอาจจะเป็นที่เซอเวอร์ แต่พวกที่ใช้ ไวเรต ที่ไม่ต่อผ่าน wds ไม่ค่อยหลุดครับ จะเข้าเวป หรือเลงเกมส์ ก็เด้งออกจากยูสเซอร์ครับ ผมใช้ tlog 2.0 ครับ รบกวนด้วยครับ ปวดหัวมากเลย เวลาไม่ค่อยมีครับ สงสัยต้องกลับไปลอง os ตัวเดิมสักแล้ว
    ประเด็นคือ รบกวนเพื่อนช่วยด้วย
    1. ถ้ามีผู้รู้และเพื่อนที่เคยลอง แล้วลงว่าเป็นคุณสมบัติของ ap_wds ที่ต่อกับตัวรับที่เป็น station wds มากกว่า 1 ตัว ถึงเป็นแบบนี้ ก็จะได้เลิกปวดหัวไปครับ
    2. แต่ถ่าไม่ใช่ ผมจะได้ไปลอง os ตัวใหม่ครับ รบกวนด้วยครับ

    Comment


    • set แบบไหนเนี่ย
      AP WDS แล้วเอา MAC ทั้งหมดมา add เหรอครับ
      ในระบบ WDS มี Client ทั้งแบบ UBNT และแบบอื่นๆด้วย ??
      ถ้าผมเข้าใจถูก ลองแก้เป็น AP กับ Station ธรรมดาดู

      Comment


      • สอบถามครับ ไม่ทราบว่า LAN Port ๒ ของ NanoStationM2 เนี่ย มันเป็น Port Switch หรือเปล่าครับ แล้วเปิด POE เพื่อเอาไปจ่ายให้ NanoStationM2 ตัวที่ ๒ มันจะไหวมั๊ยครับ ใช้ POE ติดกล่องมาครับ

        ขอบคุณครับ

        Comment


        • Originally posted by poomalee View Post
          สอบถามครับ ไม่ทราบว่า LAN Port ๒ ของ NanoStationM2 เนี่ย มันเป็น Port Switch หรือเปล่าครับ แล้วเปิด POE เพื่อเอาไปจ่ายให้ NanoStationM2 ตัวที่ ๒ มันจะไหวมั๊ยครับ ใช้ POE ติดกล่องมาครับ

          ขอบคุณครับ
          ไหวครับผม Port 2 สามารถจ่ายไฟเลี้ยงอุปกรณ์ตัวอื่นได้เลย

          Comment


          • Originally posted by rock26 View Post
            ไหวครับผม Port 2 สามารถจ่ายไฟเลี้ยงอุปกรณ์ตัวอื่นได้เลย
            ผมกลัว POE มันจะบึ้มสิครับ เห็นมันเขียนไว้ ๐.๕ แอมเองครับ

            Comment


            • Originally posted by poomalee View Post
              ผมกลัว POE มันจะบึ้มสิครับ เห็นมันเขียนไว้ ๐.๕ แอมเองครับ
              ถ้าต่อไฟผ่านให้กับอีกตัว ให้ใช้ POE 24V/1A นะครับ ห้ามใช้ 24V/0.5A

              Comment


              • Originally posted by NeoXeoN7 View Post
                set แบบไหนเนี่ย
                AP WDS แล้วเอา MAC ทั้งหมดมา add เหรอครับ
                ในระบบ WDS มี Client ทั้งแบบ UBNT และแบบอื่นๆด้วย ??
                ถ้าผมเข้าใจถูก ลองแก้เป็น AP กับ Station ธรรมดาดู
                เป็นยังงี้ครับ
                rk m2 เซ็ทเป็น ap-wds (ใส่ mac ของ nano ทั้ง3ตัว มี pass) ส่งไปยัง nano1 nano2 nano3 ทั้ง 3 nano เซ็ท station wds (ใส่ mac ของ rk m2 มี pass) แล้วเจ้า nano ทั้ง 3 ตัว จะมี ap กระจายอีกทีครับ

                Comment


                • Originally posted by plaboo57I7 View Post
                  เป็นยังงี้ครับ
                  rk m2 เซ็ทเป็น ap-wds (ใส่ mac ของ nano ทั้ง3ตัว มี pass) ส่งไปยัง nano1 nano2 nano3 ทั้ง 3 nano เซ็ท station wds (ใส่ mac ของ rk m2 มี pass) แล้วเจ้า nano ทั้ง 3 ตัว จะมี ap กระจายอีกทีครับ
                  ลักษณะน่าจะเป็นแบบนี้ใช่ไหมครับ เป็นการเชื่อมต่อแบบ WDS สเถียรกว่า โหมดอื่น ๆ

                  wifi1.gif

                  ตอนนี้ผมศึกษาระบบนี้อยู่ แต่ต้นทุนในการลงทุนค่อนข้างสูง (มาก)

                  Comment


                  • Originally posted by plaboo57I7 View Post
                    เป็นยังงี้ครับ
                    rk m2 เซ็ทเป็น ap-wds (ใส่ mac ของ nano ทั้ง3ตัว มี pass) ส่งไปยัง nano1 nano2 nano3 ทั้ง 3 nano เซ็ท station wds (ใส่ mac ของ rk m2 มี pass) แล้วเจ้า nano ทั้ง 3 ตัว จะมี ap กระจายอีกทีครับ
                    แปลกๆ ลองเอา Router ซักตัวแทน Server ดูว่าอาการหายไหม

                    Comment


                    • Originally posted by plaboo57I7 View Post
                      เป็นยังงี้ครับ
                      rk m2 เซ็ทเป็น ap-wds (ใส่ mac ของ nano ทั้ง3ตัว มี pass) ส่งไปยัง nano1 nano2 nano3 ทั้ง 3 nano เซ็ท station wds (ใส่ mac ของ rk m2 มี pass) แล้วเจ้า nano ทั้ง 3 ตัว จะมี ap กระจายอีกทีครับ
                      เมื่อ นาโน มี ap มารับกระจายไวเลสต่อ ช่วง rk+ns ไม่ต้อง ทำ wds ก็ได้ เพราะ rk มันก็ปล่อยอยู่แล้ว
                      หรือว่า ns ไป ap มันไกลกัน ถ้าเดินสายแลนได้ ก็น่าจะดี แล้วลอง rk+ns ทำแค่ ap+station

                      Comment


                      • Originally posted by tingchitto View Post
                        ลักษณะน่าจะเป็นแบบนี้ใช่ไหมครับ เป็นการเชื่อมต่อแบบ WDS สเถียรกว่า โหมดอื่น ๆ

                        [ATTACH=CONFIG]1258820[/ATTACH]

                        ตอนนี้ผมศึกษาระบบนี้อยู่ แต่ต้นทุนในการลงทุนค่อนข้างสูง (มาก)
                        ตัวเมน rk m2 ตายแน่ๆ ครับ แยกดีกว่านะครับ

                        Comment


                        • ห้องเรามีเซียน Mikrotik บ้างไหมครับ อยากลองปรึกษาเรื่องการทำ Load Balance สักหน่อยอะครับ
                          wan1 ต่อสายแลนมาจาก ADSL Router (ใช้เกตเวย์ 192.168.2.1)
                          wan2 ต่อสายแลนมาจาก Loco M2 (ทำหน้าที่เป้น client รับเน็ตมาจาก ADSL Router ใช้เกตเวย์ 192.168.1.1)

                          พอจะมีเพื่อนๆท่านไหนแนะนำได้บ้างไหมครับ
                          ผมใช้ Mikrotik 750 อะครับ
                          หรือว่า PHP wifi 1.0 ทำโหลดบาลานซ์ได้ด้วยไหมครับ

                          Comment


                          • ขอบคุณครับจะลองดูครับ
                            ตอนนี้เลยจะเป็น mikrotik แทนครับ
                            เลยสอบถามอีกนิดครับ ที่ไม่ใช้ wds ตามที่คุณ ball บอก ต้องเซ็ทอย่างไรบ้างครับ
                            1. ตัว rk m2 เซ็ท?
                            2. นาโน แต่ละตัวเซ็ทอย่างไรครับ


                            และตามที่พี่ Ubonbuy บอก ผมติดตั้งระบบแบบนั้นครับ แล้ว rk M2 จะมีปัญหาหรือครับ

                            Comment


                            • Originally posted by plaboo57I7 View Post
                              และตามที่พี่ Ubonbuy บอก ผมติดตั้งระบบแบบนั้นครับ แล้ว rk M2 จะมีปัญหาหรือครับ
                              มันไม่ควรมีปัญหาครับ

                              Scalability: 300+ subs per sectored base station

                              Comment


                              • PICO..เปลี่ยนเสา

                                PICO-M2HP..เปลี่ยนเสา จาก 6 ดีบี เป็น 13ดีบีของ คอมฟาส มันสเถียรมั๊ยครับ...รบกวนผู้มีประสบการณ์

                                Comment

                                Working...
                                X