Announcement

Collapse
No announcement yet.

ปี2016 กำลังจะเป็นยุคของจอ 21:9 มีมาทั้ง 1080p G-SYNC 144Hz และ 1440p G-SYNC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Samsung S34E790C แนะนำว่าใครขายมือสองอย่าซื้อเพราะภาพกากสุดๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

    Comment


    • #62
      เกมส์ใหม่ๆตอนนี้ รองรับ21:9 แทบจะทุกเกมส์ เกมส์ใหม่ๆในปี2016 ก็คงทุกเกมส์...จะอยู่กับเกมส์เก่าๆกันได้สักกี่เกมส์

      ป.ล. เทคฯไม่เคยหยุด เกมส์ก็ไม่เคยหยุดพัฒนา

      Comment


      • #63
        ถ้าจะเล่น 980TI บน2560x1440 แนะนำตัวไม่ref(เว้นบางครั้งโชคดีได้เม็ดแรมดีๆลากได้ไกล อันนี้อยากเสี่ยงก็ลองดู) ในรูปเป็นเกมส์Witcher 3เกมส์นี้กินการ์ดจอไม่เกิน2G แต่nvidia hairworksไงก็หนักอยู่ดี ลองสังเกตุเฟรมเรทต่างกัน5-6เฟรมได้(ปรับlowเกมส์นี้ไม่ต้องพูดถึงภาพแย่....... ps4ภาพเท่าmediumของcom แต่นั่นก็นะจงมีความสุขในสิ่งตนมี เอิ๊กๆ)

        EVGA 980 TI supercloked




        980TI ref.(คือผมลดคอร์กะเมมให้มันเป็นแบบตัวrefอะ)

        Last edited by shem373; 30 Dec 2015, 18:21:01.

        Comment


        • #64
          Originally posted by MooNoiOCZ View Post
          เกมส์ใหม่ๆตอนนี้ รองรับ21:9 แทบจะทุกเกมส์ เกมส์ใหม่ๆในปี2016 ก็คงทุกเกมส์...จะอยู่กับเกมส์เก่าๆกันได้สักกี่เกมส์

          ป.ล. เทคฯไม่เคยหยุด เกมส์ก็ไม่เคยหยุดพัฒนา
          รองรับด้วยขั้นต่ำ 2560*1080p การ์ดระดับกางๆ ไม่น่าจะเอาอยู่นะ สรุปคือเกมแป๊กแน่ๆ แต่ยังดีที่หนังมันใช้ 21:9 ได้ จอมันไม่น่าจะหายไปไหน แต่จอเกมมิ่งคงขายไม่ออก

          Comment


          • #65
            ถ้ารักจะเล่นref.จริงๆยี่ห้อไหนก็ได้ครับ แต่แนะนำซิงค์แต่ง อย่างEvgaเคยลองอัด3ตัวไม่ร้อนนะ ยี่ห้ออื่นไม่รู้จ้า.......

            Comment


            • #66
              อวยจริงๆ......

              Comment


              • #67
                Originally posted by drcnfre View Post
                รองรับด้วยขั้นต่ำ 2560*1080p การ์ดระดับกางๆ ไม่น่าจะเอาอยู่นะ สรุปคือเกมแป๊กแน่ๆ แต่ยังดีที่หนังมันใช้ 21:9 ได้ จอมันไม่น่าจะหายไปไหน แต่จอเกมมิ่งคงขายไม่ออก
                จะใช้จอความละเอียดสูงมันก็ต้องใช้การ์ดจอแรงเป็นธรรมดาปะคับ - -

                เอาจริงๆถ้าไม่ซีเรียสมาก มันก็เล่นได้นะคับ ผมใช้ 970 เล่น BF4 3440x1440 ก็เล่นได้ 70-90 สบายๆ ปรับ HIGH

                Comment


                • #68
                  ต่ออีกนิดที่บางคนบอกว่า2k 4Kถึงมองไปi7นี่ไม่จริงอะ กี่kก็ใช้CPUเท่ากันอะ แต่ใช้i7เวลาSLIนี่ช่วยได้เยอะ สมมุติคุณลอง1080ได้เฟรม100-90จากการSLI นี่แสดงว่าคุณเล่น1440Pไหวแน่นอนเพราะเฟรมคงเหลือ60-70ที่2K ถ้าอยากจัดเต็มไม่ลดทอนeffectนะ ทำอย่างงนั้นอะ(แต่3ตัวอัพต้องใช้2011 v3นะ) แต่บางเกมส์ที่ไม่รับSLIอันนี้หนักหน่อย

                  Comment


                  • #69
                    เข้ามาดู

                    Comment


                    • #70
                      ก็อย่างเช่นอย่างงี้ไงครับ GTA Vผมได้เฟรมเรท130-132กับ980TI SLI ที่1080 P แสดงว่าผมต้องได้เฟรมเรท70-80ที่1440Pแน่นอน แต่ถ้าตัวเดียวก็หนักเอาการอยู่ครับ(อันนี้1080Pปรับให้ดู) แต่แน่อนถ้าSLIแบบนี้แล้วเอามาเล่นเกมส์ที่ชอบเกมส์เดียวมันเสียดายของครับ ยิ่งเล่นแค่1080Pไม่คุ้มแน่
                      *การ์ดจอกินเต็ม100เปอเซนต์ด้วยไม่มีคอขวดแน่อน ต้องหาบอร์ด16xด้วยนะ ถ้าเป็น1151ก็พวกmaximus หรือextreme-gamingไรงี้อะ ถ้าจัดเต็มไปรับรองไม่เสียอารมณ์


                      Last edited by shem373; 30 Dec 2015, 19:20:48.

                      Comment


                      • #71
                        ผมใช้EVGA Z87 CLASSIFIED ก็ x4 SLi ที่ 16x/16x/8x/8x ได้สบายๆ Z97 ก็ทำได้หลายบอร์ด ไม่ต้องถึงZ107 หรอก แต่ก็นะถ้าไม่ใช่X99 มันก็ไม่สุด แต่อย่างไรแค่ GTX 980Ti x2 SLi ในเวลานี้ก็เอาอยู่ได้ทุกจอแล้ว
                        ตอนนี้ก็ได้แต่รอดูราคาจอ3440x1440p 100Hz อย่างเดียวเลย เข้่าไทย40K จะอยู่มั้ย

                        Comment


                        • #72
                          Originally posted by underground1 View Post
                          จะใช้จอความละเอียดสูงมันก็ต้องใช้การ์ดจอแรงเป็นธรรมดาปะคับ - -

                          เอาจริงๆถ้าไม่ซีเรียสมาก มันก็เล่นได้นะคับ ผมใช้ 970 เล่น BF4 3440x1440 ก็เล่นได้ 70-90 สบายๆ ปรับ HIGH
                          21:9 มันควรจะปรับแบบความละเอียดต่ำได้สิ เกมบนคอมมันควรปรับได้ 720p 900p ก็ว่าไป นี่เริ่มต้น 1080p คอมจะไหม้เอา

                          Comment


                          • #73
                            ขออนุญาตแสดงความเห็นส่วนตัวแย้ง นะครับ

                            ประสบการณ์จริง จากที่ศึกษาเรื่องจอ 21:9 มาประมาณ 2 เดือนเต็มๆ ก่อนจะตัดสินใจ (ไม่ซื้อ)

                            -จากประสบการณ์จริง ศึกษาข้อมูลบ้างเล็กน้อย จอเดิมใช้แต่ 16:9 แต่อยากได้มุมมองอะไรใหม่ๆ เลยซื้อ 21:9 เพราะ ราคารับได้

                            1. Scaling ของภาพ 21 : 9
                            ผม "ข้าม" 21:9 ไปก่อน ณ เวลานี้ คือ ความ ไม่ชัวร์ สำหรับ การเล่นเกมส์ ทุกเกมส์ บางเกมส์ support บางเกมส์ non-support
                            กรณีเกมส์ไหนไม่ support เกมส์เก่าๆ หรือ เกมส์ฟอร์มเล็ก เวลาเล่น full screen ก็จะเสีย scale ภาพอย่างน่าเกลียด คือตัวจะยืดๆ เตี้ยๆ แบนๆ
                            ตาม scale จอ หรือ ถ้าจะแก้ปัญหาด้วยการ ปรับขนาดหน้าจอ ก็จะเล่น scale ถูกต้องได้ที่ 16:9 โดยภาพหน้าจอ มุมซ้าย-ขวา จะเป็น bg สีดำๆ
                            ซึ่งก็ไม่รู้จะซื้อ 21 : 9 มาทำไมถ้าเป็นแบบนั้น วิธีแก้จากที่ค้นคว้ามานั้น มี แต่ไม่ง่าย คุณต้องเข้าไปหา patch ตาม ฟอรั่ม สมาคม คนใช้
                            จอ 21 : 9 ตามเวปนอก แล้วแกะรอยหา files ดังกล่าว ถ้าไม่เจอก็ต้องส่ง mail หานักทำ patch แก้ไข ขอร้องให้เขาทำให้เราซึ่งก็ไม่รู้เขาจะทำให้หรือไม่

                            - สำหรับเกมส์ ท่านที่คิดจะซื้อจอ 21:9 มาใช้ไม่ต้องห่วงครับ support แน่นอน เพราะผมคิดว่า ท่านที่ใดที่มีโครงการจะซื้อจอ 21:9
                            ต้องมีคอมฯระดับกลางขึ้นไป ซึ่งหวังจะเล่นเกมส์ใหม่ๆ ภาพสวยๆอยู่แล้ว ซึ่งเกมส์เหล่านั้นทุกวันนี้ปรับได้หมด สัดส่วนไม่เพี้ยน ต่อสาย
                            เล่นได้เลยไม่ยุ่งยาก (ยกเว่นท่านจะปรับสี ตามความต้องการ) และสำหรับท่าน ที่มีเกมส์เล่นประจำ(ใหม่นะครับ) จะพบความแตกต่างครับ
                            (ของผม BF4)



                            นี่ยังไม่รวมถึง การดูหนังภาพยนต์ ซึ่งก็เกิด ปห. เดียวกันคือ จะดูหนังให้ได้ scaling แท้ๆ 21 :9 ไฟล์หนังที่มี ก็ต้อง support scale ดังกล่าว ซึ่ง ณ. เวลานี้
                            บอกเลย "หาไปเถอะครับ" ยากพอๆกับ งมเข็มในมหาสมุทร ยิ่ง sub-thai ด้วยยิ่งจบข่าว ลาก่อนได้เลย วิธีแก้ก็เช่นเคย ปรับเป็น scale 16 : 9 แล้วดูโดยได้
                            อารมณ์ หน้าจอ 16 :9 ปกติ แต่เห็น ซ้าย-ขวา ของจอ bg สีดำประมาณข้างละ 15% ของความกว้างจอ ส่วนตัวผมรู้สึก ไม่คุ้มเอาซะเลย

                            -ต้องถามว่าหนังเรื่องไหนที่ไม่ support scale 21:9 เพราะหนัง Hollywood ที่ผมดู (โหลดบิททั้งนั้น) เป็น 21:9 HD.1080P. และซับไทยทุกเรื่อง ยกเว้น
                            หนังไทยบางเรื่องนะครับ เมื่อก่อนดู จอ 50" 16:9 ตอนนี้ไม่ดู มานั่งดู 34" 21:9 แทน (นั่งใกล้ได้อารมย์กว่าด้วย)
                            ปล. AV. มีบางเรื่องเป็น 4K scale 21:9


                            2. ความไม่ balance ของ ศักยภาพ การ์ดจอปัจจุบัน กับ หน้าจอระดับ 4K
                            เรื่องนี้หลายท่านทราบดี คงไม่ต้องลงลึก เอาสรุปรวบรัดเหลือสั้น ก็คือ..
                            การ์ดจอรุ่น Top line สุดของยุคนี้ ยังไม่สามารถจะ run เกมส์ 4K ได้ในระดับสูงสุด ทำให้ต้องเล่นกันอย่าง 50-70% ของความสวยงามที่เกมส์สร้างมาให้เราเสพ
                            ดังนั้น สำหรับ Gamer สายแข็ง แล้ว ผมว่า "ทำใจยาก" ที่จะรับในเรื่องนี้ได้คิดดูเสียเงิน +/- แสน แต่เล่นเกมส์มอง FPS วิ่งอยู่แถวๆ 40-60 สะเทือนใจครับบอกตรงๆ

                            - ตอบแทน Gamer สายแข็งนะครับ น่าจะรับได้ เพราะฐานะทางบ้านเค้าคงแข็งตามไปด้วย และสายนี้เค้าไปสุดๆอยู่แล้วไม่ต้องห่วง

                            ปล. ข้อ2. นี้ ยกเว้นสำหรับ จอ 21 : 9 ที่ความละเอียดจอภาพ 2K ที่มีออกมาหลายตัวเหมือนกัน การ์ดจอเอาอยู่สบายครับ แต่เมื่อวนไปเจอ ปัญหา ข้อ1. ผมก็ต้องจอด
                            และรอสถานะการณ์ โลกแห่งความเป็นจริงให้เป็นเวลาของ 21:9 จริงๆ เสียก่อนจึงทบทวนอีกครั้ง

                            -ข้อนี้ไม่เป็นปัญหาครับ เล่นได้หมด


                            ชั่วโมงนี้ เสพจอล้ำๆ ผมแนะนำ 23" - 27" ความละเอียด 2K (QHD) 1440 x 2560 , refresh rate 144 Hz , G-sync or Free-sync เท่านี้ก็ " ฟินนาเล่ห์ "
                            ครับผม

                            - มันก็คือจอ 16:9 มีอะไรใหม่

                            -ข้อติของจอ 21:9 ในความคิดผม
                            1.ยังแพงไป / แต่อีกไม่นานคงราคาลดลง พร้อมสเป็กที่สูงขึ้น เหมือนตอน จอ LCD มาแทนจอตู้
                            2.YouTube ยังไม่ support ข้างจอยังดำอยู่ / แต่อีกไม่นานคง support เพราะ 4K.ยังมีเลย
                            **ขอแก้ไข YouTube support ดู 21:9 ได้ครับ**
                            3.ต้องซื้อ จอใหญหน่อย 29"/34" ถ้าขนาด 25" แนะนำไป 16:9 ดีกว่า
                            Last edited by w.smi.th; 31 Dec 2015, 11:12:21.

                            Comment


                            • #74
                              อะไรก็ตามแต่720Pนี่เลิกเลยครับ แบบว่าพวกซีรี่ย์fansubของไทยชอบทำกันอะมันไม่มีคุณภาพเลย ดูแล้วสักวันคงต้องไปตัดแว่น(1080Pไปเลยไม่มีใครว่าหรอก ขนาดไฟล์ใหญ่กันมากขนาดรับไม่ได้)

                              Comment


                              • #75
                                Originally posted by w.smi.th View Post

                                -ข้อติของจอ 21:9 ในความคิดผม
                                1.ยังแพงไป / แต่อีกไมนานคงราคาลดลง พร้อมสเป็กที่สูงขึ้น เหมือนตอน จอ LCD มาแทนจอตู้
                                2.YouTube ยังไม่ support ข้างจอยังดำอยู่ / แต่อีกไม่นานคง support เพราะ 4K.ยังมีเลย
                                3.ต้องซื้อ จอใหญหน่อย 29"/34" ถ้าขนาด 25" แนะนำไป 16:9 ดีกว่า
                                1. มันไม่มีปัจจัยอะไรที่ทำให้ราคาถูกลงนะ จะทำยังไงล่ะ ตัดฟิเกอร์ฟีออกเหรอ?? ทำออกมามี hdmi ช่องเดียว หรือ display port ช่องเดียว อย่างใดอย่างหนึ่ง?? เอาลำโพงออก?? ใช้ TN panel?? ลดเกรดวัสดุลง หน้าตาดูดีไซน์โหลๆ เรโซลูชั่น 1080p ขนาดจอ 27" ไม่โค้ง ............ อ่านแค่นี้อยากซื้อมาใช้จริงๆง่ะ

                                2. ยูทูป support 21:9 แล้ว ย้ำว่า "ดูได้แล้ว" ถ้าคนอัพคลิปมันอัพ 21:9 มา นักแคสเกมฝรั่งส่วนใหญ่แคสเกมด้วยจอลักษณะนี้แล้ว มันเหมือนสมัยที่คนยังอัพคลิป 4:3 ในสมัยจอ 16:9 เริ่มราคาสบายกระเป๋า

                                3. 29" ไม่แนะนำ แนะนำ 2k,4k 34" ขึ้นไป สะใจกว่า
                                Last edited by drcnfre; 30 Dec 2015, 23:14:46.

                                Comment

                                Working...
                                X