RAPID Mode นี่ Notebook ทำได้หรือป่าวครับ หรือว่าต้องมี Option นี้ใน Bios?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Samsung RAPID Mode ให้ SSD ของคุณแรงกว่าเดิม 3 เท่า
Collapse
X
-
2013-12-14_151811.png
ที่มา http://techreport.com/review/25282/a...-840-evo-ssd/4
ถ้าดูค่า access time เมื่อใช้ Rapid จะเห็นว่าดีกว่าคือเวลาน้อยลง
แต่จากรูปจะเห็นว่าความเร็วจะตกลงเยอะเลยครับถ้าทำงาน copy files
Comment
-
ขอบคุณท่าน Beclock สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมด้วยครับ
ลองดูกับตัว Pro 128GB การ Copy file ไวกว่าเดิมนะครับ และการเข้าถึงไฟล์ทีละเยอะๆ อย่างการ scan virus ได้ iops มากกว่าเดิมครับ
อาจจะเพราะในนั้นเป็น 500GB cache ที่ RAPID มีให้เลยไม่พอ จึงส่งผลลบต่อบางเทสครับ ดูๆ แล้วน่าจะเหมาะกับตัว Pro เพราะ raw constant write performance ดีกว่า Evo และควรมีขนาดไม่เกิน 256GB มากกว่าครับ
ขอบคุณอีกครั้งครับ
ปล.ใน Test จะเป็น RAPID รุ่นเก่ากว่าปัจจุบันด้วยครับ น่าจะเป็น First release ที่ออกมาพร้อม Evo ในช่วงก่อนเลยครับ
แอบเพิ่มเติมผลเทสบนตัว 250GB จาก Anandtech ครับ ดีขึ้นทุกการทดสอบเลยทีเดียวครับ
Last edited by Prime Time; 14 Dec 2013, 16:31:08.
Comment
-
-
FencyCache ตอนนี้เปลี่ยนชื่อเป็น PrimoCache แล้วครับ
ทำงานคล้ายกันครับ แต่ไม่ใช่แบบเดียวกัน และยังเป็น Beta อยู่ด้วยครับ
เคยทดสอบจะสามารถกำหนดขนาดแรมที่ใช้และอื่นๆ ได้เอง แต่ต้องคอนฟิกบางส่วนเอง คล้ายแรมดิสมากกว่า RAPID และ FencyCache สุ่มเสี่ยงต่อข้อมูลเสียหายเวลาค้างหรือไฟดับครับ เพราะทำงานคนละสถานะกับ RAPID และไม่ได้ทำงานคู่กับ Hardware ของตัวเองแบบ RAPID ครับ
ถ้าใช้ Primo ผลจะออกมาโอเวอร์อลังการ แบบ 6,000+ คะแนนก็มีครับ แต่ยังไม่ได้เรื่องเสถียรภาพ ความปลอดภัยข้อมูล และความนิ่งเพราะยังเป็น Beta อยู่ครับ
และตัวอย่างอีกข้อของผลที่มันไม่ได้ทำโดยผู้ผลิตฮาร์ดแวร์และไม่ได้ Optimized ให้เข้ากับ Hardware โดยตรง อย่างน้อยเวลาใช้คุณต้องไป config deferred writes ด้วยครับ ถ้าจำไม่ผิดค่าตั้งต้นจะอยู่ที่ 10 วินาทีซึ่งนานมาก และเป็นการเสี่ยงและเปลืองทรัพยากร ในขณะนั้นด้วยครับ แต่ถ้าตั้ง deferred writes น้อยไป ก็จะออกอาการเอ๋ออีกครับ เพราะ write ไม่ทันประมาณนั้นครับ
----
ส่วน RAPID มันเป็นตัวเต็มแล้ว และการที่มันทำงานร่วมกับ Hardware ของตัวเอง และ Optimized มาให้เข้ากับ Hardware ของตัวเองจึงไร้ปัญหาต่างๆ ครับ
แค่เข้าไปเปิดและใช้งานได้สบายไม่ต้องห่วงปัญหาต่างๆ ที่จะตามมาครับLast edited by Prime Time; 14 Dec 2013, 20:05:12.
Comment
-
อะ นี่ผลของ FancyCache For Volume ล่อแรมไป 2 GB กว่า ถึงจะได้ขนาดนี้นะ แต่ตอนนี้เลิกใช้หล่ะ มันไม่ต่างไรเลยกับตอนที่ไม่ได้ใช้Originally posted by Gumblar View Postมีใครลองพวกโปรแกรม Supercache , FancyCache รึยังครับ
ทำงานน่าจะแบบเดียวกับ Rapid แถมใช้กับยี่ห้ออื่นได้ด้วย
แต่ดูเหมือนจะไม่ใช่ Freeware
capture-20131214-195754.png
Comment
-
ขอบคุณท่าน sak071 สำหรับผลของ FancyCache ด้วยครับ
ตามที่ผมบอกด้านบนนั้นแหละครับ ให้ผลได้ดีไม่เท่าและกินแรมมากๆ ด้วย
ได้ผลการยืนยันจากท่าน sak071 มาพอดี ขอบคุณครับ
ส่วนตัวคิดว่าของยี่ห้ออื่นๆ คงต้องรอให้ผู้ผลิต SSD ผลิต Software เฉพาะออกมาแหละครับ ถึงจะได้ประสิทธิภาพเท่า RAPID เพราะถ้า 3rd party ทำได้เทียบเท่าง่ายๆ ทาง Samsung คงไม่ทุ่มซื้อ Nvelo ทั้งสิทธิบัตรความรู้และบุคคลากร มาในราคามหาศาลแน่ๆ ครับ
Comment
-
ตอนติดตั้งโปรแกรมค่าตั้งต้นอยู่ที่ 10 วินาที แต่เราสามารถแก้ได้ครับ ปรับให้เป็นเลข 1 จะเป็นค่าที่ทำให้เร็วได้Originally posted by Prime Time View Postอย่างน้อยเวลาใช้คุณต้องไป config deferred writes ด้วยครับ ถ้าจำไม่ผิดค่าตั้งต้นจะอยู่ที่ 10 วินาทีซึ่งนานมาก และเป็นการเสี่ยงและเปลืองทรัพยากร ในขณะนั้นด้วยครับ แต่ถ้าตั้ง deferred writes น้อยไป ก็จะออกอาการเอ๋ออีกครับ เพราะ write ไม่ทันประมาณนั้นครับ
เคยเทสแล้วโดยลองโหลดไฟล์ .rar ที่มีขนาดใหญ่ๆ ตอนรวมไฟล์จะเร็วมากครับ เร็วกว่าปกติค่อนข้างเยอะ
แต่เวลาไร้ทแผ่น dvd มันเอ๋อครับ คือไร้ทเสร็จแล้วเปิดไฟล์ออกมาไม่ได้ เช่นผมไร้ท์ .iso เพื่อใช้ลงวินโดว์ เสร็จแล้วเอาไปใช้งานไม่ได้ เสียไปหลายแผ่น
แต่พอถอน FancyCache ออกแล้วไร้ท์แผ่น ก็ลงได้ปกติ เป็นอย่างที่ท่าน Prime Time บอกครับคือมันเขียนได้ไฟล์ไม่สมบูรณ์นัก
Comment


Comment