SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3

[Benz_36]

แวะมาถามอีกครั้งครับ จะตัดสินใจซื้อแล้ว
ระหว่าง M5S 128GB กับ Ultra Plus 128GB ตัวไหนน่าใช้กว่ากันครับ เน้นใช้งานทั่วๆไป บน NB ASUS K53TA
เห็นสเป็คตัว Ultra ดูดีกว่า แต่ M5S ได้ TrueSpeed มาด้วย ข้อมูลที่มีไม่เยอะ แต่ชอบเผลอทำไดร์ฟเต็มโดยไม่รู้ตัว

[Zyxzenze]

ถ้าใช้บน K53TA (ที่ปกติวิ่ง SATA-2 ยกเว้นจะแฟลชไบออสตัวโม)

ใช้ M5S ดีกว่าครับ ความเร็วทั่วไปที่เยอะกว่านิดนึงของ Ultra+ ทำงานบนอีนี่ไม่ออกเลย

จากใจคนใช้ K43TA (ที่ใช้ไบออสตัวเดียวกันเด๊ะๆ)

[Zyxzenze]

หาคำตอบมาให้ละคร้าบ

http://www.plextoramericas.com/index...-count-problem

SMART id meaning interpreted value
E8'hex (232'dec) SsdLife CurrentValue
F1'hex (241'dec) HostWrites RawValue * 32 / 1024
F2'hex (242'dec) HostReads RawValue * 32 / 1024
B1'hex (177'dec) NandWrites RawValue * PlextorNandWritesUnit / 1024

PlextorNandWritesUnit is mapped depending on model size as:

model (GB) PlextorNandWritesUnit
64 32
128 64
256 128
512 256

สรุปว่าเป็นความเอ๋อของ S.M.A.R.T. ของ Plextor เองล่ะมั้ง เอิ๊ก มี Depend on Size of SSD ด้วย - -' งั้นดูแค่ Host Writes พอละครับ

(แอบอ่านทู้อื่น เห็นเหมือนกันมั้ยว่าของ Intel, OCZ ก็ขึ้นกันคนละแบบ เอากะมันสิ ฮ่วย...)

ละแถมนี่ให้ด้วย
http://www.xtremesystems.org/forums/...e-25nm-Vs-34nm

(Corsair Force 3 อุบาทว์เชียสๆ เลยฮะ )

[Antonov 12]

เอ่อ ทำไม เขียน อ่าน น้อยกันจัง หรือว่า ผมใช้โหดเกินไปหว่า หะๆ

ของผมอายุประมาณ 7 เดือน ดูค่าทั้ง Host Read / Host Write / Nand Write ของผมสิ
Host Read 8.65 TB
Host Write 8.10 TB
Nand Write 10898 GB

Write 5 TB นี่มัน โหลดบิต หรือว่าใช้เป็น Swap เนี่ย

ของผมไม่ได้ Load Bit. ไม่ได้ใช้เป็น Swap ครับ ใช้อยู่ใน Notebook อย่างเดียวเลย อย่างนี้จะเรียกว่าเป็นที่ความเอ๋อของ SMART ของ Plextor อย่างที่ท่านแมวพูดไว้ข้างล่างนี่หรือเปล่า หรือเป็นเพราะใช้งานหนัก หรือจับลง Windows ใหม่อยู่หลายครั้งพอสมควรเป็นต้นเหตุหรือเปล่าครับ

หาคำตอบมาให้ละคร้าบ

http://www.plextoramericas.com/index...-count-problem

SMART id meaning interpreted value
E8'hex (232'dec) SsdLife CurrentValue
F1'hex (241'dec) HostWrites RawValue * 32 / 1024
F2'hex (242'dec) HostReads RawValue * 32 / 1024
B1'hex (177'dec) NandWrites RawValue * PlextorNandWritesUnit / 1024

PlextorNandWritesUnit is mapped depending on model size as:

model (GB) PlextorNandWritesUnit
64 32
128 64
256 128
512 256

สรุปว่าเป็นความเอ๋อของ S.M.A.R.T. ของ Plextor เองล่ะมั้ง เอิ๊ก มี Depend on Size of SSD ด้วย - -' งั้นดูแค่ Host Writes พอละครับ

(แอบอ่านทู้อื่น เห็นเหมือนกันมั้ยว่าของ Intel, OCZ ก็ขึ้นกันคนละแบบ เอากะมันสิ ฮ่วย...)

ละแถมนี่ให้ด้วย
http://www.xtremesystems.org/forums/...e-25nm-Vs-34nm

(Corsair Force 3 อุบาทว์เชียสๆ เลยฮะ )

อ่ะ พอเข้าเรื่องคำนวณ เกี่ยวกับตัวเลขแล้ว ผมอ่านไม่รู้เรื่องสักที

[Antonov 12]

แวะมาถามอีกครั้งครับ จะตัดสินใจซื้อแล้ว
ระหว่าง M5S 128GB กับ Ultra Plus 128GB ตัวไหนน่าใช้กว่ากันครับ เน้นใช้งานทั่วๆไป บน NB ASUS K53TA
เห็นสเป็คตัว Ultra ดูดีกว่า แต่ M5S ได้ TrueSpeed มาด้วย ข้อมูลที่มีไม่เยอะ แต่ชอบเผลอทำไดร์ฟเต็มโดยไม่รู้ตัว

คุณ Benz_36 เลือก M5S ดีกว่าครับ แล้วยิ่ง K53TA มี Bios 214 Mod. เปิด SATA III + Share RAM ให้ VGA แยก เป็น 1GB. (หรือจะเอาตัว Mod. ที่เปิด SATA III อย่างเดียวก็แล้วแต่จะเลือกใช้) ให้ใช้ด้วย อย่างน้อยมันก็ทำให้ SSD วิ่งได้เต็มที่ขึ้นกว่าการไม่ใช้ Bios Mod. ครับ
เครื่องผมที่โอนไปให้แฟนผมไปใช้ ทั้งๆ ที่ผมเอา WD Black 500GB. 7200rpm. ใส่กลับเข้าไป ผมยังใช้ Bios Mod. อยู่ไม่ได้ Flash กลับไปเป็น Standard ด้วย

[qq88pp]

โอ้ ขอบคุณ ท่านแมว มากครับ

[Antonov 12]

เมื่อคืนนี้ก่อนที่ผมจะ post Rep. บนทีเอารูปหน้าโปรแกรม Crystal DiskInfo และ Plextool ในส่วน SMART Info. มาลงให้ดูกัน ผมติดตั้ง Plextool 1.07 ลงไปครับเพื่อจะได้จับหน้าจอมาลงให้ดู ก่อนติตดั้งผมเห็นพื้นที่ใน Drive C ของผมมีพื้นที่เหลือ 93.3 GB.

พอจับภาพหน้าจอเสร็จ ผมก็ Uninstall Plextool ออก เพราะไม่ได้ใช้งานอะไร แถมหากเปิดโปรแกรมนี้ แล้วผมเอา Ext. HDD Seagate Goflex USB 3.0 เสียบเข้าไป มันจะตัดการทำงานมองไม่เห็น Goflex ตัวนี้เลย (ไปอ่านเจอใน Member Forum ของ Plextor เอง ก็มีคนเจอปัญหาแบบเดียวกับผม แต่ถ้าย้าย Goflex ไปเสียบที่ Port USB 2.0 แทนก็จะเห็นและใช้งานได้ที่ความเร็วของ USB 2.0 นะครับ ..... ยังไม่มีคำตอบในเรื่องนี้)

หลังจากที่ Uninstall Plextool ออกผมเห็น Drive C ของผมมีพื้นที่เหลือเป็น 96.0 GB. ครับ

อยากถามว่าการที่ผม Uninstall โปรแกรม (ซึ่งเป็นโปรแกรมเล็กๆ ใช้พื้นที่ใน SSD นิดเดียวเอง) แต่ผมได้พื้นที่ใน SSD กลับคืนมา 3 GB. โดยประมาณนั้น เป็นเพราะ Function การทำงานของ Trim ใช่หรือเปล่าครับ
ที่ผมคิดอยู่เองนะคือ ใน SSD ของผมนั้นอาจมีสารพัด file ขยะค้างอยู่ แล้วพอผม Uninstall โปรแกรมตัวนึงออก ระบบ Trim มันทำงาน แล้วมันก็เลยไปค้น ไปคุ้ย เจอ File ขยะทั้งหลายที่ว่าค้างอยู่ใน SSD ก็เลยจัดการลบออกไปซะให้ด้วย เลยทำให้ได้พื้นที่ใน SSD กลับคืนมาด้วย ผมเข้าใจถูกต้อง หรือใกล้เคียง หรือเปล่าครับ .... ผมไม่ได้จับภาพไว้ให้ดูนะครับ เพราะตอนนั้นไม่ได้นึกถึงเรื่องนี้

[Antonov 12]

อันนี้ไม่เกี่ยวกับ SSD ของผม แต่ขณะที่ผมกำลังหาข้อมูลเกี่ยวกับ การทำงานของ Trim ซึ่งที่ผมเจอมาไม่ว่าเว็บนอก เว็บไทย รวมทั้งกระทู้ปักหมุด กระทู้แนะนำในห้อง Memory ของเว็บเราเองนี่แหละ ในเรื่องของ แนะนำการใช้ SSD ก็จะมีข้อแนะนำให้เช็คว่าเครื่อง และ Windows ที่เราใช้นั้น Trim Support หรือไม่ ถ้า Support ก็เป็นการดีกับการที่จะใช้ SSD และยังไม่เคยเจอใครแนะนำให้ปิด Function Trim เลย

แต่ผมไปเจอกระทู้ วิธีการใช้งาน SSD ให้มีอายุการใช้งานที่ยาวนาน

http://www.kvccom.co.th/forum/index.php?topic=77

เป็นกระทู้เดียวเลยครับที่หลังจากพูดถึง ยืดอายุ SSD ทำนองว่าใน Windows 7 มันมี Funtion Trim มาช่วย .... การทำงานของ Trim เป็นอย่างไร ข้อเสียของ Function Trim คือไม่สามารถ หรือ ยากในการกู้ข้อมูลกลับ แล้วเจ้าตัวก็ Post ต่ออีก Rep ติดกันเลยให้ ปิดใช้ Trim

งงสิครับ เจอแต่เค้าแนะนำว่าให้เช็คว่า Trim Support หรือไม่ ถ้าไม่ ก็ให้เปิดการทำงานของ Trim ผ่าน CMD แต่รายนี้แนะนำให้ปิด Trim ซะงั้น แล้วอย่างนี้ใช้ SSD ไปนานๆ File ขยะเต็มเครื่องโดยที่ไม่มีแม่บ้าน (Trim) คอยช่วยปัดกวาด ความเร็ว SSD (Read) ก็จะค่อยๆ ตกไปเรื่อยๆ น่ะสิ

[Beaver_XT]

Trim ไม่เปิด ก็ใช้วิธีเปิดเครื่องทิ้งไว้ให้ garbage collection ทำงานครับ เคลีย์ข้อมูลในบล๊อกเหมือนกัน

[Antonov 12]

Trim ไม่เปิด ก็ใช้วิธีเปิดเครื่องทิ้งไว้ให้ garbage collection ทำงานครับ เคลีย์ข้อมูลในบล๊อกเหมือนกัน

ที่ผมไปหาอ่านคร่าวๆ คือ
หาก Windows ที่ลง .Net Framwaork 4.5 ไว้ จะมี Feature นี้คอยทำงานใน Background อยู่แล้ว และจะทำงานขึ้นเองโดยอัตโนมัติหากพบว่า สภาวะของระบบ 3 อย่างนี้เกิดขึ้น

เป็นอย่างนี้ใช่หรือเปล่าครับ


Conditions for a Garbage Collection

--------------------------------------------------------------------------------



Garbage collection occurs when one of the following conditions is true:
?
The system has low physical memory.

?
The memory that is used by allocated objects on the managed heap surpasses an acceptable threshold. This means that a threshold of acceptable memory usage has been exceeded on the managed heap. This threshold is continuously adjusted as the process runs.

?
The GC.Collect method is called. In almost all cases, you do not have to call this method, because the garbage collector runs continuously. This method is primarily used for unique situations and testing.

[Netiwat]

แจ้งข่าว tk เอา samsung 840 มาขายแล้วนะครับ

[Gumblar]

ไปถามมา รู้แล้วละ ประกัน TK เอง 5 ปี เสียเปลี่ยนใหม่

[Antonov 12]

แจ้งข่าว tk เอา samsung 840 มาขายแล้วนะครับ

ไปถามมา รู้แล้วละ ประกัน TK เอง 5 ปี เสียเปลี่ยนใหม่

ว่าแต่เป็น 840 ธรรมดา หรือ 840 Pro ครับ

[Gumblar]

840 Pro ครับ

128 - 4500
256 - 8100

[Beaver_XT]

^
^
แจ่มเลย รอคนซื้อมาเทส หุๆๆ

ที่ผมไปหาอ่านคร่าวๆ คือ
หาก Windows ที่ลง .Net Framwaork 4.5 ไว้ จะมี Feature นี้คอยทำงานใน Background อยู่แล้ว และจะทำงานขึ้นเองโดยอัตโนมัติหากพบว่า สภาวะของระบบ 3 อย่างนี้เกิดขึ้น
เป็นอย่างนี้ใช่หรือเปล่าครับ
Conditions for a Garbage Collection
--------------------------------------------------------------------------------

Garbage collection occurs when one of the following conditions is true:
.
.
.

อันนี้ก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ อาจจะเป็นแล้วแต่ระบบของแต่ละยี่ห้อด้วย ผมเคยไปอ่านของ Corsair มาเค้าบอกว่าถ้า SSD ไม่มีการอ่านเขียน ระบบจะทำงานเอง