Announcement

Collapse
No announcement yet.

SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ช่วยดูให้หน่อยครับ
    ว่าทำไมของผมมันวิ้งแค่ 300 เอง เห็นของท่านอื่นแตะ500
    sata3 ครับ
    ขอบคุณครับ



    Comment


    • Originally posted by bongunza View Post
      รบกวนถามหน่อยนะครับ

      SSD รุ่นไหนที่เขียนได้ไว อ่านได้ดีพอตัว กราฟอยู่ในระยะที่นิ่ง

      จุดประสงค์คือจะเอา SSD ไปใช้งานในด้าน Diskless (No HDD)

      เน้นเขียนมากกว่าอ่าน และ เขียนอย่างเยอะทุก ๆ วัน ลบ ๆ เขียน ๆ ไฟล์ใหญ่ 30 - 60 GB

      กลับไปอ่านหน้าหลัง ๆ อ่านไม่ไหวแต่พอได้ใจความว่า SSD มันเขียนเยอะ ๆ ไม่ดีพังไว จริงไหมครับ

      ถ้าแบบนี้เอา HDD มาใช้เขียนจะทนกว่าไหมครับ (กำลังมาหาข้อมูลเพื่ออนาคตได้ตัดสินใจเปลี่ยนถูกครับ)

      ขอบคุณมากครับมากผม ^^"
      HDD หลายลูก Raid 0 ดีกว่านะ

      SSD เอามาเขียนก็ใช่ว่าจะต้องWriteเร็วแรง ดูที่ AccessTime ก็พอครับ ลูกเดียวกิน HDD Raid0 แล้ว ใช่ไหมท่านแมว

      SSD เขียนเยอะๆซ้ำๆไม่ดีต่อสุขภาพครับ เซลล์โดนเขียนทับบ่อยๆมันก็เสื่อมเป็นนะ ถ้าเน้นขนาดนั้น RevoDrive น่าจะตอบโจททย์ได้ดีครับ

      Originally posted by jantaboon View Post
      ช่วยดูให้หน่อยครับ
      ว่าทำไมของผมมันวิ้งแค่ 300 เอง เห็นของท่านอื่นแตะ500
      sata3 ครับ
      ขอบคุณครับ



      M4 กับ HD Tune ไม่ค่อยเก่งครับ ดูที่ชิบบนบอร์ดด้วยนะครับ อิอิ อยากให้วิ่ง500 ลองตั้ง block size 8MB ครับผม

      Comment


      • block size 8MB
        ทำยังไงครับ พึ่งหัดเล่นssdครับ
        edit
        ขอคุณครับ
        Last edited by jantaboon; 2 Mar 2012, 12:05:24.

        Comment


        • Originally posted by jantaboon View Post
          block size 8MB
          ทำยังไงครับ พึ่งหัดเล่นssdครับ
          HD Tune เข้าไป settings หา Benchmark กด แล้ว มองทางขวาจะเจอครับ

          Comment


          • ครับผมขอบคุณท่าน Dej_SAVAGEมากครับ

            ถ้า อ่านมากๆ ไม่ค่อยมีปัญหาใช่ไหมครับ

            ถ้าเขียนมาก ๆ สุขภาพ SSD ไม่ค่อยจะดี

            HDD ดีกว่าสินะครับ -0-

            Comment


            • Originally posted by bongunza View Post
              ครับผมขอบคุณท่าน Dej_SAVAGEมากครับ

              ถ้า อ่านมากๆ ไม่ค่อยมีปัญหาใช่ไหมครับ

              ถ้าเขียนมาก ๆ สุขภาพ SSD ไม่ค่อยจะดี

              HDD ดีกว่าสินะครับ -0-
              อยู่ที่งบกับความต้องการครับ ผมไม่ฟันธงให้นะครับ รอท่านแมวดีกว่าครับ ผมยังมือใหม่SSD

              Comment


              • มาแวะแปะราคาให้ ขอทำงานแป๊บ

                วันนี้ไปเดินพันทิพงามวงศ์วานมา เจอเรื่องช็อกโลก

                SSD SiliconPower Velox V30 60 GB 2,890 บาท 120 GB 4,990 บาท -*-

                Comment


                • เขียนมากๆ ???????

                  คือผมถามหน่อยว่าเอา SSD ไปทำอะไรครับ โหลดบิตเหรอ? ก็อปปี้ไฟล์เหรอ? มันไม่ใช่ Duty ปกติของ SSD อยู่แล้ว

                  แล้วคำว่าเขียนมากไม่ดี SSD ลูกนึง เขียนทับไปทับมาได้ประมาณ 50 TB นี่แหละ มาตรฐานประมาณนี้

                  ถามว่า HDD ลูกนึง โหลดบิตให้เต็ม 2 TB 25 ครั้ง ใช้เวลาเท่าไหร่

                  แล้ว SSD ถ้าไม่เอาไปโหลดบิต ลงวินโดวส์ (ทิ้งไว้) โปรแกรม (นานๆ อัพที) เกม (ลง ลบ ลง ลบ)...

                  ลงไปสัก 10 GB 50 ที ยังไม่ได้ TB นึง

                  อย่า Panic มากเกินเหตุครับ เผลอๆ มันจะพังเพราะสาเหตุอื่นก่อนเขียนจนหมดโควต้า

                  แต่ที่สำคัญคือ อย่าพยายามใช้จนเต็ม มันจะอืด ก็เท่านั้นเอง

                  Comment


                  • ขอถามหน่อย โดยปรกติSSDควรจะใช้พื้นที่ประมาณเท่าไร(%) เช่น60Gควรใช้พื้นที่ไม่เกินกี่%เพื่อไม่ให้มันอืด

                    Comment


                    • ถูกมาก น่าสอยมาใช้อีกตัว ทำ RAID0 ซะเลย แรงไม่แรงไม่รู้ เอาให้แกว่งสุดๆไปเลย

                      Comment


                      • ใช้ไปเถอะ มันไม่พังง่ายๆหรอก (ใช้งานปกตินะ)

                        Comment


                        • คือที่เขาถามเวลาเอาไปทำ swap ของ diskless หนะครับ

                          เครื่องในร้าน เวลามีการเขียนมันก็จะมาเขียนที่ server ค่อยๆเพิ่มไปเรื่อยๆ ถ้ามีเครื่องลูกมากๆ มันก็จะเขียนเยอะ ประมาณนั้นครับ โดยที่การเขียนมันจะสร้าง file ขึ้นมาสำหรับแต่ละเครื่อง แล้ว file ก็จะใหญ่ขึ้นเรื่อยๆตามเวลาหรือตามการใช้งานของเครื่องนั้นๆ ถ้าเครื่องปิดไปแล้วเปิดใหม่ fileนั้นก็เริ่มเขียนใหม่

                          ที่กลัวกันคือเวลาใช้ ssd แล้ว มันจะลบ-เขียน ลงไปที่เดิม ไม่กระจาย ทำให้ ssd มันเสียเร็ว อะไรแบบนั้นครับ

                          Comment


                          • Originally posted by patthara View Post
                            คือที่เขาถามเวลาเอาไปทำ swap ของ diskless หนะครับ

                            เครื่องในร้าน เวลามีการเขียนมันก็จะมาเขียนที่ server ค่อยๆเพิ่มไปเรื่อยๆ ถ้ามีเครื่องลูกมากๆ มันก็จะเขียนเยอะ ประมาณนั้นครับ โดยที่การเขียนมันจะสร้าง file ขึ้นมาสำหรับแต่ละเครื่อง แล้ว file ก็จะใหญ่ขึ้นเรื่อยๆตามเวลาหรือตามการใช้งานของเครื่องนั้นๆ ถ้าเครื่องปิดไปแล้วเปิดใหม่ fileนั้นก็เริ่มเขียนใหม่

                            ที่กลัวกันคือเวลาใช้ ssd แล้ว มันจะลบ-เขียน ลงไปที่เดิม ไม่กระจาย ทำให้ ssd มันเสียเร็ว อะไรแบบนั้นครับ
                            เฟิร์มแวร์มันก็ออกแบบให้เขียนกระจายอยู่แล้วนี่ครับ?

                            อีกอย่าง 100 GB ต่อวันนี่ชิลๆ มากนะ ถ้ามันพังแต่ประสิทธิภาพขนาดนั้น สมมติใช้วันละ 100 GB = ให้ได้ 50 TB พังใน 500 วัน (ราวๆ ปีครึ่ง)
                            อยุ่ในประกัน ก็เคลม ได้ไดรฟ์กลับมาตัวใหม่แน่นอนถ้ามันพัง ประกันสามปีโดยปกติ ก็เท่ากับว่าจ่ายเงินหนึ่งรอบใช้ได้อย่างน้อยสุดเกือบสามปี...

                            ถึงขณะนั้น ผมว่า 256 GB ก็คงต่ำกว่าหมื่นมาเยอะแล้วล่ะ - -'' แล้วจะมานั่งกังวลทำไมว่ามันจะพังไม่พัง
                            ที่ควรจะคิดเป็นสำคัญว่า "มันจะพอจุหรือเปล่า" มากกว่า กะสิ่งที่จะใช้ ซึ่งถ้าอยากประหยัดจริงๆ ก็ไม่มีทางไหนเลย
                            ว่าไปตรงๆ Diskless ก็ทำให้ประหยัดค่า HDD และง่ายต่อการจัดการมากแล้ว อย่าไปคำนึงถึงของพวกนี้เล็กๆ น้อยๆ เลยดีกว่าไหม?

                            แล้วจะไปเล่นตัว Enterprise หรือ HDD SAS ค่า Controller ก็อีกเท่าไหร่ อยากได้ RAID HDD ดีๆ บอร์ดธรรมดาเสถียรพอไหม?
                            ลองคิดดูละกันว่าทางไหนคุ้ม แต่ในสภาวะที่ HDD ตัวเทพๆ เช่น RE4 ราคาถีบคนใช้ตายอนาถแบบนี้ มันสมควรจะลงทุนอะไรมากกว่ากัน

                            Comment


                            • Originally posted by Zyxzenze View Post
                              เฟิร์มแวร์มันก็ออกแบบให้เขียนกระจายอยู่แล้วนี่ครับ?

                              อีกอย่าง 100 GB ต่อวันนี่ชิลๆ มากนะ ถ้ามันพังแต่ประสิทธิภาพขนาดนั้น สมมติใช้วันละ 100 GB = ให้ได้ 50 TB พังใน 500 วัน (ราวๆ ปีครึ่ง)
                              อยุ่ในประกัน ก็เคลม ได้ไดรฟ์กลับมาตัวใหม่แน่นอนถ้ามันพัง ประกันสามปีโดยปกติ ก็เท่ากับว่าจ่ายเงินหนึ่งรอบใช้ได้อย่างน้อยสุดเกือบสามปี...

                              ถึงขณะนั้น ผมว่า 256 GB ก็คงต่ำกว่าหมื่นมาเยอะแล้วล่ะ - -'' แล้วจะมานั่งกังวลทำไมว่ามันจะพังไม่พัง
                              ที่ควรจะคิดเป็นสำคัญว่า "มันจะพอจุหรือเปล่า" มากกว่า กะสิ่งที่จะใช้ ซึ่งถ้าอยากประหยัดจริงๆ ก็ไม่มีทางไหนเลย
                              ว่าไปตรงๆ Diskless ก็ทำให้ประหยัดค่า HDD และง่ายต่อการจัดการมากแล้ว อย่าไปคำนึงถึงของพวกนี้เล็กๆ น้อยๆ เลยดีกว่าไหม?

                              แล้วจะไปเล่นตัว Enterprise หรือ HDD SAS ค่า Controller ก็อีกเท่าไหร่ อยากได้ RAID HDD ดีๆ บอร์ดธรรมดาเสถียรพอไหม?
                              ลองคิดดูละกันว่าทางไหนคุ้ม แต่ในสภาวะที่ HDD ตัวเทพๆ เช่น RE4 ราคาถีบคนใช้ตายอนาถแบบนี้ มันสมควรจะลงทุนอะไรมากกว่ากัน
                              กระทืบ LIKE!

                              Comment


                              • จัดประกัน 5 ปีไปเลยครับ คุ้มมมม

                                Comment

                                Working...
                                X