SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3

[Zyxzenze]

^
^
คำตอบที่ 600 ของท่านประจำกระทู้นี้แล้วครับ เยอะมว๊าก

ลองดูกระทู้ AMD Notebook Club ของตาวีสิครับ ตอบเองไปเท่าไหร่ เอิ๊กๆ หน้าที่คนตั้งต้องดูแลกระทู้ (พิมพ์ไปบ่นไป)

ผมก็อยากให้อธิบายนะ เพราะคอมที่ใช้ก็มีเครื่องเดียว หากเกิดปัญหาขึ้นก็ไม่รู้จะเอาที่ไหนมาถามน่ะครับ

คือ เอางี้นะครับ

ถ้าลองทำตามภาพแล้วไม่ได้ ค่อยมาด่าผมละกัน เพราะว่ากระทู้ปักหมุดผมก็แนะนำตัว ISO ตัวโปรแกรมที่ใช้ทำ ฯลฯ หมดแล้ว
ที่เหลือก็แค่ลองทำตามภาพ ทำไม่ได้แล้วมาถาม ผมยินดีตอบครับ อย่างถามว่า ทำไมต้องเลือก Internal ATA Command อะไรงี้

เรื่องของเรื่องคือ บางคนถามโดยที่รอป้อนข้อมูลครับ ทั้งที่ข้อมูลอยู่ตรงหน้าแล้วก็ยังมีข้ออ้างที่จะไม่อ่านอีก
ผมไม่ได้ใช้หลักว่า คนอื่นทำได้ทำไมคุณทำไม่ได้ ป่าวนะ ถ้าลองแล้วไม่ได้ก็จะตอบ แต่นี่อ้างอ่านไม่ออกนี่ ไม่ไหวนะ

สมมติถามว่า โปรแกรมนี้ๆ ผมโหลดเวอร์ชั่นนี้ใหม่สุดยังครับ มีใหม่กว่านี้มั้ย หาได้ที่ไหน รวมแผ่นที่ไหน โอเค จัดให้
หรือแบบว่า Secure Erase ต่างกะลบปกติยังไง ดีกว่ายังไงโอเค แต่นี่ "ไปถึงข้อมูลแล้ว แต่ไม่ยอมใช้" ผมปวดขมับ -*-

[Zyxzenze]

คือนิดนึง อันนี้บ่น เพราะวันนี้งานเยอะชิหายเลยด้วย -*-

กระทู้ปักหมุดของผมจะมีข้อมูลเกือบครบ ตั้งแต่ทำไมต้องใช้ SSD ราคา โปรแกรม การอัพเฟิร์มแวร์ แก้ไขปัญหาเบื้องต้น ISO บลาๆ
เพราะฉะนั้น ลองไปอ่านดูได้ครับ... มีรายละเอียดที่ควรจะรู้และปัญหาอื่นๆ ส่วนกระทู้นี้ก็อย่างที่บอก พิมพ์ไปด่าพลังทรายไป นั่นแหละ

ส่วน User ท่านที่ผมไม่อยากตอบ ลองพิจารณาคำตอบย้อนหลังตัวเองดีๆ นะครับว่าไปทำวีรกรรมอะไรไว้กระทู้ไหน
ถ้านึกไม่ออก เอาเป็นว่าห้อง Graphic ลองหาวีรกรรมตัวเองดู แล้วจะเข้าใจ ปรับพฤติกรรมซะครับ แล้วอย่ารับข้อมูลแบบ "รอป้อน"

[lovemouy]

ลองดูกระทู้ AMD Notebook Club ของตาวีสิครับ ตอบเองไปเท่าไหร่ เอิ๊กๆ หน้าที่คนตั้งต้องดูแลกระทู้ (พิมพ์ไปบ่นไป)



คือ เอางี้นะครับ

ถ้าลองทำตามภาพแล้วไม่ได้ ค่อยมาด่าผมละกัน เพราะว่ากระทู้ปักหมุดผมก็แนะนำตัว ISO ตัวโปรแกรมที่ใช้ทำ ฯลฯ หมดแล้ว
ที่เหลือก็แค่ลองทำตามภาพ ทำไม่ได้แล้วมาถาม ผมยินดีตอบครับ อย่างถามว่า ทำไมต้องเลือก Internal ATA Command อะไรงี้

เรื่องของเรื่องคือ บางคนถามโดยที่รอป้อนข้อมูลครับ ทั้งที่ข้อมูลอยู่ตรงหน้าแล้วก็ยังมีข้ออ้างที่จะไม่อ่านอีก
ผมไม่ได้ใช้หลักว่า คนอื่นทำได้ทำไมคุณทำไม่ได้ ป่าวนะ ถ้าลองแล้วไม่ได้ก็จะตอบ แต่นี่อ้างอ่านไม่ออกนี่ ไม่ไหวนะ

สมมติถามว่า โปรแกรมนี้ๆ ผมโหลดเวอร์ชั่นนี้ใหม่สุดยังครับ มีใหม่กว่านี้มั้ย หาได้ที่ไหน รวมแผ่นที่ไหน โอเค จัดให้
หรือแบบว่า Secure Erase ต่างกะลบปกติยังไง ดีกว่ายังไงโอเค แต่นี่ "ไปถึงข้อมูลแล้ว แต่ไม่ยอมใช้" ผมปวดขมับ -*-

ok ครับผม

[lovemouy]

คำตอบที่ 600 ของท่าน "Zyxzenze" ประจำกระทู้นี้แล้วครับ เยอะมว๊าก

จริงคนที่ซื้อ SSD น่าจะมี SSD/HDD ลูกเก่าอยู่แล้วแต่ถ้าติดจริง เก็บที่ใน HDD ไว้ลงวิน7เอาไว้สลับเปิดอ่านแก้ปัญหาโน่นนี่นั่นได้อยู่นะครับ

สำหรับผมยังไงซะตอนแรกสุดก็ไม่ได้เอาจับลงวินโดว์ใหม่เสียทีเดียว ไหนจะเทส อัพเดท FW ละยังมี Secure earse อีก

ถึงท่านแมว: ยังไม่ว่างรื้อคอมเอาเจ้า Octane ใส่จริงๆจังซะทีแต่จับลง OS กับโปรแกรมไปแล้ว เปิดไวทันใจดีจริงๆ Like เลย รอดพ้นพายุทรายด้วย

hdd ลูกเก่าน่ะมีครับ แต่มัน 160g เองสิ ใช้จริงก็ 140กว่า เก็บข้อมูลเฉยๆก็จะเต็มแล้วครับ

[Parona]

hdd ลูกเก่าน่ะมีครับ แต่มัน 160g เองสิ ใช้จริงก็ 140กว่า เก็บข้อมูลเฉยๆก็จะเต็มแล้วครับ

ผมผิดเองที่เขียนไปแบบนั้นครับ ต้องบอกว่า "Driveที่ใช้ปัจจุบันนี้" แทนครับ ยกเว้นว่าไม่มีคอมเลย SSD เป็นไดร์ฟแรกและไดร์ฟเดียวที่มี นั่นอีกประเด็นนึง

ซื้อ SSD ก็ไม่ได้ต่างจาก HDD ลูกนึงเสียบไปเพิ่มใช่ว่าจะเข้าวินโดว์ไม่ได้นะครับ แต่อาจมีขั้นตอนก่อนใช้งานบ้าง(เล็กน้อย.....มั้ง)

กระทู้ปักหมุดหน้าแรกครับ

[Zyxzenze]

ต้องเจาะทะเลทรายเยอะๆ จะได้เจอน้ำมัน เอิ๊กๆ

Octane มันเป็นอะไรที่ไวแปลกๆ เท่าที่ลองประกอบมาเนี่ยแหละครับ -*- อธิบายด้วยผลเทสต์ไม่ได้จริงๆ
ไม่ใช่ว่าความรู้สึกนะ ไวแบบเห็นได้ชัดยกเว้นเวลาก็อปไฟล์ใหญ่ๆ เยอะๆ อันนั้นยอมแพ้ M4/M3S ไปซะ

อันว่ามันฉีกกฎ IOPS ซะเละเทะกันเลยทีเดียว

[JPS]

ต้องเจาะทะเลทรายเยอะๆ จะได้เจอน้ำมัน เอิ๊กๆ

Octane มันเป็นอะไรที่ไวแปลกๆ เท่าที่ลองประกอบมาเนี่ยแหละครับ -*- อธิบายด้วยผลเทสต์ไม่ได้จริงๆ
ไม่ใช่ว่าความรู้สึกนะ ไวแบบเห็นได้ชัดยกเว้นเวลาก็อปไฟล์ใหญ่ๆ เยอะๆ อันนั้นยอมแพ้ M4/M3S ไปซะ

อันว่ามันฉีกกฎ IOPS ซะเละเทะกันเลยทีเดียว

มีเหตุผลสิครับ เพราะ Access Time ไง access time ต่ำๆ ได้เปรียบเวลาอ่านไฟล์ฝอยๆ จำนวนมาก มันจะตอบสนองเร็ว บู๊ตเครื่องเร็ว โหลดโปรแกรมเร็ว
ทั้งที่ access time มันมีผลต่อการใช้งานมากกว่า transfer speed ซะอีก แต่คนกลับไม่ค่อยสนใจกัน เหอๆ
ผมเคยใช้ intel 310 มันบู๊ตเครื่องเร็วกว่า vertex3 อีกนะเอ้อ

[Zyxzenze]

มีเหตุผลสิครับ เพราะ Access Time ไง access time ต่ำๆ ได้เปรียบเวลาอ่านไฟล์ฝอยๆ จำนวนมาก มันจะตอบสนองเร็ว บู๊ตเครื่องเร็ว โหลดโปรแกรมเร็ว
ทั้งที่ access time มันมีผลต่อการใช้งานมากกว่า transfer speed ซะอีก แต่คนกลับไม่ค่อยสนใจกัน เหอๆ
ผมเคยใช้ intel 310 มันบู๊ตเครื่องเร็วกว่า vertex3 อีกนะเอ้อ

เรื่อง Access Time ผมเล่าไว้นานพอสมควรตั้งแต่หน้า 94 ละครับ

คิดว่านอกจากความลื่นตรงนี้ น่าจะเพราะ Dual-Core Processor เองด้วย ที่ช่วยในการส่งผ่านข้อมูลได้ไหลลื่นกว่าตัวเก่าๆ มาก

[Zyxzenze]

(แต่ถึงกระนั้น ก็ยังมีพวกบ้า IOPS และตัวเลขทดสอบ กราฟบ้าๆ บอๆ มาดราม่าจนขึ้นกระทู้แนะนำบอร์ดพันทิพไปอยู่ดี 555)

[JPS]

ยิ่งอ่านมากยิ่งเครียด octane 256GB เมื่อไหร่จะต่ำกว่าหมื่นน้อ

[Parona]

ยิ่งอ่านมากยิ่งเครียด octane 256GB เมื่อไหร่จะต่ำกว่าหมื่นน้อ

128 เลยท่านก็ใช้ได้แล้ว 256 ยกเว้นไปใส่โน้ตบุค

[JPS]

128 เลยท่านก็ใช้ได้แล้ว 256 ยกเว้นไปใส่โน้ตบุค

ตอนนี้ใช้ vertex3 120 อยู่ครับ ของใหม่จะเอาไว้เก็บรูปด้วย

[kivayal]

สรุปที่ intel ใช้ชิพล่าสุด ของ LSI แล้วโม้ๆไว้ ยังมีปัญหาไหมครับมีใครเสี่ยงตายเทสโชว์ให้ดูหน่อยได้ไหมค๊าบบ

[Zyxzenze]

สรุปที่ intel ใช้ชิพล่าสุด ของ LSI แล้วโม้ๆไว้ ยังมีปัญหาไหมครับมีใครเสี่ยงตายเทสโชว์ให้ดูหน่อยได้ไหมค๊าบบ

ตอบตามตรง จากใจเลยนะครับ.. Intel 520 ใช้แค่ SandForce SF-2281 + Synchronous NAND ประสิทธิภาพอย่างดีสุดก็แค่เท่า
Vertex3 (ราคาตอนนี้ 120 GB 6,0xx) หรือ Kingston HyperX SSD SH100S3 เท่านั้นเอง แต่ราคากระโดดไปไกล ต่อให้เสถียรแค่ไหน...

...ตอนนี้มีรุ่นแข่งกันมากมายที่ประสิทธิภาพดีกว่าและชิพเซ็ตปัญหาการันตีได้ว่าน้อยกว่า ไม่ว่าจะเป็น M4/M3S/Octane หรือ M3P ที่กำลังจะเข้า
บอกได้เลยว่าเป็นตัวเลือกเฮงซวยที่สุดที่จะหยิบได้ในท้องตลาด มันก็แค่ SSD ระดับ Consumer แต่ราคาระดับ Enterprise ตัวนึงแค่นั้นเอง

ถ้าอยากอ่านบททดสอบจริงๆ เว็บอนาถเทค (www.anandtech.com) มีให้ดูครับ แต่จากใจผมนะ "อย่าเสียตังเกินเหตุ" ดีกว่าครับ

[patthara]

แต่ intel ตัว 510 ก็ดีนะครับ ผม raid 0 2ตัวก็วิ่ง 950+ ครับ ค่อนข้างนิ่งดี แต่อย่างว่า Intel510 ราคา Enterpise 55+ ตอนนั้นตัวเป็นหมื่น