ิอื้อหือ! Intel 9th Generation Flagship, Core i9-9900K 8 Core, 16 Thread @5Ghz Single

[zelot07]

แต่ผลเทสที่หลุดมานี่ คะแนนค่อนข้างต่ำนะครับ
หรือว่าเป็นตัวเทส เลยล็อกตัวคูณต่ำ
คะแนนพอ ๆ i7 4c/8t เลยนะนี่

ผลเทสเจน9 หรือครับ ขอหน่อยครับ

[taibkk]

ผลเทสเจน9 หรือครับ ขอหน่อยครับ

http://ranker.sisoftware.net/show_de...e98ebd6ee&l=en

[TWK.]

[taibkk]

4c/8t vs 6c/6c คอร์+33%เธรด-25%
เล่นทำ i7 gen 7 เทียบเท่า i5 gen 8 เลย แถมด้อยกว่าในหลายงานด้วย

6c/12t vs 8c8t คอร์+25%เธรด-33%
เนื่องจากสัดส่วน"คอร์เพิ่ม"ลดลง / "เธรดลด"เพิ่มขึ้น จึงน่าจะสูสี

8700k vs 9700k
ผมมองว่าจะประสิทธิภาพพวกโปรแกรมงานจะใกล้เคียงกันมาก
แต่ยังไงคงไม่เห็นความต่างเรื่องเกมในเร็ววัน
ปวดหัวกันไป 555 แต่ผมก็เชื่อว่า 8 core ได้เปรียบกว่า
โดยเฉพาะเรื่องการเล่นเกมหนัก ๆ ในอนาคต แถมเอามา oc น่าจะมันส์กว่ามี HT

เมื่อก่อนตลาดหลัก i7 HT จะเป็นผู้ใช้ประกอบเผื่อนำไปทำงานด้วย เล่นเกมด้วยก็ได้ ส่วน i5 เมื่อก่อนเหมาะเป็นเกมมิ่งมากกว่า
กลายเป็นว่าหลังตัด HT ไปแล้ว i7 จะเหมาะเป็นเกมมิ่งระดับสูง ส่วน i9 HT เหมาะนำมาใช้รันงานโปรแกรมเฉพาะด้านมากกว่า เธรดมากมายเลย

ถ้าใครมีคอร์เยอะ ๆ พวก 8 คอร์ 16 เธรด
ลองเอามาจำลองเทสดูหน่อย
ว่า % ประสิทธิภาพ cpu ต่างกันมากไหม ไม่เน้นเกมนะ คงยังไม่เห็นผลมาก

หยุดยาวว่าจะจัด 8700K ซะหน่อย ถึงขั้นคิดหนัก 555

[best0032001]

4c/8t vs 6c/6c คอร์+33%เธรด-25%
เล่นทำ i7 gen 7 เทียบเท่า i5 gen 8 เลย แถมด้อยกว่าในหลายงานด้วย

6c/12t vs 8c8t คอร์+25%เธรด-33%
เนื่องจากสัดส่วน"คอร์เพิ่ม"ลดลง / "เธรดลด"เพิ่มขึ้น จึงน่าจะสูสี

8700k vs 9700k
ผมมองว่าจะประสิทธิภาพพวกโปรแกรมงานจะใกล้เคียงกันมาก
แต่ยังไงคงไม่เห็นความต่างเรื่องเกมในเร็ววัน
ปวดหัวกันไป 555 แต่ผมก็เชื่อว่า 8 core ได้เปรียบกว่า
โดยเฉพาะเรื่องการเล่นเกมหนัก ๆ ในอนาคต แถมเอามา oc น่าจะมันส์กว่ามี HT

เมื่อก่อนตลาดหลัก i7 HT จะเป็นผู้ใช้ประกอบเผื่อนำไปทำงานด้วย เล่นเกมด้วยก็ได้ ส่วน i5 เมื่อก่อนเหมาะเป็นเกมมิ่งมากกว่า
กลายเป็นว่าหลังตัด HT ไปแล้ว i7 จะเหมาะเป็นเกมมิ่งระดับสูง ส่วน i9 HT เหมาะนำมาใช้รันงานโปรแกรมเฉพาะด้านมากกว่า เธรดมากมายเลย

ถ้าใครมีคอร์เยอะ ๆ พวก 8 คอร์ 16 เธรด
ลองเอามาจำลองเทสดูหน่อย
ว่า % ประสิทธิภาพ cpu ต่างกันมากไหม ไม่เน้นเกมนะ คงยังไม่เห็นผลมาก

หยุดยาวว่าจะจัด 8700K ซะหน่อย ถึงขั้นคิดหนัก 555

8700K ตอนแรกผมก็สนใจนะ แต่พอเห็นแป้งเปียก ผ่านเลยดีกว่า

ขนาด i7 7700 รุ่นเบาๆ ร้อนเดิมๆ 80 แล้ว ทุกวันที่ที่ร้อน 70 เพราะ ลดไฟเอา
8700K เชื่อว่าชุดลมที่ผมมีเอาไม่อยู่ ต้องซื้อ น้ำมาลง เปลี่ยงเงินอีกเพิ่มอีก งั้นช่างมันดีกว่า

[taibkk]

8700K ตอนแรกผมก็สนใจนะ แต่พอเห็นแป้งเปียก ผ่านเลยดีกว่า

ขนาด i7 7700 รุ่นเบาๆ ร้อนเดิมๆ 80 แล้ว ทุกวันที่ที่ร้อน 70 เพราะ ลดไฟเอา
8700K เชื่อว่าชุดลมที่ผมมีเอาไม่อยู่ ต้องซื้อ น้ำมาลง เปลี่ยงเงินอีกเพิ่มอีก งั้นช่างมันดีกว่า

ใช่ครับ มี HT full load ยังไงคุมความร้อนยาก ถ้าไม่ผ่า
ต่อให้ใช้ชุดน้ำแพง ก็รู้สึกแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ น่าเจ็บใจ

คงลดเอาแค่ 8600K น่ะครับ 555 หากจะจัดจริง
ตอนแรกว่าจะจัด asrock บอร์ดถูก ๆ ที่ลดราคาช่วงนี้ นั่งดู K6 / Taichi / I7 ราคาไล่ ๆ กัน
แล้วก็เห็นแรม 4133 GSKILL ว่าจะลองเอามาเล่นดู
แต่กำลังไปเช็ครีวิวแรม กลับมาจะกดสั่ง
ปรากฎว่าเมนบอร์ด K6 หมดซะละ
อดเสียตังเลย

สุดท้ายมานั่งคิดว่างบบานปลายแน่เลย เพราะพอ CPU แรงขึ้น ก็อยากได้ GPU ตาม + จอ 144Hz

อีกอย่างตอนนี้ใช้ 4790k เดิม ๆ ลดไฟต่ำ ๆ อยู่เลย
จะ oc ขึ้น 4.8/4.9GHz ก็หงุดหงิดเรื่องความร้อนนี่แหล่ะ ทะลุ 80-90c ตลอด
จะผ่าก็เสียดายประกัน เหลืออีกตั้ง 2 ปี

สงสัยได้ใช้ลากยาว ไปยันสิ้นปีแน่ ๆ เลย
เก็บตังชดเชยค่าเสื่อมเอา

เพราะใจจริง อยากได้ 8c/8t มาก ถ้ามาจริงน่ะนะ

[zelot07]

ร้อนจริงครับ ต้องผ่า ผ่าแล้วเยนขึ้นเยอะเลยครับ

ไม่ผ่าร้อนไป5.0ใช้งานจริงไม่ไหว ได้แค่4.8-4.9
พอตอนนี้ผ่าไป5.3ใช้งานจริงได้ แทบร้อนน้อยกว่าตอน4.8-4.9ซะอีก

รอดูเจน10
เจน9ไวเท่าเดิทได้แต่หัวไม่น่าสนใจ ดีไม่ดีช้ากว่าเจน8ด้วยเพราะคอรสปีดน้อยกว่าบางรุ่น

[taibkk]

ร้อนจริงครับ ต้องผ่า ผ่าแล้วเยนขึ้นเยอะเลยครับ

ไม่ผ่าร้อนไป5.0ใช้งานจริงไม่ไหว ได้แค่4.8-4.9
พอตอนนี้ผ่าไป5.3ใช้งานจริงได้ แทบร้อนน้อยกว่าตอน4.8-4.9ซะอีก

รอดูเจน10
เจน9ไวเท่าเดิทได้แต่หัวไม่น่าสนใจ ดีไม่ดีช้ากว่าเจน8ด้วยเพราะคอรสปีดน้อยกว่าบางรุ่น

สำหรับผม
8c/8t นี่น่าสนใจกว่า 6c/12t นะครับ
ทั้งในแง่เล่นเกม และความร้อนขณะ full load
ส่วนตัวแล้ว ถ้าคอร์เยอะขนาด 8 คอร์
ผมคงไม่สนใจ HT แล้วล่ะ
หากร้อนพอ ๆ กับ i5 8600k นี่ ถือว่าอินเทลมาถูกทาง
เก็บ HT ไว้สำหรับโปรแกรมเฉพาะทางเถอะ

ยิ่งข่าวมาว่าบัดกรีมา ผ่าไม่ได้ ยิ่งน่าสนใจ

คงต้องรอเวบเทสมารีวิวเต็ม ๆ อีกที

[TWK.]

รอนิดนุง เดือนหน้าคงได้เห็นผลเทสเต็มๆ แล้ว
แต่เมพกว่าเก่าแน่นอน อิอิ

[nirvash0]

โน๊ตบุ๊ค 8c/16t อดตามเคย

[icealive]

ผมก็ว่า 8/8 น่าสนใจมากเลย

เป็นสุดยอด CPU เล่นเกม แต่ก็ใช้ ทำงานได้ดี

เรื่อง HT ผมว่าชั่งมัน เพราะยังไงก็แรงกว่า 6/12

แต่อยากเห็นผลเทสใน งาน Production ระหว่าง 8/8 กับ 8/16 จะได้ตัดสินใจถูก

[TWK.]

โน๊ตบุ๊ค 8c/16t อดตามเคย

เดี๋ยวก็ตามมาครัช ใจเย็นๆ

[taibkk]

คงต้องดูประมาณนี้แหล่ะครับ

https://www.pcworld.com/article/3039...12-gaming.html

แม้ DX12 จะออกมาหลายปีละ แต่ทุกวันนี้ก็เหมือน DX11.5 ซะมากกว่า
CPU มากเธรดยังช่วยในการประมวลผลเกมไม่ได้มากนัก
ส่วนหนึ่งก็เพราะ การออกแบบให้เกมแบ่งงานหลาย ๆ เธรดมัน ยุ่งยากและใช้เวลามากกว่าเดิมเยอะ

หลายเกมอยู่บน DX11 มี 4 core ก็เล่นได้สบาย
หากไม่ไหว ก็ยังไม่เห็นว่าเกมไหนจะเกินกำลัง 6 core ในปัจจุบัน
เพราะฉะนั้น 6 คอร์ หรือ 8 คอร์ คงยังไม่เห็นผลต่างมากนัก
แต่ถ้าพวกเล่นเกมไปด้วย + สตรีมมิ่งไป น่าจะใช้แทน 6 คอร์/12 เธรดได้สบาย ๆ

ส่วนตัวมองว่า ส่วนต่างราคา 6/6 กับ 8/8 มีมากไป
คนมีงบคงเลือก 8/16 ในท้ายที่สุดมากกว่า

ลด 8/8 ลงมาอีก $30 จะน่าสนใจกว่า

[zelot07]

Cache 16 กับ12 ไม่มีผลเท่าไหรใช่ไหมครับ

ตัวไหน oc ได้แรงกว่าก็ตัวนั้นน่าเล่น 9700 กับ 9900
ช่วงนี้บ้าoc

[TWK.]

นิดนุง