Announcement

Collapse
No announcement yet.

ิอื้อหือ! Intel 9th Generation Flagship, Core i9-9900K 8 Core, 16 Thread @5Ghz Single

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    8086 k 5.3 กิก แคส49
    ค่าใช้งานทั่วไป เล่นเนท เล่นเกม

    รอดูเจน10-11
    เจน9 แค่เพิ่มคอร์เอง สถาปัตยกรรมเดิม คงเร็วพอๆเดิมถ้ากิกเท่ากัน
    Last edited by zelot07; 25 Jul 2018, 14:57:50.

    Comment


    • #47
      Originally posted by zelot07 View Post
      8086 k 5.3 กิก แคส49
      ค่าใช้งานทั่วไป เล่นเนท เล่นเกม

      รอดูเจน10-11
      เจน9 แค่เพิ่มคอร์เอง สถาปัตยกรรมเดิม คงเร็วพอๆเดิมถ้ากิกเท่ากัน
      Intel Generation ที่ 10 และ 11 เพิ่มหัวประมวลผลต่อไปเรื่อย ๆ เป็น 16 และ 32 คอร์ตามลำดับ เนื่องจากตันที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา

      ผ่าง!!!

      Comment


      • #48
        เพือมันสถาปัตยกรรมใหม่ สัญญานนาฟิกาเท่ากันแต่ไวกว่าเดิมครับ รวมถึงร้อนน้อยลงลากได้ไกลขึ้น
        เจน8กับ9 มันอันเดียวกันน่าจะไวพอๆกัน

        Comment


        • #49
          เหมือนจะสถาปัตยกรรมเดิมนะ คืออิงจาก Gen 6 Skylake เหมือนGen 7 กับ 8
          เพราะถ้าเปลี่ยนสถาปัตยกรรมใหม่หมดเลยความแรงต่อหัวต่อ Mhz มันจะต้องพุ่งกระโดดแบบสมัย Penryn ไป Nehalem ไป Sandy Bridge ราว ๆ นั้น
          ประสิทธิภาพต่อ Core ต่อ Clock ถ้าเพิ่มแค่ราวๆ 5% นี่ถือว่าแค่รุ่นปรับปรุงยังไม่ใช่เทคใหม่

          เว็บเราก็ลงรายละเอียดว่าเทคเดิม

          "และสุดท้ายเรื่องความแรงต่อ Core และต่อ MHz นั้นก็อาจจะไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากมายอะไร เพราะพื้นฐานของมันก็จะยังคงเป็น 14nm++ อยู่ และจะใช้ Codename ของ Silicon ว่า "Whikey Lake" ให้พูดตรงๆมันก็คือการพัฒนาต่อโดยใช้ Skylake นั่นแหละ"

          https://www.overclockzone.com/news/11498




          "The three will be based on the new 14 nm+++ "Whiskey Lake" silicon, which is yet another "Skylake" refinement, and hence one can't expect per-core IPC improvements."

          https://www.techpowerup.com/246230/t...parts-detailed

          Comment


          • #50
            Originally posted by หนูโด้ 1 View Post
            เหมือนจะสถาปัตยกรรมเดิมนะ คืออิงจาก Gen 6 Skylake เหมือนGen 7 กับ 8
            เพราะถ้าเปลี่ยนสถาปัตยกรรมใหม่หมดเลยความแรงต่อหัวต่อ Mhz มันจะต้องพุ่งกระโดดแบบสมัย Penryn ไป Nehalem ไป Sandy Bridge ราว ๆ นั้น
            ประสิทธิภาพต่อ Core ต่อ Clock ถ้าเพิ่มแค่ราวๆ 5% นี่ถือว่าแค่รุ่นปรับปรุงยังไม่ใช่เทคใหม่

            เว็บเราก็ลงรายละเอียดว่าเทคเดิม

            "และสุดท้ายเรื่องความแรงต่อ Core และต่อ MHz นั้นก็อาจจะไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากมายอะไร เพราะพื้นฐานของมันก็จะยังคงเป็น 14nm++ อยู่ และจะใช้ Codename ของ Silicon ว่า "Whikey Lake" ให้พูดตรงๆมันก็คือการพัฒนาต่อโดยใช้ Skylake นั่นแหละ"

            https://www.overclockzone.com/news/11498




            "The three will be based on the new 14 nm+++ "Whiskey Lake" silicon, which is yet another "Skylake" refinement, and hence one can't expect per-core IPC improvements."

            https://www.techpowerup.com/246230/t...parts-detailed
            สงสัย ไร้เส้นยังแรงไม่พอ แต่แย่งส่วนแบ่งไปได้นิดนึงแล้วนะ (เยอะมากมายมหาศาลสำหรับคนธรรมดา)

            Comment


            • #51
              ถ้าพวกเขายังคงใช้ยาสีฟันคอลเกตอยู่ฉันจะผ่านไป

              Comment


              • #52
                100%

                Comment


                • #53
                  มีแนวโน้มว่า I9-9900K 8/16 จะได้รับการบัดกรีใต้กระดองเพื่อควบคุมความร้อนให้อยู่ ณ จุดที่สเถียรมากที่สุด ไม่งั้นแล้วการระบายความร้อนก็ไม่ต่างอะไรกับ Pentium G

                  Comment


                  • #54

                    Comment


                    • #55
                      Database ของ Sisoftware มี 9700k เป็น 8c/8t

                      มีโอกาสสูงขึ้นเรื่องๆละ

                      http://ranker.sisoftware.net/show_de...e98ebd6ee&l=en

                      Comment


                      • #56
                        Originally posted by Threx View Post
                        Database ของ Sisoftware มี 9700k เป็น 8c/8t

                        มีโอกาสสูงขึ้นเรื่องๆละ

                        http://ranker.sisoftware.net/show_de...e98ebd6ee&l=en
                        Intel's Core i7-9700K spotted in SiSoft Sandra database will not support hyperthreading

                        There is something very interesting happening with Intel?s branding strategy and I will get into that in a bit but first let?s take a look at the leak. SiSoft Sandra is one of the more reliable benchmark databases out there since engineers usually use it for testing and almost always forget to uncheck that pesky upload-to-them-interwebs option. This allows us to get a reliable and early sneak peak on engineering samples and such beforehand.



                        The Core i7-9700k will have 8 cores and 8 threads (this also automatically means that the i5 variant will have 6 cores and threads) which means that hyperthreading is not supported on this part. The chipset in question will be the Z390 chipset, which is something we have covered a while back as well. The Core i7-9700k scores a cool 157.24 GOPs in the benchmark but please keep in mind that this is most likely a non-final sample and the performance could improve significantly

                        The most important takeaway from this leak is not the score but rather the shift in branding strategy ? so let?s talk about that for a bit. Intel is currently executing a strategy that would shift their customer base towards the higher end. Depending on how they price this, they have essentially introduced an additional tier in the mainstream segment to further tap the market.
                        The Core i5 and i7 will represent the stepping stones towards the full-fledged Core i9-9900k. Also, keep in mind that there are design based reasons for this decision as well. Most applications can usually handle a maximum of 8 threads efficiently, any more than that is diminishing returns anyways. So for most use cases, the Core i9-9700k should perform similarly to its hyper threaded counterpart clock for clock.

                        For rendering and multi-threading optimized applications, however, the Core i9-9900k will take a clear lead over the i7-9700k at the same clocks. Once again, it is too early to decide whether this is a good decision or not ? it will depend entirely on how Intel prices it. If the company plays its cards right, this would be a very powerful tool to expand the market depth and tap more customer bases without sacrificing any significant amount of performance (remember, most applications right now aren?t designed to take advantage of more than 8 threads).
                        On a side note: We still have not heard anything about an i3 variant, which should be a quad-core part. Yield theory makes it one of the most lucrative parts to sell and I find it hard to believe that Intel would give that up. The most likely scenario is that we will see a staggered launch sometime soon after (unless the company?s yield for 14nm++ has increased to such an extent that they can comfortably sell 6-core parts like they would quad cores).



                        https://wccftech.com/intel-ditching-hyper-threading-with-new-core-i7-9700k-coffee-lake/

                        Comment


                        • #57
                          คงทดสอบมาแล้วว่าประสิทธิภาพมาแล้ว
                          ว่า i7 9700k (8/8) เมพกว่า i7 8700k (6/12) นะ

                          Comment


                          • #58
                            Originally posted by TWK. View Post
                            คงทดสอบมาแล้วว่าประสิทธิภาพมาแล้ว
                            ว่า i7 9700k (8/8) เมพกว่า i7 8700k (6/12) นะ
                            พลังดิบ นะดีกว่าแน่ๆๆ จริงๆๆ 8เทรด ก็เพียงพออยู่มั่ง เพระาเกมตอนนี้คงไม่เกิน 8เทรด

                            แต่CPU load 6/12 จะกระจายload ได้ดีกว่า

                            Comment


                            • #59

                              Comment


                              • #60
                                http://www.vmodtech.com/th/news/inte...-9700k-die-ihs

                                Comment

                                Working...
                                X