ทําไมไม่มี 2คอร8เทรดบ้างนะ

[Kasidetch]

คิดเล่นๆน่ะครับ


2คอร8เทรด
4คอร16เทรด
6คอร32เทรด




ด่าได้ครับแต่อย่าแรงไม่รู้จริงๆ

[Futaba]

intel มันกาก ทำไม่ได้หรอกครับ

[TWK.]

เมพ

[kaikimao]

ปกติดั้งเดิมมา 1 cycle clock , cpu จะทำงานได้ 1 คำสั่ง (เริ่มทำงานที่ clock ขาขึ้นเท่านั้น)


Hyper thread คือเป็นการเอาช่วง "ขาลง" มาประมวลผล
ก็คือ 1 cycle clock จะทำงานได้ 2 คำสั่ง


* ด้วยความเข้ากันของ hardware/os ทำให้ใช้งานจริงไม่ได้ 100% + 100% แต่จะเป็น 100% + 80% (ค่านี้เป็นค่าสูงสุด)


ดังนั้น cpu 1 unit ไม่มีทางใช้งาน ht ได้มากเกิน 1 ชุด
*พูดง่ายๆ ก็คือ
1 หัว = 1 หัวจริง + 1 หัวหลอก

ก็ได้เท่านั้นแหล่ะ

[bandit_m]

intel มันกาก ทำไม่ได้หรอกครับ

แล้วใช้อันไหนถึงเทพ

[XsoeIIsJ]

ต้องคอย 1 หัวสูบ 8 วาล์ว ก่อนนู้นล่ะมั้งขอรับ

แต่ผมก็สงสัยนะ 2 c 8 t กะ base clock 10Ghz อะไรจะมาก่อนกัน

[USB48]

นั่นสิเนอะ

มี 2 core แล้วทำ hyper thread เป็น 4

แล้วก็ทำ hyper thread อีกทีเป็น 8

งอกไปเรื่อยๆ

นี่มัน cpu หรือไฮดร้าาาาาาา

[Amethystx]

1 core 8 threads ยังมีเลยครับ

IBM POWER8

https://www.anandtech.com/show/10435/assessing-ibms-power8-part-1/4

[micronzr]

intel มันกาก ทำไม่ได้หรอกครับ

ให้มีสาระ ดีกว่าพิมพ์ไปเรื่อย

1 core 8 threads ยังมีเลยครับ

IBM POWER8

https://www.anandtech.com/show/10435...ower8-part-1/4

แบบเนี่ย ต้นแบบ SMT ที่ X86 สองค่ายเอาแนวทางมาใช้ต่อ
ในเมื่อต้นแบบเค้าทำได้ อนาคต ผู้ลอกเลียนแบบที่นำมาใช้ต่อจะทำได้ไม้ล่ะ ????????

[Kasidetch]

ปกติดั้งเดิมมา 1 cycle clock , cpu จะทำงานได้ 1 คำสั่ง (เริ่มทำงานที่ clock ขาขึ้นเท่านั้น)


Hyper thread คือเป็นการเอาช่วง "ขาลง" มาประมวลผล
ก็คือ 1 cycle clock จะทำงานได้ 2 คำสั่ง


* ด้วยความเข้ากันของ hardware/os ทำให้ใช้งานจริงไม่ได้ 100% + 100% แต่จะเป็น 100% + 80% (ค่านี้เป็นค่าสูงสุด)


ดังนั้น cpu 1 unit ไม่มีทางใช้งาน ht ได้มากเกิน 1 ชุด
*พูดง่ายๆ ก็คือ
1 หัว = 1 หัวจริง + 1 หัวหลอก

ก็ได้เท่านั้นแหล่ะ

ขอบคุณครับ

[KarnRedsun]

Xeon Phi รู้สึกว่าจะเป็นตัวที่หัวหนึ่งแตกได้ 4 เทรดครับ เห็นตัวที่นายไลนัสเอามารีวิว จะเป็นตัวที่มี 64 คอร์ 256 เทรด แต่ประสิทธิภาพต่อคอร์ต่ำเหลือเชื่อ เหมาะกับงานเฉพาะทางเท่านั้น

[pensando]

Xeon Phi รู้สึกว่าจะเป็นตัวที่หัวหนึ่งแตกได้ 4 เทรดครับ เห็นตัวที่นายไลนัสเอามารีวิว จะเป็นตัวที่มี 64 คอร์ 256 เทรด แต่ประสิทธิภาพต่อคอร์ต่ำเหลือเชื่อ เหมาะกับงานเฉพาะทางเท่านั้น

วีดีโอปลากรอบ

[aotshooter]

ใช้งานในชีวิตประจำวันทั่วไป เน้นคอร์-เธรด แรงๆ 4 -16 Core ดีกว่า มากกว่านั้นมันงานเฉพาะทางและ

เอามาเปิดเว็บ เล่นเกม เรนเดอร์ไฟล์ เปิด VM มากกว่า 16C32T ผมว่าไร้สาระ

[oracleritz]

อวยแล้วซื้อด้วยนะโว้ย

โทดดดครับแมวพิมพ์

[micronzr]

ถามได้ตอบได้เป็นความรู้
เนื้อหาเป็นเชิงข้อมูลไม่ได้เหมือนอวย ค่าย
ไหนเป็นพิเศษ
อินเทล X86..ซีพียูครอบคลุมแทบจะทุกตลาด
การเพิ่มเทรดมามันมีประโยชน์ขึ้น
อยู่กับพลังคอร์ในอนาคต//ปัจจุบันตอนนี้ที่
เห็นชัดก็สายงาน serverไปก่อน
อาจไม่ใช่พวก 6. คอร์ในปัจจุบันคงระดับ
16. คอร์ขั้นตํ่าที่ทําพวกเทรดมากๆๆ
ต้นแบบ IBM. ก็ไปทางserverด้วย
ส่วนไปทํางานเฉพาะทางอื่นๆๆด้วย
ไรรึเปล่าไม่แน่ใจ


อนาคตพัฒนาการไม่หยุดยั้งเมื่อนาโนเมตร
เล็กลงอีก สามารถอัด
ทรานซิสเตอร์ใส่4- 8. คอร์ได้มากขึ้นอีก
การเพิ้มเทรดก็ไม่แน่ในสายเมนสตรีมแต่คง
เป็นnext. Intel. Architecture.


ในส่วนสถาปัตกรรมrisc. Process นั้นแตกต่าง
เทคโนการผลิตเท่ากันกินไฟน้อยทรานซิสเตอรน้อย แต่ให้พลังประมวลผลเยอะเห็นได้จากจํา
นวนเทรดต่อ1คอร์