เอาแล้วสิ i3-6100 @ 4.7Ghz ปะทะ FX-8320E @ 4.6Ghz ความสนุกจึงบังเกิด

[Hardgamer2]

ประชดครับประชด แต่คำว่าamd คุ้มกว่าเรื่องจริง แรงน้อยกว่าแพงกว่า แค่เอามาต่อขยายแค่นั้น

งานมัลติเดี๋ยวนี้อินเทลเทพกว่าเมื่อก่อนแล้ว อีกฝั่งจะรู้ไหมหว่า

[Botvinnik]

ไม่กล้าบอกว่าสู้i7-4790K @5.0GHz ให้ได้ก่อนเถอะ...จากสาวกแดงที่เลิกเชียร์แดงแล้ว

ถ้าสู้ 4c 8t ไม่ได้ก็ม้วนเสื้อเหอะครับ อิอิ
ผมหวังไว้อย่างน้อยสุดๆ ต่อคอร์ควรจะแรงเท่า sandy ที่ clock เท่ากัน
จะให้ดีก็เท่า haswell
ส่วนเท่า skylake คงไม่หวังครับ

[MooNoiOCZ]

ผมไม่เคยเจอคำเหล่านั้นนะ แรงน้อยกว่า+แพงกว่า แต่คุ้มกว่า ใครพูดประโยคนี้ก็ไม่ไหวล่ะครับ เค้าพูดถึงอย่างอื่นมากกว่า

เจอแต่ AMD ลื่นกว่า มัลติทาร์กเทพกว่า เปิดเว็บเป็นสิบเป็นร้อยแท็ป แปลงไฟล์ไป เล่นเกมไปลื่น อีกค่ายทำไม่ได้

(ผมเคยใช้ FX 8120 8320 เปิดเยอะๆมันก็ไม่ได้ลื่นสุดยอดอะไรขนาดนั้น ทำงานขนาดนั้นแบนวิทอื่นๆมันเต็มช่องไปหมดล่ะ
ปัจจุบันเครื่องหลักใช้ i5 ก็เปิดหลายอย่างพร้อมกัน ก็ไม่ได้ต่างอะไรกับตอนใช้ FX8)

ผมก็เคยพิมพ์บอกไปนะ FX-8350 @4.4GHz เล่นเกมส์GTA V ปรับสุดตามกำลังR9 290X เปรียบกับi5-4590s สำหรับผมถ้าเปิดเวป โหลดบิทพร้อมเล่นGTA V FX-8350 กลับทำได้ดีกว่าเล็กน้อย แต่ผมไม่เคยบอกว่าอีกค่ายทำไม่ได้ ผมแค่บอกว่าเล่นได้ลื่นกว่าi5 ถ้าทำแบบที่ผมลองทำ แต่ถ้าเล่นเกมส์อย่างเดียวi5-4590s ทำได้ดีกว่า

ประชดครับประชด แต่คำว่าamd คุ้มกว่าเรื่องจริง แรงน้อยกว่าแพงกว่า แค่เอามาต่อขยายแค่นั้น

งานมัลติเดี๋ยวนี้อินเทลเทพกว่าเมื่อก่อนแล้ว อีกฝั่งจะรู้ไหมหว่า

ถ้าไม่ลองคงไม่รู้ แต่ผมนี่รู้เลย เครื่องที่มีสองเครื่องตอนนี้ i7-4790K กับ i7-4790 เลยเชียว

ชุดเล็ก 9000-12000 ผมก็ยังให้AMD นะ ทั้งAPU และ X4 840 ,X4 860K
แต่นอกเหนือจากนี้มาค่ายฟ้าล้วนๆ

[eddies89]

ปวดไข่ I7-930+ win10+290X อะ พังเป็นแถบ แถบ 555+

[Botvinnik]

เมี้ยวๆมาอีกแล้ว FX-6330

http://wccftech.com/amd-fx-6330-blac...silent-launch/

[TWK.]

คนนึงล่ะ จัด Zen แน่นอน
หวังไว้ว่าราคาเท่า i5 แต่แรงเท่า i7
เตรียมงบไว้ 2 หมื่น (ซีพียู บอร์ด แรม ไม่รู้พอมั้ย)

ค่ายฟ้าจะเอาไว้แค่ i3

ถ้า AMD มา ไม่ได้แรงกว่า Gen4 ที่ผมมีอยู่ปัจจุบัน ผมก็คงไม่อัพเครื่องอีกนานเบย
แต่ถ้าแรงกว่า i5 4670k เมื่อใหร่ ผมถึงจะมีการปรับอัพสเปก ( Gen6 DDR4 )

[finfun]

Board ไส่ DDR4 busดีๆ ยังแพงอยู่อะ ติดตรงนี้แหละ โดยรวม พอๆกันหากคิดความคุ้มค่ากับเงิน

[NohOw001]

ผมขอถามนะfxใช้cpuมากกว่า i5แล้วมันจะเปิดหลายอย่างดีกว่าได้ไง

[Hardgamer2]

amd เปิดเต็ม ก้ยังเปิดต่อได้ โดยไม่กระตุกจนเล่นไม่ได้ คือทำได้ทุกตัวแต่ Intel มันแปลกมาก เมื่อวานนี้ถ้าวิ่ง 100 กระตุกผมเลยโอเวอคอลคด้วโปรแกรมในไบออสเพื่อให้มันไม่วิ่งถึง 100 วันนี้ cpu 100 ตลอดเวลาแต่ยังใช้งานได้ดีไม่กระตุก ไม่รู้ว่ามันมีปัจจัยอะไรบ้างในส่วนนี้ แต่ amd มาถึงทำได้เลยทุกตัว

[NohOw001]

ผมจับลงssdหมด ลูก1วินโดว. ลูก2เกม ไม่เคยอื่ด

[arunsri]

ตรงคำว่า amd ๕ุ้มค่ากว่านี้ผมเห็นจนชินตามากกกกก เลยเอามาต่อกับคำว่า แรงน้อยกว่า แพงกว่าเป็น แรงน้อยกว่า แพงกว่า แต่ amd คุ้มค่ากว่าวันหลังเจอจะเเคปมาให้ชม[ATTACH=CONFIG]3482280[/ATTACH]

ผมพูดผิดตรงไหนบอกได้นะครับ ก็มันคุ้มจิงๆ ชุดงบน้อย 1หมืน

จะให้บอกว่าไม่คุ้มยังไงหรือ

[arunsri]

ผมลองจัดชุดประหยัดเล่นเกมส์ฝั่ง AMD ท่านลองจัดชุดประหยัดคุ้มทาง INTEL เที่ยบดู

AMD A10-6790K 3890บาท
BIOSTAR A68MLP 1360 บาท
RAM Hyper-X DDR3(1866) 8GB. (4GBX2) Kingston 1590 บาท
500 GB. SATA-III Toshiba (32MB) 1490 บาท
PSU+CASE Tsunami Arthur (Black) 860 บาท
รวม 9190 บาท

[MooNoiOCZ]

ผมลองจัดชุดประหยัดเล่นเกมส์ฝั่ง AMD ท่านลองจัดชุดประหยัดคุ้มทาง INTEL เที่ยบดู

AMD A10-6790K 3890บาท
BIOSTAR A68MLP 1360 บาท
RAM Hyper-X DDR3(1866) 8GB. (4GBX2) Kingston 1590 บาท
500 GB. SATA-III Toshiba (32MB) 1490 บาท
PSU+CASE Tsunami Arthur (Black) 860 บาท
รวม 9190 บาท

อย่าพึ่ง...เด่วมู้จะยิ่งออกทะเล
ชุดถูก9000-12000 ยังไงผมก็เน้นAMD
แต่ถ้าเกินนี้ไปค่ายฟ้าโลด

[arunsri]

อย่าพึ่ง...เด่วมู้จะยิ่งออกทะเล
ชุดถูก9000-12000 ยังไงผมก็เน้นAMD
แต่ถ้าเกินนี้ไปค่ายฟ้าโลด

ผมก็แนะนำแนวๆนี้นะ จะเห็นได้จากที่ผมพิม

งบน้อยประหยัด ยังแนะนำ AMD มีงบเงินหนาก็แนะนำมาฝั่ง INTEL

ผมว่าก็ไม่ได้แนะนำอะไรผิดนะ ก็ยังงงๆ

คุณ Hardgamer2 แคปที่ผมพิมมา ผมว่าก้พูดถูกแล้วนิ

หรือถูกผิดยังไง แนะนำกันด้วย จะได้เป็นความรู้

[V-FrIeNd]

รอ hardgamer มาตอบละกัน