ลองวัดการบริโภคไฟของ Intel เล่นๆ

[TWK.]

[Dej_SAVAGE]

เข้ามาดู

[alwayz]

ที่ไหนมีลุงเมพ ที่นั่นก็เมพ

[have]

x264 ทดสอบงานด้านวีดิโอ ลองคำนวนดู ประสิทธิภาพต่อคอร์ของ i7 5960X ต่ำกว่าจริง ๆ

i7 5960X ทำงาน 8 หัว ได้ 39.13 fps คิดต่อคอร์ได้ 39.13/8 = 4.89125 fps

i7 5960X ทำงาน 4 หัว ได้ 27.92 fps คิดต่อคอร์ได้ 27.92/4 = 6.98 fps

ในงานด้านวีดิโอ

ประสิทธิภาพต่อคอร์ของ i7 5960X ต่ำกว่า i7 4790K อยู่ 2.08875 fps (29.9%)

ประสิทธิภาพรวมทุกหัว i7 5960X สูงกว่า i7 4790K อยู่ 11.21 fps (28.5%)

อ๊าก คิดเป็นเปอร์เซ็นต์แล้วต่างกันเยอะนะเนี่ย (ใช้ทำงานจริง ๆ ผมไม่โอซีหน่ะครับ มันไม่คุ้มกัน หากงานเสียหาย)

พับเก็บโครงการไปเลยทีนี้

ขอบคุณทุกความเห็นครับ ที่ช่วยตอบคำถาม

[Fourpoint]

x264 ทดสอบงานด้านวีดิโอ ลองคำนวนดู ประสิทธิภาพต่อคอร์ของ i7 5960X ต่ำกว่าจริง ๆ

i7 5960X ทำงาน 8 หัว ได้ 39.13 fps คิดต่อคอร์ได้ 39.13/8 = 4.89125 fps

i7 5960X ทำงาน 4 หัว ได้ 27.92 fps คิดต่อคอร์ได้ 27.92/4 = 6.98 fps

ในงานด้านวีดิโอ

ประสิทธิภาพต่อคอร์ของ i7 5960X ต่ำกว่า i7 4790K อยู่ 2.08875 fps (29.9%)

ประสิทธิภาพรวมทุกหัว i7 5960X สูงกว่า i7 4790K อยู่ 11.21 fps (28.5%)

อ๊าก คิดเป็นเปอร์เซ็นต์แล้วต่างกันเยอะนะเนี่ย (ใช้ทำงานจริง ๆ ผมไม่โอซีหน่ะครับ มันไม่คุ้มกัน หากงานเสียหาย)

พับเก็บโครงการไปเลยทีนี้

ขอบคุณทุกความเห็นครับ ที่ช่วยตอบคำถาม

ถ้าใช้งานจริงๆ แบบไปrender/encode หาเงินเป็นอาชีพ ผมมองว่ายังไง 2011 ก็มีประสิทธิภาพคุ้มค่าเงินนะครับ ความเร็วที่เพิ่มขึ้น ทำงานได้เร็วขึ้นเสร็จทันตามเวลาที่จำกัด แถมอัดแรมได้อีกเยอะ 64GB pcie laneที่เยอะ ก็เอาไปใส่ SSDแบบ pcie ได้อีกหลายอัน

แต่ถ้าแบบจะมาเป็นงานอดิเรก หรือเผื่อเล่นเกม ความแรงที่เพิ่มขึ้นก็ดูไม่คุ้มเท่าไร

[xexalskyline]

ถ้าใช้งานจริงๆ แบบไปrender/encode หาเงินเป็นอาชีพ ผมมองว่ายังไง 2011 ก็มีประสิทธิภาพคุ้มค่าเงินนะครับ ความเร็วที่เพิ่มขึ้น ทำงานได้เร็วขึ้นเสร็จทันตามเวลาที่จำกัด แถมอัดแรมได้อีกเยอะ 64GB pcie laneที่เยอะ ก็เอาไปใส่ SSDแบบ pcie ได้อีกหลายอัน

แต่ถ้าแบบจะมาเป็นงานอดิเรก หรือเผื่อเล่นเกม ความแรงที่เพิ่มขึ้นก็ดูไม่คุ้มเท่าไร

cpu สามหมื่น การ์ดจอแสนกว่าบาท ทำเงินไปเป็นล้าน

มองมุมไหนก็คุ้มครับ

[have]

สตูดิโอใหญ่ ๆ คุ้มครับ

แต่เล็ก ๆ ไม่คุ้มครับ

ปริมาณงาน และค่าทำแตกต่างกันครับ

ปล. สตูดิโอเล็ก ๆ จัด i7 4790K 3 เครื่องยังจะเร็วกว่า คุ้มกว่า

[V-FrIeNd]

i7 4790K คุ้มอยู่แล้วครับ สำหรับ End User ทั่วไป
i7 5960X เหมาะสำหรับประเภท งานคือเงิน เวลาเป็นเงินเป็นทอง มากกว่า
หรือคนที่มีเงินเหลือๆ อยากได้สุดๆ ประสิทธิภาพต่อคอร์มันน้อยกว่าเพราะคล็อกน้อยกว่ายังไงก็ไม่น่ากังวล เพราะเอามา oc กันอยู่ล่ะ

[THEFOOL]

ไสยศาสตร์ มนต์ดำ คุณไสย จัดเต็มมาเลยครับ ถล่มกราฟไห้ยับเยิน รอจนเครียดแล้ว

[wikorn]

อัพเดท ผลการทดสอบ แบบไม่ได้ต่อผ่าน UPS
เป็นการวัดไฟจาก Power Supply

Idle ที่ Balanced ตัวคูณลดลง 49.1W



Idle ที่ Performance ตัวคูณวิ่งเต็ม 49.5W



เปิด Youtube 1080p ผ่าน Google Chrome 58.2W



เล่นไฮเดฟ ผ่าน MPC-HC 64.3W



CPU Full Load 100% ด้วย x264 FHD Benchmark 97.0W

คอนเฟริมตามนี้ชัว ไม่มีมั่ว ประกอบอยู่ทุกวัน i5 4460 4590 4690 จะกินไฟประมาณนี้+- นิดหน่อย ทุกเครื่องที่ประกอบก็ต่อผ่าน เครื่องวัดไฟเช่นกันครับ

[hesbond13]

เข้ามาตามอ่าน ชอบครับได้รู้อะไรเยอะขึ้น

[nuttmanu]

คอนเฟริมตามนี้ชัว ไม่มีมั่ว ประกอบอยู่ทุกวัน i5 4460 4590 4690 จะกินไฟประมาณนี้+- นิดหน่อย ทุกเครื่องที่ประกอบก็ต่อผ่าน เครื่องวันไฟเช่นกันครับ

ว้าวววว

[TWK.]

[auubee]

จัด i5-4590 + Asrock H97M pro4 กำลังงงๆ ไม่รู้ว่าตั้งให้บอร์ดปรับความเร็วcpuเองดีกว่า ฟิกให้มันวิ่งที่3.5ตลอด แต่ผมสั่งเกตุว่าถ้าให้บอร์ดปรับให้เองมีบางช่วงที่โหลด cpu วิ่งไปที่3.7เลย ถ้าผมจะตั้งให้วิ่งที่3.7ตลอดเลยทำได้ไหมครับและต้องไปปรับในไบออสตรงไหนงั๊บ

[TWK.]

จัด i5-4590 + Asrock H97M pro4 กำลังงงๆ ไม่รู้ว่าตั้งให้บอร์ดปรับความเร็วcpuเองดีกว่า ฟิกให้มันวิ่งที่3.5ตลอด แต่ผมสั่งเกตุว่าถ้าให้บอร์ดปรับให้เองมีบางช่วงที่โหลด cpu วิ่งไปที่3.7เลย ถ้าผมจะตั้งให้วิ่งที่3.7ตลอดเลยทำได้ไหมครับและต้องไปปรับในไบออสตรงไหนงั๊บ

นะได้ BIOS ไม่ต้องไปยุ่ง
ปรับในตัววินโดวส์เอาเลย ไปที่ Power Option ตั้งให้เป็น High Performance แค่นั้นนะ
ความเร็ว และ ความแรง CPU จะเต็มกำลังตลอดเวลา เมพแล้ว