Originally posted by arunsri
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
2ชุดนี้ อันไหนดีกว่าครับ
Collapse
X
-
Originally posted by Khow View Postถ้าเป็น watch dogs เนี่ย 750K ที่ 4.5GHz Min 30+ นะครับ กับ 3258 ที่ 4.5 GHz Min FPS 25 เองเผลอๆรูดเหลือ 23
เวลามันกระตุกสะดุดน่ะหงุดครับคือเกมมันกิน CPU จริงๆและรองรับหลายๆ thread ปรับภาพลงไม่มีผลกับ FPS เลยมันกิน CPU ล้วนๆ
ฝรั่งบางคนเขาก็ไม่ปลื้มกับเจ้า 3258 โดยเฉพาะล็อตนี้ทียัดไฟมาสูงมากซิงค์เดิมๆเอาไม่อยู่ในขณะที่ 750K กับ FX6300 ลากที่ 4.4ซิงค์เดิมได้นะครับ เคสเดียวกัน
ที่ผมเทสนี่ก็ไม่ใช่ซิงค์เดิมนนะครับค่า ฮีทซิงค์ปาไป 2000 กว่าบาทกว่าจะให้มันวิ่งนิ่งๆที่ 4.5ได้ คุณบอกสุดคุ้มผมบอกแล้วแต่ดวงฮะไปเจอล็อตไฟสูงร้อนบรรลัย จากสุดคุ้มอาจกลายเป็นสุดกากได้ ฝรั่งบางคนให้ดาวเดียวเพราะแกไปเจอล็อตไฟโคตรสูงอย่างร้อนอ่ะ
ส่วน FX 6300 นั้นไม่ได้กิน CPU แบบ 100% เหมือน 3258 เล่น watch dog มันกิน CPU จนไม่เหลือไปทำอย่างอื่นแล้ว
จริงๆ FX6300 มันไม่ได้แพงหรอกนะครับประมาณ 3500 บาทรวมภาษี(ถ้าหาสั่งร้านออนไลน์ดีๆได้) มีเมืองไทยนี่แหละขาย 4 พันบาทมาโพสต์ข้อมูลไว้ให้พิจารณาดูครับ ^^Originally posted by babaza888 View Postลอง Winrar Benchmarks ซิ๊ ถ้าได้แค่ด้านล่าง ไม่ต้องเอามา


Comment
-
i5 เดิมๆประสิทธิภาพโดยรวมคุ้มกว่า ส่วนG3258 จะคุ้มก็ต่อเมื่อจับคู่กับH81 แล้วOC มันจะเป็นชุดประหยัดที่ได้ประสิทธิภาพเกินราคา แต่อย่าไปเทียบชั้น i5
ส่วนจะเอาG3258ไปจับคู่กับ Z97 ปล่อยเทพๆเขาOC เอามันไป เพราะมันไม่คุ้ม ยกเว้นว่ามีแผนจะupเป็น 4690k/4790k ในอนาคต แล้วเอาG3258 มาขัดตาทัพชั่วคราว ก็อีกเรื่องนึง
Comment


Comment