2ชุดนี้ อันไหนดีกว่าครับ

[saitv]

1.Pentium G3258ราคา 2,550 บาท+ASROCK Z97 PRO4ราคา 3,940 บาท รวม 6,490 บาท (OCได้)
2.Core i5 - 4440 ราคา 6,180 บาท+ASROCK H81M-DGS R2.0 ราคา 1,660 บาท รวม 7,840 บาท (OCไม่ได้)
ผมว่าเพิ่มเงินอีกพันกว่าบาทชุดที่ 2 น่าจะแรงกว่า ถึงแม้ว่าจะ OC ไม่ได้นะครับ

[TWK.]

1.Pentium G3258ราคา 2,550 บาท+ASROCK Z97 PRO4ราคา 3,940 บาท รวม 6,490 บาท (OCได้)
2.Core i5 - 4440 ราคา 6,180 บาท+ASROCK H81M-DGS R2.0 ราคา 1,660 บาท รวม 7,840 บาท (OCไม่ได้)
ผมว่าเพิ่มเงินอีกพันกว่าบาทชุดที่ 2 น่าจะแรงกว่า ถึงแม้ว่าจะ OC ไม่ได้นะครับ

คำตอบอยู่ในคำถามแล้วนะ

[THEFOOL]

แม่เจ้า Pentium G3258 @ 4800MHz ผลทดสอบแรงเทียบเท่า Phenom ll x4 จาก Guru3D ^^





Performance Processor: MediaShow Espresso

MediaShow Espresso, the cool thing about this video transcoder is that it can utilize the GPU to assist it with the transcoding process. However, you can also solely use the CPU, making this a very interesting benchmark as you can check out behavior of CPU transcoding AND GPU transcoding all in one test. Mind you that hardware accelerating like AVX and GPU, OpenCL have been disabled for this test. This is pure unadulterated CPU performance.



Video Transcoding: H.264 (DTS5.1) to x.264 AC3 5.1



Performance Processor: 3DMark 06 CPU Test



Performance Processor: 3DMark Vantage CPU Test

3DMark Vantage focuses on the two areas most critical to gaming performance: the CPU and the GPU. With the emergence of multi-package and multi-core configurations on both the CPU and GPU side, the performance scale of these areas has widened, and the visual and game-play effects made possible by these configurations are accordingly wide-ranging. This makes covering the entire spectrum of 3D gaming a difficult task. 3DMark Vantage solves this problem in three ways:

1. Isolate GPU and CPU performance benchmarking into separate tests,
2. Cover several visual and game-play effects and techniques in four different tests, and
3. Introduce visual quality presets to scale the graphics test load up through the highest-end hardware.

To this end, 3DMark Vantage has two GPU tests, each with a different emphasis on various visual techniques, and two CPU tests, which cover the two most common CPU-side tasks: Physics Simulation and AI. It also has four visual quality presets (Entry, Performance, High, and Extreme) available in the Advanced and Professional versions, which increase the graphics load successively for even more visual quality. Each preset will produce a separate, official 3DMark Score, tagged with the preset in question.

ใช้งานเสถียรสุดได้แค่ 4.60 GHz เอง ( LinX )

ผมใช้ 4.70GHz ไฟกระเด้งจาก 4.60GHz ขึ้นมาเยอะมากครับ ของผมอยู่ราวๆ 1.45V ถึงจะผ่าน LinX

เคยพูดไปทีนึงว่า 5.0GHz นี่ใช้งานจริงไม่ค่อยจะได้ใช้จริงได้ราวๆ 4.7
Watch dogs ถ้าไม่ลากที่ 4.5+ นี่ความกระตุกมาเยือนเลยปรับ low ยังกระตุกบัดซบสุดๆ

แม่เจ้า Pentium G3258 @ 4800MHz ผลทดสอบแรงเทียบเท่า Phenom ll x4 จาก Guru3D ^^

ใช้งานจริง วิ่งไม่ถึง 4.80 GHz นะครับ ^^

[TWK.]

G3258 กับราคาไม่เกิน 2500 ฿ เมื่อเทียบกับ CPU ที่ราคา 3000-4000 ฿ ก็คุ้มเช่นกัน อิอิ
เเต่เมื่อเทียบกับ Core i5 ก็คงจะแรงสู้ไม่ได้ เพราะราคาต่างกันมากกว่าเท่าตัว -*-

[THEFOOL]

ของเว็ปเราเองนี่แหละคับ

0 เฟรม ไปไม่เป็นเลยทีเดียว ชัดเจน ^^

เล่นไปกระตุกไป เงิบ ...


อย่าลืม+ ค่า บอร์ด แรงๆ จ่ายเพื่อที่จะ ทำให้ oc ได้นะครับ ^^


oc ไม่ได้ เงิบ...

[TWK.]

บอร์ด 1000 กว่าๆ ก็ oc ได้แล้วนะ ( Up BIOS ให้รองรับซะก่อน )

[l2iki]

0 เฟรม ไปไม่เป็นเลยทีเดียว ชัดเจน ^^

เล่นไปกระตุกไป เงิบ ...


อย่าลืม+ ค่า บอร์ด แรงๆ จ่ายเพื่อที่จะ ทำให้ oc ได้นะครับ ^^


oc ไม่ได้ เงิบ...

ผมติดตามมาหลายกระทู้แล้ว ท่าน THEFOOL ตอบกระทู้ข้อมูลถูกต้องบ้าง ข้อมูลผิดบ้าง
ผมว่าท่านควรพิจารณาตัวเองเถอะ พอเถอะครับข้อมูลผิดในบางกระทู้ ไม่รู้ไม่ต้องโชว์ได้ไหม สมาชิกใหม่ๆมาอ่านแล้วสับสน
จริงบ้าง เท็จบ้าง

[queue007za]

เอามาใช้งาน i5 โลดครับ เล่นเกม ทำงาน multitask ดีกว่าครับ ถึง G3258 OC ให้ตายก็สู้ไม่ได้ อาจจะได้แค่ Score ผลเทส single core บางตัว แต่ใช้งานจริงๆเทียบไม่ได้ครับ
ปล.ส่วนถ้าเห็นสมาชิกคนไหน เอา G3258+บอร์ดโหดๆ อันนั้นเค้าไม่ได้เน้นใช้งานแบบ User ทั่วไปนะครับ แต่เอามาเล่น 555

[dnet]

I5 เพราะไม่ต้องพะวงมาก ส่วนสองคอร์จะได้เปรียบกับโปรแกรมเก่าๆ
จะโอซีโหดได้ต้องไฟต่ำบอร์ดเทพส่วนมากเห็นแค่เล่นๆกันไม่ใช้งานจริงเท่าไหร่

ส่วนบอร์ดถูกมาโอซีได้นะแต่ตันเท่าไหร่จากเห็นหลายๆที่ยังไม่เจอสี่จุดห้า แถมถ้าได้ก็ต้องซิ้งแต่งอีกบวกไปอีกพัน และการโอซียาวๆก็ต้องห่วงภาคจ่ายไฟอีก ดังนั้นไอห้าโลด

[St.Siva]

จัด i5 เลยครับ

ถึง 3258 ลากยังไงก็สู้ i5 ไม่ได้ครับ เพราะมีแค่ 2 คอร์

3258 เหมาะสำหรับคนงบน้อยๆและอยากแรง

[XP_armor]

i5 ครับผม ไม่ต้องลากก็ได้ครับ

นเล่น Pentium G เยอะ เพราะราคามันถูก พวกเงินเหลือเขาซื้มาลองเล่น ลองมาลากเอามันส์ครับ

[Hangger]

0 เฟรม ไปไม่เป็นเลยทีเดียว ชัดเจน ^^

เล่นไปกระตุกไป เงิบ ...


อย่าลืม+ ค่า บอร์ด แรงๆ จ่ายเพื่อที่จะ ทำให้ oc ได้นะครับ ^^


oc ไม่ได้ เงิบ...

ถ้าคุณเป็นคนเล่นเกมจริงๆ และลองกับเครื่องจริงๆ คุณน่าจะรู้ว่ามันก็เล่นได้ครับปรับกราฟฟิกให้มันเหมาะกับสเป็กเครื่องมันก็เล่นได้หมดแหละครับ คอมน้องผมที่ประกอบให้มันยังเล่นได้เลย G3220 ram 4gb 750Ti ไม่เห็นมันจะกระตุกจนไปไม่เป็นเลย ผมว่าคนไม่เป็นจริงๆคือเอาสเป็กแบบนี้มาเปิดมันทุกอย่าง Max แล้วเล่นนีิแหละครับ ความเห็นส่วนตัวนะครับ

[THEFOOL]

พูดตามตรงนะเกมไหนรองรับ 4 core + AMD คาบไปกินประจำที่เทสดูแล้วก็มี
RE5, Lost planet 2, Watch dogs
โดยเฉพาะ watch dogs ผมทดสอบกับ 660Ti คู่บุญตอนแรกปรับแค่ High แล้วลดมา Medium (ลากที่ 4.1GHz เบาะๆ)
ผลที่ได้คือกระตุกฉิบหายครับ FPS มันเกิน 30 ก็จริงแต่พอตัวละครวิ่งเท่านั้น FPS มันลดพรวดๆจาก 40 FPS บางที 25 บางที 23
ใครบอกว่า FPS ก็เยอะนี่ไม่น่ากระตุกคือพวกเสพกราฟอย่างเดียว เพราะทั้งตัวผมแล้วน้องที่เขาเล่นเกมนี้มาร่วมเทส พูดตรงกันว่ากระตุกครับสะดุดกึ๊กๆหงุดหงิดฉิบหายสุดท้ายไปเล่น FX6300 เหมือนเดิม
จะเล่น watch dogs ยังไงก็ต้อง i5 ครับ i3 กับ Pentium นี่อย่าเลยเกมนี้มันกิน CPU ครบทุกหัวเลย

FX 6300 FPS 40+ เปิด high นะครับต้องลากไปที่ 4.5 - 4.6 กว่าจะได้ min FPS 25 สำหรับ G3258 ปรับภาพ low ลด resolution FPS ไม่เพิ่มเลยครับต้อง oc CPU สถานเดียว
FX 6300@ 4.4GHz วิ่งกัน 50+ นะครับพอมานั่งดู workload เกมนี้กิน 6 thread เต็มครับทุกหัวของ AMD วิ่งที่ 60%+
แล้ว 4.8GHz นี่ใช้งานจริงไม่ได้นะครับโดยเฉพาะ RE5 นี่หลุดจากเกมได้เลยอาการนี้เป็นทั้ง 4670K และ 3258 ครับ


แต่ test เดียวที่ผมให้มันสอบผ่านคือ EMU ครับเพราะ EMU มันกินแค่ 3 thread เท่านั้น
PCSX2 นี่อย่างลื่นให้อารมณ์เหมือนตอนผมเล่น FX 4100 เลยแต่ต้องลากที่ 4.4GHz+ นะครับ

สมาชิกใหม่ๆอ่านดูครับ ^^

[THEFOOL]

ลืมบอก RE5 กับ lost planet 2 ต้องปรับ config.ini ให้รองรับ thread เท่าจำนวนหัวที่มีนะครับ
ไม่งั้นคุณจะถูก CAPCOM วางยาโดยให้มาแค่ 2-3 thread แล้วหลอกด้วยกราฟว่า AMD กาก
ไม่กากได้ไงวางยาซะขนาดนั้นมีหกหัวพี่แกให้มา 2-3 thread จะบ้าเรอะพอปรับเป็น 6 นี่ลื่นเลยฟ้ากับเหว

ผมไม่ชอบเสพกราฟครับเทสเองรู้เองถ่ายคลิปเอง
เห็นคนออกกราฟมาอวยบอกลดจาก Ultra มา high สิจะได้ลื่น
ผมสวนไปทีนึงว่าให้ไปลองเล่นเองเพราะอะไรก้เพราะปรับ low มันยังกระตุกเลยเขาก็บอกลากไปที่ 4.5สิ 4.5นี่ซิงค์เดิมเอาไม่อยู่นะครับ
ฝรั่งใน Amazon พูดตรงกันว่าถ้าเจอล็อตไฟสูงต้องใช้ไฟที่ 1.5 ไม่งั้นไปไม่ถึง 4.5GHz โดนกันหลายคนด้วยซิงค์เดิมๆนี่ได้แค่ 4.4เอง
ผมบอกฝรั่งไปตั้งแรกที่เทสว่าถ้าไม่มีตังซื้อ i3 ตัวนี้เหมาะสุด แต่อย่าเอาไปเทียบกับพวก 4 หัวนะครับเพราะหลายๆเกมโดนตัว 4 หัวตบหัวทิ่มทั้ง i5 และ athlon หรือ phenom FX

หวังว่า AMD จะส่ง athlon ตัวใหม่ที่เอา 7700K มาปิด GPU แล้วขายในราคาเดียวกันรับรองว่าสนุกแน่นอนครับ

สมาชิกใหม่ๆอ่านดูครับ ^^

[THEFOOL]

แต่ของผมเล่น Athlon x4 750K + 7770Cf BF3 ปรับ ULTRA ได้ลื่นๆกะจอ 1600x900 ผมก็พอใจและ

ในขณะที่ผมเปิด ยูทูปฟังเพลง เปิดเวป ค้างไว้

ผมใช้งานแล้วพอใจเลย ตามนี้

ถ้าให้ผมไปเล่น CPU 2คอ ผมไม่มั่นใจนะ เคยเจอหลายกระทุ้ ใช้ G 3220 แล้วบ่น

อันนี้แล้วแต่คนชอบ ชอบค่ายไหนใช้ค่ายนั้นดีกว่าครับ

ผมแค่เอาที่ผมลองมาแล้วมาให้ดู เป็นแนวทาง
[ATTACH=CONFIG]2882580[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]2882580[/ATTACH]

อันนี้พูดจากประสบการณ์ตรงเลยนะถ้าเป็นเกมที่กิน thread เยอะๆ 2 core Intel โดน 4 core กินเรียบทั้ง Intel (i5) และ AMD
Min FPS มันทุเรศเกิน สำหรับ 2 core

ลองดูเอาด้วยตาละกัน

ลองดูเอาด้วยตาละกัน