Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Intel Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
E2140 / E2160 / E2180
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
3
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
template
Next
~BluesKY~
OverclockZone Member
Join Date:
23 Dec 2006
Posts:
3130
Share
Tweet
#16
12 Jan 2008, 23:42:17
2140 ครับ ของผมลากได้ 100% = 3.2 GHZ ซิงค์เดิมๆ ผลเทสแรงกว่า AMD 6000+ 3.0GHZ เดิมๆ ครับ
พูดจริงๆ มีผลเทสด้วย
Comment
Post
Cancel
kk
OverclockZone Member
Join Date:
20 Aug 2007
Posts:
3403
Share
Tweet
#17
13 Jan 2008, 00:20:00
Originally posted by
200sx
View Post
E2180 ของผมไปได้ 60 % อิอิอิ 3.2 Ghz
ถ้าใครทำได้ 160 เปอร์เซนต์ จะขอกราบ "ตีน" เลยครับ
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5714
Share
Tweet
#18
13 Jan 2008, 10:09:10
Originally posted by
~BluesKY~
View Post
2140 ครับ ของผมลากได้ 100% = 3.2 GHZ ซิงค์เดิมๆ ผลเทสแรงกว่า AMD 6000+ 3.0GHZ เดิมๆ ครับ
พูดจริงๆ มีผลเทสด้วย
อยากดูครับ เวลาอัพเครื่องให้น้องจะได้บอกน้องเขาถูกว่า แรง
Comment
Post
Cancel
~BluesKY~
OverclockZone Member
Join Date:
23 Dec 2006
Posts:
3130
Share
Tweet
#19
13 Jan 2008, 10:14:14
Originally posted by
Drunk
View Post
อยากดูครับ เวลาอัพเครื่องให้น้องจะได้บอกน้องเขาถูกว่า แรง
ครับเดี๋ยวเย็นนี้ผมจะไปบ้านเพื่อนที่มี 6000+ จะลองเอาแรมผมไปลาก แล้ววัดกันใหม่
จะลองเล่นแรมตัวเดียวกันดู ว่าอัด 6000+ MAX เท่ารัย แล้วอัด 2140 MAX เท่ารัย มาเทียบกันเลย
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#20
13 Jan 2008, 10:28:06
บางโปรแกรม L2 cache มีผลมากนะครับ
ผมเองคงไม่เอา E2140 ไปเทียบหรอก
แต่แค่จะพูดว่ามันคุ้มค่าในการใช้งานทั่วๆไปต่างหากล่ะ
ซื้อ E6600 มา 6พันกว่าแต่ใช้งานธรรมดาผมว่ามันไม่คุ้มค่าการใช้งานครับ
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5714
Share
Tweet
#21
13 Jan 2008, 10:32:07
Originally posted by
Khow
View Post
บางโปรแกรม L2 cache มีผลมากนะครับ
ผมเองคงไม่เอา E2140 ไปเทียบหรอก
แต่แค่จะพูดว่ามันคุ้มค่าในการใช้งานทั่วๆไปต่างหากล่ะ
ซื้อ E6600 มา 6พันกว่าแต่ใช้งานธรรมดาผมว่ามันไม่คุ้มค่าการใช้งานครับ
ถ้าอย่างนั้น E6600 ใช้งานอะไรถึงจะเรียกว่าคุ้มอ่ะครับ
Comment
Post
Cancel
one
OverclockZone Member
Join Date:
20 Jul 2007
Posts:
3696
Share
Tweet
#22
13 Jan 2008, 10:36:52
Originally posted by
Khow
View Post
บางโปรแกรม L2 cache มีผลมากนะครับ
ผมเองคงไม่เอา E2140 ไปเทียบหรอก
แต่แค่จะพูดว่ามันคุ้มค่าในการใช้งานทั่วๆไปต่างหากล่ะ
ซื้อ E6600 มา 6พันกว่าแต่ใช้งานธรรมดาผมว่ามันไม่คุ้มค่าการใช้งานครับ
เห็นด้วยครับ
ประสิทธิภาพตามราคาครับ ถ้า OC 3.6 GHz แล้วแรงเท่ากับ E6600 เดิมๆ ผมว่าไม่กากแล้วล่ะ
Last edited by
one
;
13 Jan 2008, 10:39:00
.
Comment
Post
Cancel
อิมพีเรียล
OverclockZone Member
Join Date:
29 Sep 2006
Posts:
13847
Share
Tweet
#23
13 Jan 2008, 10:45:35
มาดูเฉยๆ ครับ
Comment
Post
Cancel
TWK.
เมพขิงๆ Mania !
Join Date:
5 Dec 2006
Posts:
197683
Share
Tweet
#24
13 Jan 2008, 10:49:58
มาเก็บข้อมูล อะ ^^
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#25
13 Jan 2008, 10:55:42
Originally posted by
Drunk
View Post
ถ้าอย่างนั้น E6600 ใช้งานอะไรถึงจะเรียกว่าคุ้มอ่ะครับ
สำหรับผมคิดว่าเอามันมาใช้ตัดต่อวีดีโอหรือใช้กับงานที่ต้องการ L2 เยอะๆ จะคุ้มค่ากว่าครับ
แต่อย่าลืมว่างานทั่วๆไปเนี่ยยังไม่ได้ดึงประสิทธิภาพของ E6600 มาใช้เต็มที่เลย (ถ้าซื้อมา brench mark แข่งกันก็ว่าไปอย่าง) เอา E6600 มาพิมพ์งานผมว่ามันก็งั้นๆครับ
เหมือนมีรถวิ่งได้ 400 กม./ชม. เอาไปวิ่งในกทม.ที่มีไฟแดงเพียบ
ความเร็วเฉลี่ยมันจะได้ถึง 300 กม./ชม. มั้ยครับ
E6600 เอามาเล่นเกมยิงไข่ผมว่ายังไงๆมันก็ไม่คุ้ม
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5714
Share
Tweet
#26
13 Jan 2008, 11:00:19
Originally posted by
Khow
View Post
สำหรับผมคิดว่าเอามันมาใช้ตัดต่อวีดีโอหรือใช้กับงานที่ต้องการ L2 เยอะๆ จะคุ้มค่ากว่าครับ
แต่อย่าลืมว่างานทั่วๆไปเนี่ยยังไม่ได้ดึงประสิทธิภาพของ E6600 มาใช้เต็มที่เลย (ถ้าซื้อมา brench mark แข่งกันก็ว่าไปอย่าง) เอา E6600 มาพิมพ์งานผมว่ามันก็งั้นๆครับ
เหมือนมีรถวิ่งได้ 400 กม./ชม. เอาไปวิ่งในกทม.ที่มีไฟแดงเพียบ
ความเร็วเฉลี่ยมันจะได้ถึง 300 กม./ชม. มั้ยครับ
E6600 เอามาเล่นเกมยิงไข่ผมว่ายังไงๆมันก็ไม่คุ้ม
ถูกต้องอย่างแรงเลย
เอามาทำงานหาเงินดีกว่า ถึงจะคุ้มค่า
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#27
13 Jan 2008, 11:24:03
ผมเองก็ลองมันทั้ง2ค่ายแหละ
แต่จากประสบที่ได้รับเพราะเคยลองพวก E6400 E6600 เครื่องชาวบ้าน
แต่พอเอามาทำงานปกติเล่น EMU บ้างเกมบ้าง
คิดไปคิดมาเอาตังที่เหลือไปลงกับการ์ดจอดีกว่ามั้ยผมว่านะ
ถ้าเครื่อง E6600 แล้วการ์ดจอ onboard ผมว่าเอาตังไปซื้อ E2140 เงินที่เหลืออีก 3-4พันไปซื้อ GF 8600GT ไม่เข้าท่ากว่าเหรอ
Comment
Post
Cancel
tanawat30
OverclockZone Member
Join Date:
4 Jul 2007
Posts:
2275
Share
Tweet
#28
13 Jan 2008, 15:00:13
Originally posted by
Khow
View Post
สำหรับผมคิดว่าเอามันมาใช้ตัดต่อวีดีโอหรือใช้กับงานที่ต้องการ L2 เยอะๆ จะคุ้มค่ากว่าครับ
แต่อย่าลืมว่างานทั่วๆไปเนี่ยยังไม่ได้ดึงประสิทธิภาพของ E6600 มาใช้เต็มที่เลย (ถ้าซื้อมา brench mark แข่งกันก็ว่าไปอย่าง) เอา E6600 มาพิมพ์งานผมว่ามันก็งั้นๆครับ
เหมือนมีรถวิ่งได้ 400 กม./ชม. เอาไปวิ่งในกทม.ที่มีไฟแดงเพียบ
ความเร็วเฉลี่ยมันจะได้ถึง 300 กม./ชม. มั้ยครับ
E6600 เอามาเล่นเกมยิงไข่ผมว่ายังไงๆมันก็ไม่คุ้ม
แบบนี้รอซื้อ E8400 ดีกว่า แต่ไม่รีบแหะ เพราะ Demand เยอะ ตอนนี้ก็ใช้ E6550 ไปพลาง ๆ ก่อน
Comment
Post
Cancel
gorilla
OverclockZone Member
Join Date:
20 Sep 2006
Posts:
148
Share
Tweet
#29
6 Feb 2008, 14:34:26
Originally posted by
Hunter_JIK
View Post
เข้าใจผิดแล้ว
2140ซื้อไปเลยครับ ซื้อตัวอื่นไปไม่คุ้มครับ มัน CPU แบบว่า ดังแต่ท่อล้อไม่หมุน ต่อให้ลาก 3.6 ความเร็ว ที่ได้ ก็แค่ E6600 เดิมๆ
จะซื้อ 2180 เพิ่มไปเล่น L2 2MB หรือ4MB ไปเลยดีกว่า E6550ก็ตัวคุณน้อยลากไม่ถนัด ทางที่ดีประหยัดไว้ 2140 ดีก่าครับ หรือรอ CPU ใหม่ที่กำลังจะเข้า
E21xx@3.6Ghz แรงเท่า E6600 เดิมๆ
ก็พูดเว่อร์ไปครับ พูดก็ให้เคลียร์ครับว่ากับโปรแกรมไหน ยังไง
ถ้าเจอโปรแกรมที่ cache ไม่ค่อยมีความสำคัญ E6600 ก็กินแต่ฝุ่นละครับ
2.4Ghz Vs. 3.6Ghz Core Architecture เดียวกัน ต่างกันแต่ cache ก็ลองคิดดูแล้วกันนะครับ
Cache 2MB Vs. 4MB ความเร็วเดียวกัน ต่างกันโดยเฉลี่ยแค่ 5% เท่านั้นแหละครับ
Comment
Post
Cancel
kk
OverclockZone Member
Join Date:
20 Aug 2007
Posts:
3403
Share
Tweet
#30
7 Feb 2008, 00:32:17
Originally posted by
Hunter_JIK
View Post
เข้าใจผิดแล้ว
2140ซื้อไปเลยครับ ซื้อตัวอื่นไปไม่คุ้มครับ มัน CPU แบบว่า ดังแต่ท่อล้อไม่หมุน ต่อให้ลาก 3.6 ความเร็ว ที่ได้ ก็แค่ E6600 เดิมๆ
จะซื้อ 2180 เพิ่มไปเล่น L2 2MB หรือ4MB ไปเลยดีกว่า E6550ก็ตัวคุณน้อยลากไม่ถนัด ทางที่ดีประหยัดไว้ 2140 ดีก่าครับ หรือรอ CPU ใหม่ที่กำลังจะเข้า
จิตใจตรงกัน คิดเหมือนกันเด๊
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment