Announcement

Collapse
No announcement yet.

E2140 / E2160 / E2180

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    2140 ครับ ของผมลากได้ 100% = 3.2 GHZ ซิงค์เดิมๆ ผลเทสแรงกว่า AMD 6000+ 3.0GHZ เดิมๆ ครับ

    พูดจริงๆ มีผลเทสด้วย

    Comment


    • #17
      Originally posted by 200sx View Post
      E2180 ของผมไปได้ 60 % อิอิอิ 3.2 Ghz
      ถ้าใครทำได้ 160 เปอร์เซนต์ จะขอกราบ "ตีน" เลยครับ

      Comment


      • #18
        Originally posted by ~BluesKY~ View Post
        2140 ครับ ของผมลากได้ 100% = 3.2 GHZ ซิงค์เดิมๆ ผลเทสแรงกว่า AMD 6000+ 3.0GHZ เดิมๆ ครับ

        พูดจริงๆ มีผลเทสด้วย
        อยากดูครับ เวลาอัพเครื่องให้น้องจะได้บอกน้องเขาถูกว่า แรง

        Comment


        • #19
          Originally posted by Drunk View Post
          อยากดูครับ เวลาอัพเครื่องให้น้องจะได้บอกน้องเขาถูกว่า แรง
          ครับเดี๋ยวเย็นนี้ผมจะไปบ้านเพื่อนที่มี 6000+ จะลองเอาแรมผมไปลาก แล้ววัดกันใหม่
          จะลองเล่นแรมตัวเดียวกันดู ว่าอัด 6000+ MAX เท่ารัย แล้วอัด 2140 MAX เท่ารัย มาเทียบกันเลย

          Comment


          • #20
            บางโปรแกรม L2 cache มีผลมากนะครับ
            ผมเองคงไม่เอา E2140 ไปเทียบหรอก
            แต่แค่จะพูดว่ามันคุ้มค่าในการใช้งานทั่วๆไปต่างหากล่ะ
            ซื้อ E6600 มา 6พันกว่าแต่ใช้งานธรรมดาผมว่ามันไม่คุ้มค่าการใช้งานครับ

            Comment


            • #21
              Originally posted by Khow View Post
              บางโปรแกรม L2 cache มีผลมากนะครับ
              ผมเองคงไม่เอา E2140 ไปเทียบหรอก
              แต่แค่จะพูดว่ามันคุ้มค่าในการใช้งานทั่วๆไปต่างหากล่ะ
              ซื้อ E6600 มา 6พันกว่าแต่ใช้งานธรรมดาผมว่ามันไม่คุ้มค่าการใช้งานครับ
              ถ้าอย่างนั้น E6600 ใช้งานอะไรถึงจะเรียกว่าคุ้มอ่ะครับ

              Comment


              • #22
                Originally posted by Khow View Post
                บางโปรแกรม L2 cache มีผลมากนะครับ
                ผมเองคงไม่เอา E2140 ไปเทียบหรอก
                แต่แค่จะพูดว่ามันคุ้มค่าในการใช้งานทั่วๆไปต่างหากล่ะ
                ซื้อ E6600 มา 6พันกว่าแต่ใช้งานธรรมดาผมว่ามันไม่คุ้มค่าการใช้งานครับ
                เห็นด้วยครับ

                ประสิทธิภาพตามราคาครับ ถ้า OC 3.6 GHz แล้วแรงเท่ากับ E6600 เดิมๆ ผมว่าไม่กากแล้วล่ะ
                Last edited by one; 13 Jan 2008, 10:39:00.

                Comment


                • #23
                  มาดูเฉยๆ ครับ

                  Comment


                  • #24
                    มาเก็บข้อมูล อะ ^^

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by Drunk View Post
                      ถ้าอย่างนั้น E6600 ใช้งานอะไรถึงจะเรียกว่าคุ้มอ่ะครับ
                      สำหรับผมคิดว่าเอามันมาใช้ตัดต่อวีดีโอหรือใช้กับงานที่ต้องการ L2 เยอะๆ จะคุ้มค่ากว่าครับ
                      แต่อย่าลืมว่างานทั่วๆไปเนี่ยยังไม่ได้ดึงประสิทธิภาพของ E6600 มาใช้เต็มที่เลย (ถ้าซื้อมา brench mark แข่งกันก็ว่าไปอย่าง) เอา E6600 มาพิมพ์งานผมว่ามันก็งั้นๆครับ
                      เหมือนมีรถวิ่งได้ 400 กม./ชม. เอาไปวิ่งในกทม.ที่มีไฟแดงเพียบ
                      ความเร็วเฉลี่ยมันจะได้ถึง 300 กม./ชม. มั้ยครับ
                      E6600 เอามาเล่นเกมยิงไข่ผมว่ายังไงๆมันก็ไม่คุ้ม

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by Khow View Post
                        สำหรับผมคิดว่าเอามันมาใช้ตัดต่อวีดีโอหรือใช้กับงานที่ต้องการ L2 เยอะๆ จะคุ้มค่ากว่าครับ
                        แต่อย่าลืมว่างานทั่วๆไปเนี่ยยังไม่ได้ดึงประสิทธิภาพของ E6600 มาใช้เต็มที่เลย (ถ้าซื้อมา brench mark แข่งกันก็ว่าไปอย่าง) เอา E6600 มาพิมพ์งานผมว่ามันก็งั้นๆครับ
                        เหมือนมีรถวิ่งได้ 400 กม./ชม. เอาไปวิ่งในกทม.ที่มีไฟแดงเพียบ
                        ความเร็วเฉลี่ยมันจะได้ถึง 300 กม./ชม. มั้ยครับ
                        E6600 เอามาเล่นเกมยิงไข่ผมว่ายังไงๆมันก็ไม่คุ้ม
                        ถูกต้องอย่างแรงเลย
                        เอามาทำงานหาเงินดีกว่า ถึงจะคุ้มค่า

                        Comment


                        • #27
                          ผมเองก็ลองมันทั้ง2ค่ายแหละ
                          แต่จากประสบที่ได้รับเพราะเคยลองพวก E6400 E6600 เครื่องชาวบ้าน
                          แต่พอเอามาทำงานปกติเล่น EMU บ้างเกมบ้าง
                          คิดไปคิดมาเอาตังที่เหลือไปลงกับการ์ดจอดีกว่ามั้ยผมว่านะ
                          ถ้าเครื่อง E6600 แล้วการ์ดจอ onboard ผมว่าเอาตังไปซื้อ E2140 เงินที่เหลืออีก 3-4พันไปซื้อ GF 8600GT ไม่เข้าท่ากว่าเหรอ

                          Comment


                          • #28
                            Originally posted by Khow View Post
                            สำหรับผมคิดว่าเอามันมาใช้ตัดต่อวีดีโอหรือใช้กับงานที่ต้องการ L2 เยอะๆ จะคุ้มค่ากว่าครับ
                            แต่อย่าลืมว่างานทั่วๆไปเนี่ยยังไม่ได้ดึงประสิทธิภาพของ E6600 มาใช้เต็มที่เลย (ถ้าซื้อมา brench mark แข่งกันก็ว่าไปอย่าง) เอา E6600 มาพิมพ์งานผมว่ามันก็งั้นๆครับ
                            เหมือนมีรถวิ่งได้ 400 กม./ชม. เอาไปวิ่งในกทม.ที่มีไฟแดงเพียบ
                            ความเร็วเฉลี่ยมันจะได้ถึง 300 กม./ชม. มั้ยครับ
                            E6600 เอามาเล่นเกมยิงไข่ผมว่ายังไงๆมันก็ไม่คุ้ม
                            แบบนี้รอซื้อ E8400 ดีกว่า แต่ไม่รีบแหะ เพราะ Demand เยอะ ตอนนี้ก็ใช้ E6550 ไปพลาง ๆ ก่อน

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by Hunter_JIK View Post
                              เข้าใจผิดแล้ว

                              2140ซื้อไปเลยครับ ซื้อตัวอื่นไปไม่คุ้มครับ มัน CPU แบบว่า ดังแต่ท่อล้อไม่หมุน ต่อให้ลาก 3.6 ความเร็ว ที่ได้ ก็แค่ E6600 เดิมๆ

                              จะซื้อ 2180 เพิ่มไปเล่น L2 2MB หรือ4MB ไปเลยดีกว่า E6550ก็ตัวคุณน้อยลากไม่ถนัด ทางที่ดีประหยัดไว้ 2140 ดีก่าครับ หรือรอ CPU ใหม่ที่กำลังจะเข้า

                              E21xx@3.6Ghz แรงเท่า E6600 เดิมๆ

                              ก็พูดเว่อร์ไปครับ พูดก็ให้เคลียร์ครับว่ากับโปรแกรมไหน ยังไง

                              ถ้าเจอโปรแกรมที่ cache ไม่ค่อยมีความสำคัญ E6600 ก็กินแต่ฝุ่นละครับ

                              2.4Ghz Vs. 3.6Ghz Core Architecture เดียวกัน ต่างกันแต่ cache ก็ลองคิดดูแล้วกันนะครับ

                              Cache 2MB Vs. 4MB ความเร็วเดียวกัน ต่างกันโดยเฉลี่ยแค่ 5% เท่านั้นแหละครับ

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by Hunter_JIK View Post
                                เข้าใจผิดแล้ว

                                2140ซื้อไปเลยครับ ซื้อตัวอื่นไปไม่คุ้มครับ มัน CPU แบบว่า ดังแต่ท่อล้อไม่หมุน ต่อให้ลาก 3.6 ความเร็ว ที่ได้ ก็แค่ E6600 เดิมๆ

                                จะซื้อ 2180 เพิ่มไปเล่น L2 2MB หรือ4MB ไปเลยดีกว่า E6550ก็ตัวคุณน้อยลากไม่ถนัด ทางที่ดีประหยัดไว้ 2140 ดีก่าครับ หรือรอ CPU ใหม่ที่กำลังจะเข้า
                                จิตใจตรงกัน คิดเหมือนกันเด๊

                                Comment

                                Working...
                                X