Intel 775 CLUB ชมรมคนรัก 775 เกาเก๋าแต่ยังไฟแรง ร่วมแชร์ประสบการณ์ พูดคุยกันได้ที่นี่

[KarnRedsun]

รูปภาพประกอบ ซิงค์

กล่องซีพียูทั้งหมดที่มี (QX9650 ไม่มีกล่อง ได้มาตัวเปล่า)

เดี๋ยวรูปของบอร์ด ECS กับ E5300 เดี๋ยวอัพขึ้น

ส่วนนี่ คือ เครื่องผมที่เพิ่งเปลี่ยนซีพียูวันนี้

[alien28]

ท่านประธานครับผมขอค้านครับ มีสมาชิกผู้มีเกียรติมาโพสต์ i7 (ยั่วน้ำลาย) ในคลับของ 775 ครับ ... (ฮ่า ๆ ขำๆ นะครับ )

คือ ที่คุณน้องกานต์ ถามเกี่ยวกับซิงค์นั้น ก็มีทางเดียวเดียวคือลมมันพัดเอาความร้อนออกมาไม่ทัน ตัวซิงค์เองก็รับความร้อนมาจากซีพียูแล้ว(จากที่ลองจับดูแล้วร้อน)
ว่าแต่ตอนเทสนี่ อยู่ในเคสหรือเปิดโล่งๆ อย่างในภาพครับ :: หากอยู่ในเคสก็ต้องดูเรื่องเคสหละครับ


::::::::::::

ส่วนคำถามผม ผมฝากไปให้ทดสอบและหาคำตอบกันเอาเองครับ ส่วนผมนั้นมีคำตอบในใจอยู่แล้วครับ

[KarnRedsun]

อยู่นอกเคสครับ โล่งๆเลย

จะบอกว่าซิงค์ตัวที่ผมพูดนี่ เขาแถมมาให้กับ i7 ตัวที่ผมโพสต์น่ะครับ

รอบพัดลมประมาณ 1000 RPM เลยลองปรับให้พัดลมวิ่งสุดที่ 1500 RPM อุณหภูมิก็ไม่ลดแต่อย่างใด

ทีนี้ที่ผมสงสัยคือ เป็นไปได้ไหมครับ ที่รอบพัดลมที่โชว์ในไบออส จะไม่ตรงกับรอบพัดลมจริง (ตอนถอดพัดลมออกมาทำความสะอาด ดูเหมือนพัดลมมันหลวมอ่ะครับ)

[alien28]

ผมเคยถอดเอาพัดลมตั้งไว้ห่_างๆ( อีเว็บนี้ มันจะเป็นอะไรมากมั้ยกับคำว่า ห่_าง ที่แปลว่า ไกล , ไม่ชิด :: ที่ไม่ใช่คำด่าว่า ไอ้ห่_า script sensor คำทำไมไม่ใช้วิธีเปรียบเทียบคำ word(เป็นคำๆ ด้วยสิครับ ดู context แวดล้อมว่ามันใช่มั้ย เซ็นเซอร์กันเลอะเทอะเลย ขอบ่นหน่อย) ไม่เกาะกับซิงค์มันยังไหวเลยนะครับ(ตอนนั้นเอามาพัด North bridge ซึ่งจะว่าไปมันร้อนกว่า CPU อีก)
...ก็คงขึ้นกับรอบพัดลม อาจจะน้อยไป หรือมุมของใบพัด ขนาดของใบพัดก็มีส่วนนะครับ
...อีกอย่างมันไม่ใช่ซิงค์ที่ถูกออกแบบมาให้ใช้กับ AMD ตัวนี้หรือเปล่าครับ ความร้อนที่เกิดขึ้น อาจมากเกินกว่าที่ ซิงค์พัดลม รุ่นนี้จะจัดการได้ ผลก็เลยอย่างที่เห็น

"พัดลมหลวมๆ " หมายถึงที่แกนใช่มั้ยครับ มันเป็นอย่างนั้นแหละครับ เป็นแกนมันกับลูกปืนมันก็ต้องมีพื้นที่บ้าง เลยดูเหมือนหลวมๆ

[KarnRedsun]

ปกติพัดลมมันต้องฟรีในด้านข้าง แต่ตัวนี่พัดลมมันหลวมแบบว่ามันไหลขึ้นลงตามแนวแกนได้ ซึ่งปกติมันจะไม่เป็นครับ

ส่วนที่ผมสันนิษฐานคือ เซ็นเซอร์พัดลม วัดรอบพัดลมตามกำลังของมอเตอร์ แต่ชุดใบมันอาจจะเกาะกับมอเตอร์ไม่เต็มที่ พัดลมมันเลยหมุนช้ากว่ามอเจอร์มาก ก็น่าจะอย่างนั้น

[nova6439]

อุณหภูมิตอน full load 85-92 ร้อนไปไหมครับ
e7400@4.3+tx3

[klong20]

...สวัดีครับท่านประธานเอ็ม หวัดดีครับสมาชิก 775 คลับเก๋าเก๋าและเหล่าบรรดาเสือซุ่มอ่าน ทุกท่าน ..อ่ะนั่นไง ท่านตาร์ ยังมีปัญหากับเน็ตต่อไป
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

วันนี้มีข้อสงสัยมาถามครับ
...ท่านคิดว่า หากการตั้งค่าอื่นๆ เหมือนกันหมด แต่ตั้งค่าต่อไปนี้ อันไหนให้ประสิทธิภาพจนเรารู้สึกได้มากกว่ากัน อย่างเช่น เฟรมเรตที่เพิ่มขึ้นในเกมส์ (การเล่นที่ไหลลื่น)
ระหว่าง

แบบที่ 1.) ลาก Mem (DDR3 ) ไปที่ 2000 MHz หรือใกล้เคียง ค่า Timing ในไบออส น่าจะประมาณนี้ 11-12-11-30 ,Command rate: 2N (CL ไม่เน้น แต่เน้น MHz ของ Mem สูงๆ)

กับ

แบบที่ 2.) ลาก Mem (DDR3) ไปที่ 1600 MHz หรือใกล้เคียง โดยตั้งค่า Timing น่าจะได้ที่ประมาณนี้ 7-8-7-26 , Command rate: 1T (เน้น CL ต่ำๆ )

(สำหรับท่านที่มีระบบที่เป็น DDR2 ก็ตั้งประมาณเดียวกัน อาจจะเป็น 1100 MHz ด้วย CL7-8 กับ 800 MHz ด้วย CL4-5)

...คิดว่าท่านเลือกแบบไหนในการใช้งานจริง(ในกรณีที่ทั้ง 2 แบบนี้ ทำงานได้เสถียร)

ผมเลือกแบบ ที่หนึ่งนะ แล้วคนอื่นๆว่าไง
ไม่รู้ว่าท่านโจจะเลือกแบบไหนหนอ

[klong20]

อุณหภูมิตอน full load 85-92 ร้อนไปไหมครับ
e7400@4.3+tx3

ผมว่าปรกตินะ เพราะอุณภูมิช่วงนี้ ร้อนจับใจ
แต่ไม่น่าห่วงเท่าไหร่ ทิตอินเราทนทายาท ไม่กลัวร้อน 55555

[hanaka2525]

...สวัดีครับท่านประธานเอ็ม หวัดดีครับสมาชิก 775 คลับเก๋าเก๋าและเหล่าบรรดาเสือซุ่มอ่าน ทุกท่าน ..อ่ะนั่นไง ท่านตาร์ ยังมีปัญหากับเน็ตต่อไป
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

วันนี้มีข้อสงสัยมาถามครับ
...ท่านคิดว่า หากการตั้งค่าอื่นๆ เหมือนกันหมด แต่ตั้งค่าต่อไปนี้ อันไหนให้ประสิทธิภาพจนเรารู้สึกได้มากกว่ากัน อย่างเช่น เฟรมเรตที่เพิ่มขึ้นในเกมส์ (การเล่นที่ไหลลื่น)
ระหว่าง

แบบที่ 1.) ลาก Mem (DDR3 ) ไปที่ 2000 MHz หรือใกล้เคียง ค่า Timing ในไบออส น่าจะประมาณนี้ 11-12-11-30 ,Command rate: 2N (CL ไม่เน้น แต่เน้น MHz ของ Mem สูงๆ)

กับ

แบบที่ 2.) ลาก Mem (DDR3) ไปที่ 1600 MHz หรือใกล้เคียง โดยตั้งค่า Timing น่าจะได้ที่ประมาณนี้ 7-8-7-26 , Command rate: 1T (เน้น CL ต่ำๆ )

(สำหรับท่านที่มีระบบที่เป็น DDR2 ก็ตั้งประมาณเดียวกัน อาจจะเป็น 1100 MHz ด้วย CL7-8 กับ 800 MHz ด้วย CL4-5)

...คิดว่าท่านเลือกแบบไหนในการใช้งานจริง(ในกรณีที่ทั้ง 2 แบบนี้ ทำงานได้เสถียร)

ผมตั้งออโต้คับเลยบอกอะไรได้ไม่มาก ท่านต่อไปเชิญตอบคับ

[KarnRedsun]

มีใครตอบเรื่องซิงค์ผมได้อีกบ้างครับ

[KarnRedsun]

อันนี้เป็น ชุดเล็กครับ หลังจากที่เล่นชุดใหญ่มามาก ลองชุดเล็กบ้างครับ
E5300 กับบอร์ด ECS เพิ่งได้วันนี้เหมือนกัน ดูจากลักษณะบอร์ดแล้ว ผมก็ไม่กล้าเล่นแรงแล้วครับ ชุดจ่ายไฟกระจอกมาก แต่ก็เร็วดีเหมือนกัน ตัวนี้ใช้ออนบอร์ดครับ ตัวอื่นผมใช้การ์ดแยกหมด

เครื่องนี้สำรองไว้ให้น้าแมน เพราะบอร์ดน้าแมนเสีย

[chart@]

ผมเลือกแบบ ที่หนึ่งนะ แล้วคนอื่นๆว่าไง
ไม่รู้ว่าท่านโจจะเลือกแบบไหนหนอ

แบบที่ 1 ครับท่านกบ จากประสบการณ์จริงครับทำงานเร็วขึ้นครับ เสถียรด้วยครับ

[KarnRedsun]

ครับ ผมก็ว่าแบบที่ 1

แต่ก็นะ เห็นมีบางคนบอกแบบ 2 ก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน

ตามความเข้าใจ กด CL ตอบสนองเร็วขึ้น ไม่เพิ่มแบนด์วิชด์ เพิ่มบัส เพิ่มแบนด์วิดช์ แต่ตอบสนองช้าลง แต่บัสมันก็ชดเชยกันได้

[klong20]

แบบที่ 1 ครับท่านกบ จากประสบการณ์จริงครับทำงานเร็วขึ้นครับ เสถียรด้วยครับ

ครับ ผมก็ว่าแบบที่ 1

แต่ก็นะ เห็นมีบางคนบอกแบบ 2 ก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน

ตามความเข้าใจ กด CL ตอบสนองเร็วขึ้น ไม่เพิ่มแบนด์วิชด์ เพิ่มบัส เพิ่มแบนด์วิดช์ แต่ตอบสนองช้าลง แต่บัสมันก็ชดเชยกันได้

จริงๆ ต้องดูแรมด้วยครับ ว่าเป็นแรมชนิดไหน ชิพไหน แรมบางตัวลากไม่ไป แต่กด CL ได้ซะยังกับแรม DDR2
นี่เป็นเหตผล ที่ผมขอดูคะแนน 1M ของท่านโจ ลองย้อนกลับไปดู อาจได้คำตอบบางส่วน ต้องขอบคุณท่านโจสำหรับข้อมูลด้วยครับ
ที่ผมยังไม่บอกเหตุผลที่ขอดู 1M เพราะอยากให้เพื่อนๆ ได้ฝึกสังเกตุนะครับ

[alien28]

...อ่าาา นั่นดิครับ อิอิ

เออ ท่านกบ ลองตัวที่เอาไปยังครับ ... มันไปได้ถึงไหน ผมได้ของน้องเค้ามาก็ยังไม่ได้ลองเหมือนกัน มัวเห่อ การ์ดจอใหม่อยู่ (HD7950) มันส์แท้ๆ