มาดูกันว่า Cel G530 ในราคา 1300 ต้น ๆ ทำอะไรได้บ้าง

[Khow]

ผมว่าเขาคงซี้อแค่อยากมาทดสอบมากกว่า ว่าถ้า 2 หัว จะต่างกับ I5 มากมั๊ย เป็นไปไม่ได้เลย ที่จะซี้อ G530 มาใช้แทน I5

ผมก็สงสัยว่าทำไมคุณถึงรีบแก้ข้อความจากหน้ามือเป็นหลังมือ(ปกติผมจะแค่เขียนเพิ่มต่อท้ายกับแก้คำผิดเพราะถ้าขึ้น rep ใหม่ซ้ำๆมันจะเป็นการปั๊มกระทู้) เพราะตอนแรกคุณอ้างว่า เขาซื้อวันที่ 9 ก.พ. คุณบอกว่ากระทู้นี้ตั้งวันที่ 14 ก.พ. เลยอ้างว่าเขาพลิกวิกฤตเป็นโอกาส (พอดีผมอ่านทันและจำได้)
แต่พอไปดูใบเสร็จอีกทีมันวันที่ 19 ก.พ. นี่นาเพิ่งซื้อวันนี้เลยนี่นา อิอิ
หมายความว่าเขาเชื่อคุณนั่นแหละครับ เพราะคุณเองไปยืนยันว่าเล่น F1 สบายๆ แต่ลืมไปว่าเกมอื่นๆที่กิน CPU แหลกลาญ (อาทิเช่น NFS Shift 2) พวกนี้ไปไม่รอดนะครับมันเป็นแบบ open world

ผมไม่ได้แกล้งคุณแต่ผมว่าคุณอวยเกินเหตุล่ะมั้งครับถ้าอ่านให้ครบเรื่องพวกพิมพ์งานกับดูหนังผมไม่เคยเถียงเลยนะเพราะมันไม่ได้ใช้อะไรมากมาย
แต่เรื่องเล่นเกม celeron มันก็คือตัวมันวันยังค่ำตราบใดที่มัน oc ไม่ได้มันก็ตามราคามันนั่นแหละครับเจอเกมหนักๆมันต้องชดเชยด้วย clock สูงๆอยู่แล้ว
ถามว่าสุดคุ้มมั้ยผมเฉยๆนะ IGP ก็ยังงั้นๆอยู่เพราะอีกค่ายมันออก APU ตามมาแล้วแถมเจ้า A6 3500 เนี่ย APU มันเกือบจะพอๆกับ HD 4670 ด้วยซ้ำ

ส่วน ivy bridge นั้นผมก็รวบรวมข้อมูลมาสักพักครับถ้าไม่มั่นใจผมไม่รอมันหรอกครับ IGP ถือเป็นจุดขายของตัวนี้เลยบอร์ดเก่าของ จขกท. ก็ใช้ได้
ส่วน G530 ถ้าซื้อไว้สำรองใช้เฉยๆผมก็ไม่ว่านะแต่ถ้าเอามาเน้นใช้งาน IGP จริงๆผมเลือกที่จะรอจริงๆนะเดือนครึ่งนี่เก็บตังได้อีกบาน
ขนาดคนที่ด่าผมว่ารู้อนาคตบ้างล่ะ ตัวเขายังพูดออกมาว่าซื้อ G530 มาไว้รอ ivy รุ่นมี K ต่อท้าย ถ้าคิดแบบนั้นจะต่างอะไรกับผมที่รอ ivy ล่ะครับ
แนวคิดของจขกท.อาจจะเหมาะกับคนที่ที่ซื้อวันนี้ใช้วันนี้ แต่สำหรับใน OCZ มันไม่ใช่แบบนั้นเสมอไปหรอกครับ บางคนขี้เกียจเปลี่ยนบ่อยๆ

แบบผมเนี่ยซื้อ X3 มาตั้งแต่ปีที่แล้ว (ปลายปี 53) รอดู FX บางคนก็ปรามาสว่าต้องเปลี่ยนบอร์ดใหม่ ปรากฎว่าอัพไบออสแล้วเล่น FX ได้เลยบอร์ดผมเลยกลายเป็นสุดคุ้มไปทันที มีขึ้นราคาด้วยนะผมซื้อตั้งแต่ช่วงแรกๆ 1550 ตอนนี้มันขายที่ราคา 1900 กว่าๆแล้วครับ (หมั่นไส้ร้านพวกนี้จริงๆ) พอเทสดูก็ถึงกับอึ้งเพราะเดิมๆผมใช้ GTX 460 กับ E6300 ครับ FPS ที่ได้ต่างกันราวฟ้ากับเหวอัดสุดตลอดยังไหว

ที่ผมพูดเนี่ยคือ จขกท.อยากชู IGP ว่ามันแรงใช่ครับมันแรงขึ้นแต่แรงขึ้นกระจึ๋งนึงยังไม่ข้ามหน้าข้ามตาแบบใน ivy เท่าไหร่

เล่น Nfs shift ปรับรายละเอียด 1024X768 เล่นได้แบบเข้าเส้นชัยที่ 1

ที่ resolution เท่านี้ G41 ก็เล่นได้ครับ ถ้าจะอวด IGP จริงๆอย่างน้อยก็ต้องความละเอียดแบบ HD ล่ะครับแต่ ivy bridge คิดว่าทำได้แน่นอนคาดว่าประสิทธิภาพน่าจะแถวๆ HD6450 ซึ่งตามข่าวแจ้งมาว่าการ์ดจอแรงกว่าเดิมร่วมๆ 3เท่าซึ่งน่าจะพอๆกับ APU A4 นั่นแหละครับ

ถ้าตามกระทู้ผมบ่อยๆจะรู้ว่า 4ปีที่ผ่านมาผมไม่เคยซื้อ CPU ราคาเกิน 4000 บาทสักทีครับ ดังนั้นผมจะวนๆอยู่ในตลาด value มานานพอสมควรแล้ว โดยส่วนตัวผมว่า 1156 ยังคุ้มนะเพราะมันลากได้หลายคนที่ใช้ 1156 ก็รอ ivy ครับซื้อตามมันทุก gen ไม่ไหวหรอกครับ

[chanandnun]

งั้นท่านก็ช่วยสรุปให้ที ณ.เวลานี้ มีเมนบอร์ + ซีพียู ชุดไหนที่ดีกว่าชุดนี้ ในราคาเท่านี้

[chanandnun]

และผมควรจะใช้การ์ดจอ อะไรดี ถ้าจะเอาไปเล่น NFS Shift 2

[IHAYO]

งงว่าจะเถียงอะไรกัน ถ้าจะมาเล่นเกม Celeron ตัวล่างสุดมันก็ทำได้แค่ระดับเบื้องต้นเท่านั้นอยู่แล้ว ไม่ว่าจะ Wolfdale หรือ Sandy bridge คนที่คาดหวังว่าจะแรงพอๆกับ i3 i5 คงคาดผิดไปเยอะ โทษคนอื่นไม่ได้ล่ะครับ คนที่จะเล่น Celeron ก็ตรงๆคืองบจำกัดสุดๆ หรือไม่ก็จัดชุดคอมใช้ทำงานเฉพาะอย่าง ไม่หวังเล่นเกมoffline แรงๆ ราคาเท่านี้มันก็ได้ระดับนี้

แต่ที่เขาอวยกัน เพราะราคาเท่านี้ มันก็พอทำงานพื้นฐาน อย่างเล่นหนัง HD 1080p ได้ด้วย iGP ของมันเอง(ผมใช้ E3200@3GHz +G31 onboard ไม่ไหวนะครับ ต้องไปใส่การ์ดจอแยกตัวล่างๆเช่น HD6450 แล้วถึงจะลื่นๆ) หรือเล่นเกมเบื้องต้นเกม offline เก่าๆหรือ onlineกลางๆ มันก็ดีกว่า แรงกว่า X3100 ใน G31 พอสมควร(รวมถึง X4500 ในG41ด้วย) http://www.tomshardware.com/reviews/...ew,3107-7.html

ส่วนมีงบสามพันต้นๆจะทำอะไร ก็ใช้ upgrade ก็ได้ไงครับ CPU+MB+RAM คนถามเขาอาจจะ up จาก P4หรือ X2 ตัวเก่าๆสมัยใช้DDR2ก็ได้(G530 มันแรงมากกว่า AthlonII X2 250 เสียอีกนะ) ส่วนอื่นHDD case ใช้ของเดิมก็ได้ งบเท่านี้ ไม่ว่าจะประกอบใหม่หรือ upgrade มันก็คุ้มสุดจริงๆ AMD ที่ว่าเน้นราคาถูกยังสู้ไม่ได้เลยที่ราคาเท่านี้

ส่วนเรื่อง Atom สำหรับผมมองแล้วไม่น่าจะคุ้ม ถึงCPU+MBจะแค่สองพันกว่าๆ แต่ถ้านับราคาแรม 2GB แล้ว มันก็สามพันเศษๆเท่ากันนั่นแหละ(Atom ได้แค่DDR2 2GBนะครับ) กินไฟน้อยกว่าแค่ไม่ถึง20watts หรือกินไฟต่างกันแค่วันละ 1.44บาท(20/1000*24*3) ปีนึงประหยัดไฟไปแค่ 500กว่าบาท ในขณะที่เล่น Celeron G สามารถไปเล่น HTPC ก้ได้เนียนๆ เบื่อๆต่อเล่นเนทก็ไม่อืด แต่ Atom ทำได้แค่โหลดบิทเท่านั้นอย่างเดียว เล่นอย่างอื่นเสียอารมณ์

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...40-g440_7.html
ตัวเลขวัดหลัง PSU โดยไม่รวม monitor (ใช้ VGA แยก ATI Radeon HD 6970ทั้งหมด)
IDLE
E3500 35.5W
G540 39.3W
G440 45.7W
Full load ที่CPU นะไม่ใช่GPU
G440 53W
E3500 63.7W
G540 70.2W
ซึ่ง G440 ถ้าถอด VGA แยกแล้วใช้ iGP นั้นทำได้ดีพอๆกับ Atom D525 และ E350 เลยด้วยซ้ำ(IDLE~15.5W)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...40-g440_8.html
ซึ่งถ้าหักลบเรื่อง VGAแยกแล้ว ก็ถือว่าG540 กินไฟกว่า G440 (ที่เทียบเท่า atom/E350) แค่ราวๆ 20W เอง แต่สามารถทำงานได้อรรถประโยชน์มากกว่าเยอะ

ส่วนจะรอCeleron Ivy bridge? ถ้ามีมันก็คงดีกว่าจริงๆ แต่ดูแนวโน้มแล้วกว่า Intel จะปล่อย Celeron Ivy bridge ตัวล่างๆมา ก็คงปลายปีนู่นแหละครับ เว้นระยะ 1-2Q เป็นอย่างน้อย เพราะเขาจะขายปลายๆอายุเทคโนโลยี ไม่เน้นมากเพราะกำไรน้อย รอได้ไหว ก็รอ รอไม่ไหวเครื่องเก่าพังแล้ว ก็ไม่ต้องรอเท่านั้นเอง

[kkungvs1]

Celeron Ivy bridge ตัวล่างสุด ถ้ามี k ไม่เกิน 2000 (ฝันไปเถอะ ) เอามาแทน x2 240 ก็เข้าท่านะ อิอิ

[IHAYO]

คือถ้าอัพใช้ G530 ตั้งแต่ปลายปีที่แล้วไม่มีใครว่าหรอกครับ
แต่จากที่ผมมีข้อมูล ไม่ใช่เดาอนาคต ivy มันไม่ยอมเลื่อนหรอกครับ มาเดือนหน้าหรืออย่างช้าก็สงกรานต์ (คงขอบายที่ซื้อของที่รอตกรุ่นในไม่กี่วัน)
สำหรับผม ตัง 3000 ก็ยังถือว่ามีค่านะครับ และงานที่ทำตอนนี้ขนาด celeron D 360 ยังไหวเลยครับ
โดยส่วนตัวถ้าไม่เน้นอะไรมากเน้นโหลดบิทเน้นประหยัดไฟผมเลือก Atom จริงๆนะ สองพันกว่า + แรมอีก 600 (จริงๆที่ห้องมีอยู่แล้วไม่ต้องซื้อ) ผมว่าแค่นี้พอใช้งานได้แล้วครับ

แต่ถ้าคุณจะประกอบซื้อใหม่ทั้งเครื่องผมก็บอกนะครับว่ามันถูกดีถ้าจะเอาไว้พิมพ์งานเล่นเนตดูหนังเฉยๆน่ะ จริงๆ IGP ตอนดูหนัง full HD มันก็ไม่ได้ใช้อะไรมากมายนะถ้าคุณ set ค่าของโปรแกรมดูหนังเป็น ไม่ว่าคุณจะใช้ AMD หรือ Intel

หลายคนไม่เข้าใจทำไมผมเทียบกับ E3300 ตอน oc แล้วผมเทียบที่ราคาเป็นหลักครับถ้า G530 มัน oc ได้ผมก็ oc ให้เหมือนกันครับ
ถ้าเป็นคนที่เล่น wolfdale ก็น่าจะรู้นี่ครับว่าตอนนั้นมันคุ้มค่าสุดๆชนิดว่า core2duo ยังอาย ที่ intel มันไม่ยอมให้ oc ก็คงเพราะรู้ว่าถ้า oc แล้วในบางการทดสอบมันแรงกว่า i3 ที่ oc ไม่ได้แน่ๆ และบอร์ดผมก็คงไม่ใช้ H61 ครับอาจจะใช้พวก P67 เพราะไม่มีปัญหาเรื่อง VGA ซึ่งราคามันก็ไม่ได้แพงมากมายเกินไปเมื่อเทียบกับ feature ที่ได้รับ
สำหรับ H61 ตัวนี้ผมให้ค่ามันเท่า ECS G31TM9 ที่ปิดการ oc เอาไว้ครับมีค่าเท่ากันแต่ H61 แพงกว่าเยอะ
จริงๆแล้วมันจะดูดีกว่านี้นะถ้า intel มันไม่ถีบราคาของ G530 ไป 540 ทีละ 300 เพราะตัวคูณที่มากขึ้นหมายความว่าลาก blk แค่ 5 ก็ได้ 100MHz จริงๆแล้ว celeron G540 มันลากได้นะครับไฟเดิมๆด้วยแต่ลากได้แค่ไม่เกิน 110MHz กับ P67 จะได้ราว 2.75GHz
ดังนั้นตัวที่เหมาแก่ของถูกๆแต่เน้นแรงเท่า i3 คงหนีไม่พ้น G570 2.8 GHz ที่ลากได้เฉียดๆ i3 เลย คือ 3.08 GHz (ความเร็วเท่านี้ต่อให้เป็น i3 2100 ก็หนาวๆร้อนๆครับ)

อ้อเรื่อง OC ถ้ามองระดับ CPU ราคาแถวๆนี้ ก็เหมือนของเล่นครับ แรงขึ้นจริง แต่ตัวแำพงกว่ามันก็ทำได้มากกว่าอยู่ดี คุณบอกว่า E3XXX OC ไป3-4GHz ได้จน C2D อาย ก็ต้องถามกลับว่า แล้ว C2D เขาก็ไม่ OC หนีคุณไปบ้างล่ะครับ? ประสบการณ์ตรงผมนะครับ ลองเทียบที่ clock เท่าๆกัน3GHzสามตัวตอน 775 มี E3200(OC) E8400 Q6600(OC) ถ้านับแค่งาน single core เช่นพวก super pi ก็แรงตามเทคโนโลยีและ cacheเลยครับ E8400>Q6600>E3200 ทั้งๆที่ปรับ clock 3GHz เท่ากันนี่แหละ ยิ่งถ้างานที่ใช้ทำงานจริงๆ (เช่น encode video,เล่นเกม) ตัวบนก็จะทิ้ง***งตัวล่างๆไปอีกลิบเลย ยังไม่นับว่าตัวบนๆ แบบ E8400 OC หนีไปง่ายกว่าอีก เพราะ clock นึงของเค้า มีประสิทธิภาพสูงกว่าตัวล่างอยู่แล้ว

เลยแปลกใจที่คุณบอกว่า E3300 ของคุณทำได้จน E8400 อายในคคห.ก่อนๆ หมายถึงงานไหน หรือเทียบแค่ E8400 เดิมๆครับ?

หรือจะเทียบ Celeron G ที่ OC ได้นิดหน่อย ก็ต้องมองว่า i3 เขาก็ OC ขึ้นไปได้เหมือนกัน หรือคุณจะบอกว่า E3XXX ที่OC แล้วแรงกว่า G530ที่ OC(แต่OCได้นิดเดียว) อันนี้ก็คงต้องลองจริงๆครับ เพราะที่เขาทดสอบกัน E3500 clock เดิมๆที่2.7GHz ยังโดน G540 clock 2.5GHz นำไปลิบเลยเหมือนกัน และตัวล่าง OC ไปclockเยอะๆ แต่ประสิทธิภาพมันไม่ได้เยอะมากขึ้นเป็นสัดส่วนตาม clock มากเท่าตัวบนๆด้วยนะครับ

[XP_armor]

เอ่อ... สรุปว่า มันดราม่าไปแล้วใช่มั๊ยครับเนี่ย ???

[Gaere]

G530 ถ้าปลดล๊อคตัวคูณได้ สงสัยงานนี้amdคงขายไม่ออก 55+

[Khow]

Celeron Ivy bridge ตัวล่างสุด ถ้ามี k ไม่เกิน 2000 (ฝันไปเถอะ ) เอามาแทน x2 240 ก็เข้าท่านะ อิอิ

ถ้ามีจริงๆจะทำยังไงล่ะ Intel พี่แกทำแบบนี้บ่อยมากยิ่งช่วงท้ายจะเปลี่ยน gen ตอน 775 1156 มันก็มีมาแล้วพวกมี K
ผมถึงไม่ค่อยซีเรียสกับพวก celeron G เท่าไหร่
ที่ผมพูดแบบนี้เพราะ Intel มันทำผมเดจาวูมาทีละ
แต่ความเห็นส่วนตัวนะมันน่าจะเป็น Pentium G มี K มากกว่า celeron ใน 775 มันไม่ทำ celeron มี K แต่ทำ E3900 ออกมาแทน ตัวมี K พี่แกโผล่ใน Pentium
ดังนั้นจึงไม่มีความจำเป็นต้องรีบร้อนหา sandy มาใช้หรอกครับ พวกของถูกคุ้มราคาส่วนใหญ่มาปลายๆ gen ทั้งนั้น
คือถ้ามันมี celeron ทำงานที่ 3.1GHz จริงผมก็ว่าจะหามาใช้แทน i3 ครับ เพราะ ivy แรงกว่า sandy ราวๆ 16%
แนวโน้มตัวใหม่ๆที่จะมาแทนตัวเก่าคือ ยัด sandy ที่มี clock สูงๆมาเรื่อยๆ

ส่วน ivy ผมไม่รอตัว celeron หรอกครับผมรอพวก i3 มากกว่างบ 3000 กว่าๆน่าจะหาซื้อได้สบายๆส่วน E1200 ผมก็ เทริน์เป็นค่าบอร์ดไปจะรีบร้อนเสียตังค่า CPU สัก 1300 ไปเพื่อ? ในเมื่อเพิ่มอีก 200 ได้ค่าบอร์ดแล้วส่วนที่เหลือเก็บเพิ่มดูของใหม่ยังน่าลุ้นกว่านะ

ส่วน E8400 น่ะลองเอาไปรัน EMU ดิครับได้พอๆกับ celeron เลยแล้วผมจะจ่ายไปทำไมตั้ง 4-5 พันล่ะนั่นจ่าย 1300 นี่แหละเครื่องแม่ผมที่ทำงานเป็น E8400 จับลากเหมือนกันครับลองมาหมดแล้ว
oc ทั้งคู่นะครับ 4GHz เหมือนกัน
โปรแกรมประเภทเกมมันเน้นสัญญาณนาฬิกาด้วยครับไม่ใช่แค่ประสิทธิภาพต่อคอร์ด้วย เท่าที่ผมลองดูนะครับจะมีแค่บางเกมที่ยังสนองกับ dual core ได้ดีแต่ในเกมใหม่ๆมันรันแบบ multi thread กันหมดล่ะครับมีกี่หัวมันกินจนครบ เกมบางเกมก็วางยานะเออ เช่น RE5 , Lost planet 2 ถ้าไม่ปรับ render thread มันจะให้มาน้อยกว่าหัว CPU ที่มีครับแต่ถ้าปรับใส่ครบรันเต็มที่ครับแม้จะเป็น dual core ก็ตาม
EMU ที่ออกมาหลังๆนี่กิน CPU เกือบเต็ม 100% นะเออ (ลองไปเปิดการใช้งาน multi thread สิครับ) ยิ่ง dual core ด้วยแล้วเดิมๆมันเต็ม 2 คอร์แล้วครับ ไม่ต้องเชื่อผมครับเอาเทสกันเองได้
งาน encode ผมใช้แต่ 4 คอร์ครับ 2คอร์มันก็ได้แค่นั้นแหละ

[XP_armor]

ดึกแล้ว พักก่อน นอนให้อื่ม ด้วยความปรารถนาดีนะคร๊าบ.บ.บ.บ.บ.....

[Khow]

ฝันดีครับ 6-1 อิอิ

[Khow]

ฝากไว้ให้คิดสักนิดนะครับ
ใน socket 1156 ก็มี IGP เหมือนกันแต่กลับลาก bus ได้มันส์มาก
แต่พอกลับมา socket 1155 กลับลากไม่ได้ลากทีไปทั้งระบบ พอมีความเป็นไปได้ที่อาจจะกลับมาเหมือน 1156 ตัวเดิมคือลาก bus ได้
ผมมองว่า Sandy bridge มันกั๊กครับไม่แน่ใจเหมือนกันว่าที่มันลากไม่ได้คล้ายคลึงกับ APU ของ AMD ที่ลาก bus แล้วจะใช้งาน APU ไม่ค่อยได้แต่อย่างน้อยถ้าผมอยากจะ overclock ผมก็เลือกหา GPU มาทดแทน IGP ได้ดูแล้ว Sandy bridge มันไม่ค่อยยืดหยุ่นก็ได้แต่หวังว่าใน ivy bridge พี่แกจะปรับปรุงนะ
จริงอยู่คุณอาจจะบอกว่าเอามาใช้งานเดิมๆดูหนังฟังเพลงเรื่องนั้นไม่มีใครเถียงเลยครับ เรื่อง UP จาก P4 เนี่ยยังมีเอามาด่าผมอีกนะทั้งๆที่ผมเขียนดักไว้ก่อนแล้วด้วยซ้ำว่าอัพจาก P4 ที่มันเป็น Single core มันคุ้มแน่ได้เพิ่มมาตั้งหัวแน่ะ แต่ จขกท. แกไปพลาดเปิดประเด็น IGP กับ การอัพเกรดเครื่อง ซึ่งการอัพเกรดจาก 1 ไป 2 เนี่ยมันคุ้มแน่ๆแหงๆอยู่แล้วครับแต่ถ้าอัพเกรดจาก 2 ไป 2 เนี่ยมันน่าคิดอยู่นะในแง่ความคุ้มค่า จขกท.แกเหมารวมหมดโดยคิดว่าคำว่าไม่เหมาะกับขาโอมันเพียงพอแต่จริงๆมันไม่ใช่แบบนั้นเสมอไป แต่มาดูพวก i5 นี่ถึงมันลากไม่ค่อยได้มันก็ยังแถมตัวคูณของ turbo มาให้อัพแค่ตัวคูณนิดๆก็แรงขึ้นจนน่าพอใจแล้วครับ ถึงไม่ใช่นัก oc มืออาชีพก็น่าจะทำได้ไม่ยากนะราคามันเลยนิ่งแถวๆ 5000 นั่นแหละ

ผมก็โต้แย้งว่า มันไม่คุ้มนะเพราะผมมี dual core ใช้อยู่แล้วถึงไม่มี IGP บน Die เดียวกันแต่ก็ยังสามารถเลือกอัพเกรด GPU เพิ่มได้อยู่ดีและประหยัดกว่าเปลี่ยนยกเซ็ตด้วยพูดถึงในแง่เงินที่ต้องใช้นะครับในแง่การกินไฟเดี๋ยวนี้ GPU เน้นประหยัดไฟแต่แรงก็เยอะครับ แต่พวกรีบอัพแล้วซื้อ G530 มาสำรองไว้เนี่ยคนละส่วนครับคนเหล่านี้เขาพร้อมจะเขี่ย G530 ทิ้งได้ทุกเมื่อถ้า ivy มาแล้วพอใจ มันก็ไม่ต่างกับผมที่ไม่คิดว่ามีความจำเป็นต้องซื้อบอร์ดมารอหรือถ้าจะซื้อเอาบอร์ดที่มันรับ ivy แบบเต็มๆอย่าง H71 ไปเลยดีกว่าเดือนหน้าเดี๋ยวก็เริ่มโผล่แล้ว

เอาเป็นว่าผมยังคงใช้ E1200 ตั้งใกล้ๆ i3 เลยครับ ให้คนมาทดสอบความต่างยังหาไม่ค่อยจะเจอเลยครับงานก็ทั่วๆไปนี่แหละครับจะบอกว่าลงวินโดวส์ไวกว่าคุณเคยเห็นผมเอาเรื่องแบบนี้มาพูดในห้อง AMD มั้ยลงวินโดวส์ไวกว่า 5 นาทีนี่นะบูทไวกว่ายังน่าเชื่อกว่าอีก (คุณคงไม่เลือก celeron ไป encode งานเป็นหลักหรอกนะครับ) จากประสบการณ์ตรงนะพวก cache เนี่ยมีไม่กี่งานเองที่ได้ใช้ ส่วนใหญ่ที่ได้ใช้จริงๆคือสัญญาณนาฬิกาและชุดคำสั่งครับ แต่ในแง่การเล่นเกมชุดคำสั่งมีผลน้อยมากๆ (ยกเว้นคุณเล่น EMU นะ)
นอกจากนี้หัวกระทู้มันอวยจนเว่อร์ไปหน่อย ไม่ได้ห้ามซื้อนะเพราะผมน่ะจอมสั่ง celeron dual core มาแต่ไหนแต่ไรละเพราะมันราคาถูกแบบนี้มานานละ
มีเด็กบอกเงินไม่พอซื้อ i3 จัดเป็น Pentium G 2.9GHz แทนเอาไปเทสดูยังหาความต่างกับ i3 ไม่ค่อยได้เลยครับ (เล่นเกมอย่างน้อยต้อง***งกันสัก 500MHz ถึงจะเห็นผลบ้าง)

ข้อสังเกตสำหรับ gen นี้นะ
i3 กับ Pentium G สเปกใกล้กันมากต่างกันแค่ไม่มี Hyper Thread (ซึ่งปกติโปรแกรมที่ได้ประโยชน์คือโปรแกรมที่รัน CPU ไม่ถึง 80% ครับแต่ถ้ากินเกินนี้แล้วไม่มีประโยชน์เลยครับดูพวก i5 เทียบกับ i7 เวลาเล่นเกมก็ได้ว่าต่างกันไม่มากนัก) celeron เอง core clock น้อยจนดูห่วยทั้งที่จริงจะอัด 3GHz มาแต่แรกก็ไม่ใช่ปัญหาเลยแต่ทำไมถึงไม่ทำ เพราะทำแล้วผลเทสบางอันมันจะเท่า i3 ไงครับเพราะทั้ง celeron G Pentium G i3 2XXX นั้นต่างมีอัตราส่วนการลากได้เท่ากันหมดคือได้ราวๆ 10 MHz ไปคูณกับตัวคูณ ซึ่งถ้าตัวคูณเท่ากันก็ลากได้พอๆกันนั่นแหละครับที่แตกต่างกับใน 775 ที่ตัวบนจะมี FSB Wall สูงกว่าและลากไกลกว่าแถมได้ FSB สูงๆด้วย

[chanandnun]

ฝากไว้ให้คิดสักนิดนะครับ
ใน socket 1156 ก็มี IGP เหมือนกันแต่กลับลาก bus ได้มันส์มาก
แต่พอกลับมา socket 1155 กลับลากไม่ได้ลากทีไปทั้งระบบ พอมีความเป็นไปได้ที่อาจจะกลับมาเหมือน 1156 ตัวเดิมคือลาก bus ได้
ผมมองว่า Sandy bridge มันกั๊กครับไม่แน่ใจเหมือนกันว่าที่มันลากไม่ได้คล้ายคลึงกับ APU ของ AMD ที่ลาก bus แล้วจะใช้งาน APU ไม่ค่อยได้แต่อย่างน้อยถ้าผมอยากจะ overclock ผมก็เลือกหา GPU มาทดแทน IGP ได้ดูแล้ว Sandy bridge มันไม่ค่อยยืดหยุ่นก็ได้แต่หวังว่าใน ivy bridge พี่แกจะปรับปรุงนะ
จริงอยู่คุณอาจจะบอกว่าเอามาใช้งานเดิมๆดูหนังฟังเพลงเรื่องนั้นไม่มีใครเถียงเลยครับ เรื่อง UP จาก P4 เนี่ยยังมีเอามาด่าผมอีกนะทั้งๆที่ผมเขียนดักไว้ก่อนแล้วด้วยซ้ำว่าอัพจาก P4 ที่มันเป็น Single core มันคุ้มแน่ได้เพิ่มมาตั้งหัวแน่ะ แต่ จขกท. แกไปพลาดเปิดประเด็น IGP กับ การอัพเกรดเครื่อง ซึ่งการอัพเกรดจาก 1 ไป 2 เนี่ยมันคุ้มแน่ๆแหงๆอยู่แล้วครับแต่ถ้าอัพเกรดจาก 2 ไป 2 เนี่ยมันน่าคิดอยู่นะในแง่ความคุ้มค่า จขกท.แกเหมารวมหมดโดยคิดว่าคำว่าไม่เหมาะกับขาโอมันเพียงพอแต่จริงๆมันไม่ใช่แบบนั้นเสมอไป แต่มาดูพวก i5 นี่ถึงมันลากไม่ค่อยได้มันก็ยังแถมตัวคูณของ turbo มาให้อัพแค่ตัวคูณนิดๆก็แรงขึ้นจนน่าพอใจแล้วครับ ถึงไม่ใช่นัก oc มืออาชีพก็น่าจะทำได้ไม่ยากนะราคามันเลยนิ่งแถวๆ 5000 นั่นแหละ

ผมก็โต้แย้งว่า มันไม่คุ้มนะเพราะผมมี dual core ใช้อยู่แล้วถึงไม่มี IGP บน Die เดียวกันแต่ก็ยังสามารถเลือกอัพเกรด GPU เพิ่มได้อยู่ดีและประหยัดกว่าเปลี่ยนยกเซ็ตด้วยพูดถึงในแง่เงินที่ต้องใช้นะครับในแง่การกินไฟเดี๋ยวนี้ GPU เน้นประหยัดไฟแต่แรงก็เยอะครับ แต่พวกรีบอัพแล้วซื้อ G530 มาสำรองไว้เนี่ยคนละส่วนครับคนเหล่านี้เขาพร้อมจะเขี่ย G530 ทิ้งได้ทุกเมื่อถ้า ivy มาแล้วพอใจ มันก็ไม่ต่างกับผมที่ไม่คิดว่ามีความจำเป็นต้องซื้อบอร์ดมารอหรือถ้าจะซื้อเอาบอร์ดที่มันรับ ivy แบบเต็มๆอย่าง H71 ไปเลยดีกว่าเดือนหน้าเดี๋ยวก็เริ่มโผล่แล้ว

เอาเป็นว่าผมยังคงใช้ E1200 ตั้งใกล้ๆ i3 เลยครับ ให้คนมาทดสอบความต่างยังหาไม่ค่อยจะเจอเลยครับงานก็ทั่วๆไปนี่แหละครับจะบอกว่าลงวินโดวส์ไวกว่าคุณเคยเห็นผมเอาเรื่องแบบนี้มาพูดในห้อง AMD มั้ยลงวินโดวส์ไวกว่า 5 นาทีนี่นะบูทไวกว่ายังน่าเชื่อกว่าอีก (คุณคงไม่เลือก celeron ไป encode งานเป็นหลักหรอกนะครับ) จากประสบการณ์ตรงนะพวก cache เนี่ยมีไม่กี่งานเองที่ได้ใช้ ส่วนใหญ่ที่ได้ใช้จริงๆคือสัญญาณนาฬิกาและชุดคำสั่งครับ แต่ในแง่การเล่นเกมชุดคำสั่งมีผลน้อยมากๆ (ยกเว้นคุณเล่น EMU นะ)
นอกจากนี้หัวกระทู้มันอวยจนเว่อร์ไปหน่อย ไม่ได้ห้ามซื้อนะเพราะผมน่ะจอมสั่ง celeron dual core มาแต่ไหนแต่ไรละเพราะมันราคาถูกแบบนี้มานานละ
มีเด็กบอกเงินไม่พอซื้อ i3 จัดเป็น Pentium G 2.9GHz แทนเอาไปเทสดูยังหาความต่างกับ i3 ไม่ค่อยได้เลยครับ (เล่นเกมอย่างน้อยต้อง***งกันสัก 500MHz ถึงจะเห็นผลบ้าง)

ข้อสังเกตสำหรับ gen นี้นะ
i3 กับ Pentium G สเปกใกล้กันมากต่างกันแค่ไม่มี Hyper Thread (ซึ่งปกติโปรแกรมที่ได้ประโยชน์คือโปรแกรมที่รัน CPU ไม่ถึง 80% ครับแต่ถ้ากินเกินนี้แล้วไม่มีประโยชน์เลยครับดูพวก i5 เทียบกับ i7 เวลาเล่นเกมก็ได้ว่าต่างกันไม่มากนัก) celeron เอง core clock น้อยจนดูห่วยทั้งที่จริงจะอัด 3GHz มาแต่แรกก็ไม่ใช่ปัญหาเลยแต่ทำไมถึงไม่ทำ เพราะทำแล้วผลเทสบางอันมันจะเท่า i3 ไงครับเพราะทั้ง celeron G Pentium G i3 2XXX นั้นต่างมีอัตราส่วนการลากได้เท่ากันหมดคือได้ราวๆ 10 MHz ไปคูณกับตัวคูณ ซึ่งถ้าตัวคูณเท่ากันก็ลากได้พอๆกันนั่นแหละครับที่แตกต่างกับใน 775 ที่ตัวบนจะมี FSB Wall สูงกว่าและลากไกลกว่าแถมได้ FSB สูงๆด้วย

ไป ๆ มา ๆ ผมชักชอบคุณ Khow ขอบคุณ ที่มาช่วยดันกระทู้ และสร้างสีสัน แต่ผมอยากดูท่านเล่น NFS Shift ON G41 จริง ๆ เข้าเส้นชัยให้ได้ที่ 1 ด้วยนะครับ ปรับลายละเอียด 1024X768 เพราะผมเอง ไม่มีความสามารถพอในการบังคับให้มันเข้าที่ 1 อิ อิ
แล้วคืนนี้มาร่วมสนุกกันใหม่นะครับ เมื่อคืน เล่นกันยันเช้า เลย อิ อิ

[Solid Shit]

อ่านไปอ่านมา ปวดหัว คอม office ผมเพิ่งเปลี่ยนจาก X2 260 3.2GHz มาเป็น G840 2.8GHz ตอนแรกซื้อ i5-2400 มาแล้วแต่ขายไปอยากประหยัด และอีกเครื่อง E5700 ก็กำลังจะเปลี่ยนไปเป็น G530 เร็วๆนี้ครับ คอม office ทั้งบ้านได้เปลี่ยนมาเป็น G530 แน่ๆครับ เพราะตั้งแต่เห็น Celeron ออกมาเคยชอบอยู่รุ่นเดียวคือ Celeron D 320 2.4GHz FSB 533 แค่ปรับ FSB เป็น 800 ก็ได้ clock ที่ 3GHz+ และ Celeron G500 Series ประทับใจครับ
ผมเป็นคนไม่ยึดติดกับ ค้ายใดค้ายหนึ่งครับ ชอบเล่นไปตามความคุ้มยุคสมัย เมื่อก่อนก็ AMD AthlonXP 2500+ Barton @ 3200+
สรุป
Celeron G500 Series ทำมาได้เยี่ยม ผมจะเอามาเล่น BF 3, MW 3, PES 2012 G840 รุ่นพี่ทำได้ดีมากๆ เลยอยากจะลองน้อง G530 กับ HD7750 รอมันออกมาก่อน
E3xxx E5xxx X2 2xx พวกนี้ไม่เห็นในสายตาแล้วครับ OC ได้หรือไม่ได้ไม่สนอยู่แล้วครับใน list ผมตอนนี้ CPU ที่ราคาไม่เกิน 2,500 ก็ต้อง G840 และราคาต่ำกว่า 1,500 ก็ต้อง G5xx เท่านั้นครับ lol

[metatron]

ได้ความรู้จริงๆครับ

ปรกติเดี่ยวนี้ผมจะซื้อของสักชิ้น ผมไม่อยากเทียบกับกราฟเลย ถ้าถามว่ากราฟมันต่างไหม มันต่างครับ กี่คะแนน จะลากให้ยาวให้ ***งยังไงก็ได้ก็แค่รูปอ่ะนะ
แต่สิ่งที่ผมอยากเทียบเลยว่า ความรู้สึกมันต่าง ถ้าเทียบกับเม็ดเงินแล้ว มันเยอะไหมให้ความรู้สึกต่างมากไหม เพราะผมคิดว่า การอัพเกรดแต่ละที คงไม่มีใครอยากเสียเงินเพียงแค่ ความต่างที่ไม่รู้สึก(สำหรับคนที่งบจำกัด) นอกจากอยากลองเพียงแค่นั้น

อย่างชุดที่ท่าน จขกท แนะนำมาก็ดีครับถูกดี ถ้าเทียบกับอีกค่ายแล้ว เช็ทนี้มันเป็นอะไรที่คุ้มนะ สำหรับการใช้งานแบบเดิมๆ หรือการอัพเกรดจากหัวเดียวมาเป็น 2 หัว
แต่ถ้าการอัพเกรดจาก2 หัวตัวเก่า ผมว่าเทคโนโลยีมันยัง***งกันจนไม่ให้ความรู้สึกต่างเท่าไหร่

ในฐานะที่ผมเคยอัพเกรด จาก2 หัว ไป 2 หัว (E4600 ไป X2 250) ถามว่าต่างไหม มันก็ต่างกันนิดๆ(เปลี่ยนจาก DDR2 ไป DDR3 ด้วย) แต่ถามผมว่าคุ้มไหม ผมว่ามันไม่คุ้มอ่ะครับ แต่ตอนนั้นอยากลอง และอยากเตรียมความพร้อมเพื่อที่จะย้ายมาเล่นอีกค่าย (งบผมจำกัดมากๆ) พอย้ายไปค่ายแดงผมก็เริ่มหัด OC เพราะอยากหาส่วนต่างให้มันรุ้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้มันยังคุ้มได้อีก ทั้งๆที่ ผมเล่นตัวเก่าแล้วลองหัดลากมันอาจจะพอใจในตรงนั้นแล้วก็ได้

โดนส่วนตัวผมชอบชุดนี้ ที่ จขกท มาแนะนำครับ