Announcement

Collapse
No announcement yet.

คุ้มไหมครับ q6600

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ถ้าเอามาเล่นเกม ก็ไม่แตกต่าง แบบนี้ Q6600 เน้นเอามาทำงานใช่ไหมครับ ผมเอามาเน้นเล่นเกม ทำเว็บ 3D MAX ต่างๆ น่าจะคุ้มไหมครับ

    Comment


    • #17
      ไม่ใช่ว่าเน้นไปทำงานครับ แต่กับ Application ที่รองรับการทำงานแบบ Multitask หรือรองรับการทำงานจากหลาย CPU พร้อมๆกันก็จะเร็วขึ้นทั้งหมดครับ

      Comment


      • #18
        ว้าว เยี่ยมเลย งันลองเปลี่ยนดู ผมใช้ E7200 ว่าจะลองเปลี่ยน Q6600 น่าจะดีขึ้นนะ

        Comment


        • #19
          Q6600 คุ้มครับ Copy งานเร็วดีครับ

          Comment


          • #20
            เห็นพรรคพวกทางเชียงใหม่ เค้าก็เคยใช้นะครับ Q6600

            มันก็ดีนะ แต่ ที่บ่นจริงๆก็ ลมมันออกมานี่ ร้อนชิบ....

            แต่ก็ดี เข้าหน้าหนาวแล้ว ห้องจะได้อุ่นๆครับ อิอิกำ



            ผมนี่ แค่เปิดไม่ได้คล๊อกอะไร เราก็ว่าเย็นแล้วนะ แต่คนใช้งานด้วยกันบอกว่า ทำไมคอมมันร้อนอย่างนี้.... ให้มันได้อย่างงั้นสิ


            พอเอา Atom มาให้ใช้ก็บอก อืม ไม่ร้อนแล้ว แต่ทำไมมันอืดลงจัง..... เวรกรรม


            สุดท้าย ต้อง middle of the road อีกแล้วครับ ท่าน กำจริงๆ

            Comment


            • #21
              คุ้มแน่ครับ

              Comment


              • #22
                ตอนแรกผมนึกว่า 45 นาโน มันจะเร็วกว่า 65 นาโน มันไม่เกี่ยวกันใช่ไหมครับ

                Comment


                • #23
                  ผมใช้ Q6600 + gigabyte EP35-DS3R ดันไปที่ 3.6GHZ ก็สบายๆดีนะครับ เล่นเกมส์โหดๆ ได้เกือบๆสุด

                  งานก็ Autocad + 3Dmax + Photoshop ก็เป็นที่พอใจนะครับ (เพราะไม่เคยลอง 2หัว รหัส E ที่ว่า) แหะๆ

                  (แล้วจะเสนอมาหาพระแส/งอาไรฟระ -.-) แหะๆๆๆ ลองเรียนไว้เผื่อเป็นแนวทางครับ

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by adck2008 View Post
                    ตอนแรกผมนึกว่า 45 นาโน มันจะเร็วกว่า 65 นาโน มันไม่เกี่ยวกันใช่ไหมครับ

                    ไม่เสมอไปครับ ต้องดูเป็นรุ่นๆ ตัวๆ ไปครับ

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by chain74 View Post
                      Q6600 แปลงไฟล์ดีวีดีเป็นวีซีดี ซีพียูสี่หัวทำงานแค่ 30-40% เองนะเคยลอง ตอนนี้เลยกลับมาเล่นสองหัวE7400 ทำงานเต็ม100%
                      == โปรแกรมมันเก่า ไม่รองรับ 4 หัว

                      ลอง แปลงไฟล์ Blu-ray โดยใช้ x264 สิ กี่หัวก็ใช้หมดทุกหัว

                      Comment


                      • #26
                        เอามาทดสอบแล้วครับ ทำงานไวดีครับ เล่นเกมก็เหมือน E7200 ของผมเลย

                        Comment


                        • #27
                          ผมเพิ่งถอย Q6600 มาครับ

                          อิอิ ยังไม่ได้ทดสอบเลยครับ

                          ไม่มี PSU ที่เสียบกะบอร์ดใหม่ได้ครับ

                          เวรกำ

                          Comment


                          • #28
                            ใช้อยู่ครับ แรงได้ใจ คุ้มมาก ๆ ต้องลองดูเองด้วยครับ เคยใช้ E8500 มาก่อน พอเปลี่ยนแล้ว รู้สึกได้เลย ว่าเร็วขึ้น ทั้งทำงาน ทั้งเกม แต่อันนี้อยู่ที่แต่ละคน แต่ละเครื่องนะครับ ลองดูเองอีกทีนะครับ ที่สำคัญเลยคือ มันลากได้ไกลมาก ๆๆ

                            Comment


                            • #29
                              Q6600 ผมใช้อยู่ แรงตั้งแต่ฟังเพลง - ดูหนัง - เล่นเกมส์ คุ้มจริงๆ

                              Comment


                              • #30
                                q6600ผมใช้อยู่ครับขอบอกไปเปนข้อๆนะที่ประทับใจอ่ะ
                                1.ก่อนหน้านี้ไม่เป็นไรเลยครับเรื่องคอมเนี่ย ไม่รู้เลยว่าคนใส่ให้เค้าใส่ไม่ดี ความร้อนไปที่80ซะงั้น เปิดไว้เปนเดือนๆไม่พังอีก โอวว อึดหลาย
                                2.ตอนโยนไฟล์แปลงไฟล์หรือจะทำงาน เร็วขึ้นมากมายครับ
                                3.เล่นเกม จากที่เคยปรับคุณภาพของnfs pro street บางตัวไม่ได้ ผมปรับได้เลยครับ ในขณะที่ตัวอื่นๆก้อไม่ได้เปลี่ยน แรมเท่าเดิม บอร์ดเดิม
                                มาข้อเสียบ้างนะครับ
                                1.ผมว่าผมใช้ไม่คุ้มนะ เพราะเล่นแค่แคมฟรอก เล่นไครซิสวันละไม่ถึงชั่วโมงบางวันก้อไม่เล่น
                                2.ร้อนพอตัวเลย หลังจากที่ดูๆข้อมูลในเวปนี้ ลองเอาไปทำบ้าง ความร้อนลดลงมาที่40ครับ ตอนนี้ใส่tx3 ความร้อนลงมาที่33-35 ฟูลโหลด52ไม่เกินนี้
                                3.ไม่รู้ดิครับ คิดไม่ออก555+ไว้คิดออกจะมาeditต่อ

                                Comment

                                Working...
                                X