Announcement

Collapse
No announcement yet.

Penryn อาวุธร้ายจาก Intel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    แล้วทาง AMD จะเอาอะไรมาแก้เกมล่ะเนี่ย

    Comment


    • #77
      เอเอ็มดีมีอยู่วิธีเดียวที่จะมาแก้เกมได้ครับ
      คือ......



      ผู้บริหารและทีมงานวิศวะกรของเอเอ็มดีทั้งหมดต้อง

      ลงมาเดินบ้านหม้อกันมั่งครับ

      ผมว่าน่าจาได้ไอเดียใหม่ๆไป

      555+++

      ขำขำครับไม่เครียด

      Comment


      • #78
        Originally posted by mosseser View Post
        เอเอ็มดีมีอยู่วิธีเดียวที่จะมาแก้เกมได้ครับ
        คือ......



        ผู้บริหารและทีมงานวิศวะกรของเอเอ็มดีทั้งหมดต้อง

        ลงมาเดินบ้านหม้อกันมั่งครับ

        ผมว่าน่าจาได้ไอเดียใหม่ๆไป

        555+++

        ขำขำครับไม่เครียด

        Comment


        • #79

          สรุปผลการทดสอบ Penryn เทียบกับ CPU ที่แรงที่สุดปัจจุบันครับ

          บทวิจารณ์ส่วนตัวนะครับ

          จากกราฟและข้อมูลตัวเลขในตารางนะครับ ถ้าเรานำมาลองบวกลบคูณหารเพื่อหาประสิทธิภาพกันคร่าวๆ นะครับ เราจะได้เห็นว่า Penryn นั้นแรงกว่า Core 2 Series ในปัจจุบันกันแค่ไหน

          Comment


          • #80
            ก่อนที่จะเปรียบเทียบกันทุกท่านจะสังเกตเห็นว่าความเร็ว CPU Core 2 Extreme QX6800 นั้นจำกัด อยู่ที่แค่ 2.93GHz ในขณะที่เจ้า Penryn และ Yorkfields นั้นทะยานไปถึง 3.33GHz ถ้าเราเทียบกันตรงๆ ก็คงจะไม่ได้เรื่องแน่ๆ วิธีที่ง่ายที่สุดก็คงจะต้อง Overclock Core 2 Extreme QX6800 ไปที่ 3.33GHz เท่ากัน (333MHz x 10) แล้วใส่กันตรงๆ ละครับ

            ผมจึงขอนำผล Record ของบรรดานัก Overclock ขาใหญ่ที่ Clock QX6700 ไปที่ 3.33GHz มาเปรียบเทียบ นะครับ เนื่องจากระบบนี้ใกล้เคียงกับเครื่องทดสอบที่ใช้รีดพลัง Penryn และ Yorkfields ครับ

            อ้างอิงจาก


            QX6700@3.33GHz (333MHz x10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score 5276 *Windows XP*
            แต่เนื่องจากถ้าใช้ Windows Vista แล้วประสิทธิภาพของ Core 2 Series จะ drop ลงประมาณ 5.8%* ตามผลการทดลองในเว็บ THG

            [*อ้างอิงจาก http://www.tomshardware.com/2007/01/...html#3d_games]

            ถ้าคำนวนกันแบบคณิตศาสตร์ง่ายๆ

            QX6700@3.33GHz (333MHzx10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score Windows Vista Ultimate
            = 5276 -(5276 * 5.8%) = 5276-306 = 4970 ครับ
            Penryn Dual Core @3.33GHz (333MHz x10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score 3061
            Yorkfield Quad Core@3.33GHz (333MHz x10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score 4957

            ครับ ผลที่ออกมาก็ดูแล้วไม่โสภาซักเท่าไหร่สำหรับ Penryn และ Yorkfields ครับ ดูเหมือนว่า
            หาก Software ไม่ได้รับ Optimized สำหรับใช้ประโยชน์จากชุดคำสั่ง SSE4 ที่เป็นจุดเด่นของ CPU รุ่นใหม่ๆนี้
            องค์ประกอบอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการใช้ High-K Gate 45nm Process, เทคนิค Intel Fast Radix-16
            และ Intel Super Shuffle Engine รวมไปถึง L2 Cache ที่เพิ่มขึ้นมา แทบจะไม่มีผลทำให้ CPU รุ่นใหม่ๆ
            มีประสิทธิภาพที่โดดเด่นขนาดที่จะแย่งซีนไปจาก Core 2 Series ในปัจจุบันเลยแม้แต่น้อยครับ สำหรับ 3DMARK06 Build 1.1.0 ครับ

            อย่างไรก็ตามผมคิดว่า Futuremark Corp. คงจะต้องออก revision ใหม่ที่รองรับ SSE4 มาแทน 3DMark06 Build 1.1.0 เร็วๆ นี้ครับ เพื่อจะได้ให้ CPU รุ่นใหม่แสดงความสามารถที่แท้จริงออกมาให้เราประจักษ์กันอีกหน ถึงตอนนั้นค่อยสรุปกันก็คงยังไม่สายครับ แต่เท่าที่ผมสังเกตดูแล้ว ถ้าปรับคล็อคลงมาเท่ากันนี่ ผมว่า Intel คงจะอายน่าดูเหมือนกันแหละครับงานนี้

            ปล. ความเห็นนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้นนะครับ ยินดีรับฟังความเห็นของทุกท่านครับ
            Last edited by Comlow; 22 Apr 2007, 17:28:38.

            Comment


            • #81
              ต่อไปโปรแกรมคงสนับสนุน SSE4 มากขึ้นกว่านี้ แล้ว penryn ของเราก็จะเทพเองนะ

              Comment


              • #82
                Originally posted by Comlow View Post

                แต่เนื่องจากถ้าใช้ Windows Vista แล้วประสิทธิภาพของ Core 2 Series จะ drop ลงประมาณ 5.8%* ตามผลการทดลองในเว็บ THG

                โห วิสต้านี่มันไม่ได้เรื่องไปซะทุกเรื่องเลยเหรอเนี่ย??? :O

                Comment


                • #83
                  สรุปอ่านว่า เพ็นริ้นว์ ครับ
                  ปล.ผมเปิดดิกนะ ตรงrynมันออก ร+ว

                  Comment


                  • #84
                    ข่าวล่าสุด อินเทลลดราคาซีพียูทุกระดับ C2D ทุกตัวดูเหมือนจะลดราวๆ 30%

                    Comment


                    • #85
                      ผมรอ E6600 เหลือ 6000 ก่อนค่อยสอย

                      Comment


                      • #86
                        แรงไปแรงมาระวังโดน AMD สวนเข้าปลายคางเหมือนตอน K8 ออกมานะครับ โดนไปทุกเรื่อง แรง ไม่ร้อน ถูก ลากได้ไกล คอร์เดียวแรงเท่า intel 2 คอร์ 5 5 5 อย่าคิดมากครับ ถ้า AMD ไม่ออก K8 มา วิศวกร Intel เราคงไม่มีไอเดียใหม่อย่าง CPU แรงสุดในยุคนี้อย่าง Core2Duo มาให้ได้แรงกัน
                        Last edited by CuteCool; 24 Apr 2007, 12:23:28.

                        Comment


                        • #87
                          ดูจากภาพรวมสถานการณ์อย่างยุค K8 ของ AMD คงจะเกิดขึ้นอีกได้ยากมากๆ ครับ หากสังเกตุให้ดี ตั้งแต่อินเทลปล่อย Conroe ออกมา ก็เผยข่าวสถาปัตยกรรมต่อไปแทนที่ออกมาทันทีอาทิ Nehalem ในปี 2008 Gesher ในปี 2010 และยังมีตามออกมาอีกเป็นระยะๆ พร้อมทั้งล่าสุดอินเทลสามารถพัฒนาระบบสื่อสารใหม่ ล่าสุดที่จะมาแทนที่ Silicon Gate ในอนาคตออกมาอีก

                          ผมคิดว่า AMD ตอนนี้เจอศึกหนักแน่นอน 100% เนื่องจากอินเทลเตรียมแผนล่วงหน้าถึง 3 ชั้นไว้รองรับ

                          ถ้าเป็นยุคก่อน Pentium 4 เพิ่งเปิดตัวปี 2000 กว่าเราจะได้ยินชื่อ Conroe ที่จะมาแทนที่ Pentium 4 ก็ปลายๆ ปี 2004 ทีเดียวครับ แค่นี้ก็แตกต่างแล้วครับ ท่าน Cutecool จึงไม่ต้องกังวลใจให้มากนัก เพราะอินเทลคงไม่พลาดอะไรซ้ำสองหรอกครับ ฮิๆๆ

                          Comment


                          • #88
                            อย่าคิดมากครับ k10 กำลังมาครับ
                            สงรามยังไม่จบ อย่าเพิ่งนับศพทหารครับ -*-

                            Comment


                            • #89
                              K10 ยังไม่ได้ยินข่าวเลยลูกพี่ K9 ล่ะมากกว่า

                              Comment


                              • #90
                                k10 ก็คือ k8l ครับ รู้สึกเค้าจะเปลี่ยน am2 เป็น k9 เลยมั้งครับ จากที่ 754 939 am2 รวมเป็น k8 มาตลอด

                                Comment

                                Working...
                                X