แล้วทาง AMD จะเอาอะไรมาแก้เกมล่ะเนี่ย
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Penryn อาวุธร้ายจาก Intel
Collapse
X
-
สรุปผลการทดสอบ Penryn เทียบกับ CPU ที่แรงที่สุดปัจจุบันครับ
บทวิจารณ์ส่วนตัวนะครับ
จากกราฟและข้อมูลตัวเลขในตารางนะครับ ถ้าเรานำมาลองบวกลบคูณหารเพื่อหาประสิทธิภาพกันคร่าวๆ นะครับ เราจะได้เห็นว่า Penryn นั้นแรงกว่า Core 2 Series ในปัจจุบันกันแค่ไหน
Comment
-
ก่อนที่จะเปรียบเทียบกันทุกท่านจะสังเกตเห็นว่าความเร็ว CPU Core 2 Extreme QX6800 นั้นจำกัด อยู่ที่แค่ 2.93GHz ในขณะที่เจ้า Penryn และ Yorkfields นั้นทะยานไปถึง 3.33GHz ถ้าเราเทียบกันตรงๆ ก็คงจะไม่ได้เรื่องแน่ๆ วิธีที่ง่ายที่สุดก็คงจะต้อง Overclock Core 2 Extreme QX6800 ไปที่ 3.33GHz เท่ากัน (333MHz x 10) แล้วใส่กันตรงๆ ละครับ
ผมจึงขอนำผล Record ของบรรดานัก Overclock ขาใหญ่ที่ Clock QX6700 ไปที่ 3.33GHz มาเปรียบเทียบ นะครับ เนื่องจากระบบนี้ใกล้เคียงกับเครื่องทดสอบที่ใช้รีดพลัง Penryn และ Yorkfields ครับ
อ้างอิงจาก
QX6700@3.33GHz (333MHz x10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score 5276 *Windows XP*
แต่เนื่องจากถ้าใช้ Windows Vista แล้วประสิทธิภาพของ Core 2 Series จะ drop ลงประมาณ 5.8%* ตามผลการทดลองในเว็บ THG
[*อ้างอิงจาก http://www.tomshardware.com/2007/01/...html#3d_games]
ถ้าคำนวนกันแบบคณิตศาสตร์ง่ายๆ
QX6700@3.33GHz (333MHzx10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score Windows Vista Ultimate
= 5276 -(5276 * 5.8%) = 5276-306 = 4970 ครับ
Penryn Dual Core @3.33GHz (333MHz x10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score 3061
Yorkfield Quad Core@3.33GHz (333MHz x10) 3DMARK06 Build 1.1.0 CPU Score 4957
ครับ ผลที่ออกมาก็ดูแล้วไม่โสภาซักเท่าไหร่สำหรับ Penryn และ Yorkfields ครับ ดูเหมือนว่า
หาก Software ไม่ได้รับ Optimized สำหรับใช้ประโยชน์จากชุดคำสั่ง SSE4 ที่เป็นจุดเด่นของ CPU รุ่นใหม่ๆนี้
องค์ประกอบอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการใช้ High-K Gate 45nm Process, เทคนิค Intel Fast Radix-16
และ Intel Super Shuffle Engine รวมไปถึง L2 Cache ที่เพิ่มขึ้นมา แทบจะไม่มีผลทำให้ CPU รุ่นใหม่ๆ
มีประสิทธิภาพที่โดดเด่นขนาดที่จะแย่งซีนไปจาก Core 2 Series ในปัจจุบันเลยแม้แต่น้อยครับ สำหรับ 3DMARK06 Build 1.1.0 ครับ
อย่างไรก็ตามผมคิดว่า Futuremark Corp. คงจะต้องออก revision ใหม่ที่รองรับ SSE4 มาแทน 3DMark06 Build 1.1.0 เร็วๆ นี้ครับ เพื่อจะได้ให้ CPU รุ่นใหม่แสดงความสามารถที่แท้จริงออกมาให้เราประจักษ์กันอีกหน ถึงตอนนั้นค่อยสรุปกันก็คงยังไม่สายครับ แต่เท่าที่ผมสังเกตดูแล้ว ถ้าปรับคล็อคลงมาเท่ากันนี่ ผมว่า Intel คงจะอายน่าดูเหมือนกันแหละครับงานนี้
ปล. ความเห็นนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้นนะครับ ยินดีรับฟังความเห็นของทุกท่านครับLast edited by Comlow; 22 Apr 2007, 17:28:38.
Comment
-
แรงไปแรงมาระวังโดน AMD สวนเข้าปลายคางเหมือนตอน K8 ออกมานะครับ โดนไปทุกเรื่อง แรง ไม่ร้อน ถูก ลากได้ไกล คอร์เดียวแรงเท่า intel 2 คอร์ 5 5 5 อย่าคิดมากครับ ถ้า AMD ไม่ออก K8 มา วิศวกร Intel เราคงไม่มีไอเดียใหม่อย่าง CPU แรงสุดในยุคนี้อย่าง Core2Duo มาให้ได้แรงกันLast edited by CuteCool; 24 Apr 2007, 12:23:28.
Comment
-
ดูจากภาพรวมสถานการณ์อย่างยุค K8 ของ AMD คงจะเกิดขึ้นอีกได้ยากมากๆ ครับ หากสังเกตุให้ดี ตั้งแต่อินเทลปล่อย Conroe ออกมา ก็เผยข่าวสถาปัตยกรรมต่อไปแทนที่ออกมาทันทีอาทิ Nehalem ในปี 2008 Gesher ในปี 2010 และยังมีตามออกมาอีกเป็นระยะๆ พร้อมทั้งล่าสุดอินเทลสามารถพัฒนาระบบสื่อสารใหม่ ล่าสุดที่จะมาแทนที่ Silicon Gate ในอนาคตออกมาอีก
ผมคิดว่า AMD ตอนนี้เจอศึกหนักแน่นอน 100% เนื่องจากอินเทลเตรียมแผนล่วงหน้าถึง 3 ชั้นไว้รองรับ
ถ้าเป็นยุคก่อน Pentium 4 เพิ่งเปิดตัวปี 2000 กว่าเราจะได้ยินชื่อ Conroe ที่จะมาแทนที่ Pentium 4 ก็ปลายๆ ปี 2004 ทีเดียวครับ แค่นี้ก็แตกต่างแล้วครับ ท่าน Cutecool จึงไม่ต้องกังวลใจให้มากนัก เพราะอินเทลคงไม่พลาดอะไรซ้ำสองหรอกครับ ฮิๆๆ
Comment
K10 ยังไม่ได้ยินข่าวเลยลูกพี่ K9 ล่ะมากกว่า
Comment