Penryn อาวุธร้ายจาก Intel

[wikorn]

ที่สุดของความรู้ ต้องคนนี้เลยครับ

[oygnon]

ขอถามคุณ Comlow นะครับ พอดีสงสัยครับ

จากรูป ที่คุณ Comlow โพสนะครับ


อยากทราบว่า
1. ตัว 4core ที่ใช้ L2 cache 2ตัวอ่ะครับ กับถ้าเทียบระหว่าง architecture เดียวกันเลย แล้วปรับเป็น L2 cache ตัวเดียว ครับ ตัวไหนความสามารถสูงกว่าครับ เพราะที่คิดดูน่าจะเป็น รวม L2 cache ตัวเดียวแล้วมีการ share น่าจะเร็วกว่าอ่ะครับ
2. cache ที่ออกมา 6 mb อ่ะครับ ทำไมถึงเป็น 6mb อ่าครับ เพราะมันน่าจะเป็นในรูป 2^n มากกว่าอ่าครับ

[Comlow]

1. ตัว 4core ที่ใช้ L2 cache 2ตัวอ่ะครับ กับถ้าเทียบระหว่าง architecture เดียวกันเลย แล้วปรับเป็น L2 cache ตัวเดียว ครับ ตัวไหนความสามารถสูงกว่าครับ เพราะที่คิดดูน่าจะเป็น รวม L2 cache ตัวเดียวแล้วมีการ share น่าจะเร็วกว่าอ่ะครับ

ถูกต้องแล้วครับ หาก Yorkfields (รุ่น Quad Core) มีการรวม L2 Cache เป็น 12MB เลย และใช้ระบบ Share น่าจะเร็วกว่าครับ เพราะไม่ต้องติดต่อข้อมูลผ่าน FSB ระหว่าง Core0Core1-Core2-Core3 เลย แต่ทางผู้ผลิตเขาออกแบบมาแบบนี้ เราๆ ผู้ใช้ก็คงจะไปเรียกร้องอะไรไม่ได้มากนักครับ แต่ผมคิดว่าหาก FSB เร็วขึ้นเป็น 1600MHz จริงๆ ก็คงน่าจะทำให้ประสิทธิภาพของ Yorkfields ใกล้เคียง CPU ในอุดมคติที่เราๆ ท่านๆ จินตนาการมากกว่า Kentsfields (Core 2 QX, Quad รุ่นปัจจุบัน) ไปอีกระดับนึงละครับ

2. cache ที่ออกมา 6 mb อ่ะครับ ทำไมถึงเป็น 6mb อ่าครับ เพราะมันน่าจะเป็นในรูป 2^n มากกว่าอ่าครับ

ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องผลกำไรมากกว่าครับ ความจริงเขาจะให้ L2 Cache มากกว่านี้กี่เท่าก็ได้ แต่มันทำกำไรได้น้อยเพราะต้องใช้ Silicon Wafer มาก ทำให้แผ่นนึงผลิตได้แค่ไม่กี่ตัว แต่ถ้าใช้ 6MB อาจจะทำให้เขามีกำไรมากๆ ก็ได้ครับ สรุปคือ เรื่องผลกำไรล้วนๆ

[Comlow]

SSE4 ชุดคำสั่งที่จะเผยโฉมครั้งแรกใน Penryn วันนี้ได้ฤกษ์ชิมลางแล้ว


สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน หลังจากหายไปนานพอสมควรสำหรับ Penryn ผมก็พยายามค้นหาว่าเว็บไหนจะนำเจ้า CPU รุ่นนี้มาทดสอบให้เราได้ประจักษ์ในประสิทธิภาพจริงๆ ของมันเสียที ในที่สุดก็พี่ยุ่นของเราอีกแล้วล่ะครับ มาคราวนี้
แกจับ CPU สุดแรงมาอัดกันบนเมนบอร์ดชิพเซ็ต Intel 975X กันเน้นๆ เลยครับ

Intel Core 2 QX6800 2.93GHz (Kentsfields) 8MB L2 Cache

Intel Penryn Engineering Sample Dual Core 3.33GHz 6MB L2 Cache

Intel Yorkfield Engineering Sample Quad Core 3.33GHz 12MB L2 Cache

มันส์กันละครับงานนี้ทุกท่าน

[Comlow]

Superset แห่งพลัง SSE4 เขี้ยวเล็บของ Penryn

คำสั่งใหม่ๆ ที่เพิ่มเข้ามาใน SSE4 ส่วนใหญ่จะเน้นไปในแนวทางคล้ายๆ
กับ SSE1 SSE2 และ SSE3 ที่ผ่านมา แต่บางคำสั่งที่เพิ่มเข้ามาใหม่
ก็จะช่วยให้การประมวลผลข้อมูลแบบ SIMD ทำได้เร็วขึ้น

ทว่าตรงนี้หลายๆ คนคงจะนึกสงสัยเหมือนกันว่า ที่ผ่านๆ มา เจ้า SSE ทุก
รุ่นที่ผ่านมานี่มันต้องพัฒนาซอฟต์แวร์ให้เรียกใช้งานก่อนไม่ใช่เหรอถึงจะ
แผลงฤทธิ์ได้ แล้ว SSE4 ล่ะจะเหมือนกับรุ่นพี่ๆ ที่ผ่านมาหรือเปล่า

คำตอบก็คือ " ใช่ครับ " ถ้าเป็นซอฟต์แวร์ปัจจุบันที่ไม่ได้พัฒนาให้เรียกใช้คำสั่งใน SSE4 ที่เพิ่มเข้ามา เมื่อทำงานกับ Penryn ก็แทบจะไม่แตกต่างจาก Core 2 Duo และ Core 2 Quad ในปัจจุบันซักเท่าไหร่ครับ

[Comlow]

เครื่องชุดทดสอบ Penryn ของพี่ยุ่นเขาครับ

เมนบอร์ด Intel D975XBX2(Rev.505)
แรม Corsair TWIN2X2048-8500C5(1GB×2/5-5-5-15)
การ์ดจอ eForce 8800 GTX(ForceWare 100.65)
HDD Seagate Barracuda 7200.10(320GB)
OS Windows Vista Ultimate

มาดูกันครับว่า Kentsfields VS Penryn VS Yorkfields ผลจะเป็นไง

[Comlow]

CPU-Z 1.38 งงเต๊ก ป๊าบเข้าให้กับเจ้า Yorkfields ครับ

พี่ยุ่นเขาตั้งข้อสังเกตุว่า Intel อาจจะเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมภายในไปจาก Conroe และ Kentsfield ไปเยอะทีเดียว เลยทำให้ CPU-Z 1.38
ไม่สามารถจะ Detect จำนวน L1 Cache ได้ถูกต้อง แต่เขาก็ยังไม่ทราบ
รายละเอียดมากนักครับ

[Comlow]

Penryn เอง CPU-Z 1.38 ก็เป๋เหมือนกัน

ยังเป็นความลับดำมืดอยู่ครับว่า Intel จะเพิ่มเติมประสิทธิภาพในส่วนของ
Front End ของ Core Microarchitect จากเดิมไปมากน้อยแค่ไหนสำหรับการ Minor Change ครั้งแรกใน Penryn และ Yorkfields ครับ
แต่ที่แน่ๆ พี่ยุ่นแกคาดว่า Intel อาจจะเพิ่มการ Allocate ข้อมูลใน L1
จาก 16 Byte เป็น 32 Byte เหมือน Barcellona ของ AMD ซะแล้วกระมัง

[Comlow]

3DMARK06 Build 1.10 ครับ

ผมรู้สึกว่าการทดสอบนี้ เราแทบไม่ได้เห็นทีเด็ดของ Penryn และ Yorkfields ซักเท่าไหร่เลย อาจจะเพราะ 3DMARK06 ยังไม่ได้ Optimized ให้เรียกใช้ SSE4 ก็เป็นได้ครับ

แหม เจ้า Intel Core2 Extreme QX6800 2.93GHz นี่แรงใช่ย่อยเลยน้า

[Comlow]

Cinebench 9.5 ที่ยังไม่ได้ Optimized สำหรับ SSE4

การทดสอบนี้เนื่องจากซอฟต์แวร์รุ่นนี้ยังเป็นรุ่นเก่าและไม่รองรับการทำงาน
กับ SSE4 จึงทำให้ Penryn ทำงานได้ไม่แตกต่างจาก CPU รุ่นปัจจุบัน
ซักเท่าไหร่

[Comlow]

HALF-LIFE Lost Coast Build 2707

ดูเหมือนว่า Penryn และ Yorkfields จะเหมาะกับเกมส์มากทีเดียว

[Comlow]

การเข้ารหัส H264 ครับ

ส่วนที่เร็วขึ้นนี้ต้องปรบมือให้กับ Intel Fast Radix-16 และ Intel Super Shuffle Engine ของ Penryn และ Yorkfields ครับ แต่
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ 3.33GHz ที่ไวกว่า 2.93GHz ก็เป็นอีก
ปัจจัยหนึ่งที่ไม่อาจจะมองข้ามครับ

[eXzato]

จะแรงไปถึงไหนเน้อ

[Comlow]

DivX 6.6 Alpha ซอฟต์แวร์ตัวแรกที่เรียกใช้ SSE4

ที่ผ่านมาทั้งหมดข้างบนคือ ซอฟต์แวร์ปัจจุบันที่ยังไม่มีการเรียกใช้ชุดคำสั่ง SSE4 นะครับ ผลการทดสอบที่ออกมาจึงยังบ่งบอกไม่ได้แน่ชัดว่า Penryn
และ Yorkfields แรงกว่า Core 2 Series ในปัจจุบันไปมาก เนื่องจากCPU ที่เขานำมาทดสอบนี้ทำงานที่ความเร็วถึง 3.33GHz ในขณะที่ CPU รุ่นปัจจุบันที่แรงที่สุดคือ Core 2 Extreme QX6800 นั้นเร็วแค่ 2.93GHz เท่านั้น

แต่ผลการทดสอบส่งท้ายชิ้นนี้สิครับ น่าจะบอกให้เรารู้ว่า หากซอฟต์แวร์ได้รับการ Optimized ให้ใช้ SSE4 ได้ CPU ตระกูลใหม่ๆ ที่กำลังจะออกมาให้เราซื้อหามาใช้ จะแสดงพลังที่แท้จริงได้ขนาดนี้ทีเดียวครับ

ก็เร็วกันขึ้นไปอีกซัก 15-20% ครับจาก Core 2 Series ในปัจจุบันครับโดยสรุป

[Dekslam]

ข้อมูลแน่นดีจริงๆครับท่าน ขอบคุณนะครับ
แล้วเราจะเอา E6300 ไปทิ้งไว้ที่ไหนล่ะเนี่ย