Announcement

Collapse
No announcement yet.

C2D VS Quad core

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    บู๊ทเข้าวินโดว์ไวป่าวงับ
    มานมะค่อยรู้สึกแหะ แต่ก็ไม่รุเหมือนกานทำไมมันมะค่อยเร็วขึ้นตอนบูต หรือต้องลงวิน ใหม่ -*-

    Comment


    • #17
      อิอิ งั้น



      สรุป Q9400 แต่แพ๊ง.....แพง



      งุงิ

      Comment


      • #18
        Originally posted by johnxe View Post
        มานมะค่อยรู้สึกแหะ แต่ก็ไม่รุเหมือนกานทำไมมันมะค่อยเร็วขึ้นตอนบูต หรือต้องลงวิน ใหม่ -*-
        ผมลงวินโดว์จากแผ่นเดียวกันยังบู๊ทไม่เท่ากันเลย ก่อนหน้านี้ 3 ขีด พอลงใหม่มันล่อซะ 6 ขีดเลย 555+

        Comment


        • #19
          อะไรก็ดีหมดละ อิอิ อยู่ที่การใช้งาน *-*

          Comment


          • #20
            งุงิ เอาท็อปของ 2 หัวดีก่า

            Comment


            • #21
              แบบว่า เปลี่ยนจาก P4 มาเป้น E8400 เมื่อวาน

              ปรากฏว่า...

              พ่อเจ้าพ่อคุณ บูตเข้าวินโดว์ (Vista) ตัวเดียวกัน แผ่นเดียวกัน แรมเท่ากันเหมือนเดิม E8400 ทำได้ช้ากว่า แถมพ่อแก้วแม่แก้ว มีค้างนิ่งเลยช่วงนึง ขีดไม่วิ่ง ตอนเจอครั้งแรกแทบช็อค อะไรซื้อใหม่มา เอ๋อเลยหรอ!!

              แต่พ่อเข้าถึงวินโดว์แล้ว ลื่นหัวแตกเลยครับ ถ้าไม่นับตอนบูตที่มันดูผิดปกติ ก็พอใจมั๊กๆ

              Comment


              • #22
                หัวหมากับหางสิงห์

                Comment


                • #23
                  แบบว่า เปลี่ยนจาก P4 มาเป้น E8400 เมื่อวาน

                  ปรากฏว่า...

                  พ่อเจ้าพ่อคุณ บูตเข้าวินโดว์ (Vista) ตัวเดียวกัน แผ่นเดียวกัน แรมเท่ากันเหมือนเดิม E8400 ทำได้ช้ากว่า แถมพ่อแก้วแม่แก้ว มีค้างนิ่งเลยช่วงนึง ขีดไม่วิ่ง ตอนเจอครั้งแรกแทบช็อค อะไรซื้อใหม่มา เอ๋อเลยหรอ!!

                  แต่พ่อเข้าถึงวินโดว์แล้ว ลื่นหัวแตกเลยครับ ถ้าไม่นับตอนบูตที่มันดูผิดปกติ ก็พอใจมั๊กๆ
                  เครื่องเก่า P4 HT 3Ghz ตอนที่เป็นโลโก้วิน xp วิ่งโคตรเร็วเลย -*- ยังไม่ถึง 10 วิเลยมั่งเข้าวินโดแระ
                  ก็มะเข้าจายทำไมมันเข้าวินโด เร็วกว่าเครื่องใหม่ผมอีก -*- แต่ตอนใช้เครื่องใหม่เร็วกว่าอยู่แล้น

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by bffmssss View Post
                    ใช้เล่นเกมเหมือนกัน แต่เปิดหลายๆหน้าจอ +ดูหนัง ฟังเพลงไปด้วย
                    อันไหนน่าใช้กว่ากันละครับ 2 หรือ 4 หัวดีละครับท่าน
                    2 พอครับ
                    ถ้าเปลี่ยนเป็น 4 ค่าไฟท่านจะ+เพิ่มแน่ๆเดือนละ 500+ ผมมั่นฝจนะ เพราะเคยมาก่อน อิอิ

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by johnxe View Post
                      เครื่องเก่า P4 HT 3Ghz ตอนที่เป็นโลโก้วิน xp วิ่งโคตรเร็วเลย -*- ยังไม่ถึง 10 วิเลยมั่งเข้าวินโดแระ
                      ก็มะเข้าจายทำไมมันเข้าวินโด เร็วกว่าเครื่องใหม่ผมอีก -*- แต่ตอนใช้เครื่องใหม่เร็วกว่าอยู่แล้น
                      สงสัยจะเป็นที่ค่าความถี่ของสัญญาณนาฬิกาอ่ะครับ
                      ความถี่แรงยิ่งเข้าวินโด้ไว

                      ของผมมี Celeron 2.4 ยังเข้าวินโด้ไวกว่า e2160 หลายเท่านัก

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by Panda_Master View Post
                        2 พอครับ
                        ถ้าเปลี่ยนเป็น 4 ค่าไฟท่านจะ+เพิ่มแน่ๆเดือนละ 500+ ผมมั่นฝจนะ เพราะเคยมาก่อน อิอิ
                        ผมใช้ E4700 E 7300 E8200 Q6600 ค่าไฟไม่เห็นได้เปลี่ยนเเปลงมากมายขนาดนั้น เลยบ เดือนละ 500 เวอร์ไป ทำความเข้าใจผิดๆให้กับคนอื่นคับ

                        Comment


                        • #27
                          เพิ่งเงินอีกนิดไป Q9400 เหอะ

                          Comment


                          • #28
                            ถ้าทำ 3d เรนเดอร์บ่อยๆ Q ก็ดีนะครับ ผมเชียร์

                            Originally posted by ekkapun View Post
                            ผมใช้ E4700 E 7300 E8200 Q6600 ค่าไฟไม่เห็นได้เปลี่ยนเเปลงมากมายขนาดนั้น เลยบ เดือนละ 500 เวอร์ไป ทำความเข้าใจผิดๆให้กับคนอื่นคับ
                            +10 เปลี่ยนจาก 2หัวเป็น 4หัวเพิ่ม 500 เว่อร์มากแม่ผมเห็นตกใจแย่

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by pionut View Post
                              ถ้าทำ 3d เรนเดอร์บ่อยๆ Q ก็ดีนะครับ ผมเชียร์



                              +10 เปลี่ยนจาก 2หัวเป็น 4หัวเพิ่ม 500 เว่อร์มากแม่ผมเห็นตกใจแย่
                              ตามนั้นคับ ท่าน พูดไรเกินจริง พอคนที่ไม่รู้มาเห็น ก็เข้าใจผิดๆไปเล่าต่อๆกัน นี่ขนาดเคยใช้เเล้วนะ 55+
                              ผมเปลี่ยน E8200 กับ 9800 gtx+ ไปเป็น Q6600 GTX 260 ค่าไฟขึ้นมายังไม่ถึงร้อยเลย เปิดโหลด บิตทั้งวันทั้งคืนเหมือนเเดิม oc ด้วย 65 nm กับ 45 nm มันกินไฟต่างกันประมาณ 30 Watt ค่าไฟเพิ่ม 500 นี่ คงมั่วมากกว่า 555+
                              Last edited by ekkapun; 20 Feb 2009, 18:59:59.

                              Comment


                              • #30
                                ขอบคุณเป็นอย่างสูง ^^


                                ที่ช่วยออกความคิดเห็น



                                ขอบคุงก๊าบ......

                                Comment

                                Working...
                                X