AMD X2 6000+ กะ Intel E8400 3.00GHz

[Hector]

5000+ 6000+ เล่น Dota ส่วน E8400 เล่น GTA IV ขำๆ นะคับๆ

ผมว่า E8400 เปิดหลายอย่างแบบ 5000+ 6000+ มันไม่น่าจะ อัปยศ อนาจ ขนาดนั้น

ถ้ามันแย่ขนาดนั้นจริงคงติดลบถึง 9 ไตรมาสติดต่อกันเหมือนบางค่ายไปแล้วอ่ะ

ว่าแต่ปัญหาบัค DDR3 ใน AM3 ได้รับการแก้ไขแล้วรึยัง ???

[Auto Dark]

ใคร็รู้ว่า อินเทลมันแรงกว่าไม่งั้นเอเอ็มดีคงไม่ลดลงมาถูกขนาดนั้นแน่ครับแล้วจะเถียงกันทำไม่..........เอาเป็นว่าฉลาดซื้อฉลาดใช้ดีกว่าครับ 6000+/e8400 คนชอบเอเอ็มดีก็อย่าไปว่ามันแรงก่าเลยในเมื่อทุกอย่างมันมีโปรแกรมทดสอบอยู่แล้ว นอมทูตัวใหม่นี้ก็แรงใช้ย่อยแล้วลองเอาไปเทียบกับตัวแรงของอินเทลก็ไม่ต่างกันมากมายหรอกครับแต่ราคาต่างกันมากอยู่สำหรับ ไอ7 สักชุดกับ นอมทูสักชุด ข้อดีของเอเอ็มดีคือ ราคาพอเหมาะกับคุณภาพ ดังนั้นถ้า amd เป็นฝ่ายนำทางด้าน cpu บ้างเราก็จะเห็น intel ลดราคาสู้บางเหมือนกันละครับ ส่วนความคุ้มค่าของอินเทลนั้นคือการ oc ที่ อินเทลสามารถครองใจคนใช้คอมได้ดีที่สุดคือการ oc ครับตรงนี้ตองยอมรับว่าamd สู้ไม่ได้เลยในสมัยก่อนที่พีนอมทูออกมา แต่เดี๋ยวนี้ oc ดีกันทั้งคู่แล้วครับ ในใจผมอยากให้amd แรงกว่าอินเทล อีกสักครั้ง..............................สำหรับผมอยากจะเล่น amd ดูสักครั้งถามีโอกาศ

[Hunterwing]

อ่านแล้วงงๆครับคนไทยเถียงกับเพื่อ CPU ของต่างชาติ
ไม่รู้จะเถียงกันทำไมชอบค่ายไหนก็ใช้ค่ายนั้นไปสิครับ อีกหน่อยคงมีข่าว สาวกCPUยกพวกตีกันแหง่มๆ

[skyline_008]

ผมก็ทั้ง ลงเกมส์-เล่นเกมส์-เปิดไฟล์mkv.-ฟังเพลง-กินข้าว-อาบนํ้า-คุยโทรศัพท์ ไม่เห็นจะสะดุดซักนิด ใช้งานลื่นปกติ E8200 เดิมๆไม่ลาก ไม่เห็นมันจะเปิดหลายๆโปรแกรมไม่ได้ตรงไหน ที่ใช้อินเทลแล้วสะดุดเห็นจะมีแต่สาวก amd เท่านั้น

+1ล้าน 555555555+

[MMGLower]

มาเทียบกันได้งัย

แค่ราคา ก็ต่างกันลิบละ



ของ ระดับ แวรู่


ของระดับ เมนสตรีม


ทำไปได้ แวรู่ เร้วกว่า เมนสตรีม อินเทล คง ขาดทุนติดกัน แทน บริษัทคู่แข่งแล้วมั๊ง

[krittamet]

เถียงกันไปทำไมครับ อยากรู้ว่ามันอิ่มขึ้นไหมอ่ะ ที่มีคอมแรงๆ


ผมว่าพวกเราเป็นเพียงพวกหน้าโง่ที่ไปซื้อซีพียูมันมาก็เท่านั้น มันออกมารุ่นใหม่เรื่อยๆ ใรซื้อเรื่อย ให้คนเราเถียงกันเรื่อยๆ ไม่มีอะไรเพอเฟคเสมอไปหรอกครับ

[sama1976]

ตัวไหนแรง
...ใส่หนังสติ้กยิงแข่งกันดิ...อิอิ

[kgb99]

ล่อเป้าอีกตามเคย แล้วก็มาเถียงกันอีกตามเคย 555+ขำ

[pandaranger007]

6000+ ต้องเทียบกับ e5200 อ่ะครับ ราคาเท่ากัน

[converseboy]

Є8400 แรงกว่าเยอะมากๆๆๆๆๆครับ

[converseboy]

อ่าวเวงโดนด่าเกรียนซะงั้น ลองเอามาเรนเดอร์งาน 3D แข่งกันสิครับ เอาหนัง 3D ซักเรื่องนึงเป็นไง
ซัดก๊ะเต๊๋ว3ชามรอ 6000+ มันก็ทำไม่เสด

เค้าท้ามาจัดไปเลยท่าน เรนเดอ์ือ่ะ

[converseboy]

ขอตอบข้ามห้องซะหน่อยนะครับ

ผมเคยใช้ทั้ง 5000+ 6000+ E8400 แต่เป็นร้านเกมน่ะครับ เล่นบ่อยเหมือนกัน

ผมเป็นพวกนี้ชอบเล่นเกม เปิดเน็ตไว้ ออน m ทิ้งไว้และเปิดเพลงและโปรแกรมบางอย่างคาไว้อีก และพอเล่นเกมไปก็มักจะสลับหน้าจอไป ๆ มาเสมอ

อยากบอกว่า 5000+ กับ 6000+ ลื่นครับ เพลงไม่สะดุด IE ไม่จอขาว เกมไม่สะดุด (ส่วนมากจะเป็น DotA)

E8400 ไม่ลื่นแม้แต่นิด เพลงสะดุด IE จะขาวรอซักพักถึงจะมา โปรแกรม Not Responding บางอัน แม้แต่ 5000+ ยังลื่นกว่าเลย

ถ้าเล่นเกมอย่างเดียวแบบไม่กระดุกระดิก โอเคครับ ผมยอมรับว่า E8400 มันได้เฟรมเรตเยอะจริง

แต่ AMD ก็ใช่ว่าจะกาก เล่นเกมกระตุก ก็เล่นได้ดี แต่ได้เฟรมเรตไม่เท่า E8400 เท่านั้นเอง

5000+ 6000+ ก็ทำได้แค่นั้นล่ะครับ จะสู้Є8400ได้ยังไง

[converseboy]

ใช้ E8400 เปิดเพลง ออนเอ็ม เล่นเกมส์ไปด้วย(BF2) ก็ลื่นดีนิครับ ไม่เห็นจะกระตุกไรมากมาย นานๆๆๆๆเจอทีจะเป็นก็ตอนแรกๆหลังๆนี่ลื่น(หรือเป็นเพราะผมดวงดีได้E8400เปิดเพลงทำหลายๆอย่างไม่กระตุก???หว่า) กดสลับหน้ามาทำอย่างอื่นก็ไม่มีปัญหา เหมือนที่ใครว่ามา หรือเป็นเพราะเขาอคติอินเทลมากกว่า ไม่ก็ อุปทานไปเอง

จำได้ว่าที่เปิด IE แล้วค้างไรนี่เป็นที่ตัว Software ไม่ใช่หรอครับ FireFox ไม่ยักจะเป็น ผมแนะนำOpera ครับ โคตรเร็วเลยเทพสวยด้วย

เล่นเกมส์เดี่ยวๆหนักๆนี่ E8400 ทิ้งเป้นทุ่งเลยนะครับ กับ 6000+ (แต่6000+ที่บ้านผมอาจตีตื้นได้เพราะบารมี4870)
เหมือนกับ 6000+ได้ 60 แต่E8400 อาจะได้เกิน60

บีบอัดไฟล์ E8400 ก็ทำได้ดีกว่าไวกว่า แปลงไฟล์นี่ ชัดเจนเลย

และก็เกมส์ SF ครั้งแรกตอนโหลดเข้า map 6000+ มาก่อน e8400 ประมาณ 3 วิ เดิมๆทั้งคู่นะครับ 3.0GHz

พอตาต่อไปและอีกต่อไปเรื่อยๆ E8400 มาก่อน 6000+ ตลอด มันเป็นแบบนี้จริงๆ ตั้งแต่ใช้ 6000+ คู่กับ4870 ยังไม่เคยจับ ค่า FPS เลยว่าได้มากหรือน้อยกว่า E8400 คู่กับ 8800GTS 512

คะแนนก็ไม่เคยเทส(แต่คาดว่าคงสู้ Intel ไม่ได้)


แต่ใช่งานทั่วๆไป พอๆกันนะครับ(ก็แหงละครับ พิมพ์งาน ฟังเพลง ไรพวกนี้ มันจะเร็วกว่าได้ไง)

คือง่ายๆ 6000+ กับปัจจุบันผมว่ามันก็แรงเว่อร์ๆพอดีๆแล้วครับ แต่ E8400 มันเหมือนพวก Hardcore แบบโหดๆ (เว่อร์ไปปะกำ)

เล่นเกมส์ลื่นไม่ลื่นอย่าลืมูที่หลายๆอย่างพวก Ram การ์ดจอ os ไรพวกนี้ด้วยนะครับ cpu อย่างเดียวไม่เรียกว่าคอมพ์

Intel อาจเป็นพวก แรงปลาย
AMD แรงต้น

สรุปดีทั้งคู่ครับอยู่ที่ความพอใจของท่านเอาเลย งบ+เงิน+ความพอใจ

ปล.จากการใช้งานจริงๆนะครับ ไม่ได้มาจากความรู้สึก+ซุย+สาวก ลอง AMD แล้วผมก็ชอบนะครับคุ้มพอตัวเลยทีเดียว 6000+
ปล2.แต่สำหรับผมถ้าจะเล่นเกมส์ก็เกมส์อย่างเดียวไปเลยครับ อย่างมากก็เปิดเพลงวินแอมป์ฟังออนเอ็มไปด้วย คงไม่แบ่งจอซีกซ้ายพิม์งาน ซีกขวาเล่น Crysis พร้อมๆกันไปด้วยหรอกมั้งครับ ไม่ใช่จับปา2มือ

ปล3.ขออีกนิด 6000+ ที่บ้านผมเปิด IE ดู hi5 จอขาวเหมือนกันนะครับ ไม่ใช่ไม่ขาวเพราะเจอกับตัวเลย เคยโพสไปทีนึง แต่เจอสาวกAMD บอกว่าคอมพ์มีไวรัส ทั้งๆที่เพิ่งลงวินโดวส์มาหมาดๆ หุหุๆ

ปล4.จริงๆคำตอบของกระทู้นี้มันอยู่ในหน้าแรกของพี่ TWK แล้วนะครับ ขุดมาอีกเห้อ

Є8400 ชนะตลอดเลย แต่แพ้ทีเดียว กำเวร

[MXdeFunk]

เล่นมาตั้งแต่ E82 ยัน E86 ไม่เห็นมันจะค้างเลยตอนสลับหน้าจอเล่นเกม เพลงก็เปิด m ก็ออน ก็ทำงานได้ปกติดีนะ

พวกค้างนี้ แรมน้อยหรือเปล่า หรือว่า os ติดไวรัส อิอิ หรือว่า user error เองกันแน่

[converseboy]

เล่นมาตั้งแต่ E82 ยัน E86 ไม่เห็นมันจะค้างเลยตอนสลับหน้าจอเล่นเกม เพลงก็เปิด m ก็ออน ก็ทำงานได้ปกติดีนะ

พวกค้างนี้ แรมน้อยหรือเปล่า หรือว่า os ติดไวรัส อิอิ หรือว่า user error เองกันแน่

ใช่แล้วครับของ แรงไม่มีค้าง แม้แต่P4 ยัน I7 ไม่มีตัวไหนค้างเลย ......มันnoob ครับเลยค้าง