มาดูผลเทสรุ่นเล็ก Core i5-12400F แรงเท่า Ryzen 5 5600X ในราคาถูกกว่าเยอะ

[micronz]

คือเกมที่เทสแล้วFPS มันไม่ต่าง แล้วจะมาเทียบทำไมแสดงว่าตัวเกมเองที่มีข้อจำกัด แบบนั้นซื้อ i5 gen10 คุ้มสุดสิ แรงเท่าๆกับ 5950x แถมประหยัดไฟกว่าซะอีก ถูกกว่า4-5เท่า :P

จริงๆเวบเทสเกมบางค่าย เล่นบนwin10 ด้วย ซึ่งหลายเวบก็บอกตรงกันว่า win11มีผลเยอะพอสมควร กับ gen12

แต่การตั้งราคาแล้วก็บ่อบอกว่า i9 gen12 ไม่ได้บอกว่าชนะขาดทุกอย่าง ก็เลยcompromise มาขายถูกกว่า5950x อยู่ 200USD นั่นแหละ ส่วนเรื่องกินไฟก็คงต้องดูเป็นงานๆไป เห็นหลายเวบเทสว่า ใช้งานจริงถ้าไม่ได้ ไปrender 3d มันก็ไม่โหดขนาดนั้น และถ้างานสายถนัด ประสิทธิภาพต่อพลังงาน ก็คุ้มค่าอยู่ เช่นพวกงาน encoding ที่กินไฟกว่า แต่ก็งานได้เร็วกว่า บางงานนี่ชนะขาดลอยเลยเช่นพวกสายAdobe อ้างอิง tomshardware นะ

แต่ยอมแพ้เรื่องrender 3d ต้องยกให้ 5950x ไป สำหรับคนทำงานสายนี้ล้วนๆ แพงกว่าก็ยังคุ้ม แต่ถ้าไม่ได้นั่งrender เป็นส่วนใหญ่ ก็ไป gen12 น่าจะดีกว่า ผมยังรอผลเทส i7 gen12 ที่น่าจะคุ้มสำหรับงานอื่นๆมากกว่า? (ส่วน i5 gen12 แรงจริง แต่มันก็ไม่ได้ชนะ i7,i9 genเก่าขาดทุกอย่าง ถ้าข้ามgen8-9มาซื้อใหม่คุ้ม แต่ถ้าคนใช้gen10-11 ดูไม่คุ้มเท่าไร)

ส่วนคนที่flood นอกเรื่องก็นะ....

ป.ล. เห็นท่าน micronz อ้างเวบรีวิวอยู่เวบเดียว คือไม่ได้บอกว่าเวบนั้นพูดผิด แต่มันมีหลายมุมนะครับ กราฟเองก็บอกชัดเจน พวกการเทส ที่benchmark นี่มันมีตัวเลขแสดงอยู่แล้ว บางทีก็ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องรอดูvideo review อย่างเดียว ซึ่งจริงๆผมว่ามันcherry picking ง่ายกว่าอีก เพราะตัดเฉพาะส่วนที่อยากให้ดู ไม่ได้บอกตัวเลขสรุปจริงๆ แบบพวก real-world benchmark เช่นกัน รัน render,encoding แล้วสรุปตัวเลข

ป.ล.2 จริงๆเรื่องการวัดการกินไฟ มันต้องวัดการใช้พลังงานรวมต่อเนื่องทั้งหมด ไม่ใช่peak ,idle อย่างเดียว เช่นรันbenchmark ตัวนี้ กินไฟรวมไปจนจบเท่าไรกี่ kwh ไปเลย(นับแบบหน่วยmeterไฟ) แต่ไม่ค่อยเห็นเวบไหนวัดแบบนี้ มันคงดูไม่น่าตื่นเต้น และตัวเลขน่าจะต่างกันน้อยมากๆ

ถ้าเรือ่งทดสอบ ยิ่งเรียลเวิร์ล น่ะ เราควรดูหลายที่ ครับ
เรื่องการบริโภคไฟ ผมดูเทสตืกราฟจากหลายสำนักอยู่แล้วครับ ก็เว้นไม่ต้องอ้างชื่อ มันก็ดีนะ ผมก็เกรงใจเค้าเหมือนกันเอาว่าไม่ต้องเอ่ยชื่อก็ดี
เค้าก็บอกว่า อินเทล เกมส์ชนะแต่ชนะไม่ได้ทิ้ง***ง ที่ผมเห้นเกมส์ที่ทิ้งเยอะมันมีแต่ไม่ได้มีมาก กับเกมส์ที่ชนะไม่เกิน 5-10 เฟรมมันมีเยอะ เกมสืที่แพ้ไรเซ่นก็มีอีก
แต่เรื่องการบริโภคไฟ เดะผมหาให้ดูเลยเทสต์ พาวเวอรืคอนซัมป์ชั่นนี่แหละ เต็มๆๆแล้วคนประกอบเจน 11 ก็รุ้ดีว่าต้องระวัง psu ขนาดไหน
โดยมากเค้าควบคุม การืดจอ พาเวอร์ซัพพลายก็ให้เหมือนๆๆกันอยุ่แล้วล่ะครับเรือ่งนี้เราก็รุ้ดี เดะผมไปหา กราฟ หลายสำนักให้ทัวเลยประเด้น พาวเวอร์คอนซัมป์ชั้่น
นั่นมันสุดท้ายของการบริโภคแล้วที่ทุกสำนักวัดกัน กราฟ นั่นไม่จำเป้นผมขี้เกียจอยากแปะลิ้งคืไปให้ดูเองดีกว่า บางสำนักทำสรุปท้าย 10 เกมส์มาให้แบบนี้ก็ง่ายดีนะ
----------------------------
การจะไปว่าใครพูดมั่วพูดผิดพูดลอยๆๆพล่อยๆมันใครก็พูดได้ แต่ไม่ยกประเด็นหรือเรื่องที่เค้าพูดผิดมาถกหละว่าเรื่องอะไร เรื่องประเด็นแดกไฟคราวนี้มันรอดยากอ่ะนะ เทสต์รันเกมส์ยังบอกว่ากินไฟมากกว่าเลย

[micronz]

อย่าไปเสียเวลาเถียงด้วยเลย อ้างเซียนอย่างงั้นอย่างงี้อยู่นั้นแหละ เซียนนั้นบางอย่างยังพูดผิดๆ อยู่เลย

ผลคะแนน พาวเวอร์คอนซัมป์ชั่น ไปดูทุกเว็บได้เอาต์สุดท้าย ***งกับ 5950 ///80--100 วัตต์ ผลเทสต์เกมส์ ชนะเยอะมีบางเกมส์ เกมส์แพ้ยังมี ชนะ 5เฟรมก็มี
ราคาก็ไม่กล้าตั้งแพงกว่า 5950X แล้วปริมาณบริโภคไฟหน่วยสุดท้าย เอากราฟเทสต์ คอนซัมป์ชั่นบอกมาก 100 วัตต์จะบอกว่า 12900K ประสิทธิภาพที่ได้
ต้องพลังงานคุ้มกว่าอันนั้นนั่งเทียนพูดไปนะ เทสต์ไทยบางสำนักเค้าก็พูดได้ถูกไม่ลำเอียง กินไฟซะขนาดนั้นหนิ แต่ถ้าอวยว่าแรงกว่าเล่นเกมส์เร็วกว่า
ภาพรวมชนะไรเซ่นในภาพรวมๆๆอันนั้นเป้นความจริงพอรับได้ แต่ประสิทธิภาพต่อพลังงาน มันไม่ใช่เล้ยยยย มันก็กินไฟสุบไฟมาตังแต่ ร้อคเก็ตเลค มาแล้วเอิ้กสๆๆๆ
ถ้ามีลูกกะตาก็ไปดูกราฟที่แปะให้สิครับ เดะแปะมาให้ดุเพิ่มอีกให้ดีหาอ่านตามเว็บนอกก็ได้ดูหลายๆๆเว็บไปเลย ทั้งเทสต์ แบบซีนิเบนส์ เรนเดอร์ หรือเทสต์ด้วย
เกมส์ เค้าเทียบซีพียูเป้นรุ่นทั้งสองค่าย อยู่ละ จะได้กินยาสลายมโน ไป

[Fourpoint]

ผมรู้อยุ่แล้วถามท่าน ท่านจะเอาลิมิตๆๆ นี่เค้าเอาต์ไฟตัวสุดท้ายออกมาด้วยซ้ำ
ขนาดเซียนเทสต์ให้ยังสรุปให้ ว่าไรเซ่นยังใช้พลังงานคุ้มค่า กว่า ท่านก็ยังไม่เชื่อ//// ผลเทสตืจากเว็บทุกเว็บก็บอกเหมือนตรงกันหมด
ว่า 12900K กินไฟดุขนาดไหน ดุกว่าอินเทลทุกเจนที่ทำมาด้วยซ้ำ
----------------------------------
แล้วซิสเต็มที่เค้าเทสต์ นั่นะบอร์ดซีพียู การ์ดจอหมดถูกไม้เวลาเค้าทดสอบ น่ะ เค้าก็จัดให้ ทั้งสองระบบใช้การ์ดจอเหมือนๆๆกันแทบไม่ต่าง กันอยู่
พาเวอร์คอนซัปต์ เทสตืมันก็มีหลายระดับจนถึง stress สุดๆๆ ผลก็ออกมาวัดกันมาตรงๆๆแบบที่เห้นไม่ต้องสนว่าใครจำกัดเท่าไหร่ ทดสอบจะเกมส์
ท่านไปดูสิ จะเบนส์ มาร์ด เจน 12 12900K กินไฟ บางสำนักก็บอกชัดกินมากกว่าเป้น 100 วัตต์ ด้วยซ้ำ ไรเซ่นมันกินเท่านั้นเพราะบุสคล้อกสุดๆๆเค้าก็ใช้
แค่นั้นถ้าไม่ได้ไปโอเวอร์คล้อค มัน จะ เทสต์พาวเวอณื คอนซัมป์ชั่นกับเกมส์ มันก็ได้ แล้วจะบอกว่า เจน 12 ตัวเรือธงใช้ไฟคุ้มค่ากว่าตรงไหนล่ะ
ถ้าบุสกันสุดๆๆแล้วกินไฟมากกว่าพอมาดุเกมสื บางเกมสืไรเซ่นชนะด้วยซ้ำบ้างเกมสืแพ้ต่างเยอะบางเกมสืไม่มีผลต่าง เฟรมเรตสักนิดเลย
------------------
ผมไม่ได้ flood นะท่าน โฟร์ แปะให้ดูกันเลยหลายๆๆเว็บไป powerconsumption มันก็วัดแบบพีค ให้สุดๆๆ ไปละบางคนบอกเดี่ยวเอา
เบนส์ มาร์คก็มีให้ ไม่เอา เรนเดอร์ เกมส์เค้าก็จัดให้ แล้วการจัดสเป้ค ทุกวันนี้ผมจัดไรเซ่น ใช้ชุดลมไม่ต้องใช้ชุดน้ำก็เอาอยู่เลย
พาเวอร์ ซัพพลาย ก็ยังไม่ต้องดิ้นต้อง 1000 วัตต์ตลอด

---------------------
ใช่ ด้านราคา ก็เห้นอยู่แล้ว เกมส์ที่บอกชนะ ก็ชนะไม่ขาดลอย ราคาก็ไม่กล้าตั้งแพงกว่า 5950X ทั้งที่เค้าตั้งลอยไว้ให้เห้น
เพราะอะไรล่ะ ในเมือ่สินค้ามาทีหลังอินเทลเคยขายแพงมาตลอด กลับไม่กล้าตั้งให้สุงกว่า แต่มาบอกใช้พลังงานคุ้มกว่าไรเซ่น
อันนี้ขอเถียง มี เทสต์พาวเวอร์คอนซัมป์ ชั่นบางเทสต์เป้นเกมส์ ด้วยนะ นั่นก็เอาต์พุตสุดท้ายแล้วยังจะแถ อีก ไม่ใช่ว่า
พาวเวอร์คอนซัมป์ ชั่นจะเทสต์แต่เรนเดอร์ ผมว่าก่อนไปบอกชาวบ้านมั่วๆๆไปดูทดสอบ ฟังแค่คนไทยเค้าสรุปให้ให้ดีก่อนดีกว่า
ดีกว่ามโนไปบอกชาวบ้าน

ผมยังแย้งเรื่องเกมนะครับ

เกมที่ไม่ชนะหรือดูสูสี นี่มีปัญหาเรื่องoptimized มากกว่านะ ซึ่งต้องพูดตรงๆนะ ตั้งแต่gen10 ก็ชนะเกมส่วนใหญ่อยู่แล้ว ยังไม่นับเรื่องOC ที่ยิ่งทำให้ชนะขาด (gen10 i7,i9 OC all coreไป 5GHz++ ง่ายกว่าPBO ของคู่แข่งนะ ดูจากกระทู้ในห้องก็พอจะเห็น) ส่วนเกมที่พอๆกัน น่าจะเรียกว่านอกประเด็นเพราะถ้าสนใจแบบนั้น i5 ตัวเก่าคุ้มสุด

และยังมีประเด็นเรื่องชนิดการ์ดจอด้วย บางทีตันที่การ์ดจอก่อน มันก็ไม่เห็นความแตกต่างมากเท่าไร

ส่วนเรื่องพลังงานคุ้มกว่า เขาดูที่ประสิทธิภาพต่อwatt ครับ เช่น งานนึง cpuตัวแรก 1 นาที ทำงานได้ 1 block ใช้ไฟต่อเนื่อง 100w ส่วนcpuตัวที่สอง 1 นาทีเท่ากัน ทำงานได้เพิ่มเป็น 1.5 block ใช้ไฟ 130watt ในเวลาเท่าเดิม แบบนี้ cpu หลังมันคุ้มกว่าในแง่ประสิทธิภาพ(งาน/เวลา ต่อพลังงานที่ใช้)
ตัวเลขสมมตินะครับของจริงอาจไม่ได้ดีเยอะแบบนี้ ซึ่งบางคนบอก cpu ตัวแรก OC ก็ได้พอๆกัน อันนี้ก็ต้องรอดู เพราะที่เห็นๆส่วนใหญ่ก็แทบจะตันแล้ว ในขณะที่ตัวที่2 ก็ยังสามารถOCไปต่อได้ และมีแนวโน้มที่จะได้มากกว่าด้วย

อันนี้กราฟจาก tomshardware ที่เป็นการคิดคล้ายๆกัน แต่ประมาณค่าพลังงานหน่วย kJ ต่อวินาที เทียบความเร็วในการ encoding x264 เห็นของ i5 ที่ความเร็วชนะ 5800x โดยการกินไฟพอๆกัน แล้วยิ่งอยากเห็นผลเทสของ i7 ครับ ส่วนi9 ก็ตามนั้น เร็วกว่า แต่ก็กินไฟกว่า(คุ้มไหมผมไม่ได้ดูละเอียด)

แต่พอเป็น blender อันนี้ 5950x ชนะทั้งความเร็วและการกินไฟที่น้อยกว่าครับ ยกให้ไปเลย สาย render 3d


เรื่องflood ไม่ได้ว่าท่านหรอกครับเพราะยังคุยกันเรื่องcpu intel gen12 ....

ป.ล. รูปมันออกมาdisplay ใหญ่มากแปลกๆ ขอโทษถ้ารกจอท่านๆ

[micronz]

ค่อยคุยรู้เรื่องหน่อยดีกว่าสองคนนั้น ที่ไม่สนวัดไฟใช้จริงเลยว่าบางครั้งทะลุ 350 วัตต์
วัดตอนเล่นเกมส์ เรือธงใช่ว่าจะประหยัด 5950x เทสต์เรือธงน่ะครับ
มีกราฟคอนซั้มป์ชั่นเช่นกัน//// ผมไปแปะที่อีกกระทู้ของ หนูโด้ คลิป linus techtips
--********************----------------
วัดการใช้ไฟอย่างนั้นวัดกันเหนือ่ยหน่อยนะครั้บแต่ไม่เถียงพอเข้าใจ ก็ละเอียดขึ้นถ้าจะแยกเป้นเรื่องๆๆ เห็นภาพชัด ท่าน fourpoint รับทราบ
------------------------------------------------------------
เอากันแค่เรือ่งเกมส์ก่อนก็ได้ จะได้สโคปแคบ ประสิทธิภาพด้านเกมส์ต่อวัตต์ เอาแค่ 12900K 5950X เทสต์มันใช้เบสออโต้ของซีพียุได้ไม่ต้องไป โอซีซึ่งวัดยาก
เกมสืเทสต์นี่ เจน 10 นี่เจอ ไรเซ่น 5000 นี่จอดหมดน่ะครับ ipc Ryzen 5000 เพิ่มจาก 3000 เกือบๆๆ 20 */*
แม้แต่เจน 11 พอไปเจอ 5900 5950X ไม่ได้ชนะเกมส์ด้วยซ้ำ11900K เฉือนไปแค่ 5800X
ตัว 8 หัวเท่ากัน ฝั่ง amd ไม่ได้ทำ บูสคล้อกที่ดีที่สุดดันเป้น 16 หัวที่ดุไม่ใช่สายเกมส์ซะอีกแต่ด้วยราคา อินเทล ทำเจน 11900k มาชนกับ 5800X มากกว่า
-------------------------------------------------
ส่วนประเด้น oc กับเกมส์ฝั่งอินเทล นั้นเจน 12 ได้เปรียบ ก็ถ้าฟังรีวิว ไทยที่บางคนไปว่าเค้ามั่ว ผมไม่ได้ว่าท่าน fourpoint นะ คนอื่นแถวๆๆนี้ที่ไปว่ารีวิวไทย
ที่ผมอ้างถึง นั่น
เค้าอธิบายละเอียดโคตร เจน 12 มีเฮดรูม ให้ลากได้เยอะ แต่ก็นั่นแหละ จากราฟ คอนซัมป์ชั่นคงรู้ว่าลากไปก็แรกด้วยพลังงานพุ่งแน่นอนต้องแรก
ตรงนั้นไปส่วน ไรเซ่น 5000 มีเฮดรูมจำกัด ต้องใช้ ไนโตรเจนเหลว หากจะลากเกิน 4.9-- 5.0 ไม่เช่นนั้นไม่ไป เซนเซอรืควบคุมในซีพียูตังแต่เจน 1 แล้วครับ ยิ่งเจน 1-2
นั้นโหนดการผลิตห่วยอีกยิ่งไม่ต้องถามเรืองลาก
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
เรื่องเกมส์ ผมเข้าใจ นะ alder lake เดี่ยวให้ไปเทสต์ใหม่ได้เลย อีกสามเดือนมันมากับวินโดวื 11 ผมบอกอยู่นะที่เรฟ ก่อนๆๆอาจจากกระทู้โน้น
เรื่องเกมสื แอลเดอร์เลค ยังออพติไมซ์ ได้ดีกว่าเดิมอีกแต่ ไรเซ่น5000ก็มีคนบอกมาแล้วคงไม่ต่างจากเดิมขายมา ปี กว่าๆๆแล้วครับ
อีก 4-5ดือน คงต้องยกหน้าที่ให้ ไรเซ่น รีเฟรชมาวัดกันใหม่ไปล่ะ
-------------------------
ปล.
ประเด็น windows 11 ถ้าเอาให้ยุติธรรม เจน 12 เทสต์กับ Win11 ครับ ส่วน Ryzen ใช้ windows 10
ไป วินโดว์ 11 ปัญหาสองทางเลย แมลงบัค ทั้งฝั่งอินเทล ซ้ำร้ายไปทำไรเซ่น เฟรมร่วงซะอีก คิดว่าอีก 3-5 เดือน
win11 ควรเทสต์ใหม่อย่างมากต้องจูนให้นิ่งกว่านี้ทั้งสองฝั่ง ///วันนี้ปัจจุบันก็ดูปัจจุบันไปก่อน อนาคต
ซีพียู อินเทลรอบ นี้กลายเป็นต้องแรง จริงอนาคต ถึงจะของจริงสินะ คุ้นๆๆเหมือนค่ายแดง เลย อิอิ

[เสี่ยต้น]

Gen 12 กับ ไรเซน 5800 x ยังเด็กน้อยต้องทำคะแนนสอบเยอะๆๆ แพ้ ( i3 8100 แรม 32 คู่ กับ m.2 จอฟ้ารั่วๆๆ ไม่มีหน้าโหลดวินโดเลย ) มีคนหายอะมองรุ่นใหญ่คอมเม้นเลย

[micronz]

ลืมกินยา รึเปล่าครับ เห็นโพสตเลอะเทอะไปหลายๆ โซนมาสักพักใหญ่

เอาตัวรอง มาเล่นเกมสื คุ้มกว่ามะ 12 หัวเท่ากัน

[Min152]

ซื้อมาแล้วเพิ่ม Bus รึ ตัวคูณด้วย โลกจะได้เปลี่ยน

[micronz]

มาใหม่อีกคลิป ดูกันทั่วๆๆพระรอง ปะทะกัน

[THEFOOL]

มาใหม่อีกคลิป ดูกันทั่วๆๆพระรอง ประทะกัน

คลิปปลอมอีกป่าว แพ้แบบนี้

[micronz]

คลิปปลอมอีกป่าว แพ้แบบนี้

ของแท้ alder ต้องชนะทุกเกมส์ คลิปปลอมเยอะระบาดแบบนี้

คลิปนี้ สงสัยของแท้ I5 ชนะ R7 5800X ทุกเกมส์ มากน้อยต่างกันไปแล้วแต่เกมส์
ไม่มีปลอม คลิป เหมือนข้างบน

[กานต์]

ดีๆๆๆๆ Intel กลับมาได้อย่างสง่างาม.. เป็นการวางแผนและวิจัยพัฒนามาได้ถูกทางแล้ว

[micronz]

คลิปจาก TG รุ่นเล็กเล่นเดิมๆๆจัดว่าแรงกว่า 5600X ทุกเกมส์ รุ่นนี้หายสงสัย
เทสต์ บุสคล้อกเดิมๆๆ//แต่ประกอบให้ถูก งบไม่บานรอปีหน้าก็ดี บอร์ด DDR4

[taiseller]

1700 มี cooler ลม แนะนำไหมครับ
ตามร้านเอาตัวแปลงมาขายหรือยังนะ

[micronz]

1700 มี cooler ลม แนะนำไหมครับ
ตามร้านเอาตัวแปลงมาขายหรือยังนะ

ช้่วงแรกซิ้งคืถูกๆๆไม่แน่ใจน่ะครับท่าน แต่คิดว่าไม่น่านสักพักของคงเยอะขึ้น ลองหาดูครับ

แต่โปรดักส์ ซัพอินเทลไม่ต้องห่วงครับเชื่อว่าไม่นาน ของตรึม
อินเทลเปลี่ยนในรอบ 10 ปี เลยเพราะซอคเก้ตขยาย น่าจะจำเป้นต้องขยายรูยึดครับ

[taiseller]

ช้่วงแรกซิ้งคืถูกๆๆไม่แน่ใจน่ะครับท่าน แต่คิดว่าไม่น่านสักพักของคงเยอะขึ้น ลองหาดูครับ

แต่โปรดักส์ ซัพอินเทลไม่ต้องห่วงครับเชื่อว่าไม่นาน ของตรึม
อินเทลเปลี่ยนในรอบ 10 ปี เลยเพราะซอคเก้ตขยาย น่าจะจำเป้นต้องขยายรูยึดครับ

จริง ๆ ใจร้อนอยากสอย 12600k มาลองเล่น กะหาซิ้งลม 4 ท่อมาเทสซะหน่อย พับโครงการเลย 555
รอปีหน้าละกัน