อยากทราบว่า x299 มันดียังไงถึงได้แพง

[299@Shop]

ผมเพิ่งได้ i5 7640x มาแทน i5 7400 ลองใช้งานดูแทบไม่ต่างครับ
สงสัยว่าทำไมมันจึงได้แพงจังทั้งที่ไม่ได้แรงอะไรมากกว่าเก่าเลย
หรือยังมีอะไรที่ผมยังไม่เจอจุดสังเกตุ วานท่านผู้รู้ตอบข้อสงสัยหน่อยครับ

[taiseller]

ถ้าใช้งานทั่วไป ก็คงไม่รู้สึกแตกต่าง

แต่ถ้าวันนึงต้องทำงานเฉพาะทาง ต้องการประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นรอบด้าน
อยากใส่พวก cpu 18c/36t
อยากใส่แรม quad channel
อยากได้เลน cpu เพิ่ม เพื่อใช้งานการ์ดจอหลายใบ
ฯลฯ
คงเริ่มเห็นความแตกต่าง

เอา 7640x มาวางบนบอร์ด x299 คงอารมณ์ เอา celeron มาวางบนบอร์ด z270

[ssk]

ดีตรงที่
1. เอาไว้เทส AVX512 โชว์แก้เงิบตอนโดนคนจนใช้ CPU สถาปัตยกรรมล้าหลัง เอาข้อมูลมาถีบจนเงิบได้ครับ

2. เพราะมันแพงนี่แหละเลยใช้อวดรวยแถตอนเงิบจัดๆได้อีกอย่างนึงด้วยครับ

3. เวลาใช้ตั้งกระทู้เล่นว่าวแล้วมันจะฟินส์กว่าด้วยครับ ยิ่งช่วงใหนมีข่าวฝนจะตกหนักๆ เอามาแปะประกอบกระทู้เล่นว่าวนี่น้ำบานเลยครับ

4. ใช้แล้วจะความจำดี ย้ำคิดย้ำทำครับ คนจนๆเค้าเปลี่ยนจาก R3-1200 ไปใหนๆแล้ว เค้าก็ยังจำแม่นแค่ว่ามันยังใช้ R3-1200 อยู่นั่นแหละ
และย้ำคิดย้ำพูดเรื่อยๆ ดั่งถูกสะกดจิต อันนี้ จขกท ควรระวังนิดนึงนะครับ อาจติดโรคนี้ได้ในอณาคต ถ้าไปใช้ตัวที่มี AVX512 น่ะครับ

พออาการกำเริบหนักๆเพื่อนฝูงชักรับไม่ใหว
ก็เปลี่ยน login หนีเลยล่ะครับ

ถ้าใช้ 2066 มันจะตันที่ 28 core เพราะ INTEL ผลิตเกินนี้ไม่ได้ ติดใจ HPC-CPU ลองดู TR4X หรือ TR5 ปีหน้าดีกว่า เห็นว่าอาจขึ้นไปถึง 128 CORE
นะครับ PCI-E LANE เยอะกว่ามาก กับ RAM SUPPORT BUS สูงกว่าด้วย

พวกนี้มันเป็น HP - Workstation Class ตัวที่ท่านใข้มันกากสุดเลย เหมือน Pentium G ของ CLASS นี้ ต้องตัวกลาง-สูง นั่นล่ะครับ
ถึงจะเห็นว่ามันเทพยังไง

[ssk]

นี่คืองานที่พวกนี้เค้าใช้กันครับ

[LightningBird]

ตามนี้ จากคนใช้จริงในสายงาน 3d Animation

[Comlow]

ผมเพิ่งได้ i5 7640x มาแทน i5 7400 ลองใช้งานดูแทบไม่ต่างครับ
สงสัยว่าทำไมมันจึงได้แพงจังทั้งที่ไม่ได้แรงอะไรมากกว่าเก่าเลย
หรือยังมีอะไรที่ผมยังไม่เจอจุดสังเกตุ วานท่านผู้รู้ตอบข้อสงสัยหน่อยครับ

สาเหตุที่ x299 platform นั้นมีราคาแพงก็เนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มระดับ Workstation และ Server แบบ 1P ผสมผสานกันในแพลตฟอร์มเดียว
ทำให้ราคาบอร์ดค่อนข้างจะแพงกว่าแพลตฟอร์มทั่วไปอยู่พอสมควร เนื่องจากผู้ผลิตเมนบอร์ดแต่ละค่ายต่างถือเป็นสินค้าระดับเรือธงของค่าย
องค์ประกอบส่วนใหญ่ในบอร์ด ภาคจ่ายไฟ ระบบเสียง ล้วนใช้วัสดุคุณภาพสูงกว่าเมนบอร์ดทั่วๆ ไป

สำหรับ CPU x299 นั้นจะจำแนกเป็น 2 สาย คือ สาย High-end user ซึ่งได้แก่ตระกูล Core X Series ตั้งแต่ Core i5 7640X - Core i9 10980XE* .
และสาย Workstation XEON-W ทั้งสองสายมีสิ่งที่แตกต่างกันคือ XEON-W สนับสนุนหน่วยความจำแบบ ECC และ Optane DC Persistence Memory Gen 1 **

* (Kabylake X / Skylake X / Skylake X Refresh / Cascadelake X)

** ( เฉพาะ XEON-W 3200 Series ขึ้นไป )

CPU i5 7640X เป็นสถาปัตยกรรม Kabylake X ระดับเริ่มต้นของแพลตฟอร์ม สำหรับผู้มีงบประมาณจำกัด จึงอาจจะให้ประสิทธิภาพไม่แตกต่างจาก
CPU i5 7400 เท่าใดนัก

ถ้าต้องการเห็นความแตกต่างจริงๆ อาจจะต้องลอง CPU Skylake X ขึ้นไป ( Core i7 7800X ) จึงจะได้ประสิทธิภาพที่สุดๆ
ของแพลตฟอร์มนะครับ

สิ่งที่ทำให้ราคาแพงอื่นๆ เพิ่มเติม

1 . สนับสนุน Intel VROC เทียบเท่า Server 1P
2 . สนับสนุนหน่วยความจำได้สูง 256GB สำหรับ CPU ระดับ HEDT และมากกว่า 1 TB สำหรับ CPU Server XEON W
3 . สนับสนุนชุดคำสั่งพิเศษด้าน AI / DL และ AVX512

ตัวอย่างเมนบอร์ด X299 ยอดนิยม

[lookdook]

ด้านรายละเอียดต้องฟังมือโปรจากท่านด้านบนนั้นแหละ ส่วนI5-7640X เหมือนคนอยากใช้LGA2066 แต่งบน้อย
I5 lga2066 ปิดlineผลิตไปแล้วเพราะว่ามันไม่รุ่ง เค้านิยมLGA2066ที่เป็นI7-I9เท่านั้น

[LipkiZ]

แพงหรือเปล่าไม่รู้
รู้แต่ตอนนี้โดน TR ตบเรียบร้อย

[Comlow]

แพงหรือเปล่าไม่รู้
รู้แต่ตอนนี้โดน TR ตบเรียบร้อย

สำหรับซอฟต์แวร์ที่ออกแบบมาสำหรับคำสั่ง AVX บางที CPU ที่มีจำนวนหัวเยอะๆ ก็ไม่ได้เปรียบเสมอไป
และแสดงจุดอ่อนของสถาปัตยกรรมที่อ่อนด้อยออกมาให้เห็นชัดๆ ก็มีครับ

[ssk]

ไม่เอามาให้หมดเล่า ว่ามันมีแพ้ด้วย

จขกท ไปอ่านเอาละกันครับ toms HW บอกมาแล้วว่า ตัวนี้ไร้อณาคตไปแล้ว 2066 จบ GEN นี้ไปต่อไม่ได้แล้ว
ตัวต่อไป NEW SOCKET จะขายก็รีบขายละกัน ถ้าใช้ตัวนี้เปลี่ยนไป LGA-1200/AM4 มีอณาคตกว่า
วินาทีนี้ ถ้าไม่คิดจะใช้ CPU เกิน 16 Core ไม่คิดจะใช้ Pro VGA+MGPU อย่าง TESLA
ไม่ต้องไปมองพวกนี้หรอกครับ เทเงินทิ้งกับอะไรที่แพงเกินเล่นเปล่าๆ PLATFORM ปรกติ + MB รุ่นสูงๆ
ที่แบ่ง PCI-E 8+8 หรือ 16+4 ก็เหลือๆ แล้ว

ANAND TECH เทสเดียวกันเป๊ะๆ

https://www.anandtech.com/show/15039...10980xe-review

CPU Performance: System Tests



3D Particle Movement v2.1: Brownian Motion


Our 3DPM test is a custom built benchmark designed to simulate six different particle movement algorithms of points in a 3D space. The algorithms were developed as part of my PhD., and while ultimately perform best on a GPU, provide a good idea on how instruction streams are interpreted by different microarchitectures.

A key part of the algorithms is the random number generation – we use relatively fast generation which ends up implementing dependency chains in the code. The upgrade over the naïve first version of this code solved for false sharing in the caches, a major bottleneck. We are also looking at AVX2 and AVX512 versions of this benchmark for future reviews.

For this test, we run a stock particle set over the six algorithms for 20 seconds apiece, with 10 second pauses, and report the total rate of particle movement, in millions of operations (movements) per second. We have a non-AVX version and an AVX version, with the latter implementing AVX512 and AVX2 where possible.

3DPM v2.1 can be downloaded from our server: 3DPMv2.1.rar (13.0 MB)





The extra frequency shows a bit here in MT mode, but otherwise equal performance to the 9980XE.

อันนี้จาก TOMSHARDWARE

OUR VERDICT


Intel's Core i9-10980XE marks a step forward over the previous-gen -9980XE, but overall pricing is still too high relative to AMD's competing chips.
ข้อดี

• Incremental performance improvements
• Lower power consumption
• Overclockability
• Backward compatibility

ข้อเสีย

• Price
• Dead-end platform < จบสิ้น อวสาน 2066 ไปต่อไม่ได้แล้ว
• PCIe 3.0 < HPC Platform แต่ยังใช้ PCI-E 3.0 TRX4 เป็น 4.0 อยากใช้ต้องขายทิ้งไปซื้อ GEN-11U ที่ห่วยกว่า < ห่วยกว่า RYZEN-4000U ซะอีก

Compression, Decompression, Encryption, AVX
https://www.tomshardware.com/reviews...e-i9-10980xe/5


The 7zip and Zlib compression/decompression benchmarks rely heavily upon threading and work directly from system memory, thus avoiding the traditional storage bottleneck in these types of tasks.

The first-gen Threadripper processors are notorious for an unexplained deficiency in threaded 7zip compression workloads that find them trailing even the eight-core Core i9-9900K, but third-gen Threadripper marks a tremendous step forward in compression workloads. Meanwhile, the 3950X doesn't fare quite as well in compression, but proves nimble with decompression as it easily beats the stock -10980XE.

[LipkiZ]

มีแพ้ มีชนะครับ
หลักๆก็คงเกี่ยวกับโปรแกรมที่ซัพพอร์ตนั่นแหละ
พอดีงานที่ผมทำ TR มันตบ X299 ชนะอ่าดิ

สำหรับซอฟต์แวร์ที่ออกแบบมาสำหรับคำสั่ง AVX บางที CPU ที่มีจำนวนหัวเยอะๆ ก็ไม่ได้เปรียบเสมอไป
และแสดงจุดอ่อนของสถาปัตยกรรมที่อ่อนด้อยออกมาให้เห็นชัดๆ ก็มีครับ

[cement]

ไม่ว่ากรู้ไหนในห้องนี้ ต้องมี2คำนี้. 1.Avx512 2.สถาปัตยกรรมล้าหลัง

[Comlow]

มีแพ้ มีชนะครับ
หลักๆก็คงเกี่ยวกับโปรแกรมที่ซัพพอร์ตนั่นแหละ
พอดีงานที่ผมทำ TR มันตบ X299 ชนะอ่าดิ

แล้วแต่งบประมาณของแต่ละท่านละครับ ส่วนใหญ่มืออาชีพจะเลือกใช้แพลตฟอร์ม Intel
ส่วนอีกค่ายก็อาจจะมีปัญหาด้านงบประมาณถ้าเลือก Intel เลยต้องประหยัดงบก็แล้วแต่ครับ

สำหรับงานที่ผมทำนี่ ผลิตภัณฑ์จาก AMD ไม่อยู่ในสายตาเลยสักนิด สถาปัตยกรรมล้าหลัง
เอาแค่ราคามาล่อให้คนไม่มีความรู้ซื้อมาใช้ จะใช้ทำงานระดับมืออาชีพนั้นคงไม่ได้หรอกครับ

[LipkiZ]

ส่วนตัวไม่ได้มองว่า AMD ล้าหลังแล้วครับ
คิดว่าตอนนี้นำ intel ไปแล้วด้วยซ้ำ

ผมใช้ intel นะ ออกตัวก่อน
แต่ก็ใช้ AMD ด้วยในงานที่เป็น image processing ซึ่งต้องยอมรับจริงๆว่า หลายหัวดีกว่าหัวน้อยค่อนข้างมาก
แรกๆก็เจอปัญหาเยอะเหมือนกัน หลังๆมานิ่งขึ้นมากแล้ว

ก็หวังว่าจะเข็น nm ต่ำๆออกมาสู้ amd ให้ได้ไวๆแล้วกัน

สู้ๆ intel

[Comlow]

ส่วนตัวไม่ได้มองว่า AMD ล้าหลังแล้วครับ
คิดว่าตอนนี้นำ intel ไปแล้วด้วยซ้ำ

ผมใช้ intel นะ ออกตัวก่อน
แต่ก็ใช้ AMD ด้วยในงานที่เป็น image processing ซึ่งต้องยอมรับจริงๆว่า หลายหัวดีกว่าหัวน้อยค่อนข้างมาก
แรกๆก็เจอปัญหาเยอะเหมือนกัน หลังๆมานิ่งขึ้นมากแล้ว

ก็หวังว่าจะเข็น nm ต่ำๆออกมาสู้ amd ให้ได้ไวๆแล้วกัน

สู้ๆ intel

ไม่ต้องกังวลใจไปครับ Intel มีแผนรองรับไว้แล้วทุกอย่าง ถ้างบประมาณไม่ใช่ปัญหา
รอพบระดับ 100+ Core ได้ไม่นานเกินรอ พร้อม DDR5 PCIE 5.0 และ คำสั่งใหม่ๆ Intel AMX ปีหน้า
ภายใต้เทคโนโลยี 10+ nm SuperFin และมาตรฐานการเชื่อมต่อใหม่ Intel CXL Interconnect ตอนนี้
ข้อมูลยังติด NDA เล็กน้อย เลยยังไม่สามารถเปิดเผยได้ละเอียดนัก แต่บอกได้เลยครับว่า สนุกแน่ตั้งแต่เดือน
กันยายน 2563 เป็นต้นไป สำหรับ RYZEN ทั้งหลายชาว Intel มองข้ามไปได้เลยครับท่าน