ดู CPU ให้ทีใช้อาไรดีคับ

[gypsy147]

คือว่าผมจะซื้อคอมใหม่อะครับ

กะว่าจะเล่นเกมและใช้ยาวๆๆอะคับ ที่ผมเล็งไว้มี E8500 กะ Q6600 เน้นนะคับใช้ระยะยาวเน้นเกมส์ส่วนมาก เอาแบบว่าเล่นเกมส์สวยๆได้อีก4-5ปีอะคับ

[TWK.]

E8500

รีวิว ปลากรอบ

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e8600_6.html#sect0

.

[unix]

เน้นเล่นเกม ก็ e8500 ตามท่านบนครับ

[penguinbenz]

เน้นยาวๆ ผมว่า Quad ไปเลยดีกว่า

[soy]

เป็นเอา Q6600 ครับ ระยะยาว ไม่ทราบว่าทำไมแนะนำ 2คอร์ครับ เชียร์ทั้ง ที 4 คอร์สิครับอย่าดูที่ Ghz ระยะยาวเกมเค้าทำมาเพื่อสนับสนุนจำนวณคอร์ที่มากขึ้น

เปรียบนะ

E8500 2 คนทำงานได้เร็ว วิ่งส่งข้าวกล่อง คนละ5กล่อง ไปกลับตกคนละ 90 วินาที ต่อครั้ง

Q6600 4 คนทำงานได้ปานกลาง วิ่งส่งข้าวกล่องคนละ 5 กล่อง ไปกลับตกคนละ 60 วินาทีต่อครั้ง

2คน ทำงานได้รวมกัน 180 วินาทีต่อครั้ง
4คน ทำงานได้ 240 วินาทีต่อครั้ง

เร็วกว่าเห็นๆ

มาดูอัตราค่าจ้าง E8500 จ่ายค่าทำงานไป 70 บาท
Q6600 จ่ายค่าทำงานไป 80 บาท

[Deenkung]

สวยไม่สวยอยู่ที่การ์ดจอ

แนะนำปัจจุบัน E8500 อีก 5 ปีค่อยเปลี่ยนเป็น 4 Core ก็ยังไม่สาย

[soy]

สวยไม่สวยอยู่ที่การ์ดจอ

แนะนำปัจจุบัน E8500 อีก 5 ปีค่อยเปลี่ยนเป็น 4 Core ก็ยังไม่สาย

คือไม่เกี่ยวกับภาพสวยไม่สวยนะ มันก็สวยทั้งคู่แหละครับ แล้วเค้าถามมาว่า ต้องการรองรับอนาคต แล้วท่านใช้ 4Core ทำไมละครับตามลายเซ็นของท่านอ่ะครับ ถ้ารออีก 5 ปี 2Core มันคงโบราณเกินไปแล้วครับ ป่านนั้นเค้าคงเป็น CPU 32 Core ไปแล้ว ณ เวลานี้ เกมสนับสนุนมัลติคอร์อยู่แล้ว และยิ่งไปกว่านั้นอีกไม่นาน เร็วๆนี้มันก็คงจะสนับสนุน 4 Core อย่างเต็มประสิทธิภาพครับ มีแต่คนอยากเล่น 4core ไม่เข้าใจว่าแนะนำ 2 Core ทำไม

[biologypanda]

ร้อนนนนนน

[gypsy147]

เป็นเอา Q6600 ครับ ระยะยาว ไม่ทราบว่าทำไมแนะนำ 2คอร์ครับ เชียร์ทั้ง ที 4 คอร์สิครับอย่าดูที่ Ghz ระยะยาวเกมเค้าทำมาเพื่อสนับสนุนจำนวณคอร์ที่มากขึ้น

เปรียบนะ

E8500 2 คนทำงานได้เร็ว วิ่งส่งข้าวกล่อง คนละ5กล่อง ไปกลับตกคนละ 90 วินาที ต่อครั้ง

Q6600 4 คนทำงานได้ปานกลาง วิ่งส่งข้าวกล่องคนละ 5 กล่อง ไปกลับตกคนละ 60 วินาทีต่อครั้ง

2คน ทำงานได้รวมกัน 180 วินาทีต่อครั้ง
4คน ทำงานได้ 240 วินาทีต่อครั้ง

เร็วกว่าเห็นๆ

มาดูอัตราค่าจ้าง E8500 จ่ายค่าทำงานไป 70 บาท
Q6600 จ่ายค่าทำงานไป 80 บาท

ว้าวคิดได้ไง

[Comlow]

ขึ้นอยู่กับว่าจะใช้กับ OS อะไรครับ ถ้าเล็ง XP ก็ E8500 จะดีกว่า เพราะ Q6600 มี 4 Core ไปก็ป่วยการ แทบไม่ได้ช่วยอะไรเท่าไหร่

ถ้าเล็งอนาคตเผื่อ Windows Vista, Windows 7 ก็ Q6600 จับคล็อกซะ 3GHz+ ก็น่าจะแรงพอตัวนะครับ

[gypsy147]

ขึ้นอยู่กับว่าจะใช้กับ OS อะไรครับ ถ้าเล็ง XP ก็ E8500 จะดีกว่า เพราะ Q6600 มี 4 Core ไปก็ป่วยการ แทบไม่ได้ช่วยอะไรเท่าไหร่

ถ้าเล็งอนาคตเผื่อ Windows Vista, Windows 7 ก็ Q6600 จับคล็อกซะ 3GHz+ ก็น่าจะแรงพอตัวนะครับ

คับขอบคุณคับ

[soy]

ว้าวคิดได้ไง

ก็ตอบแบบบ้านๆให้เห็นภาพง่ายๆครับ

4 คอร์ ดีกว่า 2 คอร์ สถาปัตยกรรมเดียวกันแต่คนละขนาดการผลิต

[joykajaa]

มีเกมไหนรองรับ 4 คอร์ ได้บ้าง??
เล่นเกมก้อ E มัลติทาสก์ก้อ Q แบ่งกันง่ายๆมะใช่เหรอ??

[thu29311]

q9550 เลยงับ แรงก่า เป็น 45nm แถม L2 ตั้ง 12 mb แหล่มครับท่าน

[Deenkung]

หลังจากลง SP3 แล้ว เปิด Task Manager ดูขณะเล่นเกมส์ สเกลมันก็ขึ้นทั้ง 4 Core