Intel Performance Leadership " Moore's Laws is not dead" by ศาสดาจิม เคลลอร์

[Comlow]

Intel Moore's Laws is not dead

ศาสดาจิมเล่าถึงเทคโนโลยีการผลิตชิพใหม่ของ Intel หลังปี 2020 และเทคโนโลยี NANOWire ใหม่ที่จะเข้ามาแทนที FinFet
ที่จะทำให้จำนวนความหนาแน่นทรานซิสเตอร์ของ CPU ยุคถัดไป เป็นไปได้ตามกฏของกอร์ดอน มัวร์ นอกจากเทคโนโลยีการผลิต
CPU ยุคใหม่ที่ก้าวหน้าและสถาปัตยกรรม Sunny Cove ที่ล้ำหน้าของ Intel แล้ว


Keller เล่าถึงวิวัฒนาการทางด้านสถาปัตยกรรม CPU ปัจจุบันเทียบกับ สถาปัตยกรรม DEC ALPHA 21264 ที่ทำให้ทั่วโลก
รู้จักตัวเขาในฐานะวิศวกรหลักในการพัฒนา ซึ่งเป็นต้นแบบของ CPU AMD Athlon/Athlon X64 ของ AMD ในเวลาต่อมา


เทียบกับสถาปัตยกรรมของ CPU Intel Sunny Cove Microarchitect แล้ว Sunny Cove มีประสิทธิภาพสูงกว่ามากทีเดียว

ในส่วนของ 3D NAND FLASH ก็จะก้าวขึ้นสู่ยุค 128 และ 144 Layer ตามไปด้วยทำให้โอกาสที่เราจะได้เห็น 3D NAND FLASH
ความจุสูงๆ ในราคาที่จับต้องได้เป็นไปได้อย่างรวดเร็ว ด้วยเทคโนโลยีการผลิตใหม่ล่าสุดของ Intel


เส้นทางสู่เทคโนโลยี Nanowire สำหรับวงจรที่ซับซ้อนกว่าเทคโนโลยี FinFet ปัจจุบันถึง 50 เท่า


มาตรฐานความจุใหม่ของ 3D NAND FLASH ยุคต่อไปจาก Intel

[TWK.]

เมพ

[ToehNarak]

โม้ครับ เพราะอินเทลมัวแต่ทำตามกฏของมั่ว เลยไปไม่ถึงไหน



ปล.เห็นราคา Fab แล้ว ไม่สงสัยเลยว่าทำไมบางบริษัทถึงไม่มีเพราะแพงจริงๆ

[Comlow]

Intel Leap Ahead

โม้ครับ เพราะอินเทลมัวแต่ทำตามกฏของมั่ว เลยไปไม่ถึงไหน



ปล.เห็นราคา Fab แล้ว ไม่สงสัยเลยว่าทำไมบางบริษัทถึงไม่มีเพราะแพงจริงๆ

Intel FAB 42 Arizona , USA. More than 6000+ Workers here.

[Comlow]

Intel Leap Ahead

Intel Opens PTK1 Development Center in Israel

[Dasd]

เมพ

เมพ อย่างไง ไม่เข้าใจ ครับ
คนอื่นเขาว่า " Moore's Laws is dead | over" หมด
แต่ดันมาแย้ง " Moore's Laws is not dead" by ศาสดาจิม เคลลอร์
.
ก็เดิม Intel ใช้ Moore's Laws นี่ไง
ทำให้ Intel ยังติดที่ 10nmอีกหลายก้าว ในขณะ AMD จะไป 5nm.แล้ว
.
เออ! ถ้าตั้งเป็น Jim Keller's Laws ขึ้นใหม่
แล้วอธิบายใหม่ว่ามีวิธีการอย่างไร มันจะดูเข้าท่ากว่า มากกว่าครับ

[Dasd]

ท่านอาวุโส Comlow ดันมาตั้ง
Intel Performance Leadership
"Moore's Laws is not dead" by ศาสดาจิม เคลลอร์
อย่างนี้ หมายความว่า อย่างไร?
ขอท่านComlow หรือ สาวก Intel มาอธิบายด้วย ผมไม่เข้าใจ จริงๆ ครับ

ท่านอย่า serious น่ะ ครับ แค่ถามเฉยๆ

[Dasd]

เออ! อีกอย่างหนึ่ง อย่าอธิบายแบบ แผนภาพ มาน่ะ ครับ ผมอ่านไม่รู้เรื่อง
อธิบาย แบบบ้านๆ มาน่ะ ครับ

[Comlow]

ท่านอาวุโส Comlow ดันมาตั้ง
Intel Performance Leadership
"Moore's Laws is not dead" by ศาสดาจิม เคลลอร์
อย่างนี้ หมายความว่า อย่างไร?
ขอท่านComlow หรือ สาวก Intel มาอธิบายด้วย ผมไม่เข้าใจ จริงๆ ครับ

ท่านอย่า serious น่ะ ครับ แค่ถามเฉยๆ

รู้สึกว่าชาว Intel ส่วนใหญ่จะ Decode กันได้สบายๆ เพราะมี 5-way Decoder
ส่วนพี่น้องชาว AMD ที่มีเพียง 4-way Decoder มักเกิดอาการ Pipeline Stalled แบบท่าน Dasd นะครับ

เอาแบบบ้านๆ ไม่เอาแผนภาพตามขอ ก็คือ พ่อใหญ่จิมและทีมงานกำลังพูดถึงเทคโนโลยีการผลิตใหม่ Nanowire หรือเอาแบบบ้านๆ
ก็คือเส้นวงจรระดับอนุภาคนาโนสำหรับผลิต CPU Intel ในอนาคตหลังปี 2020 ที่จะทำให้ CPU มีจำนวนทรานซิสเตอร์เพิ่มขึ้นเป็นไป
ตามกฏของมัวร์นั่นเอง และเหมาะสำหรับ CPU สถาปัตยกรรมใหม่ๆ ที่ความซับซ้อนแบบ Sunny Cove และหลังจากนี้ไป

ผลพลอยได้อีกทางก็คือ Intel สามารถผลิตหน่วยความจำชนิด 3D NAND Flash ในระดับ 128 และ 144 layer ได้เร็วขึ้น ทำให้แนวโน้มราคาสื่อบันทึก
ข้อมูลความจุสูงจะมีราคาถูกลงอย่างรวดเร็วในอนาคตอันใกล้ คงพอจะ Decode ได้นะครับท่าน Dasd (อันนี้ X86 ธรรมดาพื้นๆ )

( อันนี้ผมไม่ได้ใช้ชุดคำสั่ง AVX512 แต่อย่างใด อิๆๆ แม้ว่าผมจะมี 2 FMA 512-bit แต่ละ Core ก็ตาม เนื่องจากเกรงว่า
ท่านและชาว AMD ที่ไม่มีรีจิสเตอร์พิเศษจะทำให้เกิดแปลความหมายผิดได้ )

[Dasd]

ท่านอื่นมาตอบ ขอให้ตอบ ตามแบบแบ่งไว้กลุุ่มไว้น่ะครับ ระดับ บนๆหน่อย แล้วกัน
(ท่านไม้ขอน แนะนำมา ครับ)

ระดับของการใช้เหตุผลในการโต้แย้ง

[Hangger]

เริ่มน่ารำคาญขึ้นทุกวันละ

[Dasd]

รู้สึกว่าชาว Intel ส่วนใหญ่จะ Decode กันได้สบายๆ เพราะมี 5-way Decoder
ส่วนพี่น้องชาว AMD ที่มีเพียง 4-way Decoder มักเกิดอาการ Pipeline Stalled แบบท่าน Dasd นะครับ

เอาแบบบ้านๆ ไม่เอาแผนภาพตามขอ ก็คือ พ่อใหญ่จิมและทีมงานกำลังพูดถึงเทคโนโลยีการผลิตใหม่ Nanowire หรือเอาแบบบ้านๆ
ก็คือเส้นวงจรระดับอนุภาคนาโนสำหรับผลิต CPU Intel ในอนาคตหลังปี 2020 ที่จะทำให้ CPU มีจำนวนทรานซิสเตอร์เพิ่มขึ้นเป็นไป
ตามกฏของมัวร์นั่นเอง และเหมาะสำหรับ CPU สถาปัตยกรรมใหม่ๆ ที่ความซับซ้อนแบบ Sunny Cove และหลังจากนี้ไป

ผลพลอยได้อีกทางก็คือ Intel สามารถผลิตหน่วยความจำชนิด 3D NAND Flash ในระดับ 128 และ 144 layer ได้เร็วขึ้น ทำให้แนวโน้มราคาสื่อบันทึก
ข้อมูลความจุสูงจะมีราคาถูกลงอย่างรวดเร็วในอนาคตอันใกล้ คงพอจะ Decode ได้นะครับท่าน Dasd (อันนี้ X86 ธรรมดาพื้นๆ )

( อันนี้ผมไม่ได้ใช้ชุดคำสั่ง AVX512 แต่อย่างใด อิๆๆ แม้ว่าผมจะมี 2 FMA 512-bit แต่ละ Core ก็ตาม เนื่องจากเกรงว่า
ท่านและชาว AMD ที่ไม่มีรีจิสเตอร์พิเศษจะทำให้เกิดแปลความหมายผิดได้ )

ผมไม่ขอตอบกลับ เพราะ ผมเกรงใจท่านอาวุโส Comlow
ให้ท่านอื่นมาตอบแทน หรือ ถ้าไม่มีใครมาต่อ ก็จบกระทู้เลยได้ครับ

ปล.ตอนนี้มีหนัง AV ใหม่เด็จๆ รอคิวดูอยู่ด้วย ขออภัยด้วยครับ

แต่ยังใช้ กฏของ Moore อยู่
แต่ผมก็ยังเชื่อว่า Moore's Laws is dead อีกคนหนึ่งน่ะ ครับ
เนื่องจาก กฎนี้ ผมมองว่า มันช้าาาาาาาา..........เกินไป อ่ะ

- - - Updated - - -

[Dasd]

เริ่มน่ารำคาญขึ้นทุกวันละ

level ไหน เอ่ย

ระดับของการใช้เหตุผลในการโต้แย้ง

[Comlow]

Intel Leap Ahead

แต่ยังใช้ กฏของ Moore อยู่
แต่ผมก็ยังเชื่อว่า Moore's Laws is dead อีกคนหนึ่งน่ะ ครับ
เนื่องจาก กฎนี้ ผมมองว่า มันช้าาาาาาาา..........เกินไป อ่ะ

ไม่แปลกครับ แต่ศาสดาจิมเขาเปรียบเทียบผู้คนที่เชื่อและไม่เชื่อในกฏของมัวร์ไว้ในสไลด์ของเขาได้ชัดเจนยิ่งนัก
คุณ Dasd ก็คงยอมรับสภาพตัวเองนะครับว่าอยู่ช่องไหน



บังเอิญพี่น้องชาว Intel ส่วนใหญ่เขาอยู่ช่องบนสุดด้านขวามือนะครับ Challenging ชอบความท้าทาย
ส่วนท่านก็ Depressing ในภาพ ค่อนข้างน่าสงสารนะครับที่มิติความคิดท่านเป็นแบบที่ท่านศาสดาจิมเปรียบเปรย
อันนี้ท่านศาสดาเขาเปรียบนะ ไม่ใช่ว่า ผมไปตำหนิว่าท่านนะ ต้องขอออกตัวไว้ก่อน

ผมเลยไม่ค่อยแปลกใจนักที่ท่านเข้าใจอะไรได้ยากกว่าเพื่อนๆ ที่ใช้ Intel ส่วนใหญ่นะครับ

[IBM User]

ต้องเพิ่มอีก 1 เลเวล "มารยาท" ซึ่งหลายคนสะกดไม่เป็น

เว็บจัดโซนไว้ชัดเจน ให้คนที่ชื่นชอบเหมือนๆ กันมาจับกลุ่มคุยกัน ถึงจะมีการวิจารณ์อีกฝั่ง แต่ก็เป็นการพูดอยู่ในห้องของตัวเอง ไม่ได้ข้ามห้อง แต่จะมีพวกขาประจำที่ไม่มีมารยาท 3-4 ตัว ชอบเกรียนข้ามห้อง เหมือนจะมาประกาศศักดาอะไรสักอย่าง อ่านแล้วไร้สาระ

เว็บบอร์ดมันน่าเบื่อก็เพราะพวกโชว์โง่พวกนี้ มันคงคิดว่าเป็นผู้หยั่งรู้ โชว์พาวคงเท่ แต่คนอื่นๆ เขาเบื่อ และรำคาญพวกคุณ เปิดมาก็เจอเม้นทะเลาะกัน อีกหน่อยเว็บบอร์ดคงร้างผู้คน จริงๆ ตอนนี้ก็เงียบอยู่แล้ว

ต้องการมีตัวตน ? มีตัวตนในโลกสมมติมันทำให้ชีวิตความเป็นอยู่ในโลกจริงดีขึ้น ?