New Tigerlake CPU (Willow Cove Microarchitect) Update from CES 2020

[ssk]

คุณพูดได้แค่ในนี้แหละครับ เพราะของจริงมันเป็นแบบที่ผมพูด
ไว้รอให้ชุดคำสั่ง AVX-512 มันใช้กันทั่วๆ มี VM ที่รองรับ AMD ก่อน
ก็จะมาแปะ เพราะ CPU-Z AIDA มันไม่มี VM ผมก็ไม่ได้เป็นคนสร้าง AIDA CPU-Z ด้วย ก็ต้องรอ สรุบมีแค่นี้ให้ภูมิใจเหรอ?


ส่วน 486 จะ ทำ VM RUN งานที่เป็น Super Scalar ไม่ได้ ไม่ถูกครับ
Pentium เป็น First Super scalr CPU ที่ใช้พื้นฐานมาจาก 80486
ซึ่งในการพัฒนา Pentium ชุดคำสั่งต่างๆ ก็ใช้ 80486 นี่แหละเป็นผู้จำลองตัวตนขอบ Pentium
เราควรไปขอบคุณ 486 ที่เป็นผู้รับงานนี้ทำให้เรามี Super Scalar ด้วยซ้ำ จะมาหัวเราะเยาะมันทำไม

ผมถึงบอกไง ว่าคุณรู้จัก โครงสร้าง CPU ลึกๆ จริงๆหรือ หรือรู้แค่ Bench MARK Programe
กับ Presskit.

[โหงพราย]

ีรบกวนลองให้ชมเป็นขวัญตาด้วยครับแบบในภาพนี้สักเล็กน้อยครับ คงไม่ยากเกินไปนะครับ ขอเป็น CPU AMD รุ่นไหนก็ได้ครับ



พี่น้องชาว Intel ทุกท่าน เรากำลังจะได้พบความมหัศจรรย์กันแล้วครับจากท่าน SSK โดยท่านได้กล่าวว่า CPU AMD หรือ CPU รุ่นอื่นๆ ที่ไม่สนับสนุน
คำสั่ง AVX512 สามารถทำงานกับ CPU-Z AVX512 Benchmark ได้ผ่าน VM Emulate เดี๋ยวมารอชมภาพประวัติศาสตร์จากท่าน SSK กันนะครับ



พระเจ้าช่วย !!! เขียน VM ให้ 486 Emulate ให้สามารถประมวลผลคำสั่ง AVX512 ได้ โอโห้ 486 เป็น CPU ที่ยังไม่ได้เป็น Super Scalar เลยนะครับพี่น้อง สามารถประมวลผล
คำสั่ง AVX256 AVX512 ได้เลย ผมฟังแล้วขนลุก ท่าน SSK 555+ กินยาผิดซองไหมครับเนี่ย



555+ ผมละทึ่งจริงๆ เหมือนดูหนัง ยิปมัน ปะทะ หวงเฟยหง ปะทะ เฉินเจิน เลยครับ

ผมขอปูเสื่อรอชม VM Emulate รัน CPUZ 1.90.1 AVX512 จากท่าน SSK ล่ะครับ

ผมลองกับ i7 8700k มันไม่ขึ้น AVX-512 ให้ครับ มีแต่ AVX2 เข้าใจว่าไม่รองรับครับ

[Comlow]

คุณพูดได้แค่ในนี้แหละครับ เพราะของจริงมันเป็นแบบที่ผมพูด
ไว้รอให้ชุดคำสั่ง AVX-512 มันใช้กันทั่วๆ มี VM ที่รองรับ AMD ก่อน
ก็จะมาแปะ เพราะ CPU-Z AIDA มันไม่มี VM ก็ต้องรอ สรุบมีแค่นี้ให้ภูมิใจเหรอ?
ผมก็ไม่ได้เป็นคนสร้าง AIDA CPU-Z ด้วย

ส่วน 486 จะ ทำ VM RUN งานที่เป็น Super Scalar ไม่ได้ ไม่ถูกครับ
Pentium เป็น First Super scalr CPU ที่ใช้พื้นฐานมาจาก 80486
ซึ่งในการพัฒนา Pentium ชุดคำสั่งต่างๆ ก็ใช้ 80486 นี่แหละเป็นผู้จำลองตัวตนขอบ Pentium
เราควรไปขอบคุณ 486 ที่เป็นผู้รับงานนี้ทำให้เรามี Super Scalar ด้วยซ้ำ จะมาหัวเราะเยาะมันทำไม

ผมถึงบอกไง ว่าคุณรู้จัก โครงสร้าง CPU ลึกๆ จริงๆหรือ หรือรู้แค่ Bench MARK Programe
กับ Presskit.

ต้องรอด้วยเหรอครับ ไหนบอกได้ไงครับ ขอชมเป็นบุญตาหน่อยสิครับ ขอชมจริงๆ นะครับ
ผมอยากเห็นภาพประวัติศาสตร์น่ะครับ พี่น้องทุกท่านรอชมอยู่นะครับ

อย่าเพิ่งไปเปลี่ยนเรื่อง Pentium 486 สิครับขอชม VM Emulate รัน CPU Z AVX512 ด้วยครับผม
ระดับความรู้อย่างท่าน SSK คงไม่ได้ " มโน " เอาเองนะครับว่าทำงานได้ ขอชมครับขอชม

[pinggee]

เหตุผลที่ GPU ทำไมไม่ผลิตมาเป็นซ็อกเก็ตมาแบบ CPU เพื่อให้อัพเกรดได้ง่ายๆ เหมือน CPU คงจะมาจากเหตุผลทางด้านการตลาดของผู้ผลิต GPU เป็นสำคัญครับ
ถ้าผลิต GPU ในรูป Socket ออกมา ผลกำไรที่จะได้รับอาจจะไม่คุ้มค่าเหมือนการผลิตเป็น Extension Card แบบในปัจจุบัน ในกราฟิกการ์ด 1 ใบ ถ้าเราพิจารณาดีๆ จะพบ
องค์ประกอบหลักๆ หลายอย่างที่สามารถเอื้อประโยชน์ในการทำกำไรให้กับผู้ผลิต GPU ได้มาก ไม่ว่าจะเป็นภาคจ่ายไฟ Video RAM ชุด DAC (Digital Analog Converter)
พัดลม ฮีตซิงค์ ฯลฯ ตัวแพกเกจชิพ GPU เพียวๆ อาจจะมีราคาหลักพัน แต่เมื่อรวมส่วนประกอบทั้งหมดออกมาเป็นกราฟิกการ์ดอาจจะอัพราคาไปถึงหลักหมื่นหลักแสนบาท
กันเลยก็มีในท้องตลาดครับ

สำหรับแนวทางที่ท่าน pingee กล่าวมาก็มีการผลิตออกมาเหมือนกันครับ เช่น iGPU ของ Intel หรือ Vega8 ใน Ryzen G แต่ข้อจำกัดของการพัฒนาชิพในลักษณะ iGPU และ
APU นี้ก็มีเหมือนกันครับ คือ ถ้าเราสังเกตุให้ดีกราฟิกการ์ดในลักษณะนี้มักมีประสิทธิภาพค่อนข้างต่ำ และมันไม่สามารถที่จะเอาสถาปัตยกรรม GPU ขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนมายุบรวม
วงจรกับ CPU ที่ซับซ้อนมากๆ ในแพกเกจเดียวกันได้ หรือต่อให้สามารถจะทำได้จริงๆ ความเร็วในการทำงานก็จะต่ำมากๆ เนื่องจากหากจะดันให้ทำงานที่ความเร็วสูงมากๆ ความร้อน
ที่จะเกิดขึ้นก็จะมากขึ้นเป็นเงาตามตัว ความเสี่ยงที่วงจรการทำงานของ CPU หรือ GPU จะเสียหายถาวรอย่างรวดเร็วก็จะตามมานั่นเอง ยอดเคลม CPU ในลักษณะนี้ก็จะสูงตามมา
ทำให้ผลกำไรของผู้ผลิตลดลงอย่างมีนัยยะเลยทีเดียวครับ

และถ้าสังเกตุให้ดีๆ อีกอย่าง ส่วนใหญ่ APU หรือ iGPU แม้ว่าจะ Integrated วงจรเข้ากับตัว CPU Die ดังภาพข้างล่างนี้ แทนที่ความเร็วทำงานจะเพิ่มขึ้นเท่ากับตัว CPU Clock
กลับกลายเป็นว่าความเร็วในการทำงานของตัว GPU กลับต่ำกว่ากราฟิกการ์ดที่มี GPU ระดับเดียวกันแยกจำหน่ายเสียอีก ทั้งๆ ที่ CPU Die และ GPU Die อยู่ใกล้ๆ กันแนบสนิทดังภาพ

ตัวอย่าง Ryzen G จาก AMD ครับ


ตัวอย่าง Icelake Core i7 1065G7 จาก Intel ครับ

ที่กล่าวมานี้จึงน่าจะเป็นเหตุผลหลักๆ ที่ผู้พัฒนา GPU และผู้ผลิตกราฟิกการ์ดส่วนใหญ่ ไม่นิยมผลิตกราฟิกชิพประสิทธิภาพสูงในรูปแบบ integrated graphic ออกจำหน่ายครับ

ขอบคุณครับ ยังต้องตอบอีกหลายข้อข้องใจถกประเดนคุณ ssk 555 จริงถ้าฟังพี่บังในคลิบจะเข้าใจเลยครับ cpu มันทำ อะไร gpu มันทำอะไร gpu มันทำงานคนระด้านกับ cpu เลยจะเอาคำสัง cpuมาให้ gpu มันอาจจะงงตาแตก

[ssk]

-

[Hangger]

giphy.jpg

[Comlow]

มันมี แต่ใช้กับงานเขียนโปรแกรม พอดีผมก็ขี้เกียจทำคงใช้เวลาเป็นสัปดาห์ๆเพราะต้องนั่งอ่าน นั่งทำ
ผมก็สาย Industry machine-maker ไม่ใช่สาย Programing แท้ๆ
ไว้ไครว่างทำงานด้าน Deep Learning ก็ลองไปทำดูละกัน

https://software.intel.com/en-us/art...pment-emulator

พักยก รอไปก่อน ว่ามีไครทำออกมาวัดผลมั้ย แล้วค่อยมาต่อ อย่าเอามาตีกินเลย ไร้สาระ


อันนี้อย่ามาตีกินเลยครับ คุณบอกเองว่า 486 ไม่ใช่ Super Scalar นี่

เพราะผมก็ไม่ได้บอกว่า 486 จะไป RUN AVX ใหวมั้ย จากที่ผมบอก ผมบอกว่าเค้าจำลองผ่าน CPU ที่มีคำสั่ง AVX-256 BITS หรือ AVX-2 ใน
คห.-192 นะ
https://www.overclockzone.com/forums...1#post76873122

แต่เพราะคุณถามแบบนี้มาก่อน การพัฒนาคำสั่ง X86-64 AMD เค้าใช้ Athlon Emulate ครับ
IA-64/X86-64 AMD ทำครับ ไม่งั้นจะ Compat back กย้อนหลังมาทำงานกับชุดคำสั่ง X86 เดิมตอนช่วงเปลี่ยนผ่านได้ยังไง ?
มันใช้พัฒนาส่งต่อกันเป็นรุ่นๆกันมา อันนี้ผมว่าผมตอบเครียไปแต่ต้นๆแล้วนะ คุณย้อนมาตีกินแบบนี้ได้ยังไง?

รอชมของดีนะครับ ท่านอย่าเปลี่ยนประเด็นสิครับ หลายๆ ท่านรอชมนะครับ CPU Z AVX512 บน VM Emulate น่ะครับ ผมอยากชมจริงๆ นะครับ
ไม่มีเจตนาอื่น อยากชมจริงๆ

[ssk]

-

[Comlow]

ก็มีความภาคภูมิใจเหลือแค่นี้แหละเนาะ ว่ามีใว้ให้ชนะแค่ TEST เท่านั้น

-ไปต่อเรื่องอื่นที่ผมยังข้องใจ

ผมไปนั่งอ่านๆเรื่อง FLOAT CALCULATE จริงๆ มันถูกแล้วล่ะเรื่องที่ AIDA TEST แค่ 32/64 BITS FLOAT
เพราะจริงๆ มันไม่มีไครใช้ 128-256-512 Float. มีใช้แค่นี้
และก้ไปดู 128 BITS Float ไปอ่านเอาเอง เขาก็มีการพูดถึง Technic ที่ผมยกมาบอกเรื่องบวกเลข
https://en.wikipedia.org/wiki/Quadru...g-point_format
การที่มาพูดว่า AIDA ใช้การใส่ค่าประมาณการแทนการทดสอบดิบ ผ่าน Open CL จึงไม่ใช่
แม้แต่ในชุดคำสั่ง AVX-512 เองก็ไม่มีการกำหนดถึงเรื่องพวกนี้
ส่วนใหญ่เป็น Complex Instruction ที่รวมคำสั่งจาก AVX-2
ขึ้นมาเกือบทั้งหมด มีคำสั่งใหม่ไม่ได้เยอะอะไรนะ
https://en.wikipedia.org/wiki/AVX-512
คือ AVX-512 จะทำงานแบบ 2 AVX2 Per time ซะมากกว่า
ผมจึงเข้าใจว่าทำไม Tiger lake ถึงใช้ FECT 256 ฺBITS มาแต่ต้น

แบบนี้ชุดคำสั่งนี้ก็ไม่ได้เทพไปกว่า AVX-2 มากนัก
เพราะหลักๆ มันก็เป็น AVX-2/512 แค่นั้นเอง

ตราบเท่าที่เรายังใช้การคำนวณ Single presision/Double Prisision Float เป็นหลัก
SPU มันก็คงทำงานแค่ 32/64 ฺ BITS แค่นั้น ซึ่งถ้างานแบบนี้ GPU ทำงานได้ดีกว่า
ในชุดคำสั่งทั่วๆไป ซึ่งไม่ต้องใช้ CPU ที่มี AVX-512 ก็ได้
ใช้แค่ AVX-2+GPU ดีๆซักชุดก็พอแล้ว................ API อื่นๆก็มีประสิทธิภาพดีพอๆกัน
แต่นี้แหละ

เอ่อ ขอโทษนะครับ ตกลงผมจะได้ชมไหมครับ AVX512 VM Emulate น่ะครับท่าน SSK ?

แบบนี้ชุดคำสั่งนี้ก็ไม่ได้เทพไปกว่า AVX-2 มากนัก
เพราะหลักๆ มันก็เป็น AVX-2/512 แค่นั้นเอง

ตราบเท่าที่เรายังใช้การคำนวณ Single presision/Double Prisision Float เป็นหลัก
SPU มันก็คงทำงานแค่ 32/64 ฺ BITS แค่นั้น ซึ่งถ้างานแบบนี้ GPU ทำงานได้ดีกว่า
ในชุดคำสั่งทั่วๆไป ซึ่งไม่ต้องใช้ CPU ที่มี AVX-512 ก็ได้
ใช้แค่ AVX-2+GPU ดีๆซักชุดก็พอแล้ว................ API อื่นๆก็มีประสิทธิภาพดีพอๆกัน
แต่นี้แหละ

ีรู้สึกยินดีนะครับที่ท่านได้เริ่มศึกษาก่อนจะมาเล่าให้อะไรให้หลายๆ ท่านฟัง แต่ความเข้าใจชุดคำสั่ง AVX512 ของท่านมีข้อผิดพลาดยังมากอยู่นะครับ
จำนวนคำสั่ง AVX512 นั้นมีจำนวนไม่น้อยครับ ท่านลองไปศึกษาดูคร่าวๆ ก่อนละกันนะครับ ตอนนี้ผมและหลายๆ ท่านยังรอชมสิ่งที่ท่านกล่าวไว้อยู่นะครับ
VM Emulate CPU Z AVX512 นะครับ จะได้ชมกันไหมเอ่ยในวันนี้ ?

[โหงพราย]

ถามท่าน comlow หน่อยครับ AVX-512 จะอยู่ใน intel เจนใหนครับ เจน10 ที่กำลังจะวางจำหน่ายกลางปีนี้มีชุดคำสั่งนี้หรืแป่าา หรือต้องไป เจน11

[pensando]

ที่เค้าเถียงกัน ทำไมผมรู้สีกว่าตัวเองโง่จัง

[ssk]

-

[Comlow]

ถามท่าน comlow หน่อยครับ AVX-512 จะอยู่ใน intel เจนใหนครับ เจน10 ที่กำลังจะวางจำหน่ายกลางปีนี้มีชุดคำสั่งนี้หรืแป่าา หรือต้องไป เจน11

ตอนนี้ข่าวล่าสุดที่ผมมีในมือ CPU ที่สนับสนุน AVX512 ในระดับ Mainstream Desktop ยังไม่มีกำหนดลงสนามในปี 2020 นะครับ แต่ในระดับ Notebook Laptop
จะมี 3 Model ที่ผลิตจากเทคโนโลยี 10+nm 2 รุ่นคือ Lakefield และ Icelake U/Y ลงสนาม สำหรับ Icelake U ตอนนี้ลงสนามเกือบครบทุกรุ่นแล้วตั้งแต่ i3-i7 ยัง
คงเหลือรุ่นท็อป Core i7 1068G7 28 watt TDP 2.3 GHz / 4.1 GHz Turbo อันเป็นรุ่นเรือธงมีกำหนดส่งมอบในเดือนมีนาคม 63 ให้กับผู้ผลิตค่ายต่างๆ ครับ

Intel 10+ nm Icelake CPU U/Y Line Up

นอกจากนี้ CPU Lakefield ก็จะลงสนาม Budget Laptop ตามมาในช่วงก่อนงาน Computex Taipei เล็กน้อย จะเป็นรุ่น Core i5 Lxxxx Core i3 Lxxxx ตามลำดับครับ
และปิดท้ายกับเทคโนโลยีการผลิต 10++nm อีกชุด (Tigerlake U/Y) น่าจะลงสนามในช่วง Q3/Q4 ปี 2020 นะครับ

ในส่วนของ CPU Server จะมีการเปิดตัวแพลตฟอร์ม LGA 4189 ในเดือนมีนาคม 2563 กับ CPU Cooperlake SP กับแพลตฟอร์ม Whitley ที่จะมาแทน Purley LGA 3647
ปัจจุบัน ตัว Cooperlake SP จะมาพร้อมกับคำสั่งใหม่ AVX512 BFLOAT16 จากนั้นในช่วงเดือนกันยายน 2563 แม่ทัพตัวจริง Icelake SP จึงจะลงสนามและน่าจะขายจริงในช่วง
ปลายปี 2020 ตัว Icelake SP จะมาพร้อมกับชุดคำสั่ง AVX512 เกือบสมบูรณ์แบบทุกอย่าง ยกเว้น BFLOAT16 และ VP2INTERSEC ครับ

ในส่วน CPU Desktop รุ่นแรกที่น่าจะมีชุดคำสั่ง AVX512 มาพร้อมเลยคือ Rocket Lake S ที่จะมาในช่วง Q1 ปี 2021 และชิพเซ็ต Intel 500 Series ครับผม
ถึงแม้จะช้าหน่อยและมาทีหลัง แต่ก็ได้ชุดคำสั่ง AVX512 ครบทุกอย่างตามแผนภาพข้างล่างนี้ เท่ากับ Tigerlake เลยครับ แต่ยังคงผลิตด้วยเทคโนโลยี 14++nm
เท่านั้น สนับสนุน PCIe 4.0 x 16 WIFI AX USB 3.2 และ 2.5Gigabit LAN Controller ครับ

จำนวนชุดคำสั่ง AVX512 ที่ Rocket Lake S สนับสนุนจะเท่ากับ Tigerlake U/Y ทุกประการ
(ในวงเล็บ ตัวเลขเฉยๆ คือ Scalar instruction ตัวเลขที่ลงท้ายด้วย VL คือ Vector instruction )

เรียกได้ว่า ถึงแม้จะมาช้าก็ได้พร้าเล่มงามครับท่านโหงพราย รอสักนิดดีกว่า

[Comlow]

ดูตั้งหน้าตั้งตาจังเนอะ ผมก็บอกอยู่ถ้ามีคนทำ VM ให้ AMD RUN ได้ ผมก็ TST ได้ ผมก้พูดชัดอยู่นะ


เพราะคุณถามถึงว่า มันจะ RUN AVX-512 ได้มั้ย

แบบนี้ครับ สิ่งที่ผมบอก ผมก็บอกไปตามสิ่งที่เราคุยกัน ว่าถ้ามี VM ที่รองรับ CPU AMD ทำได้ ผมก็ทำได้ และผมไม่ได้พูดแค่
AMD นี่ครับ ในนั้นผมก็ไม่ได้พูด ว่าจะใช้ AMD RUN ผมพูดแค่่ว่าทำได้ ARM ก็ทำได้ ถ้า Emulate มันด้วย VM
และผมขยายในย่อหน้า Qoute ถัดมาแล้วว่าการพัฒนามันใช้การ Emulate จาก AVX-256 ผมตอบชัดแล้วนะ

ผมไประบุตรงใหนครับว่าจะ RUN ให้ดู ผมพูดตรงๆนะ โครตทุเรศเลย สรุปสมอง-ความรู้มีแค่นี้ใช่มั้ย ที่มาเอาเรื่องแค่นี้มาสู้ แต่เรื่องอื่นคุณ
ไม่ยกข้อต่อสู้อะไรมาเลย ผมถามกลับว่า เอ้าก็ทำไมล่ะ 4 CORE GAME ENGINE มัน RUN อยู่ในเครื่องคุณมั้ย ทำไมเงียบล่ะครับ
ใหนล่ะ เพราะ Windows สำคัญ ไม่ใช่เกมส์ แต่ game Engine Run ได้? <--- เงียบ

ใหนล่ะมาว่าผมแถเรื่อง 486 ทั้งๆที่ผมไม่ได้พูดสักคำเรื่องจะเอา 486 RUN AVX สักคำ มาพูดกับผมว่ามันไม่ใช่ Super Scalar ทั้งๆที่ 486 มันเป็นต้นตอที่ต่อยอดมาเป็น Pentium <--- เงียบ

คุณพูดเอง เออเองทั้งนั้นหน่ะ ว่าผมจะเอามัน RUN AVX-512

แล้วผมถามเรื่องใหน AIDA มันใช้การประมานการ FLOAT 64 BITS จริงมั้ย คุณก็เงียบ?

ข้างบนผมก็ให้ข้อคิดเห็นเรื่อง Instruction FECT เป็น 256 BITS Wide ทั้งที่ AVX-512 กว้างถึง 512 BITS
คือ FECT มีขนาดครึ่งเดียวของชุดคำสั่ง แต่ CACHE มีขนาด 2 เท่าของชุดคำสั่ง ทั้งๆที่ตัวเองแปะข้อมูลเอง คุณก็เงียบ? ไม่เอะใจเลยเหรอ?


และคุณไม่ต้องมาพูดเรื่องนี้หรอก ว่ามันยังไง ก็ผมไปนั่งอ่านจำนวนคำสั่งให่ เปรียบเทียบกับคำสั่งเก่ามาแล้ว ผมถึงพูด
เอ้าใหน คำสั่งใหใ่มีกี่ตัว คำสั่งเก่ามีกี่ตัว ถ้าอ่านดูจริงๆ มันต้องเห็น Complex Ececute ที่ปนกันอยู่
แต่ไม่มีไครพูดเลย....................................................................................

ไม่มีไครแย้งจุดที่ผมจงใจวางให้ผิดอย่าง 16-32 CYCLE ทั้งๆที่ผมคำนวณ WAiT CYCLE คร่าวๆให้ดูแล้ว จะรู้ว่าผิด
คำสั่ง 64 BYTE มันต้อง 64-128 CYCLE
คือมันไม่ได้มีความรู้อะไรทางคอมพิวเตอร์พื้นฐานมาจับผิดเลย ทั้งๆที่คนที่รู้เรื่องคอมน่าจะรู้แล้วว่าผิด
คุยมาทั้งวันไม่มีไครทักสักคน

มีแต่ตีกินเรื่องเดียว คือ เอ้ามา RUN ให้ดู แต่เรื่องอื่นที่ผมยกมาคุย ใบ้.....................................

สรุปสมัยนี้กูรูมันหากินกันแค่นี้แหละ

555+ ตกลงผมจะได้เห็นไหมล่ะครับ CPU Z AVX512 VM Emulate ครับท่าน ?
ถึงแม้ท่านจะพยายามเบี่ยงเบนประเด็นให้ดูเข้าท่า แต่หลายๆ ท่านรวมทั้งผมก็ยังเฝ้ารอชมอยู่นะครับ
ถ้าท่านไม่สามารถนำมาให้ชมได้ ก็เป็นที่น่าเสียดายครับ แสดงให้เห็นว่าท่านคาดเดาไปเองใช่ไหมครับว่ามันรันได้ ? น่าอายนะครับแบบนี้
ต้องลองให้รู้จริงก่อนสิครับ อย่ามโนครับ ไม่งั้นท่านก็จะเข้าใจอะไรผิดๆ ไปตามมโนนึกไปอีกนานแสนนาน

ผมเรียนตรงๆ ฮาแตกตั้งแต่ที่อ่านความเห็นท่านแล้วในเรื่องนี้ ไหนจะเรื่อง 486 VM Emulate ประมวลผล AVX อีก ท่าน SSK ช่างทำให้ผมขำได้สะใจจริงๆ วันนี้

[Comlow]

ที่เค้าเถียงกัน ทำไมผมรู้สีกว่าตัวเองโง่จัง

555+ ท่าน SSK นั้นเยี่ยมยุทธมากนะครับ ถึงขนาดจะพัฒนา VM Emulate ให้ 486 ประมวลผลคำสั่ง AVX ได้เลยทีเดียว
หนำซ้ำยังบอกว่า CPU ที่ไม่ได้สนับสนุนคำสั่ง AVX512 นั้น สามารถรัน CPU Z Benchmark AVX512 ได้ผ่าน VM Emulate
น่าสนใจจริงๆคับ ผมขนลุกเลยนะครับเนี่ย รอชมแกเอามาแสดงให้เราดูอยู่นี่ละครับ ช่วยกันเชียร์แกหน่อยครับผม