ราคาชัดๆ Rx 480 Non Ref

[best0032001]

ปล ขอ เสริม ว่าไม่ใช่การคุยทับ บางคน สนแต่ความคุ้ม ความสวย ความร้อนไม่สน
จริงๆผมไม่ได้สนใจว่า ร้อนแล้วอายุสั้น แต่ผมไม่ชอบให้ เครื่องมันร้อนแค่นั้น ผมไม่ชอบ ร้อนๆๆ รุ่นไหน ร้อน ขอข้าม
ไม่งั้น ผมคงจัด 480 REF มาแล้ว แต่รับไม่ได้จริงๆ 480 REF ร้อนดัง ใครรับได้ก็ไม่มีปัญหา

[MulocSlark]

Dx12 แดงดีกว่าแน่นอน

[best0032001]

Dx12 แดงดีกว่าแน่นอน

อ้างอิงจากผล Test ดีกว่านะ

[devilblaze]

3d mark time spy กำลังโดนเมืองนอกถล่มรัวๆ ที่ async ของ amd ไม่สำแดงเดชเท่าที่ควร

ตอนนี้สำนัก รีวิว pcper กำลังพยายามหาคำตอบว่าเทคนิค async ที่ futuremark ใช้ มันคนละแบบกับ async ที่ amd ใช้หรือยังไง

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Whats-Asynchronous-Compute-3DMark-Time-Spy-Controversy

ทาง futuremark ก็ออกมาอธิบาย

http://www.futuremark.com/pressreleases/a-closer-look-at-asynchronous-compute-in-3dmark-time-spy

แล้วก็มีบางสำนักคิดว่า futuremark ออกแบบ async ไม่ดี แต่บางสำนักก็วิเคราะห์ว่า futuremark ต้องการหา graphic score แท้ๆ ที่ cpu ไม่ส่งผลต่อคะแนนนี้ ซึ่ง async ของ amd นั้น cpu มีผลต่อการเร่งประสิทธิภาพ graphic score

ไปหาอ่านเองนะ แต่อ่านเยอะๆมึน

[vip_wut]

480 vs 1060

fury x vs 1070

DX 12!

[MulocSlark]

งั้นลองดูนี่

แล้วดูสรุปคอมเม้นด้วยนะ

[MulocSlark]

อีกอัน

[have]

อ้างอิงจากผล Test ดีกว่านะ

async มันชัดเจนว่า ไม่ว่าจะ ปิด หรือ เปิด มีค่าเท่ากัน คือเหมือนมันปิดอยู่ เฟรมไม่ได้ต่างกันเลย คิดว่าโหมดนี้ยังคงมีปัญหาอยู่แน่ ๆ

คู่นี้กินกันไม่ลง พอ ๆ กัน ณ เกมที่มีตอนนี้นะใน DX11 และ DX12 ก็ยังบอกไม่ได้ว่าค่ายเกมจะซับพอร์ตแค่ไหน ต้องดูอนาคตอีกที หากไม่มีกั๊ก ซัพพอร์ต async เต็มที่ เดาไม่ยาก RX480 ทิ้งแน่ ๆ เพราะซัพพอร์ตระดับฮาร์ดแวร์ เพราะประสิทธิภาพมันจะเพิ่มขึ้น 10-25% (จากที่นักพัฒนาเกมบน XBOX ONE กล่าว)

อ้างอิงจากลิ้งค์ของท่าน

3d mark time spy กำลังโดนเมืองนอกถล่มรัวๆ ที่ async ของ amd ไม่สำแดงเดชเท่าที่ควร

ตอนนี้สำนัก รีวิว pcper กำลังพยายามหาคำตอบว่าเทคนิค async ที่ futuremark ใช้ มันคนละแบบกับ async ที่ amd ใช้หรือยังไง

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Whats-Asynchronous-Compute-3DMark-Time-Spy-Controversy

ทาง futuremark ก็ออกมาอธิบาย

http://www.futuremark.com/pressreleases/a-closer-look-at-asynchronous-compute-in-3dmark-time-spy

แล้วก็มีบางสำนักคิดว่า futuremark ออกแบบ async ไม่ดี แต่บางสำนักก็วิเคราะห์ว่า futuremark ต้องการหา graphic score แท้ๆ ที่ cpu ไม่ส่งผลต่อคะแนนนี้ ซึ่ง async ของ amd นั้น cpu มีผลต่อการเร่งประสิทธิภาพ graphic score

ไปหาอ่านเองนะ แต่อ่านเยอะๆมึน

ส่วนเรื่องการกินไฟและความร้อน เดาได้ไม่ยาก RX480 ใข้ไฟมากกว่า GTX1060 อยู่ 30W (จำไม่ได้ว่ากี่วัตต์ น่าจะไม่เกินนี้หรอก) ความร้อนที่มากกว่าไม่น่าจะเกิน 4 องศาหากใข้ระบบระบายความร้อนที่พอ ๆ กัน ไม่เหมือนรุ่น R9 290 390 ที่ต่างกันประมาณ 100W+- อุณหภูมิต่างกันเป็น 10 องศา+

ส่วนการ์ด ref เคยอ่านเจอ AMD เคยบอกไว้ว่าจะลดต้นทุนฮีตซิ้งค์ลงเพื่อให้เป็นทางเลือกของผู้ที่ต้องการนำไปโอเวอร์คล็อก ยังไงก็ต้องถอดทิ้งใส่บล็อคน้ำ ควาวนี้เลยใช้ซิ้งค์กระจอกมาก ๆ กว่าทุกครั้ง เสียงจึงดังกว่าทุกคราว และเพื่อให้ได้ราคาที่ถูกลงมาก แต่ดันมาตกม้าตายใช้หัว 6 พิน ซะนี่

หากเป็นรุ่นที่พอ ๆ กัน ราคา GTX1060 จะแพงกว่าอยู่ประมาณ 1000 บาท+

ไม่ว่าจะจัดตัวไหนก็ได้ทั้งนั้นตามความพอใจ มันพอ ๆ กันทั้งคู่

สุดท้ายต่อให้ฮาร์ดแวร์ดีแค่ไหนเทพแค่ไหนหากซอร์ฟแวร์ไม่ซัพพอร์ต หรือซัพพอร์ตไม่เต็มที่ก็เดาได้ไม่ยาก


ปล. อันนี้เป็นเหตุผลของ 3D Mark บางส่วน แต่น่าจะอธิบายได้ทั้งหมดว่าทำไม

In all Futuremark benchmarks we aim for neutrality by ensuring that all hardware is treated equally. Every device runs the same workload using the same code path. This is the only way to produce results that are fair and comparable.

มันจะเท่ากันได้ไง ก็ฟีเจอร์มันไม่เท่ากันนิ

[sealmag]

อีกอัน

้hitman นี่เหมือน แดงเอาคืน เรื่อง rise of tomb rider

[momolamay]

เอาจริงๆนะ เฉยๆครับ มันแค่ข้ออ้างมาคุยถับกัน

ใช้งานจริงๆ พัดลมออโต้ ธรรมดาบ้านๆเอาอยู่ ร้อนก็ไม่พัง อายุของมันมี และ นานด้วย รุ่นเก่าๆไม่ว่าจะค่ายไหน ก็ร้อนกันหมด มือสองให้เพียบ ไม่เห็นพังกันหมดครับ

ใช้งานจริงอย่าไปสนมาก เอาที่คุ้มค่าพอครับ

Sent from my E6853 using Tapatalk

480 VS 1060 ผมคงจะไม่พูดเรื่องอะไรชนะอะไร เพราะว่า ทั้งคู่มจุดเด่น ในตัวของมันเอง
เพียงแต่ถ้ามาชูว่า 1060 แพง กว่าไม่คุ้ม นี้ผมขอเถียงทันที่ เดิมที่ผมตั้งใจจะซื้อ480 แต่มาช้าเกินไปรอไม่ไหว ประกอบกับ ผล 1060 ค่อยค้างน่าพอใจ กับราคาเปิด Galax 9900 แล้วกำลังจะได้แล้ว

จุดเด่น 480
1 freesync ใชได้กับจอมากมาย ราคาไม่แพง
2 CF ได้
3 vulkan มีแนวโน้มที่ดีว่าจะเร่งพลังได้อีกมาก
4 AMD ไม่ทิ้ง VGA Update driver ให้แรงขึ้นตลอด

จุดเด่น 1060
1 เก่งเกม DX11 กินขาด480
2 DX12 ก็เยี่ยม ไม่ได้แพ้ 480
3 กินไฟ น้อยกว่า 480 พอสมควร (ปกติ VGA ที่ใช้ ไฟน้อยกว่า ก็ต้องร้อนน้อยกว่อยู่แล้วา ถ้า ชุดระบายความร้อนพอๆๆกัน )

เดียวรอดูได้เลยครับ ว่า Galax 1060 9900 กับ Sapphire Nitro (คาด ราคา 10900) อะไรจะเย็นกว่ากัน

ใช้ยาว อยู่ที่ดวง ดวงซวย ก็พังได้ไม่ว่าจะ ค่ายไหน ก็ตามขอตัดเรื่องนี้ทิ้งเลย

ปล ขอ เสริม ว่าไม่ใช่การคุยทับ บางคน สนแต่ความคุ้ม ความสวย ความร้อนไม่สน
จริงๆผมไม่ได้สนใจว่า ร้อนแล้วอายุสั้น แต่ผมไม่ชอบให้ เครื่องมันร้อนแค่นั้น ผมไม่ชอบ ร้อนๆๆ รุ่นไหน ร้อน ขอข้าม
ไม่งั้น ผมคงจัด 480 REF มาแล้ว แต่รับไม่ได้จริงๆ 480 REF ร้อนดัง ใครรับได้ก็ไม่มีปัญหา

ส่วนตัวผมจะซื้อเพราะความชอบล้วนๆครับ เรื่องใครแรงกว่าใครแค่รู้คราวๆไว้เป็นข้อมูลในใจพอ
ที่ถามเพราะกลัวว่ามันจะลาโลกเร็ว เพราะผมจะซื้อตัวถูกสุด
สรุปคือร้อนช่างมันการ์ดร้อนคนไม่ร้อน
ขอบคุณมากครับ

[rui]

รีวิว Rx480 Sapphire Nitro มาแล้วนะ ตัว 4GB
(จาก pcworld)

เห็นคุยเรื่องความร้อน เอาอันนี้ให่ดูก่อน


ส่วนเรื่องกินไฟ RX480 Nitro กินไฟมากกว่า GTX1060 Ref ประมาณ 85 W ถือว่าไม่น้อยนะ

[addark]

มวยรุ่นนี้ ผมให้ แดงเป็นต่อคับ DX12นี่เกมใหม่ๆ ดังๆ ออกมารองรับกันเกือบหมดแล้ว ส่วนผมมันคนใช้ win 7 64bit DX11 เดียวรู้คับ เก่าๆ อะไรจะไปได้ดีกว่ากัน

[nuutt]

ลงทุนกับ480 1060ในราคา13k ผมว่ากัดฟันอีกนิดไป1070 15kดีกว่า เรื่องของเรื่องคือมันไม่ได้ต่างกันแค่10เฟรมไง
มันต่างกันเกือบๆ50%เลย

[Raizel]

คิดเหมือนกันเลยราคาแบบนี้มองเป็นคุ้มได้ไง สำหรับผมไม่ใช่ละ ขึ้นไปอีกนิดได้ 1070 มือสองราคาดีๆก็เริ่มมาละ กัดฟันไป 1070 ดีกว่า

[best0032001]

3d mark time spy กำลังโดนเมืองนอกถล่มรัวๆ ที่ async ของ amd ไม่สำแดงเดชเท่าที่ควร

ตอนนี้สำนัก รีวิว pcper กำลังพยายามหาคำตอบว่าเทคนิค async ที่ futuremark ใช้ มันคนละแบบกับ async ที่ amd ใช้หรือยังไง

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Whats-Asynchronous-Compute-3DMark-Time-Spy-Controversy

ทาง futuremark ก็ออกมาอธิบาย

http://www.futuremark.com/pressreleases/a-closer-look-at-asynchronous-compute-in-3dmark-time-spy

แล้วก็มีบางสำนักคิดว่า futuremark ออกแบบ async ไม่ดี แต่บางสำนักก็วิเคราะห์ว่า futuremark ต้องการหา graphic score แท้ๆ ที่ cpu ไม่ส่งผลต่อคะแนนนี้ ซึ่ง async ของ amd นั้น cpu มีผลต่อการเร่งประสิทธิภาพ graphic score

ไปหาอ่านเองนะ แต่อ่านเยอะๆมึน

ขอบคุณที่ชี้แนะ