Announcement

Collapse
No announcement yet.

asus strix R9 390 VS galax hof GTX 970 ช่วยเลือกหน่อยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by Settachok View Post
    ผมไม่ได้พูดเลยนะว่าแรงกว่าหรือไม่ แต่พวกคุณจะมาพุดว่าใช้เต็ม 4 GBทั้งๆที่มันไม่เต็ม แค่ผู้ประกอบการหลอกเราก็พอแล้ว ผู้บริโภคอย่ามาหลอกกันเองอีกเลย.....
    ปัญหาเรื่อง Bandwidth ยังอยู่ครับ แต่ปัญหาเรื่อง Vram สามารถใช้ได้เต็มถึง 4 GB ตามรูปแล้วครับ โดยที่ FPS ไม่ดร็อป ตามรูปครับท่าน

    ตามนี้ครับท่าน ชัดเจนนะ

    ตอนนี้เค้าแก้ไขเรื่อง Bandwidth Vram ได้แล้วนะห่ะ ตัวเองไม่รู้หรา อิคึอิคึ











    ผมใช้ GTX 970 G1 SLI เล่น GTA V 4K คิดเอาครับ ว่าถ้าปัจจุบันรัน 4K ถ้า Vram 3.5 มันจะพอหราครับ

    BORKED
    Last edited by dozzaa29; 6 Dec 2015, 00:36:12.

    Comment


    • #32
      สรุปว่ามันใช้ได้ 4GB เต็มๆ แล้วจริงๆเหรอครับ

      ผมเข้าใจว่าแรมมันพิการแต่กำเนิด

      Comment


      • #33
        Originally posted by Settachok View Post
        [ATTACH=CONFIG]3473340[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3473342[/ATTACH]

        อันนี้คือ 970 G1 ของผมเองนะครับ ถ้าท่านอยากรู้ว่ามันใช้ได้เต็มจริงมั้ยนั้นท่านก็ลองหามาเทสดู ส่วนแรมที่แสดงในเกมส์นั้นมันไม่ใช่ที่มาจากการ์ดจอเพียงอย่างเดียว (ผมใช้เองผมพอใจนะแต่ผมจะไม่โกหกท่านอื่นๆว่ามันใช้ได้เต็มมันไม่ถูก)
        -โปรแกรมที่ท่านใช้มาเทส มันเทส Bandwidth ครับ ปัญหา GTX970 ที่เจอเมื่อก่อนคือ เวลาที่การ์ดกิน Vram ถึงจุดที่ Bandwidth มีปัญหามันจะทำให้ FPS ดร็อปครับ ไม่ใช้มีปัญหาที่กิน Vram ไม่เต็มครับ

        -แล้วที่เมือก่อนหน้านี้ที่ GTX970 ใช้ Varm ได้แค่ 3.5 เพราะ Driver Nvidia ตัวเก่าๆ ล็อกเอาไว้ครับ เพื่อไม่ให้ GTX970 สามารถใช้ Vram เกิน 3.5 เพราะกลัวว่า FPS จะดร็อปครับ
        เพราะเมือก่อนยังไม่มี Driver ตัวใหนสามารถแก้ไขจุดที่ Bandwidth Vram ดร็อปได้ครับ

        -แต่ปัจจุบัน NVIDIA สามารถแก้ไขจุดที่ Bandwidth Vram ดร็อปได้แล้วครับ ใช้ได้เต็ม 4.0 GB โดยที่ FPS ไม่ดร็อป โดยให้ท่านใช้ Driver ตัวใหม่ๆ โหลดจากทางเวปมัน และมันจะทำให้ท่านใช้ Vram ในส่วนที่ Bandwidth มีปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพครับ ตามรูปเลยครับ
        Last edited by dozzaa29; 6 Dec 2015, 00:42:40.

        Comment


        • #34
          ส่วน 2 รูปนี้ GTA V รัน 4K กับ 50 FPS เกมเปิดมา กิน Vrem 3,840MB เลย กับ GTX970 SLI ตอนนี้พวกท่านเลิกมะโนได้แล้วครับว่า GTX970 ยังมีปัญหากะ Bandwidth Vrem เพราะ Driver ตัวปัจจุบันมันทำให้ GTX970 ตอนนี้ใช้ Vrem ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพแล้วครับ ตามรูปเลยครับ

          GTA V รูปซูมเอานะครับ เพราะรัน 4K ครับ สังเกตุว่าแต่ละรูปกิน Vrem เท่าไร แล้ว FPS เท่าไร กระตุกไหม เล่นได้ไหม พิจารณากันเอาเองครับ





          รูปที่ 2 กิน Vrem ไป 3.906 MB FPS 47.6 GPU ทั้ง 2 ตัว ทำงานเต็มที่ Vrem ทำงานเต็มที่ FPS ไม่มีดร็อป

          VDO 4K กับ GTX970 G1 SLI เครื่องผมเองครับ

          จาก VDO ที่ผมได้เทสเองกับมือ จะเห็นได้ว่า GTX970 G1 SLI รัน 4K แบบนี้ในคลิป VDO ถ้าเป็นเมื่อก่อนคงจะกระตุกเป็นเจ้าเข้าไปแล้วครับ เพราะความเร็ว Bandwidth ดร็อปลงในช่วง Vram 3.5 แต่นี้ Driver ตัวใหม่ๆ ทำให้ GTX970 สามารถทำ FPS ให้ๆ ปกติดีครับ ลื่นไหลๆ
          ก็เป็นผลมาจาก Driver ตัวใหม่ๆ ที่ NVIDIA อัปมาให้เราใช้นั้นจะครับ มันทำให้ GTX970 สามารถใช้ Vram ช่วงที่ความเร็ว Bandwidth ดร็อปลงมา ได้อย่างมีประสิทธิภาพแล้วครับผม

          BORKED

          VDO รัน 4K สดๆ ใช้ มือถือถ่าย (ขออภัยที่คลิปไม่ค่อยชัดครับ เนื่องจากรีบเวลาน้อย แต่ยังคงเห็น FPS นิ่งๆ ชัดเจน เพราะอยากให้ความกระจ่างกับทุกท่านที่หลงทางหัวทิ่มครับ) คลิปในเกมปรับสุด NO MSAA รันแบบ 4K ฉากรถระเบิด FPS แทบไม่ดร็อป ทุกท่านรู้ใช้ป่าวครับว่า 4K มันกิน Vrem ขนาดใหนครับ ตามรูปเปิดเกมมากิน Vramไป 3.8 - 3.9 หรือยังไม่พอใจ จะให้ถ่าย VDO เกมอะไรบอกได้นะครับ จะจัดให้ครับ จะได้รู้ไว้ GTX970 สามารถใช้ Vrem ได้อย่างมีประสิทธิ์ภาพแล้วครับ กับ Driver ตัวใหม่ๆตัวปัจจุบันครับ กระจางแล้วนะครับ เรื่อง VRem ใน GTX970 ขอบคุณครับ จะได้เลิก มะโน โทษ Vrem ของ GTX970 อีกต่อไป
          Last edited by dozzaa29; 6 Dec 2015, 00:59:35.

          Comment


          • #35
            ภาพงามมาก สวยจิงๆ55

            Comment


            • #36
              dozzaa29 ชัดเจนขอบคุณครับ

              Comment


              • #37
                ผมว่า 970 น่าจะเจ๋งกว่านะ
                หรือไม่ไป 980 มือสองเลย 555

                Comment


                • #38
                  Originally posted by umbrella View Post
                  dozzaa29 ชัดเจนขอบคุณครับ
                  ขอบคุณครับ

                  Comment


                  • #39
                    4k ลื่นดีครับเฟรมแทบไม่ดรอปเลย เห็นแล้วอยากหาอีกใบมา sli บ้างเลย

                    Comment


                    • #40
                      ขอบคุณทุกท่านสำหรับข้อมูลคร้าบ

                      Comment


                      • #41

                        Comment


                        • #42
                          FPS.jpgOption.jpg

                          ผมขอไม่เถียงใครนะครับแต่นี่คือสิ่งที่ผมเห็นและสัมผัสกับมันก็แค่นั้น

                          ปล.ผมไม่ได้อวยเพราะผมก็ชอบแดงอยากลองใช้แดงแต่งบมันตันแค่นี้

                          Comment


                          • #43
                            ท่าน settachok อึ้งเลยครับ เจอท่าน dozzaa29 เข้าไป ฮาฮา

                            Comment


                            • #44
                              มันก็ใช้ได้เกิน 3.5 gb ตั้งนานแล้วท่าน เพียงแต่เกิดอาการ shuttering บ้างเท่านั้นเอง มันก็ไม่ได้แย่อะไรมันก็เล่นได้ปกติตลอด เพราะนานๆทีมันจะเป็นไม่งั้น 780 ก็คงเล่นไรไม่ได้ละ

                              Comment


                              • #45
                                Ram GTX 970 มันแยกเป็น 2 ส่วน 3.5GB แรงปกติ + 0.5 แรงต่ำ ช้ากว่าตัวแรม 3.5GB ถึง 7 เท่า จุดประสงค์ Nvidia บอกเอามาทำเป็นแคช ให้กับแรม 3.5 GB ซึ่งมันเร็วกว่าแรมระบบมาก จากที่ Nvidia แถลงการณ์ในตอนที่มีปัญหากับเกมในช่วงแรก ๆ ครับ มันมีปัญหาจริง ๆ เป็นที่การออกแบบแก้ไม่ได้แล้ว

                                ที่ตอนแรกเป็นประเด็นเพราะไม่มีเกมไหน ซอร์ฟแวร์ตัวไหนมันเขียนให้ซับพอร์ตตรงนี้ มันก็ดรอปกระตุก กันสิครับ เพราะเป็นการใช้แรมตรง ๆ เหมือนปกติทั่ว ๆ ไป พอไปดึงแรม 0.5GB ที่ช้ากว่ามาก ๆ มาใช้โดยตรง เรียกข้อมูลไปพร้อมกันกับแรม3.5GB ที่เร็วกว่าถึง 7 เท่า มันจะไปเร็วเท่ากันได้ไง GPU มันก็ต้องรอจากตัว 0.5GB ที่ช้ากว่า 7 เท่า ผลมันก็เลยกระตุกสิครับ เอามาถ่วงชัด ๆ

                                ตอนนี้คนเขียนโปรแกรมซับพอร์ตตรงส่วนนี้แล้ว ปัญหาก็เลยน้อยลง แต่ก็ขึ้นอยู่กับเกมว่าเขาจะเขียนมาซับพอร์ตหรือไม่ คิดว่าโดยส่วนใหญ่น่าจะซับพอร์ต แต่เกมเก่าบางเกมก็ไม่ซับพอร์ตแน่นอนเพราะมันออกมานานแล้ว แต่ก็คงใช้แรมไม่ถึง 3.5GB กระมัง

                                แต่บอกว่าใช้ได้เต็ม 4 GB เหมือนปกติ ไม่ใช่นะครับ เพราะ Nvidia ไม่ได้ออกแบบมาแบบนั้น มันคือใช้งานตรง ๆ ได้ 3.5GB และ + 0.5GB ที่เป็นแคชให้กับ 3.5GB ครับ
                                Last edited by have; 6 Dec 2015, 16:03:41.

                                Comment

                                Working...
                                X