asus strix R9 390 VS galax hof GTX 970 ช่วยเลือกหน่อยครับ

[dozzaa29]

Ram GTX 970 มันแยกเป็น 2 ส่วน 3.5GB แรงปกติ + 0.5 แรงต่ำ ช้ากว่าตัวแรม 3.5GB ถึง 7 เท่า จุดประสงค์ Nvidia บอกเอามาทำเป็นแคช ให้กับแรม 3.5 GB ซึ่งมันเร็วกว่าแรมระบบมาก จากที่ Nvidia แถลงการณ์ในตอนที่มีปัญหากับเกมในช่วงแรก ๆ ครับ มันมีปัญหาจริง ๆ เป็นที่การออกแบบแก้ไม่ได้แล้ว

ที่ตอนแรกเป็นประเด็นเพราะไม่มีเกมไหน ซอร์ฟแวร์ตัวไหนมันเขียนให้ซับพอร์ตตรงนี้ มันก็ดรอปกระตุก กันสิครับ เพราะเป็นการใช้แรมตรง ๆ เหมือนปกติทั่ว ๆ ไป พอไปดึงแรม 0.5GB ที่ช้ากว่ามาก ๆ มาใช้โดยตรง เรียกข้อมูลไปพร้อมกันกับแรม3.5GB ที่เร็วกว่าถึง 7 เท่า มันจะไปเร็วเท่ากันได้ไง GPU มันก็ต้องรอจากตัว 0.5GB ที่ช้ากว่า 7 เท่า ผลมันก็เลยกระตุกสิครับ เอามาถ่วงชัด ๆ

ตอนนี้คนเขียนโปรแกรมซับพอร์ตตรงส่วนนี้แล้ว ปัญหาก็เลยน้อยลง แต่ก็ขึ้นอยู่กับเกมว่าเขาจะเขียนมาซับพอร์ตหรือไม่ คิดว่าโดยส่วนใหญ่น่าจะซับพอร์ต แต่เกมเก่าบางเกมก็ไม่ซับพอร์ตแน่นอนเพราะมันออกมานานแล้ว แต่ก็คงใช้แรมไม่ถึง 3.5GB กระมัง

แต่บอกว่าใช้ได้เต็ม 4 GB เหมือนปกติ ไม่ใช่นะครับ เพราะ Nvidia ไม่ได้ออกแบบมาแบบนั้น มันคือใช้งานตรง ๆ ได้ 3.5GB และ + 0.5GB ที่เป็นแคชให้กับ 3.5GB ครับ

ใช้ครับ GTX970 Vram เป็น 3.5 + 0.5 ครับ แต่เอาเถอะครับมันจะใช้ได้หรือใช้ไม่ได้มันก็ไม่ใช้ปัญหาอีกต่อไปแล้วครับ เพราะปัจจุบันไม่ว่าเกมไหนจะกิน Vram เกินหรือไม่เกิน 3.5 ก็เล่นเกมได้ปกติดีแล้วครับ เอาอยู่ทุกเกมครับ

เพราะตอนนี้มีขาเทียมที่ยืนได้ด้วยตัวเองแล้วครับ (Driver)

[dozzaa29]

มันก็ใช้ได้เกิน 3.5 gb ตั้งนานแล้วท่าน เพียงแต่เกิดอาการ shuttering บ้างเท่านั้นเอง มันก็ไม่ได้แย่อะไรมันก็เล่นได้ปกติตลอด เพราะนานๆทีมันจะเป็นไม่งั้น 780 ก็คงเล่นไรไม่ได้ละ

ใช้ครับมันใช้ได้เกินมานานแล้ว แต่มันมีอยู่ช่วง 1 ที่ Driver Nvidia ทำออกมาล็อก Vram GTX970 ไม่ใช้ได้เกิน 3.5 ครับ จำไม่ได้ว่าช่วงใหนๆ น่าจะช่วง V.352 นี้ละครับ

แต่ปัจจุบันหลังจากนั้น NVIDIA ก็ไม่ล็อก Vram ของ 970 อีกต่อไปแล้วครับ แถมยังใช้ Bandwidth Vram ช่วงที่มีปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพกว่าเมื่อก่อนหลายเท่าอีกด้วยครับ

ก็เหมือนกับ Bandwidth Vram ป่วย ได้ยาจาก Driver NVIDIA ตัวล่าสุดไป ถึงจะไม่หายขาด แต่อาการก็ดีขึ้นเยอะกว่ามะก่อนนะครับ ที่กระตุกยับ เพราะ Bandwidth ตกจนต้องตัดขาที่เน่าทิ้ง (ล็อก Vram ไม่ให้ใช้เกิน 3.5)

แต่ตอนนี้ก็เหมือนได้ขาเทียมมาใช้แล้วครับ ถึงจะไม่ถึงที่สุด แต่ก็ยืนได้ด้วยตัวเองครับ

[Botvinnik]

การออกแบบแรมไม่สมดุลแบบนี้มีมาตั้งแต่ 550 Ti -> 660 -> 660 Ti -> 970 ถ้าคนจะบ่นกระตุกผมว่าคงต้องบ่นตั้งแต่ 550 Ti แล้ว

[V-FrIeNd]

ใช้ครับมันใช้ได้เกินมานานแล้ว แต่มันมีอยู่ช่วง 1 ที่ Driver Nvidia ทำออกมาล็อก Vram GTX970 ไม่ใช้ได้เกิน 3.5 ครับ จำไม่ได้ว่าช่วงใหนๆ น่าจะช่วง V.352 นี้ละครับ

แต่ปัจจุบันหลังจากนั้น NVIDIA ก็ไม่ล็อก Vram ของ 970 อีกต่อไปครับ แถมยังใช้ Bandwidth Vram ช่วงที่มีปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพกว่าเมื่อก่อนหลายเท่าอีกด้วยครับ

ก็เหมือนกับ Bandwidth Vram ป่วย ได้ยาจาก Driver NVIDIA ตัวล่าสุดไป ถึงจะไม่หายขาด แต่อาการก็ดีขึ้นเยอะกว่ามะก่อนนะครับ ที่กระตุกยับ เพราะ Bandwidth ตกจนต้องตัดขาที่เน่าทิ้ง (ล็อก Vram ไม่ให้ใช้เกิน 3.5)

แต่ตอนนี้ก็เหมือนได้ขาเทียมมาใช้แล้วครับ ถึงจะไม่ถึงที่สุด แต่ก็ยืนได้ด้วยตัวเองครับ

เห็นภาพเลย

[sensona]

ถ้า 970 HOF ผมเชียร์ 390 ละกันคับ

[Settachok]

Ram GTX 970 มันแยกเป็น 2 ส่วน 3.5GB แรงปกติ + 0.5 แรงต่ำ ช้ากว่าตัวแรม 3.5GB ถึง 7 เท่า จุดประสงค์ Nvidia บอกเอามาทำเป็นแคช ให้กับแรม 3.5 GB ซึ่งมันเร็วกว่าแรมระบบมาก จากที่ Nvidia แถลงการณ์ในตอนที่มีปัญหากับเกมในช่วงแรก ๆ ครับ มันมีปัญหาจริง ๆ เป็นที่การออกแบบแก้ไม่ได้แล้ว

ที่ตอนแรกเป็นประเด็นเพราะไม่มีเกมไหน ซอร์ฟแวร์ตัวไหนมันเขียนให้ซับพอร์ตตรงนี้ มันก็ดรอปกระตุก กันสิครับ เพราะเป็นการใช้แรมตรง ๆ เหมือนปกติทั่ว ๆ ไป พอไปดึงแรม 0.5GB ที่ช้ากว่ามาก ๆ มาใช้โดยตรง เรียกข้อมูลไปพร้อมกันกับแรม3.5GB ที่เร็วกว่าถึง 7 เท่า มันจะไปเร็วเท่ากันได้ไง GPU มันก็ต้องรอจากตัว 0.5GB ที่ช้ากว่า 7 เท่า ผลมันก็เลยกระตุกสิครับ เอามาถ่วงชัด ๆ

ตอนนี้คนเขียนโปรแกรมซับพอร์ตตรงส่วนนี้แล้ว ปัญหาก็เลยน้อยลง แต่ก็ขึ้นอยู่กับเกมว่าเขาจะเขียนมาซับพอร์ตหรือไม่ คิดว่าโดยส่วนใหญ่น่าจะซับพอร์ต แต่เกมเก่าบางเกมก็ไม่ซับพอร์ตแน่นอนเพราะมันออกมานานแล้ว แต่ก็คงใช้แรมไม่ถึง 3.5GB กระมัง

แต่บอกว่าใช้ได้เต็ม 4 GB เหมือนปกติ ไม่ใช่นะครับ เพราะ Nvidia ไม่ได้ออกแบบมาแบบนั้น มันคือใช้งานตรง ๆ ได้ 3.5GB และ + 0.5GB ที่เป็นแคชให้กับ 3.5GB ครับ

ถูกครับ ไม่ใช่ว่าใช้ได้ 4 GB เต็มแล้วไม่มีปัญหาอะไร (ท่านอื่นๆอยากเห็นมั้ยว่า อาการเมื่อต้องดึงมาใช้จริงๆเป็นไง เดี๋ยวผมจะจะถ่ายให้ดู) ก็อย่างที่บอกครับผมพอใจแล้วแบบนี้แต่ว่าจะให้ผมพูดว่ามันใช้ ได้เต้ม 4 GB แล้วผมคงไม่สามารถพูดคำนั้นออกไปได้

[Settachok]

อ่อผมไม่ต้องการ งัด + ทะเลาะกับใครผมเพียงต้องการให้ข้อมูลที่ถูกต้องที่สุดแก่เพื่อนผู้บริโภคท่านอื่นๆด้วยกัน โดยไม่ประสงค์เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายนึงแต่อย่างใดครับท่าน

[dozzaa29]

ถูกครับ ไม่ใช่ว่าใช้ได้ 4 GB เต็มแล้วไม่มีปัญหาอะไร (ท่านอื่นๆอยากเห็นมั้ยว่า อาการเมื่อต้องดึงมาใช้จริงๆเป็นไง เดี๋ยวผมจะจะถ่ายให้ดู) ก็อย่างที่บอกครับผมพอใจแล้วแบบนี้แต่ว่าจะให้ผมพูดว่ามันใช้ ได้เต้ม 4 GB แล้วผมคงไม่สามารถพูดคำนั้นออกไปได้

ถ่าย GPU - Z ให้เห็น Driver ด้วยนะครับ ใช้ Driver V. 359.06 ขอเป็นเกม ACC Unity MSAA X4 ปรับสุด เล่น 1080P การ์ดใบเดียวจะทำได้ราวๆ 25-35 FPS ครับ ขอเป็น VDO นะครับ และเปิด MSI ให้เห็น ขอมูลทั้งหมด้วยครับ ทั้ง GPU แรมการ์ด CPU แรมเครื่อง นะครับผมรอชม และชี้แจงรายละเอียด โดยการทดสอบ การ์ด 970 ของท่านต้องไม่สามารถใช้ Vram ได้เกิน 3.84 และถ้าเกินต้องมีอาการ FPS ดร็อปลง จากเล่นปกติ 30 ลดลงไปแบบใจหายเหลือ 5-6 FPS นะครับ ตามที่ท่านได้ให้ข้อมูลไว้เนื่องจาก แบนวิตตกครับและบอกสเปคของท่านด้วยนะครับ และผมก็จะเอาเกมเดียวกัน ปรับเท่ากัน Driver เดียวกันมาเทียบนะครับ VDO 1 นาทีนะครับ ขอบคุณครับ แล้วเราเอามาเทียบกันครับ

ของผม I7 6700K+32G/3000+Z170X GamingG1+ GTX970 G1 SLI 2 Way+AX1200i

[umbrella]

ถูกครับ ไม่ใช่ว่าใช้ได้ 4 GB เต็มแล้วไม่มีปัญหาอะไร (ท่านอื่นๆอยากเห็นมั้ยว่า อาการเมื่อต้องดึงมาใช้จริงๆเป็นไง เดี๋ยวผมจะจะถ่ายให้ดู) ก็อย่างที่บอกครับผมพอใจแล้วแบบนี้แต่ว่าจะให้ผมพูดว่ามันใช้ ได้เต้ม 4 GB แล้วผมคงไม่สามารถพูดคำนั้นออกไปได้

อ่อผมไม่ต้องการ งัด + ทะเลาะกับใครผมเพียงต้องการให้ข้อมูลที่ถูกต้องที่สุดแก่เพื่อนผู้บริโภคท่านอื่นๆด้วยกัน โดยไม่ประสงค์เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายนึงแต่อย่างใดครับท่าน

1.ผมอยากเห็นครับ
2.ข้อมูลข้อท่านยังดูเหมือนจะยังไม่ถูกต้อง ผมก็ยังไม่แน่ใจ รอท่านกับไปพิสูจน์ข้อ 1 อยู่ครับ

ตอนนี้ผมกำลังตัดสินใจซื้อ 970 ภายในอาทิตย์หน้าอยู่เหมือนกันครับ

[dozzaa29]

1.ผมอยากเห็นครับ
2.ข้อมูลข้อท่านยังดูเหมือนจะยังไม่ถูกต้อง ผมก็ยังไม่แน่ใจ รอท่านกับไปพิสูจน์ข้อ 1 อยู่ครับ

ตอนนี้ผมกำลังตัดสินใจซื้อ 970 ภายในอาทิตย์หน้าอยู่เหมือนกันครับ

เดียวรอดูท่าน Settachok ถ่ายให้ชมครับ กับ Driver 359.06 ขอเป็นเกม ACC Unity นะครับ มันกิน Vram สะใจผมดีครับ แล้วเรามาเทียบกันนะครับ จะรอชมครับ

[sensona]

มันมีปัญหาตั้งแต่ด้านการออกแบบแล้วจะใช้ให้มีประสิทธิภาพยังไงให้เต็มคับ?




เรื่องการเล่นเกมส์มีคนในนี้แหละบอกว่าขาย 970 ทิ้งแล้วมา 980 เห็นถึงความลื่นขึ้นชัดเจน (970 กะ 980 เฟรมเท่ากันจริง แต่ 980 ลื่นกว่า)

ถามว่าคุ้มไหมก็ยังคุ้มนะคับสำหรับ 970 แยกประเด็นนะคับ

[THEFOOL]

จขกท หรือใคร ซื้อ จัดการ์ดจอ 970 แล้ว ก็ลองทดสอบตามคลิปนี้ดูครับ

https://youtu.be/wgRir5JwKyU

ว่าจริงหรือไม่จริง

[dozzaa29]

เท่าที่ผมอ่านมา ไม่เห็นมีใครบอกว่าหายนิครับ มันจะหายได้งัย เพราะมันเป็นที่ โครงสร้างที่เค้าออกแบบมาครับ แต่ที่ผมจะสื่อ และคนที่เห็นด้วยกับผม เค้าอยากจะบอกว่า มันไม่ได้หาย 100% ปัญหายังคงอยู่ แต่ดีขึ้นกว่าก่อนเยอะครับ ก็เท่านั้น มีใครหราครับ ที่บอกหาย 100% คนพิการเค้ายังพิการอยู่ แต่ที่เค้าสู้ เค้ายืนได้เพราะเค้ามีขาเทียม Driver อิคึอิคึ

[THEFOOL]

มันมีปัญหาตั้งแต่ด้านการออกแบบแล้วจะใช้ให้มีประสิทธิภาพยังไงให้เต็มคับ?




เรื่องการเล่นเกมส์มีคนในนี้แหละบอกว่าขาย 970 ทิ้งแล้วมา 980 เห็นถึงความลื่นขึ้นชัดเจน (970 กะ 980 เฟรมเท่ากันจริง แต่ 980 ลื่นกว่า)

ถามว่าคุ้มไหมก็ยังคุ้มนะคับสำหรับ 970 แยกประเด็นนะคับ

ชัดเจน

[dozzaa29]

ชัดเจน

ใครๆ เค้าก็รู้กันนะครับ เรื่องนี้ ว่าแก้ไม่หาย แต่ ปัจจุบัน เค้ามี Driver มาช่วยแก้ให้ใช้งานได้ดีขึ้นแล้วนะ ตัวเองไม่รู้หราจ๊ะ อิคึอิคึ