ก๊าบมาแล้วนะครัชก๊าบ Fall Out 4 ^^

[set_square]

ขอถาม ในเกมหน่อยครับ

ขว้างระเบิดยังไง 555+

แล้วสเตตัสต่างๆมีผลไรบ้างครับ

ไม่เคยเล่นซักภาคเลยงง

ถ้าเป็นภาคเก่า FNV เข้า pipboy เลือกช่องอาวุธ (weapon) มีให้เลือก 1-9 แล้วแต่เราจะตั้ง เลือกเลขที่เป็นระเบิด เวลาขว้างกดยิง

status ที่คุณสงสัยคือ
ค่า RAD คือค่ารังสี มีน้อยปลอดภัย มีมากตาย
ค่า CND คือค่าความแกร่งของอาวุธและเกราะ มีมากยิงแรงตีแรง เหนียว มีน้อยพัง
ถ้า ขึ้นว่า Crippled คือบาดเจ็บ
ภาคใหม่ยังไม่ได้เล่นขออภัยนะครับ

[yamihisui]

ขออภัยหลายท่าน ที่จะมาหาข้อมูลนะครับ แต่กระทู้นี้อ้างอิงเรื่องก๊าบ และความแรงการ์ด+ cpu ถ้าจะรำคาญ ผมขอชี้แจงว่า นี่ห้อง การ์ดจอ ไม่ใช่ gametalk ถ้าจะด่าที่ผมถกเถียบกับคนอื่น ก็ดู ว่านี่โซนอะไร ชื่อกระทู้ และข้อมูลที่นำเสนอ เรื่องอะไร ขอบคุณถ้าปีนึงจะอ่านหนังสือเกิน 8 บรรทัด

ใช่ครับ นี่ห้องการ์ดจอครับ มันไม่ใช่ห้องแฟนบอย หรือ ห้องมาวิเคราะห์ตลาดด้วยเหมือนกันครับ ผมอ่านเกิน 8 บรรทัดครับ แน่นอนครับ ขอบคุณครับ รู้สึกคุณจะอยากชนะเหลือเกินนะครับ

ปล.พูดเองก็อย่าให้มันเข้าตัวเองด้วยครับ หรือ ถ้า คุณบอกว่า เรื่องวิเคราะห์ตลาดมันเกี่ยวเพราะว่าพูดถึงการ์ดจอ gametalk มันก็เกี่ยวกับการ์ดจอด้วยครับ เพราะมันใช้การ์ดจอเล่นเกมครับ OK นะครับ ถ้าอยากโชว์พลังแฟนบอยมาก ก็ไปขอให้เขาทำ ห้อง แฟนบอย ไปเลย เหมือนทีผมบอกไปก่อนหน้านี้ครับ รับรองผมจะไม่เหยียบไปห้องนั้นเลยให้ดูครับ

[nice2nou]

ผม ล่ะ งง ตรงอยู่ดีๆ amd สู้ไม่ได้ ต้องเรียกร้องให้ nvidia ช่วยออมมือ หรือ ช่วยแชร์เทค ให้ว่างั้นเถอะ?

amd กลายเป็นเสือนอนกิน cpu สู้ไม่ได้ ก็ไล่ฟ้อง เอาเงินข้อหา intel ปิดกั้นการค้า

พอมายุค Gpu ถ้าจะล่มจม เดี๋ยวก็ฟ้องอีก nvidia งก ไม่แบ่งแชร์เทค ให้ว่างั้น โดยไม่ดู เทคโนโลยีตัวเอง ว่าผลิตออกมาแล้วเฟลแค่ไหน การวางแผนการตลาดห่วยยังไง ในการกำหนดราคา

ลืมกำพืดตัวเองที่เคยขายของดี ราคาถูก กลายเป็นขายของห่วย ราคาแพง แล้วมาโทษ nvidia ผูกขาดทางการค้า ทั้งๆที่ตกต่ำ ขนาดนี้ มาจากตัวเองแท้ๆ ผลิตมาห่วย ขายแพง แต่จะเจ๊งโทษ คนอื่น

และถ้า Nokia ตาย เพราะความ ยโส ผมว่า amd กำลังตายเพราะลืมกำพืดตัวเองครับ ไม่ได้เกี่ยวว่า nvidia ผูกขาดทางการตลาดเลย เคยขายดีเพราะอะไร คงลืมไปหมดแล้วสำหรับ amd

และที่ผมยก ตัวอย่างเรื่องมือถือ ผมไม่ได้บอกว่า แต่ละแบรนด์เจ๊ง เพราะการผูกขาดทางภูมิปัญญาครับ แต่ผมกล่าวเรื่องนี้มา 2 rep แล้วว่า ถ้าแบรนด์พวกนี้ ไม่ผูกขาด os ของเขา ป่านนี้ android อาจยังไม่กำเนิดเลยก็ได้ครับ

เพราะคน จะไปจมปลักอยู่กับ symbian bb อะไรเทือกนี้ อยู่ เพราะในเมื่อ ทุกค่ายเข้าถึง os พวกนี้ จนติดตลาด ใครจะกล้าคิดของใหม่ มาสู้ เพียงแต่ การปิดกั้นของ symbian bb ios มันเลยทำให้มี android อย่างทุกวันนี้ไงครับ

คือตัวอย่างที่ผมเปรียบเทียบ ว่าการผูกขาด บางครั้ง มันก็ส่งผลดีต่อผู้บริโภค

ถ้ายังไม่เห็นภาพ จะเปรียบเป็นกีฬายอดฮิต อย่างฟุตบอล ถ้าลีกนึง มี 20 ทีม แล้วมีทีม ทีมเดียวได้แชมป์ตลอดทุกปี (ถือเป็นการผูกขาดแชมป์) แล้วถ้าทีมอื่น วันๆนั่ง งอมือ งอเท้า ไม่พัฒนา ฝีเท้า ไม่พัฒนาระบบทีมเวิร์ค (ก็ย่ำอยู่กับที่ รอวัน ตกชั้น)

แต่ถ้า ทีมใดทีมนึง ฮึดสู้ พยายามจนแย่งแชมป์มาได้ ทีมนั้นก็ควรได้เครดิต ที่ต่อสู้จนประสบความสำเร็จ ส่วนทีมที่กำลังตกชั้น วันๆแหกปาก ทำไมไม่อ่อนข้อให้เราบ้าง ทำไมไม่แบ่งนักเตะเก่งๆให้เราบ้าง ทำไมไม่เอาเงินให้เราบ้าง ทำไมๆๆๆๆ

ถ้า nvidia เป็นทีมฟุตบอล ผูกขาดแชมป์

แล้ว amd ควรจะเป็นทีมไหน ระหว่างทีมฮึดสู้แย่งแชมป์ หรือ ย่ำอยู่กับที่ โทษว่าแชมป์เขาเก่งเกินไป แชมป์ไม่แบ่งนักเตะให้ รอวันเจ๊ง แล้วแบมือขอเงินช่วย เหลือ ขอความเห็นใจไปวันๆ

ถ้าการผูกขาด มันทำให้คู่แข่งมีไฟ ในการพัฒนา ผมถือว่า ส่งผลดีต่อผู้บริโภคครับ ถ้า คู่แข่ง มันปวกเปียก สมควรตกชั้นไป แล้วให้คนอื่นเทคโอเวอร์มาสู้กับ nvidia ไม่ใช่ โทษทุกสิ่งทุกอย่าง แต่ไม่เคยโทษตัวเอง

ช่วยตอบให้หายงงครับ
กรณี AMD ฟ้อง Intel ตามlinkนี้ครับ http://www.manager.co.th/CyberBiz/Vi...=9480000086280
เนื่องด้วย Intel มีการจ่ายเงินให้กับผู้ผลิตคอมพิวเตอร์หลายรายเพื่อห้ามทำธุรกิจกับ AMD

เปรียบเทียบง่ายๆ มีร้านขายอาหารตามสั่งอยู่2เจ้า เจ้าA ไปจ่ายเงินให้กับแม่ค้าในตลาดเพื่อห้ามขายวัตถุดิบให้กับเจ้า B
ในกรณีนี้มันเรียกว่า "การผูกขาดทางการค้า" ง่ายๆภาษาชาวบ้านเรียก"ฮั้ว"
ส่วน "การแข่งขันทางการตลาด" ก็อาจจะหมายถึง ร้านขายตามสั่ง 2 ร้าน แข่งกันด้านรสชาติ ปริมาณหรือราคา หรืออื่นๆ ที่ไม่เป็นการกีดกันคู่แข่ง


ซึ่งจากเหตุการณ์สมมติด้านบน เราจะมาอธิบายกันต่อในเรื่องของกรณี Nokia > BB > IOS > android

Nokia ไม่ได้ผูกขาดตลาดนะคับเพราะ Nokia ไม่ได้ไปจ่ายเงินให้กับบริษัทอื่นๆเพื่อห้ามทำการค้ากับคู่แข่ง หรือทำการใดๆเพื่อกีดกันบริษัทคู่แข่งอื่นๆ
แต่ต้องใช้คำว่า "เป็นเจ้าตลาด" พูดง่ายๆ คือขายดีกว่าชาวบ้านเค้าในยุคนั้น

BB ก็เปรียบเหมือน "ภัตตาคาร" หรูหรา นั่งสบาย ตอบสนองความต้องการของผู้คนได้มากขึ้น
ฉะนั้น การเกิดขึ้นของ BB มันไม่ได้มาจากการผูกขาดตลาดอะไรเลยครับ เพราะระบบ symbian เป็น Open Source คุณอยากใช้คุณก็จ่ายเงินเอาไปใช้
แต่BB เลือกที่จะพัฒนาระบบของตัวเองเพื่อตอบสนองกลุ่มผู้บริโภคที่มากกว่า นี่ก็คือ"การแข่งขัน" ครับ

ต่อมา การมาของ IOS การก้าวผ่านสู่ยุค Smartphone จอสัมผัส
IOS คือ ฟาสฟู๊ดครับ รวดเร็วทันใจกินง่าย จ่ายสะดวก มันคือการพัฒนา จาก "ภัตตาคาร"ครับ
ทำไม Iphone ถึงชนะ BB เพราะมันคือมือถือจอสัมผัสไงคับ มันคือของใหม่ยุคนั้น
ในขณะที่ BB ต้องมานั่งกดพิมพ์ เลือนลูกกลิ้งครื้ดๆ Iphone แตะที่หน้าจอได้เลยครับ

BB ก็ไม่ได้ผูกขาดอะไรนะครับ เพราะอย่างที่บอกมาหลายๆรอบ Blackberry ไม่ได้ฮั้วใครนะครับ
Iphone พัฒนา Ios เพื่อใช้ร่วมกับอุปกรณ์อื่นๆที่เค้ามีอยู่แล้ว ฉะนั้นต่อให้ Blackberry ยก Blackberry OS ให้ Apple เค้าก็ไม่เอานะครับ

ต่อมาถึง Android
Android คือร้านฟาสฟู๊ดอีกเจ้าครับ เปิดมาแข่งกับเจ้า apple
Android ไม่ได้เกิดจากผูกขาดอะไรนะครับ มาถึงจุดนี้คงต้องทำความเข้าใจเรื่อง open source กับ closed source ตามlink นี้เลยครับ https://mbandit.wordpress.com/2012/12/07/u-part-8/

Google เองต้องการพัฒนาระบบของตัวเองขึ้นมาครับ เพื่อเข้าสู่ตลาด smartphone
และเค้าก็เลือก Android ซึ่งในปัจจุบันเป็นระบบ OS แบบ open source ที่ใช่กับแพร่หลาย

คุณอาจจะบอกว่า "ก็นี่ไงAppleใช้Iosที่เป็นclosed source Googleถึงต้องสร้างandroid นี่แหละ การผูกขาด"
Apple มีสิทธิ์ที่จะสงวนสิทธิ์ Ios นะครับ เพราะเค้าสร้างมันขึ้นมาเอง มันเป็นสิทธิบัตรของเค้า ฉะนั้นมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการผูกขาด

"ก็นี่ไง ไม่ยอมให้คนอื่นใช้ มันคือการผููกขาด"
ก็ไม่ใช่อีกครับ การสร้างมือถือ Smart phone จอสัมผัส คุณสามารถใช้ OS อื่นๆ หรือ พัฒนาขึ้นมาใช้เองได้ครับ ก็เหมือนที่ google เลือก Android

ฉะนั้น จากตัวอย่างที่คุณเคยยกมาว่า nokia > BB > IOS > Android คือความสำเร็จของการผูกขาดตลาด มันจึงไม่ใช่นะครับ

สำหรับท่านอื่นๆ ถ้าตกหล่นบ้างหรือผิดพลาดตรงไหน รบกวนชี้แนะและขอโทษล่วงหน้าครับ

ส่วนเรื่อง AMD กับ Nvidia ถ้ามีโอกาสจะมาอธิบายต่อภายหลังครับ เพราะผมว่ามันยาวไปหล่ะ จะไปเล่น Fallout4แล้วครับ

[Marvelius]

ช่วยตอบให้หายงงครับ
กรณี AMD ฟ้อง Intel ตามlinkนี้ครับ http://www.manager.co.th/CyberBiz/Vi...=9480000086280
เนื่องด้วย Intel มีการจ่ายเงินให้กับผู้ผลิตคอมพิวเตอร์หลายรายเพื่อห้ามทำธุรกิจกับ AMD

เปรียบเทียบง่ายๆ มีร้านขายอาหารตามสั่งอยู่2เจ้า เจ้าA ไปจ่ายเงินให้กับแม่ค้าในตลาดเพื่อห้ามขายวัตถุดิบให้กับเจ้า B
ในกรณีนี้มันเรียกว่า "การผูกขาดทางการค้า" ง่ายๆภาษาชาวบ้านเรียก"ฮั้ว"
ส่วน "การแข่งขันทางการตลาด" ก็อาจจะหมายถึง ร้านขายตามสั่ง 2 ร้าน แข่งกันด้านรสชาติ ปริมาณหรือราคา หรืออื่นๆ ที่ไม่เป็นการกีดกันคู่แข่ง


ซึ่งจากเหตุการณ์สมมติด้านบน เราจะมาอธิบายกันต่อในเรื่องของกรณี Nokia > BB > IOS > android

Nokia ไม่ได้ผูกขาดตลาดนะคับเพราะ Nokia ไม่ได้ไปจ่ายเงินให้กับบริษัทอื่นๆเพื่อห้ามทำการค้ากับคู่แข่ง หรือทำการใดๆเพื่อกีดกันบริษัทคู่แข่งอื่นๆ
แต่ต้องใช้คำว่า "เป็นเจ้าตลาด" พูดง่ายๆ คือขายดีกว่าชาวบ้านเค้าในยุคนั้น

BB ก็เปรียบเหมือน "ภัตตาคาร" หรูหรา นั่งสบาย ตอบสนองความต้องการของผู้คนได้มากขึ้น
ฉะนั้น การเกิดขึ้นของ BB มันไม่ได้มาจากการผูกขาดตลาดอะไรเลยครับ เพราะระบบ symbian เป็น Open Source คุณอยากใช้คุณก็จ่ายเงินเอาไปใช้
แต่BB เลือกที่จะพัฒนาระบบของตัวเองเพื่อตอบสนองกลุ่มผู้บริโภคที่มากกว่า นี่ก็คือ"การแข่งขัน" ครับ

ต่อมา การมาของ IOS การก้าวผ่านสู่ยุค Smartphone จอสัมผัส
IOS คือ ฟาสฟู๊ดครับ รวดเร็วทันใจกินง่าย จ่ายสะดวก มันคือการพัฒนา จาก "ภัตตาคาร"ครับ
ทำไม Iphone ถึงชนะ BB เพราะมันคือมือถือจอสัมผัสไงคับ มันคือของใหม่ยุคนั้น
ในขณะที่ BB ต้องมานั่งกดพิมพ์ เลือนลูกกลิ้งครื้ดๆ Iphone แตะที่หน้าจอได้เลยครับ

BB ก็ไม่ได้ผูกขาดอะไรนะครับ เพราะอย่างที่บอกมาหลายๆรอบ Blackberry ไม่ได้ฮั้วใครนะครับ
Iphone พัฒนา Ios เพื่อใช้ร่วมกับอุปกรณ์อื่นๆที่เค้ามีอยู่แล้ว ฉะนั้นต่อให้ Blackberry ยก Blackberry OS ให้ Apple เค้าก็ไม่เอานะครับ

ต่อมาถึง Android
Android คือร้านฟาสฟู๊ดอีกเจ้าครับ เปิดมาแข่งกับเจ้า apple
Android ไม่ได้เกิดจากผูกขาดอะไรนะครับ มาถึงจุดนี้คงต้องทำความเข้าใจเรื่อง open source กับ closed source ตามlink นี้เลยครับ https://mbandit.wordpress.com/2012/12/07/u-part-8/

Google เองต้องการพัฒนาระบบของตัวเองขึ้นมาครับ เพื่อเข้าสู่ตลาด smartphone
และเค้าก็เลือก Android ซึ่งในปัจจุบันเป็นระบบ OS แบบ open source ที่ใช่กับแพร่หลาย

คุณอาจจะบอกว่า "ก็นี่ไงAppleใช้Iosที่เป็นclosed source Googleถึงต้องสร้างandroid นี่แหละ การผูกขาด"
Apple มีสิทธิ์ที่จะสงวนสิทธิ์ Ios นะครับ เพราะเค้าสร้างมันขึ้นมาเอง มันเป็นสิทธิบัตรของเค้า ฉะนั้นมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการผูกขาด

"ก็นี่ไง ไม่ยอมให้คนอื่นใช้ มันคือการผููกขาด"
ก็ไม่ใช่อีกครับ การสร้างมือถือ Smart phone จอสัมผัส คุณสามารถใช้ OS อื่นๆ หรือ พัฒนาขึ้นมาใช้เองได้ครับ ก็เหมือนที่ google เลือก Android

ฉะนั้น จากตัวอย่างที่คุณเคยยกมาว่า nokia > BB > IOS > Android คือความสำเร็จของการผูกขาดตลาด มันจึงไม่ใช่นะครับ

สำหรับท่านอื่นๆ ถ้าตกหล่นบ้างหรือผิดพลาดตรงไหน รบกวนชี้แนะและขอโทษล่วงหน้าครับ

ส่วนเรื่อง AMD กับ Nvidia ถ้ามีโอกาสจะมาอธิบายต่อภายหลังครับ เพราะผมว่ามันยาวไปหล่ะ จะไปเล่น Fallout4แล้วครับ

อธิบายได้ดี มีความรู้ขอบคุณครับสำหรับเรื่องมือถือ อ่านง่ายได้ใจความดีครับ

แต่ตรรกะนี้ไปเทียบกับการที่ nvidia เอาเงินไปให้ค่ายเกมส์ไม่ได้นะครับ เพราะการ์ดทุกค่ายก็ยังเล่นได้อยู่ ไม่ใช่เกมส์เลือกการ์ด เพียงแต่เกมส์ซับพอร์ตเขียวได้ไวกว่าแเดง มิได้ห้ามใช้การ์ดแดงเล่นเกมส์ การที่แฟนบอยแดง ใช้คำว่า nvidia ผูกขาด วางยา จึงไม่ถูกเช่นกันครับ

ส่วนเรื่องมือถือจาก rep เก่าของผม ผมจะสื่อถึงการที่ bb ios ไม่แบ่ง os ให้ใคร ทำให้มีการ เกิดใหม่ของ os อื่นต่างหากครับ ซึ่งการมี os ให้เลือกไม่ใช่จำเจอยู่แค่ os เดียว ผมถือว่าผู้บริโภคได้ประโยชน์ น่ะครับ

[Marvelius]

ใช่ครับ นี่ห้องการ์ดจอครับ มันไม่ใช่ห้องแฟนบอย หรือ ห้องมาวิเคราะห์ตลาดด้วยเหมือนกันครับ ผมอ่านเกิน 8 บรรทัดครับ แน่นอนครับ ขอบคุณครับ รู้สึกคุณจะอยากชนะเหลือเกินนะครับ

ปล.พูดเองก็อย่าให้มันเข้าตัวเองด้วยครับ หรือ ถ้า คุณบอกว่า เรื่องวิเคราะห์ตลาดมันเกี่ยวเพราะว่าพูดถึงการ์ดจอ gametalk มันก็เกี่ยวกับการ์ดจอด้วยครับ เพราะมันใช้การ์ดจอเล่นเกมครับ OK นะครับ ถ้าอยากโชว์พลังแฟนบอยมาก ก็ไปขอให้เขาทำ ห้อง แฟนบอย ไปเลย เหมือนทีผมบอกไปก่อนหน้านี้ครับ รับรองผมจะไม่เหยียบไปห้องนั้นเลยให้ดูครับ

มีก๊าบ มา มีผลเทสมา ผมพูดความจริงตามก๊าบรับไม่ได้ ดิ้นกัน ผมไม่ได้สนใจอะไรมาก จน แฟนบอยแดงโยนขี้ว่าผลมาจาก nvidia ผูกขาดการค้า ยัดเงินค่ายเกมส์ แต่ไม่ไปเสนอ amd ให้รีบคลอด drivers มาให้ใช้กัน

ผมถึง งง ไง โทษคนอื่นที่เขาลงทุนพาร์ตเนอกับค่ายเกมส์ ว่าผูกขาดทั้งที่เขาไม่ได้ห้ามเล่นซะที่ไหน อยากเล่นลื่นก็รอ amd ซับพอร์ตไดร์เวอก็จบ ดันโทษแต่คนอื่น ตราบใดห้องนี้ยังเป็นห้องรวมสี มันก็ต้องมีการถกแบบนี้ ไปเช่นเดิม และยินดีเช่นกัน ถ้าสักวันแยกห้อง ผมก็ไม่เข้าไปเหยียบ ห้องพวกคุณเหมือนกัน เพราะตั้งแต่เล่น ocz ผมเคยเข้าห้อง cpu amd ครั้งเดียว สาเหตุจากเม้าส์ดีดเลยคลิกพลาด จากห้อง intel

แล้วเรื่องวิเคราะห์ ผมเลือกห้องถูกแล้วครับ

ส่วนเรื่องเกมส์ถ้าคุณต้องการเชิญที่นี่ ตรงประเด็นกว่าครับ http://www.overclockzone.com/forums/...hp/9-Game-Talk

[Marvelius]

หงะ ไม่ได้อ่านทุกกระทู้ แต่ผมว่ามันไม่ใช่คำว่า "ผูกขาด" นะครับ น่าจะเป็น "ทรัพย์สินทางปัญญา" มากกว่า
เหมือน tech ของ Nvidia เขาสงวน ให้เป็น ทรัพย์สินทางปัญญาของเขาน่ะครับ (ข้าคิดข้าสงวนไว้สำหรับคนของข้าเท่านั้น)
ส่วนทาง Amd (Ati) ก็ถือเป็น ทรัพย์สินทางปัญญาของเขาเช่นกัน แต่ไม่สงวน (น่าจะเป็น tactic ทางการตลาด) เพราะเป็นทั้ง Developer friendly และ user friendly
ซึ่งในความเห็นของผม ทั้งสองไม่มีใครผิดหรอก แต่จะถูกใจใครเรื่องทัศนคติในการดำเนินธุรกิจของค่ายไหน ก็เป็นเรื่องของแต่ละคนครับ
คนที่เห็นว่า amd ดี (คงเชิงประมาณว่า เขาคิดแล้วเปิดให้ใช้กันฟรี ดีออก ได้ทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภค เป็น win-win ดี น่าสนับสนุน)
คนที่เป็นค่า Nvidia ดี (คงประมาณว่า ก็ผมซื้อของคุณมาใช้ คุณคิดมา ผมก็ควรได้ใช้ในสิ่งที่ผมจ่าย ดีแล้ว ไม่งั้นคงอื่นซื้อของยี่ห้ออื่นมาใช้ได้ด้วย แล้วผมจะเสียตังค์ให้คุณทำไม?)
ใครจะชอบแบบไหนก็เอาที่สบายใจกันดีกว่าครับ ผมว่าไม่มีใครผิดหรอก

ส่วนค่ายเกมส์ ไม่มีใครอยากเลือกฝ่ายหรอกครับ เพราะอยากขายของ (amd - ได้ console ด้วย ) (Nvidia - ได้ค่าสปอนเซอร์) ยังไงก็ต้องพยายามเอาหมดแหละครับ

ผิดถูกอย่างไรต้องขออภัย ณ ที่นี้ด้วยน่อ

ไม่ว่าสคุณจะชอบการ์ดสีไหน หรือไม่ชอบสีไหนเป็นพิเศษ แต่ผมชอบคนคิดแบบคุณมากเลย ต้องรู้จักมองให้ครบทุกด้านแบบนี้ซิ

ถ้าคุณชอบแดง จะเป็น แฟนบอยแดงคนที่สอง ที่ผมรู้สึกนับถือมากๆครับ

[Hangger]

หงะ ไม่ได้อ่านทุกกระทู้ แต่ผมว่ามันไม่ใช่คำว่า "ผูกขาด" นะครับ น่าจะเป็น "ทรัพย์สินทางปัญญา" มากกว่า
เหมือน tech ของ Nvidia เขาสงวน ให้เป็น ทรัพย์สินทางปัญญาของเขาน่ะครับ (ข้าคิดข้าสงวนไว้สำหรับคนของข้าเท่านั้น)
ส่วนทาง Amd (Ati) ก็ถือเป็น ทรัพย์สินทางปัญญาของเขาเช่นกัน แต่ไม่สงวน (น่าจะเป็น tactic ทางการตลาด) เพราะเป็นทั้ง Developer friendly และ user friendly
ซึ่งในความเห็นของผม ทั้งสองไม่มีใครผิดหรอก แต่จะถูกใจใครเรื่องทัศนคติในการดำเนินธุรกิจของค่ายไหน ก็เป็นเรื่องของแต่ละคนครับ
คนที่เห็นว่า amd ดี (คงเชิงประมาณว่า เขาคิดแล้วเปิดให้ใช้กันฟรี ดีออก ได้ทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภค เป็น win-win ดี น่าสนับสนุน)
คนที่เป็นค่า Nvidia ดี (คงประมาณว่า ก็ผมซื้อของคุณมาใช้ คุณคิดมา ผมก็ควรได้ใช้ในสิ่งที่ผมจ่าย ดีแล้ว ไม่งั้นคงอื่นซื้อของยี่ห้ออื่นมาใช้ได้ด้วย แล้วผมจะเสียตังค์ให้คุณทำไม?)
ใครจะชอบแบบไหนก็เอาที่สบายใจกันดีกว่าครับ ผมว่าไม่มีใครผิดหรอก

ส่วนค่ายเกมส์ ไม่มีใครอยากเลือกฝ่ายหรอกครับ เพราะอยากขายของ (amd - ได้ console ด้วย ) (Nvidia - ได้ค่าสปอนเซอร์) ยังไงก็ต้องพยายามเอาหมดแหละครับ

ผิดถูกอย่างไรต้องขออภัย ณ ที่นี้ด้วยน่อ

+1

[cement]

ไม่ว่าสคุณจะชอบการ์ดสีไหน หรือไม่ชอบสีไหนเป็นพิเศษ แต่ผมชอบคนคิดแบบคุณมากเลย ต้องรู้จักมองให้ครบทุกด้านแบบนี้ซิ

ถ้าคุณชอบแดง จะเป็น แฟนบอยแดงคนที่สอง ที่ผมรู้สึกนับถือมากๆครับ

แต่ผมว่าคุณเป็นแฟนบอยเขียวที่ไม่น่านับถือเลย หลายๆคนก็มาบอกแล้วว่าความเห็นคุณผิดอ่านได้จากหลายความเห็น ถ้าหากกระทู้นี้ไม่มีคุณสักคนคงไม่ดราม่าเท่านี้หรอกครับ

[lordviper]

ผมมองว่า AMD คงไม่ได้อยากปล่อย Open-Source เท่าไหร่หรอกครับ แต่เนื่องจากสัดส่วนการใช้งานระหว่าง AMD-Nvidia มันมากเกินไป การจะดึงคนกลับมาก็ต้องใช้วิธีนี้แหละ อย่าง Free-sync ที่ไม่ติดลิขสิทธิ์ ทำให้ผลิตจอได้ถูกกว่า G-sync (และอาจจะทำให้หาซื้อได้ง่ายกว่า) น่าจะทำให้การ์ดจอกระเตื้องขึ้นหน่อย ส่วน Nvidia ซึ่งส่วนแบ่งเยอะมากอยู่แล้ว การทำแบบนั้นอาจจะไม่ช่วยเท่าไหร่ หรือไม่ก็ทำให้ AMD ตายไปเลย ซึ่งซวยอีกเพราะกลายเป็นผูกขาด ต้องหั่น บ. ตัวเอง
เรื่องผูกขาดของ Intel-AMD ส่วนเล็กที่เจอมา การประมูลคอมสำนักงาน ไม่มี บ. ไหนเลยที่เสนอ AMD มาครับ Intel ล้วนๆ คนที่ไม่รู้เรื่อง IT ไม่รู้จัก AMD แม้แต่น้อย แสดงว่าการตลาด Intel แข็งมาก เชื่อว่าถ้ามีการยัดเงินน่าจะเป็นช่วง P4 - Core2 ส่วนตระกูล I นี่คงไม่จำเป็น

[kenobe]

ชอบความคิดท่าน Zodd รอมัน CF ข้ามสายพันธ์ได้ละกัน จะเอา Fury X มา CF 980ti 555

[yamihisui]

สงสัยอยู่อย่างครับ ถ้า SLI หรือ CF แบบข้ามสายพันธ์ได้ จะสามารถใช้ G-sync หรือ Free-sync ได้หรือป่าวครับ

[TWK.]

แต่ผมว่าคุณเป็นแฟนบอยเขียวที่ไม่น่านับถือเลย หลายๆคนก็มาบอกแล้วว่าความเห็นคุณผิดอ่านได้จากหลายความเห็น ถ้าหากกระทู้นี้ไม่มีคุณสักคนคงไม่ดราม่าเท่านี้หรอกครับ

มาม่าเหมือนเดิมนะ

[kityakuza]

แอบมั่นใจล่วงหน้า พอ win10 มาแล้ว SLI+ Xfire ไปด้วยกันได้จริง

จะต้องมีกระทู้ การ์ดสีไหน ถ่วงความเจริญอีกสี แน่ๆ สีไหนควรตัวหลัก สีไหนควรตัวรอง บลาๆๆๆ

ท่านผู้นำได้กล่าวไว้ ( อีแบบนี้ต่อให้การ์ดทั้งโลกแรงเท่ากันหรือใช้ด้วยกันได้ ท่านผู้นำก้อจะสามารถสร้างดราม่าที่ไม่เกิดประโยชน์อะไรนอกจากความขัดแย้งได้อยู่ดี)

[Marvelius]

แต่ผมว่าคุณเป็นแฟนบอยเขียวที่ไม่น่านับถือเลย หลายๆคนก็มาบอกแล้วว่าความเห็นคุณผิดอ่านได้จากหลายความเห็น ถ้าหากกระทู้นี้ไม่มีคุณสักคนคงไม่ดราม่าเท่านี้หรอกครับ

ถ้าจะว่าความคิดผมผิด หาข้อพิสูจน์ให้ได้ก่อนว่าปัจจุบันแฟนบอยเขียว เสียผลประโยชน์

ถึงจะกล่าสหาว่าผมผิดได้ เพราะผมพิมพ์ว่า บางครั้ง ย้ำอีกที ว่าบางครั้ง และ บางครั้ง

[yamihisui]

มาม่า 2 ห่อ ห่อเดียวพอดีกว่า เดี๋ยวกินไม่หมด